Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

1Tim. 4:3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan

Vierailija
06.03.2021 |

Miksi tästä tulee mieleen jatkuva lihansyönnin demonisointi. Ei sillä että kasviksissakaan mitään pahaa.

"Joku katsoo voivansa syödä kaikkea, mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia."

Room. 14:2

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle päivän uutiset

https://yle.fi/uutiset/3-11809545 "lihaa pitäisi syödä vähemmän"

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/03/06/samuel-on-vanhoillislestadiola….

vanhoillislestadiolaisuus tiukka uskonto mutta hän on silti bi

Miten tuntuu että on samat jutut jo lukenut moneen kertaan

Vierailija
2/3 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luet kysymääsi lausetta nykyajan silmälaseilla. Teksti kirjoitettiin silloin kun roomalaisissa kaupoissa (paitsi juutalaisalueella) lihat oli uhrattu/pyhitetty roomalaisille epäjumalille teurastamisen yhteydessä. Jotkut kristityt ajattelivat että sellaisen lihan syöminen on epäjumalanpalvelusta ja söivät vain kasviksia. Jotkut taas muistivat Jeesuksen sanoneen että syöty ruoka ei saastuta, vaan se pahuus mikä ihmisen sisältä tulee ulos (puheissa ja teoissa), joten he söivät hyvällä omallatunnolla "epäjumalalihaa". Tuo tekstihän tarkoittaa sitä, että kumpikin vaihtoehto on ok, jokainen tehköön niin kuin oma omatunto sanoo. Ennen vanhaan näitä nimitettiin "ehdonvallanasioiksi", eli saa käyttää omaa järkeään, kunhan sen minkä tekee, tekee Jumalalle.