Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aamulenkillä vastaamme tuli nuori nainen. Mies kommentoi "oho, nyt oli nätti"

Vierailija
06.03.2021 |

Sanoi kotona, että ei tietenkään niin nätti kuin sinä, mutta nyt on liian myöhäistä. Miten suhtautuisitte? Viikonloppuni on oikeastaan jo pilalla.

Kommentit (601)

Vierailija
521/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ärsyttää ku mies sano et joku mun työkaveri on aina iloinen. Olisin mäkin jos se olis vaan hiljaa eikä kehuis muita :(

Sit se sano et joku tyttö sen ala-asteen luokalla oli hyvä fysiikassa :((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Vierailija
522/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.

Mitä seksuaalissävytteistä oli tässä?

Niin, miehethän ihan viattomin mielin kyttäävät naisten ulkonäköä eikä seksi käy mielessäkään kun kohtaavat kauniin naisen.

Ihan samalla lailla ne naisetkin arvostelevat miehiä ja kiinnittävät huomiota ulkonäköön: Osa katselee lihaksia, tatuointeja, vaatetusta, ihoa jne ja toisille taas ehdoton ei esim. kaljut tai lyhyet miehet. Kerro, mikä tässä on hyväksyttävämpää? Sullakaan ei käy seksi mielessä kun kuumaan mieheen esim. ravintolassa törmäät?

Idea on siinä, ettei asiasta ole mitään tarvetta ilmoittaa kumppanille ja tuottaa hänelle paha mieli kehumalla muita.

Henkisesti terve ihminen ei pahoita mieltään muiden kehumisesta.

Henkisesti terve ihminen ei jää kuuntelemaan kun puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa. Perseily ei ole ikinä hyväksyttyä, ei vaikka kuinka jänkkäisitte. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämä on vakavaa. Sehän ei arvosta sua. 

Joskus taannoin 2000-luvun alussa muistan kun äitini kaveri oli kuullut sen miehen sanovan jotain toista naista "analyyttisesti lahjakkaaksi" 🤮

Vierailija
524/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.

Mitä seksuaalissävytteistä oli tässä?

Niin, miehethän ihan viattomin mielin kyttäävät naisten ulkonäköä eikä seksi käy mielessäkään kun kohtaavat kauniin naisen.

Ihan samalla lailla ne naisetkin arvostelevat miehiä ja kiinnittävät huomiota ulkonäköön: Osa katselee lihaksia, tatuointeja, vaatetusta, ihoa jne ja toisille taas ehdoton ei esim. kaljut tai lyhyet miehet. Kerro, mikä tässä on hyväksyttävämpää? Sullakaan ei käy seksi mielessä kun kuumaan mieheen esim. ravintolassa törmäät?

Idea on siinä, ettei asiasta ole mitään tarvetta ilmoittaa kumppanille ja tuottaa hänelle paha mieli kehumalla muita.

Henkisesti terve ihminen ei pahoita mieltään muiden kehumisesta.

Henkisesti terve ihminen ei jää kuuntelemaan kun puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa. Perseily ei ole ikinä hyväksyttyä, ei vaikka kuinka jänkkäisitte. 

"Puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa" ja "perseily" eivät valitettavasti ole mistä aloituksessa kerrottiin, ei vaikka kuinka jänkkäisit.

Vierailija
525/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.

Mitä seksuaalissävytteistä oli tässä?

Niin, miehethän ihan viattomin mielin kyttäävät naisten ulkonäköä eikä seksi käy mielessäkään kun kohtaavat kauniin naisen.

Ihan samalla lailla ne naisetkin arvostelevat miehiä ja kiinnittävät huomiota ulkonäköön: Osa katselee lihaksia, tatuointeja, vaatetusta, ihoa jne ja toisille taas ehdoton ei esim. kaljut tai lyhyet miehet. Kerro, mikä tässä on hyväksyttävämpää? Sullakaan ei käy seksi mielessä kun kuumaan mieheen esim. ravintolassa törmäät?

Idea on siinä, ettei asiasta ole mitään tarvetta ilmoittaa kumppanille ja tuottaa hänelle paha mieli kehumalla muita.

Henkisesti terve ihminen ei pahoita mieltään muiden kehumisesta.

Henkisesti terve ihminen ei jää kuuntelemaan kun puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa. Perseily ei ole ikinä hyväksyttyä, ei vaikka kuinka jänkkäisitte. 

"Puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa" ja "perseily" eivät valitettavasti ole mistä aloituksessa kerrottiin, ei vaikka kuinka jänkkäisit.

Eivät välttämättä, mutta voivat ollakin. Selvästihän aloittaja asiasta pahoitti mielensä. Onko sinulle ihan uutta, että keskustelu etenee? Ei täällä tarvi koko ajan jankata sanatarkasti sitä mitä aloittaja sanoi. -eri

Vierailija
526/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.

Mitä seksuaalissävytteistä oli tässä?

Niin, miehethän ihan viattomin mielin kyttäävät naisten ulkonäköä eikä seksi käy mielessäkään kun kohtaavat kauniin naisen.

Ihan samalla lailla ne naisetkin arvostelevat miehiä ja kiinnittävät huomiota ulkonäköön: Osa katselee lihaksia, tatuointeja, vaatetusta, ihoa jne ja toisille taas ehdoton ei esim. kaljut tai lyhyet miehet. Kerro, mikä tässä on hyväksyttävämpää? Sullakaan ei käy seksi mielessä kun kuumaan mieheen esim. ravintolassa törmäät?

Idea on siinä, ettei asiasta ole mitään tarvetta ilmoittaa kumppanille ja tuottaa hänelle paha mieli kehumalla muita.

Henkisesti terve ihminen ei pahoita mieltään muiden kehumisesta.

Henkisesti terve ihminen ei jää kuuntelemaan kun puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa. Perseily ei ole ikinä hyväksyttyä, ei vaikka kuinka jänkkäisitte. 

"Puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa" ja "perseily" eivät valitettavasti ole mistä aloituksessa kerrottiin, ei vaikka kuinka jänkkäisit.

Eivät välttämättä, mutta voivat ollakin. Selvästihän aloittaja asiasta pahoitti mielensä. Onko sinulle ihan uutta, että keskustelu etenee? Ei täällä tarvi koko ajan jankata sanatarkasti sitä mitä aloittaja sanoi. -eri

Mikä motivaatio sinulla on ohjata keskustelu tiettyyn, aloituksesta poikkeavaan asiaan? Mikset aloita uutta keskustelua valitsemastasi aiheesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja mieheni taidamme olla jotain kummajaisia sillä saatamme kommentoida toisillemme kun näemme kauniita/komeita ihmisiä emmekä kumpikaan pahastu asiasta.

Mekin. En edes tajunnut mitä uniikkeja lumihiutaleita olemme.

Hyvä että vakka on löytänyt kantensa. Kaikille tuo ei todellakaan ole ok.

Mitä pahaa siinä on että sanoo olipas siinä komea mies tai kaunis nainen? Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä 19 vuotta enkä ole jättämässä tai pettämässä häntä yhden komean miehen takia. Pettämiseen tarvittaisiin aivan jotain muuta kuin hyvä ulkonäkö. Muutenkin olisi mielestäni typerää ajatella ettei hyvännäköinen yksilö aiheuttaisi yhtään mitään huomioita kumppanissa. Onhan jokaisella meillä silmät päässä.

Miksi sinä et kestäsi jos puolisosi kommentoisi nähneensä hyvännäköisen naisen? Kävisikö itsetunnolle?

Jos sinä seurustelisit miehen kanssa jota tuollainen kommentointi loukkaa, jatkaisitko silti muiden komeuden kehumista miehellesi? Miksi haluaisit loukata omaa kumppaniasi, jos hänellä jo valmiilsi olisi huono itsetunto?

Tämä! Koska pitää kestää? Koska voit? Koska nautit rakkaasi pahasta olosta? Koska et välitä? Koska sinulla on siihen pakonomainen tarve?

Ei ole pakonomaista tarvetta.

Hyvä ulkonäkö on mielestäni verrattavissa lauluääneen, huumorintajuun tai suuntavaistoon. Luojan antamia kykyjä. Jos puolisoni pahastuisi siitä, että kehun toisessa ihmisessä näitä ominaisuuksia niin sitten olisin varmasti aivan väärän tyypin kanssa. Ei muiden kehuminen ole mitään pois omalta puolisolta.

Viimeksi tänään katsoimme mieheni kanssa Narcosia ja puolisoni sanoi eräästä näyttelijästä että tuo on kyllä tosi kaunis nainen. Vastasin että niin on ja jatkoimme katsomista. Olisi vaikeaa jos tuostakin olisi tarvinnut ottaa itseensä ja pilata ilta.

Vierailija
528/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.

Mitä seksuaalissävytteistä oli tässä?

Niin, miehethän ihan viattomin mielin kyttäävät naisten ulkonäköä eikä seksi käy mielessäkään kun kohtaavat kauniin naisen.

Ihan samalla lailla ne naisetkin arvostelevat miehiä ja kiinnittävät huomiota ulkonäköön: Osa katselee lihaksia, tatuointeja, vaatetusta, ihoa jne ja toisille taas ehdoton ei esim. kaljut tai lyhyet miehet. Kerro, mikä tässä on hyväksyttävämpää? Sullakaan ei käy seksi mielessä kun kuumaan mieheen esim. ravintolassa törmäät?

Idea on siinä, ettei asiasta ole mitään tarvetta ilmoittaa kumppanille ja tuottaa hänelle paha mieli kehumalla muita.

Henkisesti terve ihminen ei pahoita mieltään muiden kehumisesta.

Henkisesti terve ihminen ei jää kuuntelemaan kun puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa. Perseily ei ole ikinä hyväksyttyä, ei vaikka kuinka jänkkäisitte. 

"Puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa" ja "perseily" eivät valitettavasti ole mistä aloituksessa kerrottiin, ei vaikka kuinka jänkkäisit.

Mistä sinä tiedät vaikka aloittajan mies harrastaisi useinkin tätä möläyttelyä? Ja kaipa täällä saa puhua aiheesta ihan yleiselläkin tasolla, koska tuollaisia juntteja tosiaan riittää. Itsekin seurustelin hetken yhden kanssa, mutta se suhde loppui, kun tajusin, että hän haluaa aiheuttaa minulle vain pahaa oloa. Taisi olla itsestään epävarma ja yritti saada minutkin lannistettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.

Ihan totta. Toisen ulkonäön kehuminen yleisesti (olipas nätti) nyt ei kuitenkaan ole mitenkään hirveän seksuaalissävytteistä.

Vaan jostakin tarpeesta se kertoo. Ja on loukkaavaa.

Kerro sitten mistä tarpeesta se kertoo? Ja miksi on loukkaavaa?

Itse olen nainen ja kehun puolisolleni jos näen hyvännäköisiä ihmisiä, varmaankin vielä enemmän naisia kuin miehiä.

Mielestäni tämä kertoo kyvystä nähdä kaunista ympärillä ja sanoa se ääneen.

Vierailija
530/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän suhteen lähtökohta on se, että seksiä ei muiden kanssa harrasteta. Silloin on kiusallista ja loukkaavaa kommentoida seksuaalissävytteisesti muita. Eri asia on kehua vaikka jonkun toisen lauluääntä tai hyviä urheilusaavutuksia yms.

Mitä seksuaalissävytteistä oli tässä?

Niin, miehethän ihan viattomin mielin kyttäävät naisten ulkonäköä eikä seksi käy mielessäkään kun kohtaavat kauniin naisen.

Ihan samalla lailla ne naisetkin arvostelevat miehiä ja kiinnittävät huomiota ulkonäköön: Osa katselee lihaksia, tatuointeja, vaatetusta, ihoa jne ja toisille taas ehdoton ei esim. kaljut tai lyhyet miehet. Kerro, mikä tässä on hyväksyttävämpää? Sullakaan ei käy seksi mielessä kun kuumaan mieheen esim. ravintolassa törmäät?

Idea on siinä, ettei asiasta ole mitään tarvetta ilmoittaa kumppanille ja tuottaa hänelle paha mieli kehumalla muita.

Henkisesti terve ihminen ei pahoita mieltään muiden kehumisesta.

Henkisesti terve ihminen ei jää kuuntelemaan kun puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa. Perseily ei ole ikinä hyväksyttyä, ei vaikka kuinka jänkkäisitte. 

"Puoliso koko ajan kehuu muita naisia päin naamaa" ja "perseily" eivät valitettavasti ole mistä aloituksessa kerrottiin, ei vaikka kuinka jänkkäisit.

Mistä sinä tiedät vaikka aloittajan mies harrastaisi useinkin tätä möläyttelyä? Ja kaipa täällä saa puhua aiheesta ihan yleiselläkin tasolla, koska tuollaisia juntteja tosiaan riittää. Itsekin seurustelin hetken yhden kanssa, mutta se suhde loppui, kun tajusin, että hän haluaa aiheuttaa minulle vain pahaa oloa. Taisi olla itsestään epävarma ja yritti saada minutkin lannistettua.

Kyseenalaistat sitä, että epäilen taustalla olevan muuta, ja minä sitä, että oletat taustalla olevan muuta.

Mitäänhän emme tiedä, vain tulkitsemme aloitusta jossa ei sanota juuri mitään. Tulkitsin sen niin, että kommentointi tuli yllätyksenä kun on tuosta asiasta loukkaantuvaa sorttia mutta silti miehen kanssa yhdessä + teki aiheesta aloituksen tänne yllättyneen oloisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis olisin kyllä vähän nyreissäni. En siis siksi, että miehen mielestä joku muukin nainen on nätti, sillä tottakai on. Vaan siitä, että tyyppi on noin epähuomaavainen, että kommentoi tuollaisia asioita ääneen. En minäkään ala hänelle ilmoittamaan kuinka seksikäs komistus joku vastaan kävelevä mies on. En kyllä pilaisi sillä edes päivääni, saatika viikonloppuani.

"Onpa nätti" ei mielestäni ole rinnastettavissa luonnehdintaan "seksikäs komistus". 

Fine, "Onpa komea!" kun vastaan tulee komea mies. Kyllä se mielipide pantavuuden asteesta tulee selville jo siinä, ettei tuollaista kommenttia voi pitää sisällään edes kumppaninsa seurassa.

Oletko koskaan ollut parisuhteessa missä tuollainen kommentointi ei aiheuttaisi mitään ongelmia koska luottamus on niin syvä ja historia pitkä että jonkun ohikulkijan ulkonäön noteeraaminen on kuin ohi ajavan auton kommentointi. Retorinen kysymys.

Ei mua siis vaivaa mikään kommentista johtuva epävarmuus suhteessa. Vaan huono käytös. Koen että a) vastaantulijoiden ulkonäön kommentoiminen osoittaa huonoja käytöstapoja ja b) se on epähuomaavaista käytöstä sitä kumppania kohtaan. Ja jos joku piirre miehessä on vastenmielinen ja fiilikset latistava, niin huonot käytöstavat. Sekä taipumus kohdella kumppaniaan epähuomaavaisesti.

Eli ongelma ei ole, että "Oh no! Mun mieheni pitää muitakin naisia kauniina! Nyt itsetunto romuttui!"

Vaan "Oh no! Mun mieheni on niin burgeri, että ei ymmärrä perus käytöstapoja eikä koe tarvetta olla mua kohtaan niin huomaavainen, että pidättäytyisi selostamasta minulle mielipiteitään muiden naisten viehättävyyden asteesta!"

Oletko tarpeeksi vähän burgeri itse, että tunnistat miksi kyseinen kommentointi aiheuttaa sinussa tuollaisen reaktion? Miksi se on lajiteltu huonoksi käytöstavaksi? Osaatko kyseenalaistaa omaa ajattelumalliasi?

Koska tässä kulttuurissa jossa me elämme, muiden ulkonäön kommentointia pidetään huonona käytöksenä. Se ei ole minun mielipiteeni, vaan siitä vallitsee hyvin laaja yhteisymmärrys. Toki ihmiset, joilla ei ole käytöstapoja eivät tätä välttämättä tiedosta, mutta alla linkitin sinulle muutaman artikkelin aiheesta.

https://psykat.net/blogi/saako-toisen-ulkonakoa-kommentoida

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/08/saara-sarvas-tekeeko-mielesi-k…

https://www.pieksamaenlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/3019416

https://www.literallydarling.com/blog/2015/07/22/when-is-it-ok-to-comme…

Tämä lentää aika huolella yli aiheen. Ymmärrän kyllä jos ekoilla treffeillä on huonoa käytöstä kommentoida ulkopuolisten ulkonäköä mutta parisuhteessa voi vaikka piereskellä keskenään jos se asianomaisista on ok.

Millä tavalla piereskely ja muiden ihmisten ulkonäön kommentointi on verrannollisia? Piereskely on valitettava, mutta välttämätön ruumiintoiminto, jota ei voi jättää tekemättä, tai muuten tulee fyysisesti paha olo. Mutta sitä ei silti ole pakko tehdä ruokapöydässä. Toisten, etenkin vieraiden ihmisten ulkonäön kommentointi ei ole ikinä välttämätöntä, vaan täysin turhaa joka kerta. Ehkä sinun juttusi eivät ole pierua parempaa, mutta se kertoo aika paljon sinusta.

ps. Siinä ulkonäön arvostelussa yksi asianomaisista on aina se arvosteltava henkilö. Eli se ei ole vain sinun ja kumppanisi välinen asia jos arvostelette vaikka yhdessä jotain kolmatta henkilöä.

Tiedoksi että toisen ulkonäön haukkuminen on huonoa käytöstä, kehuminen hyvää :)

Ei oikeastaan. Mä en esimerkiksi koe olevani lenkillä tai salilla näytillä sitä varten, että mua voisi siellä tuntemattomat kommentoida. Tiedän, että koska ihmisillä on silmät ja aivot, muuta toki näkee mut ja varmasti muodostavat jonkinlaisen mielipiteen. Mutta jos joku kokee tarpeen alkaa jauhamaan siitä, koen sen kiusallisena ja ikävänä. Ei mua kiinnosta salilla kuulla vaikka mun pylly näyttäisi kuinka hyvältä, vaikka kehuhan sekin varmaan olisi. Fakta on kuitenkin se, että 99%  vieraiden ihmisten ulkonäon kommentoinneista ei ole millään tavalla toivottavia tai tarpeellisia.

Mistä te revitte näitä? Eihän tässä ollut kyse siitä että vieraalle mennään laukomaan kommentteja tämän ulkonäöstä 🤣

Vaan siitä mitä pariskunta keskenään sanoo.

Luuletteko te olevanne näkymättömiä lenkillä ja salilla ja ettei kukaan yksityisissä keskusteluissa saattaisi koskaan teitä mainita, koska näkymättömyysviitta ja pääpensaassa-asenne lisättynä mielensäpahoittaja kaikkikiellettykulttuuriin? Koska olet uniikki lumihiutale? Me too ei estä ihmisiä ajattelemasta eikä rajoita yksityisiä keskusteluita. Ei me eletä sentään vielä missään woke-dystopiassa jossa kaikkia ja kaikkea ajatuksista lähtien valvotaan joka paikassa 24/7.

Vierailija
532/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä mielenkiitoinen kysymys. Itsekin olen suhtautunut rennosti ja ymmärtäväisesti siihen että lenkillä tai kaupungilla miehen pää kääntyilee ja kommentoi minulle näkemäänsä. Mutta jossain vaiheessa se alkoi mennä vähän yli. Nykysin hän aina kertoo yksityiskohtaisesti, käsiä apuna käyttäen ja kieli lipattaen, minkälaisia ihania muotoja on nähnyt käydessään lounaalla / vaatekaupassa / kaupungilla. Ja sitten nuo yleisurheilukisat... ei enää huumori riitä kuunnella sitä kommentointia. Että rajansa kaikella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihaillaan puolison kanssa molemmat nättejä naisia, eipä tule paha mieli. Aina on olemassa sua nätimpi eukko, äly hoi!

Aika alas olet mennyt. Kuolaat koska miehesikin kuolaa. Näin olette samalla puolella ja olet muka turvassa.

Vierailija
534/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä mielenkiitoinen kysymys. Itsekin olen suhtautunut rennosti ja ymmärtäväisesti siihen että lenkillä tai kaupungilla miehen pää kääntyilee ja kommentoi minulle näkemäänsä. Mutta jossain vaiheessa se alkoi mennä vähän yli. Nykysin hän aina kertoo yksityiskohtaisesti, käsiä apuna käyttäen ja kieli lipattaen, minkälaisia ihania muotoja on nähnyt käydessään lounaalla / vaatekaupassa / kaupungilla. Ja sitten nuo yleisurheilukisat... ei enää huumori riitä kuunnella sitä kommentointia. Että rajansa kaikella.

Kaikki me ei olla niin kauniita että itsetunto kestäisi mitä vaan. Miehille voi sanoa että nyt riittää siitä aiheesta puhuminen tai tulee ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä mielenkiitoinen kysymys. Itsekin olen suhtautunut rennosti ja ymmärtäväisesti siihen että lenkillä tai kaupungilla miehen pää kääntyilee ja kommentoi minulle näkemäänsä. Mutta jossain vaiheessa se alkoi mennä vähän yli. Nykysin hän aina kertoo yksityiskohtaisesti, käsiä apuna käyttäen ja kieli lipattaen, minkälaisia ihania muotoja on nähnyt käydessään lounaalla / vaatekaupassa / kaupungilla. Ja sitten nuo yleisurheilukisat... ei enää huumori riitä kuunnella sitä kommentointia. Että rajansa kaikella.

Kaikki me ei olla niin kauniita että itsetunto kestäisi mitä vaan. Miehille voi sanoa että nyt riittää siitä aiheesta puhuminen tai tulee ero.

Entä jos kehuu jostain muusta missä sinä olet huonompi, vaikka älystä?

Vierailija
536/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihmisen sivistyksestä ja ehkä koulutustasosta kiinni kuinka suuren merkityksen ulkonäkö saa ja keskusteleeko pariskunta ihmisten ulkonäöstä. Tuntuu, että ulkonäkökeskeisyyttä esiintyy vähän koulutetuissa ihmisissä enemmän. Kun on pään sisällä enemmän, niin jää joutava ulkonäön arvostelu epäkiinnostavana asiana pois. Parempaa puhumista.

Vierailija
537/601 |
06.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni muiden ihmisten hyvien ominaisuuksien kehuminen on sopivassa määrin kiva asia. On mukavaa, että oma mies suhtautuu arvostavasti muihin ihmisiin. Toki tämä ei katso sukupuolta, joten jos hän jatkuvasti olisi kehumassa vain naisia (heteromiehenä) ja nimenomaan ulkonäköä, olisi se vähän tylsää ja inhottavaakin, koska pinnallisuus ja kielipitkällä läähättely ei ole mielestäni viehättävää.

Itsekkin kehun miesten ja naisten ulkonäköä miehelleni, mutta ehdottomasti enemmän tulee kehuttua ihmisten taitoja tai fiksuutta tms.

Täytyy vielä mainita että rehellisesti nämä ulkonäkökehumiset usein liittyy tilanteisiin, joissa katsotaan yhdessä sarjoja tms. eli kohteena on julkisuuden henkilöitä :D Kuitenkin myös muissa tilanteissa, joten lenkkipolulla vastaan tulevan kehuminen ei järkyttäisi.

538/601 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä pilasit viikonloppusi aivan turhasta syystä. Miehesi sentään ihan mukavasti asian totesi eikä kuolannut läähättäen toisen naisen perään. Olisit vaan myötäillyt ja kuitannut asian sillä.

MUTTA niin sua harmittaa. Mua ei harmittais ja toivon ettei suakaan koska mun mielestä se on aivan normaalia sanoo ääneen jos kauneutta/komeutta havaitsee/ihailee. Ihan muuten vaan. Useamman mielestä mies tekee väärin jos kommentoi toisen naisen ulkomuotoa. Mun mielestä ei tee, enkä tee minäkää kun "syyllistyn" tähän samaan.

Kehut on kivoja, ja ihan sama kuinka joku sanoo että ei ole ulkona muiden arvosteltavana niin noh, sori kyllä oot. Me ainakin mieheni kanssa kommentoidaan ihmisiä, yleensä varsinkin jos on hyvin muodollisesti päteviä, kaunis kasvoinen, pitkä hiuksinen ja pyöreä peräisin. Löytyy monta eri asiaa mistä voi kommentoida ja kyllä, te olette lähtenyt ulos ja mun silmät sinut näkee, joten kommentoin.

Mutta ei kannata huolehtia, vain kauniit/komeat jää mieleen (enkä tarkota tätä instagram "kauneutta" vaan aidot viehättävät tyypit joilla on jotain mikä jää päähän, eli kaikki perus liisalottagramit voi unohtaa samantien)

Mun mielestä se on ihan hauska kuulla miehen mielipiteitä myös tässä asiassa ja sama toisinpäin.

Mulla on vahva itsetunto, rakastan itseäni, oon ylpeä itsestäni, en häpeä enkä varsinkaan rupea pitämään sanoja sisälläni, esim. jos näen tutun, kaverin, sukulaisen, ystävän tai uuden tuttavuuden, minulta se aito kehu, jos tulee, niin tulee heti ensimmäisenä tervehtimisen jälkeen. Se ei ole pinnallista vaan mukava, sydämelinen huomautus asiasta jonka näen toisessa. KUKAAN ei ole kertaakaan suuttunut, tai edes näyttänyt ottavan nokkiinsa kehuista. Ja en ikinä kehu turhaan eli p*skaa jauhamasta mua ette kiinni saa.

Eli, pieni asia, jota monet tekee päivittäin ja vielä rakkaansa kanssa, on asia josta sinä menetit halusi vknlopun viettoon. Haluaisin sanoa kasva aikuiseksi sillä ysttävällisellä tavalla mutta pahaltahan tuo lause kuulostaa..Tulee vain mieleen että se on varmaan nuoriso joka ottaa noin nokkiinsa tuollaisesta.

Vierailija
539/601 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö se sitten ollutkaan nätti?

Vierailija
540/601 |
07.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

naiset eivät kestä totuutta... mistään asiasta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme