Lue keskustelun säännöt.
Oletko tullut ajatelleeksi että sosiaalietuudet eivät oikeasti rasita Suomen taloutta
05.03.2021 |
Suurin osa tuista palautuu takaisin kunnille ja valtioille verotuksen kautta.
Tuensaajat eivät yleensä pysty säästämään paljoa vaan kaikki menee kulutukseen. Joka asiasta joutuu ostaessa maksamaan valmiste- tai arvonlisäveroja. Maksun saaja sitten taas maksaa siitä tuloveroa.
Tietyissä tuotteissa verojen osuus on erittäin suuri. Pienessä oluttölkissä (0.33L, 4,5%) on veroa noin 0,7€!
Käytännössä siis ne jotka purnaavat tuista, ovat vain KATEELLISIA kädestä suuhun eläville tuensaajille. Tuet eivät rasita Suomen taloutta vaan pitävät rattaat pyörimässä ja luovat työpaikkoja kulutuksen kautta.
Eri asia on raha joka virtaa rajojen ulkopuolelle, kuten erilaiset avustukset. Nämä Kelan maksamat tuet kuitenkin pysyvät pääosin kotimaassa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto-pellejen lässytys on aika huvittavaa, kun katsotaan karvankin verran pidemmällä aikajänteellä. Siinä voi alkaa Kuusisaaressa puntti tutista, jos ei aidosti kattavaa kansalaispalkkaa implementoida.
Niin valtava määrä työtä mekanisoidaan ja / tai siirretään pois maasta, että pian on pikku-kokoomuslaisella jännät paikat, kun esim. eksyy yhtään mihinkään sivupolulle vaikka nyt Helsingin yössä.
Voi hellanlettas kun luuseri voimaantui pelkästä ajatuksesta, että pääsee tappamaan rikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi pienituloisia, köyhiä, työttömiä ym. niin kaikki hinnat nousisivat pilviin.
Jos ei olisi pienituloisia, niin ei olisi myöskään vasemmiston äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Eli olet keksinyt ikiliikkujan......... (tai sitten et osaa talouden alkeitakaan)
Sinä et ymmärrä talouden alkeitakaan, jos et tajua miksi tasaoainon kannalta osan yhteiskunnasta täytyy olla esim. työttömiä. Nollatyöttömyyden kohdalla palkat ensinnäkin kohoaisivat pilviin. Myös köyhillä on tärkeä osansa hintojen matalina pitämisen vuoksi. Jos kaikki olisivat hyvätuloisia hintoja alettaisiin surutta nostaa taivaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto-pellejen lässytys on aika huvittavaa, kun katsotaan karvankin verran pidemmällä aikajänteellä. Siinä voi alkaa Kuusisaaressa puntti tutista, jos ei aidosti kattavaa kansalaispalkkaa implementoida.
Niin valtava määrä työtä mekanisoidaan ja / tai siirretään pois maasta, että pian on pikku-kokoomuslaisella jännät paikat, kun esim. eksyy yhtään mihinkään sivupolulle vaikka nyt Helsingin yössä.
Helsingin yössä on ihan toiset tahot, jotka tarjoilee ne "jännät paikat", seuraava uhri voit olla vaikka sinä itse. Tai kuka hyvänsä sattumanvarainen kulkija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi pienituloisia, köyhiä, työttömiä ym. niin kaikki hinnat nousisivat pilviin.
Jos ei olisi pienituloisia, niin ei olisi myöskään vasemmiston äänestäjiä.
Moni pienituloinen äänestää Kokoomusta koska luulee olevansa joku ok tuloinen porvari. Ei tajua, että pärjää niin hyvin hyvinvointivaltion ilmaisten tai lähes ilmaisten palvelujen takia. Jos yhtäkkiä joutuisikin maksamaan vaikka lapsensa koulutuksen, terveydenhuollon ja tonnin pari lastenhoidosta kuussa, niin illuusio hyvintulevasta perheestä karisisi nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten vielä se, että ihmiset jättävät valtavia määriä heille lakisääteisesti kuuluvia sosiaalietuuksia hakematta. Eipä niillä etuuksilla silti juhlita, paitsi tietenkin kaikkien kateellisten suomalaisten mielestä. Ja ketä muka oikeasti hyödyttää kadehtia sitä ettei köyhän tarvitsekaan kuolla nälkään.
Vaihtoehto olisi tietysti tuoda systeemiin joko uutta rahaa tai vaikka rahanarvoista julkista palvelua sen lisäksi, että pyörittää passiivisena sitä rahaa vain osittain takaisin systeemin sisällä. Ootko muuten tullut tätä ajatelleeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.
Vasemmistoliiton slogan "All your base is belong to us".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fakta nyt vain kuitenkin on, että kaikista ei koskaan tule ns. tuottavia kansalaisia. Ihan sana millä sanktioilla uhataan. Kaikki eivät vain pärjää. Meillä on kyllä varaa pitää kaikista huolta. Yhteiskunta tuhlaa kaikenlaiseen järjettömään ja turhaankin miljardeja. Kansanedustajat ja kaiken maailman johtajat/ firmat kiertävät veroja ja kahmivat etuuksia. Joku peruspentti työtön lähiöstä ei koko elämänsä aikana maksa yhteiskunnalle yhtä paljon kuin joku valkokaulushuijari kuukaudessa. Miksei sitten " tuhlattaisi" siihen, että pidetään kaikista huolta.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.
Paskapuhetta. Laitapas faktaa väitteitesi tueksi. Sosiaalitukiin olet laskenut ilmeisesti eläkkeetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua sosiaalituet haittaa. Kunhan vain kukaan ei käytä sitä tekosyynä laiskotteluun.
Mikäli hallitus voi pakottaa maskit ja ulkonaliikkumiskiellon yhteisen hyvän nimessä, niin se voi myös pakottaa töihin mikäli niitä löytyy. Vieläkö "pakko" kuulostaa hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto-pellejen lässytys on aika huvittavaa, kun katsotaan karvankin verran pidemmällä aikajänteellä. Siinä voi alkaa Kuusisaaressa puntti tutista, jos ei aidosti kattavaa kansalaispalkkaa implementoida.
Niin valtava määrä työtä mekanisoidaan ja / tai siirretään pois maasta, että pian on pikku-kokoomuslaisella jännät paikat, kun esim. eksyy yhtään mihinkään sivupolulle vaikka nyt Helsingin yössä.
Voi hellanlettas kun luuseri voimaantui pelkästä ajatuksesta, että pääsee tappamaan rikkaita.
En ole tuo jolle vastasit, mutta ymmärräthän sinä että köyhät ovat vain ihmisiä. Kun epätoivo kasvaa tarpeeksi suureksi, rikkaan voikin olla liian myöhäistä tajuta kuinka nurkkaan ajetun ihmisen mieli toimii äärimmäisessä hädässä. Suomi on luonnollisesti tässä asiassa melkoinen lintukoto moniin muihin (pahoinvointi)valtioihin verrattuna, toivottavasti pysyykin sellaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minua sosiaalituet haittaa. Kunhan vain kukaan ei käytä sitä tekosyynä laiskotteluun.
Mikäli hallitus voi pakottaa maskit ja ulkonaliikkumiskiellon yhteisen hyvän nimessä, niin se voi myös pakottaa töihin mikäli niitä löytyy. Vieläkö "pakko" kuulostaa hyvältä?
Mikä on sinun käsitykseni mukaan työttömien ja työpaikkojen suhde ? Eli kuinka monta työpaikkaa Suomessa on yhtä työtöntä kohden ?
Lisäksi voidaan toki sitten vielä tarkentaa, että kuinka monta oikeasti tuottavaa työpaikkaa on avoinna ?
Vierailija kirjoitti:
Ei minua sosiaalituet haittaa. Kunhan vain kukaan ei käytä sitä tekosyynä laiskotteluun.
Mikäli hallitus voi pakottaa maskit ja ulkonaliikkumiskiellon yhteisen hyvän nimessä, niin se voi myös pakottaa töihin mikäli niitä löytyy. Vieläkö "pakko" kuulostaa hyvältä?
No joo, mut eipä sekään kovin kaukana ole ollut. Vai joko aktiivimalli unohtunut? Työttömiähän käytännössä pakotetaan orjatöihin koko ajan, sanktion uhalla.
Jos puhutaan sossutuista niin silloin tulee puhua myös KAIKISTA muistakin tuista!
-yritystuet
-maataloustuet
-puoluetuet
jne katsomalla valtion tuet-listaa on tukilista loputon.
Kaikki tuet framille!
Tuhlailevia ja ilmastollekin haitallisia yritys- ja maataloustukia olisi paras leikata
han ensiksi meidän kannattaa leikata monista tehottomista menoista – esimerkiksi yritystukia ja eläinperäisen maataloustuotannon tukia on karsittava huomattavasti.
Taloustieteilijät ovat lähes yksimielisiä yritystukien leikkaamisen tarpeesta(http://www.ekonomistikone.fi/selva-enemmisto-ekonomisteista-leikkaisi-y…). Yritystuet hidastavat elinkeinorakenteen uudistumista ja vääristävät kilpailua. Niiden myötä työntekijöiden työpanos on tehottomassa käytössä.
Kansallisia(Eli EU:n tukien lisäksi jaettavia) eläinperäisen maatalouden tukia maksetaan Suomessa vuosittain satojen miljoonien edestä. Ylipäätään Suomen maataloustuet ovat maatalouden arvonlisään verrattuna huikeasti kaikkia muita EU-maita korkeammat:
Saavuttaisimme riittävän huoltovarmuuden huomattavasti pienemmällä tukimäärällä. Nyt Suomesta viedään yksin Kiinaan miljoonia kiloja veronmaksajien tukemaa lihaa vuodessa.
https://villeseppala.wordpress.com/2019/02/12/tuet/
Vierailija kirjoitti:
Ei minua sosiaalituet haittaa. Kunhan vain kukaan ei käytä sitä tekosyynä laiskotteluun.
Mikäli hallitus voi pakottaa maskit ja ulkonaliikkumiskiellon yhteisen hyvän nimessä, niin se voi myös pakottaa töihin mikäli niitä löytyy. Vieläkö "pakko" kuulostaa hyvältä?
Meinaatko et joku oikeasti VALITSEE elämisen jollain 400-500 eurolla kuussa? Siitä ostaa kuukauden ruuat, vaatteet, kodintarvikkeet, maksaa puhelinlaskut ym. Ei koskaan ole varaa matkailuun, laatuvaatteisiin, hyviin ravintoloihin ym. Sellainen elämä on yhtä selviämistä.
Jotkut kyllä sanovat, että valitsevat tuilla elämisen, mutta ei sitä oikeasti kukaan valitse. Kukaan joka oikeasti pärjäisi töissä ja kouluissa ei valitsisi tuota niukkaa ja ankeaa elämää. Siihen päädytään, kun huomaa, että rahkeet ei riittäneet muuhun. Ylpeyden takia sitä voi sanoa, että muka valitsi tuon tien.
Mutta kuka ne sossutuet maksaa, jos koko kansa houkutellaan nauttimaan niitä?
Kyllä tuet on pakko pitää matalalla
Ei Sveitsissäkään rahvas tee vallankumousta,vaikka verotushelvetti ja sossutuilla eläminen ei ole lähelläkään Suomen luokkaa.