Havainne­kuvat näyttävät, millaiseksi Malmin lento­kenttäalue saattaa pian muuttua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt matka Malmin palveluihin ja nopeat rautatieyhteydet keskustaan, lentokentälle ja muualle Suomeen.

Ei jeesus sentään, muuttakaa vaikka Turkuun. Salossakin on paremmat peruspalvelut ja yhteydet Helsinkiin kuin monesta Helsingin lähiöjonnelasta. Bussikin menee kentän kautta.

Go west young mään. Ja ostakaa onget.

Salo kuoli Nokian mukana. Salo on nurkkakuntaseutua.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka häätö onkin nyt, ei se vielä tarkoita mitään. Kentästä taistelua jatketaan yhtä aktiivisesti kuin tähänkin asti ja taistelu jatkuu oikeudessa.

Toivottavasti oikeus voittaa ja kenttä pysyy ilmaikukäytössä. Jotkut ilmeisesti kuvittelevat, että tämä häätö tarkoittaa nyt kentän loppua. Ei todellakaan välttämättä tarkoita.

Kyllä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö puhuu pelkästään harrastelijoista Malmilla, tietää jo siitä ettei kyseinen henkilö ole ollenkaan perehtynyt kenttään. Valtaosa lennoista kun on koulutuslentoja.

Harrastelijoiden koulutuslentoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostalgian nälkäisille sinne jää nuo terminaali ja hangaarirakennukset, ei niitä kukaan ole hävittämässä vaan ne kunnostetaan suojeltuina.

Lentelijät joutuvat nyt vaan käyttämään vähän kauemmin aikaa siirtymiseen harrastuksensa pariin.

Tuhannet saavat asunnon.

Kerro vielä, ketä ne tuhannet ovat jotka tarvitsevat asunnon? Helsinki kun on muuttotappiokunta ja jo nyt rakennetaan enemmän kuin koskaan 60-luvun jälkeen. Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa. 

Helsinki on muuttotappiokunta, koska asuminen on liian kallista. Se johtuu liian vähäisestä asuntojen tarjonnasta.

Jos tänne tyhjätaskuja hilataan ulkomailta, niin ei se paranna kuin riistäjän naurulihaksia.

Huutista Malmin pilottihörhöjen itkupotkuraivareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka häätö onkin nyt, ei se vielä tarkoita mitään. Kentästä taistelua jatketaan yhtä aktiivisesti kuin tähänkin asti ja taistelu jatkuu oikeudessa.

Toivottavasti oikeus voittaa ja kenttä pysyy ilmaikukäytössä. Jotkut ilmeisesti kuvittelevat, että tämä häätö tarkoittaa nyt kentän loppua. Ei todellakaan välttämättä tarkoita.

Kyllä se tarkoittaa.

Jos koneet ovat poistuneet, niin paluun voi unohtaa, se on se niitti.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että moni Malmin kentän lopettamisesta riemuitseva ei yhtään tiedä, mille taputtavat.

Se selviää heille viimeistään siinä vaiheessa, kun joutuvat veroina maksamaan maaperän muutostyöt, saven poistot ja myrkyn poiston ja paaluttamiset,  joiden veroista ei ole nähty edes Musiikkitalon kohdalla.

Tiesittekö, että nämä kustannukset on sovittu veronmaksajien maksettaviksi? Siis sinun ja minun.

Eivät gryndereiden eikä siten myöskään asuntojen ostajien.

Miksi kukaan järjellinen ihminen haluaa osallistua Helsingin kaupungin päättäjien (lähinnä Sinnemäki/vihreät) typerän päätöksen kustantamiseen?

Nyt kaupunkilaiset menettävät ihanan luontoalueen ja lapsiperheet ihanan kohteen, jossa on ollut mielenkintoista seurata pienten koneiden pörräämistä, josta on syntynyt huomattavasti vähemmän melua kuin tulevien vuosien junttaamisesta ja valmiiden talojen asukkaiden kulkemisesta tuleva meteli.

Lisäksi me menetämme lentokentän, jota kaupunki tarvitsisi tulevaisuudessa kipeästi.

Mutta mitäs siitä kun on saanut hurrata ja taputtaa käsiä yhteen vain siksi että on kiva hurrata.

Onneksi lähellä on muutama kunta joista on tullut tietoa, että ottavat avosylin lentokentän ja sen toiminnot vastaan, sillä samalla saavat hyvät veronmaksajat. Ne jotka Helsinki tulee nyt menettämään.

Kertokaahan mitä järkeä tässä nyt oli?

Se hanke on vuosikymmenien päässä.  5uomessa ei kehity muu kuin hitaus ja jäynä, (usein sama.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä näyttää.

Näyttää kauhealta ainakin sellaisilta, jotka tietää, mitä tässä kaikessa on takana.

Itkettää helsinkiläisten puolesta.

Itkettää helsinkiläisten puolesta, että ovat näinkin pitkään pitäneet hyvää tonttimaata kannattamattomalle harrastetoiminnalle varattuna! Hyvä, että nyt vihdoinkin alkaa alueen otto hyötykäyttöön: Säästyy oikeasti arvokkaita alueita rakentamiselta. Vain idiootti vastustaa Malmin asuinrakentamista.

Uuseliitti asettuu asumaan seudulle, piikki on vapaa ja toimeentulo vakaa.

Rikas vastustaa, köyhä kannattaa kentän sulkemista  pääosin.

Minulle on sama, kun poistun Hesasta ja Hesan seudulta.  Minä en ole köyhä, mutta kenttä tuntuu hieman turhalta. ja myös vajaakäyttöiseltä. Jo ihan pidemmältä ajalta.  Kentän muuttaminen asuinseuduksi tuntuu myös turhalta, koska suomalaisten vähentyminen alkaa kiihtyä.

Mogadishu Ave 2.0

Vierailija kirjoitti:

Kentän lähellä asuvat ihmiset rakastavat kenttää.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Terv kentän lähinaapuri

Kuka tahansahan voi sanoa olevansa kentän lähinaapuri. 

Ne lähinaapurit jotka minä tunnen, odottavat kauhulla rakastamansa lentokentän tuhoamista.

Ilmailu heitä ei liikuta, vaan pelko saada uuseliittiä naapurustoon.  Ei ole niillä rahasta kiinni. - Minä en pystyisi, vaikka en ihan köyhäkään ole.

Tattarisuolle rakentaminen tulee niin kalliiksi, että virheiden ensin tuhottua talous, rakentaminen on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puistot ovat ihan kivoja mutta sitä en ymmärrä, miksi ne väen väkisin on rakennettava toimivan lMalmin entokentän päälle, jolloin samalla menetetään arvokas, jo olemassa oleva kentän ympärillä oleva luontoalue.

Koska rakennusfirmat saavat rakentamisesta muhkeat rahat taskuihinsa. 

Se vaatii sisäpiiriä, kuka tuntemattomalle kasvottomalle firmalle muka noin vaan urakkapotin antaisi.

Käytännössä urakat on junailtu usean vuoden aikana salaa.  Se, että kentän kanssa vatvonta kesti- (ja maksoi- ) vuosikausia ei haitannut, kun homma menee myös verokansan piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Sinnemäellä on kenttää ja lentäjiä vastaan? Siis ihan oikeasti, onko jotain erityistä heitä vastaan? Olen tätä monta kertaa miettinyt.

Pajunen taisi tämän startata.

Kuntavaaliteemaksi tämä kenttäasia on kelvoton.

Rakentaminen on kuntavaalien pääteema Helsingissä.

Se hanke on vuosikymmenien juttu. Hankkeen valmistuttua suomalaisten määrä on jo alkanut vähentyä.

Kamala itäblokkimainen rikkaruohopuisto.

Miksei tähänkin olisi voitu rakentaa hauska lentokenttäpuisto jossa kahvila josta voi katsella pienten koneiden nousuja ja laskuja? Ja vaikka lentokonemuseo. Miksi niitä asuntoja pitää pynnätä joka pellolle? Ja jotain omituisia metallisiltoja.

Vihaan tätä suunnitelmaa.

Mielestäni huono. 

Tämä on suurin virhe ikinä. Ihan hirveä virhe, jossa ei ole mitään järkeä muutenkaan.

Vaaleja odotellessa

Hyi miten ruma. Miksi aiheuttaa kammottavat päästöt kun alue on nykyisellään paljon hienompi?