HUS alueen tehohoitopotilaat ovat nyt ennätyksellisen nuoria, 33% on alle 40-vuotiaita, monet perusterveitä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo teholla olevat nuoret eivät ole suomalaisia. Harmi ettei sitä saa sanoa.

Kyllä ovat. Harmi kun levität valheita.

Kyllä on kovat pelkodefenssiä päällä kun keksitään että ylipainoisia, ei suomalaisia ...

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ollenkaan selanneet läpi tuota jo linkitettyä tilannekuvausta? 84% kaikista tehohoidossa olevista on ylipainoisia. Tarina ei kertonut suhdetta ikään, mutta ihan maalaisjärjellä ajateltuna on todennäköistä, että valtaosa tuosta jäljelle jäävästä 16% on muutenkin riskiryhmää.

Toki voi joku poikkeuskin olla, mutta juuri eilettäin jossain iltapäivälehdessä oli tällainen "perusterve Marko 30vee oli kuolla koronaan" ja kuvassa on about 150kg jätkä. Itse uskon, että valtaosa näistä "perusterveistä nuorista" on just näitä Markoja. Tämäkin toki on ikävää.

Niin ja mitä sitten vaikka 84% tehohoidossa olevista olisi ylipainoisia. Varmaan noin 84% väestöstä on ylipainoisia, eli kutakuinkin sama jakauma. Tuo ei sulje pois sitä että sinäkin saatat sairastua vakavasti mikäli saat koronan, vaikka oletkin ah niin nuori, kaunis ja normaalipainoinen. Ja vaikka et joutuisikaan teholle, niin mahdollisesti invalidisoidut loppuiäksesi sisäelimet paskana.

Kyseessä on vakava tauti, ei mikään pikku nuha kuten teholla olevat varmaan voisivat sinulle kertoa.

COVID-19-tehohoitopotilaissa ylipainoisten osuus on suurempi kuin suomalaisessa yleisväestössä: potilaista 84 %:lla on ollut BMI yli 25 kg/m2 , 48 %:lla yli 30 kg/m2 ja 22 %:lla yli 35 kg/m2 .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko ollenkaan selanneet läpi tuota jo linkitettyä tilannekuvausta? 84% kaikista tehohoidossa olevista on ylipainoisia. Tarina ei kertonut suhdetta ikään, mutta ihan maalaisjärjellä ajateltuna on todennäköistä, että valtaosa tuosta jäljelle jäävästä 16% on muutenkin riskiryhmää.

Toki voi joku poikkeuskin olla, mutta juuri eilettäin jossain iltapäivälehdessä oli tällainen "perusterve Marko 30vee oli kuolla koronaan" ja kuvassa on about 150kg jätkä. Itse uskon, että valtaosa näistä "perusterveistä nuorista" on just näitä Markoja. Tämäkin toki on ikävää.

Niin ja mitä sitten vaikka 84% tehohoidossa olevista olisi ylipainoisia. Varmaan noin 84% väestöstä on ylipainoisia, eli kutakuinkin sama jakauma. Tuo ei sulje pois sitä että sinäkin saatat sairastua vakavasti mikäli saat koronan, vaikka oletkin ah niin nuori, kaunis ja normaalipainoinen. Ja vaikka et joutuisikaan teholle, niin mahdollisesti invalidisoidut loppuiäksesi sisäelimet paskana.

Kyseessä on vakava tauti, ei mikään pikku nuha kuten teholla olevat varmaan voisivat sinulle kertoa.

Eiköhän tämä nyt viitannut tuohon otsikkoon ja aloitukseen sekä tässä ketjussa esitettyihin väittämiin, ettei ylipainolla ole osuutta asiaan. Joten hillitse nyt hieman sitä katkeruuttasi, kaikki varmasti tietävät, että kuka tahansa voi sairastua vakavastikin, hysterian lietsominen, liioittelu ja tilastojen sivuuttaminen on kuitenkin turhaa.

Vierailija kirjoitti:

COVID-19-tehohoitopotilaissa ylipainoisten osuus on suurempi kuin suomalaisessa yleisväestössä: potilaista 84 %:lla on ollut BMI yli 25 kg/m2 , 48 %:lla yli 30 kg/m2 ja 22 %:lla yli 35 kg/m2 .

Käytännössä siis hieman yli puolet on korkeintaan lievästi ylipainoisia. Onko lievä ylipaino kovinkin merkittävä riskitekijä?

Kuinkahan moni teholla hoidettavista oli saanut koronarokotteen? Piikki ja teholle?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni teholla hoidettavista oli saanut koronarokotteen? Piikki ja teholle?

Varmaan aika monikin.

Itse jouduin influenssasta sairaalaan, olin hoikka, urheilullinen, nuori, en tupakoinut jne. Ainut riskitekijä oli astma. Ja kyllä, olin ottanut rokotteen kuten joka vuosi. En halua edes tietää mitä nyt vähän vanhempana, edelleen hoikkana ja urheilullisena tuo korona keuhkoilleni tekisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun kuolleisuus ei vaan nouse, vaikka toista vuotta vauhkotaan...

Aika monta kertaa on yritetty selittää, ettei se kuolleisuus ole koronan suurin ongelma länsimaissa. Sen lisäksi, että se tauti voi olla aivan kammottava ja pitkä (usein viikkojen) kokemus, se myös usein jättää pitkiä, jopa elinikäisiä jälkiseurauksia. Kaksi koronaan sairastunutta tuttuani kuvailee sitä elämänsä pahimmaksi kokemukseksi, kumpikaan ei vielä kuukausienkaan jälkeen ole työkykyinen. Ja koska joku sitä aina alkaa väittämään niin olivat sairastuessaan alle viisikymppisiä, perusterveitä eivätkä ylipainoisia. Molemmat viettivät pitkän aikaa sairaalassa. Lisäksi immuniteetin saa sairastumisen myötä ehkä vain n. puoleksi vuodeksi, joten he pelkäävät tosissaan sairastuvansa uudestaan ja miettivät, miten kroppa siitä enää selviäisi. 

Niin. Ja ihmisiltä unohtuu nyt se, että kuolleisuus ei ole Suomessa noussut tutkijoiden mukaan siksi, että a) koronarajoitusten vuoksi myös influenssakuolleisuus on ollut normaalia pienempi, b) samasta syystä liikenneonnettomuuskuolemia on ollut vähemmän, kun ihmiset pysyvät enemmän paikallaan ja c) rajoitukset ovat vähentäneet koronakuolleisuutta.

Jos rajoituksia ei olisi ollut, olisi ollut normaalimäärä influenssaan ja liikenneonnettomuuksiin kuolleita ja sitten ne koronaan kuolleet siihen päälle. Ja koronaan kuolleita olisi ilman rajoituksia ollut nykyistä enemmän. Tällöin kokonaiskuolleisuus olisi luultavasti Suomessakin ollut koholla. Onhan selkeä kuolleisuuspiikki nähty maissa, joissa tilanne pääsi pahaksi.

Koronan vaarallisuutta ei siis voi arvioida Suomen kokonaiskuolleisuuden perusteella, koska rajoitukset ovat vaikuttaneet lukuun.

Ihmetyttää, että on niin paljon ihmisiä, jotka eivät rajoitusten vaikutusta lukuihin älyä, vaan vetoavat rajoituksilla aikasnsaatuihin lukuihin väheksyäkseen koronaa.