Eieieieieieiieeiiieiei: Kiina määräsi anaalitestit pakolliseksi kaikille ulkomailta maahan saapuville
Kommentit (75)
Luin että anaalis3ksin. No sitähän se on.
Miksi eivät käytä suomalaisten kehittämää hengitysilma-testiä? Koska se olisi liian mukava. Ei rajoittaisi matkustelua.
Eli helppo keino olisi, ja halpa, mutta SITÄ EI HALUTA.
Toivottavasti tuo anaalitesti tulee kaikille maailman lentokentille. Voi vähän karsia turhaa lentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Luin että anaalis3ksin. No sitähän se on.
Miksi eivät käytä suomalaisten kehittämää hengitysilma-testiä? Koska se olisi liian mukava. Ei rajoittaisi matkustelua.
Jos kiinalainen tunkisi anaaliin, niin tuntuisiko se juuri pumpulituikkua pahemmalta?
Kiina määrää maailmaa viimeistään 2035. Se omistaa kaikkien velat, Afrikan luonnonvarat ja USA:n demokraattipoliitikot. Lopussa enää Venäjä ja USA sätkivät Kiinaa vastaan, mutta kaatuvat koska niiden päättäjistä on siihen mennessä liian suuri osa ollut Kiinan taskussa.
Ja nytkin Kiina loi ja päästi karkuun Koronan. Muu maailma köyhtyy ja Kiina rikastuu muiden köyhtymisestä. Suomikin ottaa kymmeniä miljardeja lisävelkaa per vuosi. Pitkien ansaintaketjujen toisessa päässä on sielläkin - Kiina.
Emättimestä saa vielä paremmin kaikki
näytteet aina rikollisen dnasta lähtien.
kiva työ kaivella tuhkaluukkuja lentokentällä
Mitä jos tikku tökkää kakkaan? Tehdäänkö testit muiden nähden ja toimittajat ottaa kuvia medialle?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tikku tökkää kakkaan? Tehdäänkö testit muiden nähden ja toimittajat ottaa kuvia medialle?
Täytyyhän sen olla huumetestin tapaan valvottu näytteenotto. Vähintään neljä politrukkia suurennuslasin ja kameran kanssa.
Hallituksen naiset voisi lähteä työmatkalle Kiinaan tutustumaan koronan hallintamenetelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tikku tökkää kakkaan? Tehdäänkö testit muiden nähden ja toimittajat ottaa kuvia medialle?
Ulosteessahan se virus majailee. Näytteen voisi periaatteessa ottaa myös ulostenäytteestä, ilman että tökitään persiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä koronaa ei voida testata normaalisti?
Nielunäytteellä, verikokeella suonesta tai sormenpäästä, tai vaikka ulostenäytteestä? Ulosteestahan se korona sinne peräaukolle kaiketi kulkeutuu, eikä luontaisesti pesiydy sinne.
Ehei, pitää tunkea tikku nenän kautta nieluun, tai anaaliin ja pyöritellä siellä. Vaikka tämä on kaikki normaalia terveydenhuollon henkilökunnalle, niin ei varmasti ole kaikille potilaille.
No tätä olen myös ihmetellyt! Luulisi jos rypäleellekin voidaan suorittaa leikkaus että koronankin voisi keksiä testata järkevämmin ja mukavammin, ihmiset menisivät varmasti testiinkin paljon paljon matalammalla kynnyksellä
Heti valitetaan jos pikku puikko laitettaisi takapuoleen kun on miehiä kyseessä. Naisia on jo vuosia sorrettu käymään gynekologilla vaikka sen näytteen voisi luotettavasti ottaa itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Heti valitetaan jos pikku puikko laitettaisi takapuoleen kun on miehiä kyseessä. Naisia on jo vuosia sorrettu käymään gynekologilla vaikka sen näytteen voisi luotettavasti ottaa itsekin.
Mun piti kirjoittaa samaa. Varmaan surin osa miehiä jotka tästä älähtää. Joku pumpulipuikko persiissä on aika vähäistä verrattuna siihen mitä kaikkea naiset joutuvat kestämään.
Aivan loistava ajatus! Voisi karsia turhaa hupimatkustusta.