Maskista Kieltäytyjät ovat tulevaisuuden historian pahiksia

Koronadenialistit ovat vähän samalla tavalla kuin natsisaksan aikana heitä, jotka kieltäytyivät palvelemasta Hitleriä.

Ne harvat, jotka sanoivat että tässä on jotain mätää ja sanoivat EI Hitlerille joutuivat kaikkien vihan kohteeksi ja heidät käytännössä "canceloitiin". Tästä on ihan elokuva: A Hidden Life, josta voi vetää vertauskuvia tähän päivään. Franz oli sen ajan "koronadenialisti", kun sanoi Hitlerille ei. Vasta jälkikäteen kaikki ymmärsivät, että Franz oli se yksi harva, joka olikin oikeassa. Koronan kanssa käy samalla tavalla, jälkikäteen ymmärretään että koronan palvelijat olivat niitä pahiksia.

Joo en laita kiusallakaan.

Mikä sinua siis tarkalleen huolettaa? Tartuntojen määrä, sairaalapotilaiden määrä vai se että jotkut eivät tottele? Vaikka kaikilla olisi maskit tartuntoja olisi silti yhtä lailla ja rajoituksilla uhkaltaisi ja yhtä pitkälle niiden kanssa mentäisi. Maskit eivät estä leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Koronadenialistit ovat vähän samalla tavalla kuin natsisaksan aikana heitä, jotka kieltäytyivät palvelemasta Hitleriä.

Ne harvat, jotka sanoivat että tässä on jotain mätää ja sanoivat EI Hitlerille joutuivat kaikkien vihan kohteeksi ja heidät käytännössä "canceloitiin". Tästä on ihan elokuva: A Hidden Life, josta voi vetää vertauskuvia tähän päivään. Franz oli sen ajan "koronadenialisti", kun sanoi Hitlerille ei. Vasta jälkikäteen kaikki ymmärsivät, että Franz oli se yksi harva, joka olikin oikeassa. Koronan kanssa käy samalla tavalla, jälkikäteen ymmärretään että koronan palvelijat olivat niitä pahiksia.

Iso osa ihmisistä kuvitteli, että Hitler ja hänen palveleminen on hyvä asia, niin heidän täytyykin tehdä.

Jotkut harvat vastusti. He ovat niitä nykypäivän maskittomia, jotka kritisoivat tätä hysteriaa.

Tämän päivän äärivasemmistohallitus on lähes sama kuin tuon ajan natsisaksa. Jälkikäteen ymmärrämme.

okei! Kärvistelkää sitte koronan kourissa!

MASKI SUOJAA MUITA SUN PÖPÖILTÄ,mutta sä itte voit olla taudin kantaja!

Niinkuin siinä bussissa,yhellä ei ollu maskia,aivasti  ja tartutti välillisesti 64 ihmistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronadenialistit ovat vähän samalla tavalla kuin natsisaksan aikana heitä, jotka kieltäytyivät palvelemasta Hitleriä.

Ne harvat, jotka sanoivat että tässä on jotain mätää ja sanoivat EI Hitlerille joutuivat kaikkien vihan kohteeksi ja heidät käytännössä "canceloitiin". Tästä on ihan elokuva: A Hidden Life, josta voi vetää vertauskuvia tähän päivään. Franz oli sen ajan "koronadenialisti", kun sanoi Hitlerille ei. Vasta jälkikäteen kaikki ymmärsivät, että Franz oli se yksi harva, joka olikin oikeassa. Koronan kanssa käy samalla tavalla, jälkikäteen ymmärretään että koronan palvelijat olivat niitä pahiksia.

Iso osa ihmisistä kuvitteli, että Hitler ja hänen palveleminen on hyvä asia, niin heidän täytyykin tehdä.

Jotkut harvat vastusti. He ovat niitä nykypäivän maskittomia, jotka kritisoivat tätä hysteriaa.

Tämän päivän äärivasemmistohallitus on lähes sama kuin tuon ajan natsisaksa. Jälkikäteen ymmärrämme.

Ja kuka on maailmantunnetuin äärivasemmistolainen? No Hitler. Hitler oli äärivasemmistolainen, aivan kuten Suomen hallitus nyt.

pöpöpöpöhöpp kirjoitti:

okei! Kärvistelkää sitte koronan kourissa!

MASKI SUOJAA MUITA SUN PÖPÖILTÄ,mutta sä itte voit olla taudin kantaja!

Niinkuin siinä bussissa,yhellä ei ollu maskia,aivasti  ja tartutti välillisesti 64 ihmistä!

Sehän vain osaltaan todisti, että maskeilla ei ole suurta hyötyä.

Vaikka tiedän kyllä, että uusin tutkimus kertoi että mikä tahansa kangaspala kasvoilla vähentää koronaviruksen vakavuutta jos satut saamaan sen:

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/researchers-propose-humid…

On niistä jotain hyötyä, mutta silti jos joku on maski päällä ulkona niin hän haluaa olla hallittavana. Siinä ei ole järkeä.

Päinvastoin. Vielä koittaa aika, jolloin tunnustetaan ettei maskeista ollut pandemian hoidossa mitään hyötyä, vaan enemmänkin haittaa. Aivan kuten espanjantaudin kohdallakin on todettu. Jokainen päättäjäkin kyllä tietää tämän, mutta kun ne maskit on niin hyvä bisnes. Maskeista kieltäytyjiä tullaan pikemminkin ihalemaan, kun uskalsivat nousta kapinaan tällaista tyraniaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Vielä koittaa aika, jolloin tunnustetaan ettei maskeista ollut pandemian hoidossa mitään hyötyä, vaan enemmänkin haittaa. Aivan kuten espanjantaudin kohdallakin on todettu. Jokainen päättäjäkin kyllä tietää tämän, mutta kun ne maskit on niin hyvä bisnes. Maskeista kieltäytyjiä tullaan pikemminkin ihalemaan, kun uskalsivat nousta kapinaan tällaista tyraniaa vastaan.

Tuo ylläoleva tutkimus kyllä kertoi, että jos altistut niin mikä kangas tahansa kasvoilla vähentää sen vakavuutta kehossasi sitten.

Mutta ei tarvitse tuhlata rahaa maskeihin, ihan vaikka t-paita naamalla riittää tuohon. Mikä tahansa kangas, kuten tutkimus totesi.

Niin. Ennen oli tapana talvella vetää kaulahuivi naaman eteen kun meni köhässä ostoksille ja yskiä sinne paidankaulukseen. Se tuli ihan luonnostaan. Kaulahuivi myös vedettiin naaman eteen yskiessä. Hyvin selvittiin ilman paperinaamareita ja sirkustemppuja.