Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
1961/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa nuo ulkonaliikkumiskielto säännöt. Saisi tulla heti voimaan helsinkiin, t. Helsinkiläis äiti

Vierailija
1962/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan innolla lisätiukennuksia Helsingin alueelle. Elämä muuttuu turvallisemmaksi niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1963/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11:37 Vilma Timonen, toimittaja

THL: Suomessa on todettu 588 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 588 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 63 110 koronavirustartuntaa.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään muutoksia tartuntaluvuissa:

- Helsinki: 218 tartuntaa

- Vantaa: 57 tartuntaa

- Turku: 50 tartuntaa

- Espoo: 42 tartuntaa

- Tampere: 40 tartuntaa

- Oulu: 19 tartuntaa

- Lappeenranta: 13 tartuntaa

- Vihti: 11 tartuntaa

- Järvenpää: 9 tartuntaa

- Salo: 6 tartuntaa

- Lieto: 5 tartuntaa

- Jyväskylä: 5 tartuntaa

- Kaarina: 5 tartuntaa

- Nokia: 4 tartuntaa

- Uusikaupunki: 4 tartuntaa

- Ylöjärvi: 4 tartuntaa

- Rusko: 4 tartuntaa

- Pirkkala: 4 tartuntaa

- Seinäjoki: 4 tartuntaa

- Maarianhamina: 4 tartuntaa

- Hämeenlinna: 4 tartuntaa

- Karkkila: 4 tartuntaa

- Pyhäjoki: 3 tartuntaa

- Porvoo: 3 tartuntaa

- Laitila: 3 tartuntaa

- Lohja: 3 tartuntaa

- Hyvinkää: 3 tartuntaa

- Kirkkonummi: 3 tartuntaa

- Rauma: 3 tartuntaa

- Pori: 2 tartuntaa

- Siilinjärvi: 2 tartuntaa

- Parainen: 2 tartuntaa

- Hämeenkyrö: 2 tartuntaa

- Virrat: 2 tartuntaa

- Kittilä: 2 tartuntaa

- Sipoo: 2 tartuntaa

- Kerava: 2 tartuntaa

- Kokkola: 2 tartuntaa

- Joensuu: 2 tartuntaa

- Lempäälä: 2 tartuntaa

- Tuusula: 2 tartuntaa

- Lahti: 1 tartunta

- Raisio: 1 tartunta

- Masku: 1 tartunta

- Siuntio: 1 tartunta

- Kotka: 1 tartunta

- Äänekoski: 1 tartunta

- Mikkeli: 1 tartunta

- Kuopio: 1 tartunta

- Naantali: 1 tartunta

- Raahe: 1 tartunta

- Kouvola: 1 tartunta

- Kauhava: 1 tartunta

- Myrskylä: 1 tartunta

- Savonlinna: 1 tartunta

- Nurmijärvi: 1 tartunta

- Janakkala: 1 tartunta

- Kauniainen: 1 tartunta

- Siikajoki: 1 tartunta

- Kontiolahti: 1 tartunta

- Kuusamo: 1 tartunta

- Kangasala: 1 tartunta

- Rovaniemi: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Vaasa: 1 tartunta

- Mustasaari: 1 tartunta

- Marttila: 1 tartunta

- Mynämäki: 1 tartunta

- Uusikaarlepyy: 1 tartunta

- Pälkäne: 1 tartunta

- Kajaani: -1 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)

- Orimattila: -1 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)

Tampere ympäristökuntineen kirii, taas yli 50 uutta yhden päivän tilastossa.

Olisikohan viikonlopun ennätyspäivä ehtinyt tässä vaiheessa THL:n listoille asti. Tilanne on kyllä huonontunut Pirkanmaalla, viikkotasollakin hivotaan ennätyslukemia, mutta ei olla missään pystysuorassa nousukiidossa kuitenkaan.

Vierailija
1964/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

https://www.oph.fi/fi/oppimissovellusten-sosiaalisen-median-palveluiden…

Eikö tuo riko kotirauhan?

Kotihan on kotirauhan suojaama paikka. Ei siellä saa kuvata tai kuunnella.

Ohje on muuten valtakunnallinen. Ei koske vain Helsinkiä.

Mites noi muut kodin äänet saadaan pois, jos oppilas pitää kameraa ja mikkiä auki tunnin toisensa jälkeen?

Pakostakin tulee muitakin kuin oppilaan ääniä.

Opettajille tulikin nyt laajat valtuudet valvoa koteja!

Entäs miten vanhemmat voivat tehdä etätöitä? Olla hiljaa etäpalaverin ajan? Kieltää asiakkaita soittamasta? 

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

Huom. Ohjeessa ei sanallakaan mainita huoltajia tai muuta perhettä.

Asiahan ei heille mitenkään kuulu...

... mutta opettajalle perheen asiat kuuluu.

Nuoret osaavat kyllä laittaa teamssissa taustakuvat, niin ettei videolla näy normaalia huonetta ja kotia. Digikansaa 👍❤️👍❤️,

Ihan huoletta vaan.

Ja voihan iskä laittaa vaikka suihkumyssyn päähän ja kulkea oppilaan selän takaa munasillaan oopperaa laualen suihkuun. Tekee sen muutaman kerran, niin eiköhän ope kehota laittamaan kameran ja äänet pois päältä :D

Ja isi näkyy ja kuuluu kaikkien luokan oppilaiden koneissa.

Tottakai kaikkien on pidettävä mikit ja kamerat päällä yhtäaikaa. Silloin kaikki oppilaat kuulee kaikki, mitä muiden oppilaiden kotona tapahtuu.

Ei kyse on lukion etäopetuksesta, jossa opettajan ruutu näkyy oppilaille, ja yksi oppilas kerrallaan vastaa.

Hyvä, että vastasit, niin tulee selvemmäksi.

Käytännössä opettaja pakottaa oppilaansa syyllistyneen salakuunteluun.

Vierailija
1965/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakriisin hoitamisesta on tulossa kirja, "Miten Suomi päätti voittaa koronan". Ote esittelytekstistä:

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua. 

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä."

https://www.adlibris.com/fi/kirja/miten-suomi-paatti-voittaa-koronan-97…

Ei jumalauta voi olla totta.

Näin sitä kirjoitetaan historiaa hallitukselle mieleiseksi.

Onko meillä jo oikeasti diktatuuri vai mitä tämä oikein on 😱

Totuusministeriö se vain tekee töitään.

Tännekin palstalle ilmestynyt vähän väliä esim. kirjoituksia miten muka kuolleisuus ei oisi kasvanut koronan takia. Silti:

Uudessa-Seelannissa kuolleisuus laski kymmenen prosenttia, euroopassa kaikkialla noussut.

Euroopan unionin tilastotoimisto Eurostatin tilastoista löytyy vertailu Euroopan maiden kuolleisuuden kasvusta vuoden 2020 ns. pandemia-ajalta. Vertailuaika alkaa viikolta 10, eli 2. maaliskuuta ja jatkuu vuoden 2020 loppuun. Tuon aikavälin kokonaiskuolleisuutta on verrattu neljän edellisen vuoden keskimääräiseen kokonaiskuolleisuuteen samalla aikavälillä.

Tilasto on Espanjan kannalta karua luettavaa. Maalis-joulukuussa 2020 Espanjassa kuoli 409.919 ihmistä. Vuosina 2016-2019 vastaavana ajankohtana kuolleita oli keskimäärin vajaat 330.000. Kokonaiskuolleisuus nousi Espanjassa pandemia-aika siis 80.492 hengellä. Prosentteina ilmaistuna nousu on 24,4%, mikä on koko Euroopan suurin. Kaikkein synkin oli vuoden 2020 huhtikuu, jolloin Espanjan kokonaiskuolleisuus oli noin 80% korkeampi kuin pitkäaikainen keskiarvo.

Espanjan kannoilla seuraavaksi eniten kuolemantapaukset lisääntyivät Puolassa (23,2%), Italiassa (21,8%), Belgiassa (21,5%), Tsekissä (19,7%) ja Bulgariassa (19,2%). Vähiten kokonaiskuolinluku nousi Norjassa, vain 0,1%. Myös Latvia (2,5%), Tanska (2,8%), Suomi (3,7%), Viro (5%) ja Saksa (6,8%) pysyivät lähellä pitkäaikaista keskiarvoaan.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56110005

Coronavirus: US life expectancy falls by a year amid pandemic

Siis Suomen kokonaiskuolleisuus nousi 3,7 %, vaikka aiemmin on väitetty ettei kuolleisuus korona-aikana olisi noussut. Etenkin viime kevään kuollesuusluvut pitää analysoida, sillä silloin hyvinkin sairaat ihmiset eivät päässeet testeihin eivätkä hoitoon. Mitä kuolinsyitä on ollut erityisesti tavallista enemmän? Jos sieltä löytyy keuhkokuumetta, sydän- ja aivoinfarkteja, voidaan päätellä osan näistä johtuvan mahdollisesti koronaviruksen komplikaatioista. Kuolleita ei vain ole testattu ennen kuolemaansa. Myös nuorten ja työikäisten yllättävät kuolemat täytyy käydä läpi, sillä kansainvälisissä tutkimuksissa nuorilla ja työikäisillä on MRI-kuvissa todettu vauroita sydämessa tai aivoissa. 

THL:n tilastoissa näkyy vain positiivisen koronatestin jälkeen 30 päivän kuluessa kuolleet. Myöhemmin koronan mahdollisiin komplikaatioihin kuolleet eivät ole kuolintilastoissa mukana. 

Vierailija
1966/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS ON YRITTÄNYT viime päivät useaan otteeseen pyytänyt hallituksen keskeisiltä ministereiltä kommentteja sekä vaalien siirtoon että suunniteltuihin ulkonaliikkumisen rajoituksiin. Useimpiin pyyntöihin on vastattu kielteisesti.

Pyynnöistä ovat viime päivinä kieltäytyneet niin pääministeri Sanna Marin (sd), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) kuin opetusministeri Jussi Saramokin (vas). Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) piti vaalien siirrosta tiedotustilaisuuden, mutta kieltäytyi tiistaina kommentoimasta HS:lle suunnitelmia liikkumisrajoituksista. Myös THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kieltäytyi haastattelusta tiistaina.

....

Marin on huonoin johtaja kautta aikojen. Ylimielisyydessään käsittämättömän tökerö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1967/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronakriisin hoitamisesta on tulossa kirja, "Miten Suomi päätti voittaa koronan". Ote esittelytekstistä:

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua. 

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä."

https://www.adlibris.com/fi/kirja/miten-suomi-paatti-voittaa-koronan-97…

Ei jumalauta voi olla totta.

Näin sitä kirjoitetaan historiaa hallitukselle mieleiseksi.

Onko meillä jo oikeasti diktatuuri vai mitä tämä oikein on 😱

Sosialistihallitus toimii kuten itänaapurissa on toimittu aina. Historia, nykyhetki ja tulevaisuuskin muokataan itselle ja omille arvoille ja tavoitteille sopivaksi.

Mihinkään kysymyksiin ei vastata, nyt pääministeri ei suostu antamaan minkäänlaista kommenttia esim kuntavaalien siirtoa koskien.

Vierailija
1968/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

Huom. Ohjeessa ei sanallakaan mainita huoltajia tai muuta perhettä.

Asiahan ei heille mitenkään kuulu...

... mutta opettajalle perheen asiat kuuluu.

Nuoret osaavat kyllä laittaa teamssissa taustakuvat, niin ettei videolla näy normaalia huonetta ja kotia. Digikansaa 👍❤️👍❤️,

Ihan huoletta vaan.

Eipä se estä opettajaa kuulemasta kodin ääniä, vaikka koko näyttö olisi pimeä ja kamera pois päältä, jos mikki on päällä koko tunnin.

Mikki ei voi eikä saa olla päällä koko koulupäivää kun vanhemmat tekevät etätyötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1969/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

Huom. Ohjeessa ei sanallakaan mainita huoltajia tai muuta perhettä.

Asiahan ei heille mitenkään kuulu...

... mutta opettajalle perheen asiat kuuluu.

Nuoret osaavat kyllä laittaa teamssissa taustakuvat, niin ettei videolla näy normaalia huonetta ja kotia. Digikansaa 👍❤️👍❤️,

Ihan huoletta vaan.

Eipä se estä opettajaa kuulemasta kodin ääniä, vaikka koko näyttö olisi pimeä ja kamera pois päältä, jos mikki on päällä koko tunnin.

On kyllä outoa, että halutaan myös mikin olevan päällä, jos kamera jo on päällä. Siinähän sen näkee, nuokkuuko se Nico-Petteri hereillä vai onko jo lysähtänyt käsivarsiensa päälle kuorsaamaan. Työpaikan miitingeissä ihan suositellaan sulkemaa mikit, helvetillistä kuunnella sitä taustameteliä, mikä kymmenistä auki olevista mikeistä lähtee, kun ne poimii kaikki kynän napsutukset, rahinat, kahinat, näppäinäänet ym. 

Voisiko kouluun esittää, että riittäisikö se pelkkä kameran kuva, ja perusteluksi voisi antaa esim. juurikin vanhemman etätöitä ym? 

Vierailija
1970/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronaepidemia vaikuttaa pieniin lapsiin ja vauvoihin siten että nämä vieraantuvat epidemian aikana normaaleista sosiaalisista kontakteista ja siitä että ihminen voi normaalisti tulla toisen lähelle ja olla ilman maskia.

Esim. viime keväänä syntyneet vauvat eivät käytännössä ole täysin normaalia elämää nähneet juuri lainkaan muuten kuin ehkä viime kesänä jolloin tilanne lähes normalisoitui muutaman kuukauden ajaksi.

Tuo voi vaikuttaa pysyvästi lapsen kehitykseen haitallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1971/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa oli, että 70 tunnin poissaolojen jälkeen koulu tekee automaattisesti lasun. Joku opettaja kertoi.

Nyt näitä poissaoloja tulee, kun on karanteenia ja pienissäkin oireissa pitää jäädä kotiin.

Onko tietoa, missä kaupungissa tämä ohje on?

Helsinki?

Lasu-työntekijöillä on taas töitä, kun viime vuoden kevään etäkoulun aikaan olivat niin huolissaan, kun lasu-ilmoitukset väheni.

Missä ajassa - vuodessa vai lukukaudessa (syksy/kevät)? Pääkaupunkiseudulla on kouluja, joissa vähän väliä on ollut tartuntoja ja karanteeniin on oppilas saattanut moneen kertaan. Lastensuojelun resurssien aivan tarpeetonta kuormittamista, jos näistä tehdään lasuja. 

Ihan samalla tavalla tarpeetonta lastensuojelun resurssien tuhlaamista on aikaisemminkin ollut tehdä lasuja sairauspoissaoloista. Silti niitä vaan on tehty ja tehdään edelleen.

Ehkä tämä koronatilanne vähän avaa ihmisten silmiä tälle typeryydelle, josta yhteiskunta maksaa isot rahat, ja jonka takia resursseja ei riitä niille oikeasti apua tarvitseville lapsille.

Oman lapsen lapsen kohdalla lastensuojelu kielsi koulua tekemästä lasuja poissaolojen takia.

Viranhaltijana meille on säädetty VELVOLLISUUS tehdä ne lasut. Jos jotain käy kyllä tutkitaan, mitä koulu on tehnyt ja mitä jättänyt tekemättä. Jos jonkun lapsi ei käy koulua, en aio sen asian peittelyn takia istua itse raastuvassa myöhemmin vaan hoidan velvollisuuteni. Jos sossu kieltää (?) lasut ja antaa tästä mustaa valkoisella niin vastuu siirtyy heille. Nytkin tutkitaan koulun toimia siinä teinimurhajutussa. Ei kukaan viranhaltija halua tuollaista murhetta niskaansa vaan toimii kuten työnantaja edellyttää. Ei se ole kiusaamista.

Vierailija
1972/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

Huom. Ohjeessa ei sanallakaan mainita huoltajia tai muuta perhettä.

Asiahan ei heille mitenkään kuulu...

... mutta opettajalle perheen asiat kuuluu.

Nuoret osaavat kyllä laittaa teamssissa taustakuvat, niin ettei videolla näy normaalia huonetta ja kotia. Digikansaa 👍❤️👍❤️,

Ihan huoletta vaan.

Eipä se estä opettajaa kuulemasta kodin ääniä, vaikka koko näyttö olisi pimeä ja kamera pois päältä, jos mikki on päällä koko tunnin.

Mikki ei voi eikä saa olla päällä koko koulupäivää kun vanhemmat tekevät etätyötä.

Yksittäiset opettajat voi vaatia pitämään ne päällä koko tunnin.

ihan sama mihin aikaan. Perheen äänet kuuluu läpi.

Ja ei ole kyse lukion etäopetuksesta. Alaikäisistä, kun nyt alkoi etäopetus yläkoulussa. Tosin kotonaan ne lukiolaisetkin usein asuu.

Nyt tietysti suurempi joukko koululaisia kotona, kun yläkoulut osassa maata etänä.

Tuossa ohjeessa muuten ei velvoiteta kertomaan huoltajille, jos oppilaan mikki tai kamera pitää olla päällä koko tunnin ajan.

Eli periaatteessa sallii kotiäänien kuuntelun kertomatta perheelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1973/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla lisätiukennuksia Helsingin alueelle. Elämä muuttuu turvallisemmaksi niin.

"Juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi niin."

Vierailija
1974/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla lisätiukennuksia Helsingin alueelle. Elämä muuttuu turvallisemmaksi niin.

Pöh. Nyt jo alkaa näkymään viime maanantaina tiukentuneet rajoitukset. Ensi viikolla näkyy entistä enemmän, jolloin veikkaan, että ollaan joka päivä alle 500 uuden tartunnan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1975/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

.

On kyllä outoa, että halutaan myös mikin olevan päällä, jos kamera jo on päällä. Siinähän sen näkee, nuokkuuko se Nico-Petteri hereillä vai onko jo lysähtänyt käsivarsiensa päälle kuorsaamaan. Työpaikan miitingeissä ihan suositellaan sulkemaa mikit, helvetillistä kuunnella sitä taustameteliä, mikä kymmenistä auki olevista mikeistä lähtee, kun ne poimii kaikki kynän napsutukset, rahinat, kahinat, näppäinäänet ym. 

Voisiko kouluun esittää, että riittäisikö se pelkkä kameran kuva, ja perusteluksi voisi antaa esim. juurikin vanhemman etätöitä ym? 

Syy on kai se, että epäilevät vanhemman neuvovan vieressä tai sanovan suoraan, mitä vastata koulusta tulleisiin tehtäviin. Äänistä kuulee, puhuuko joku oppilaan vieressä.

Kyse ei ole yhden koulun ohjeesta, vaan Opetushallituksen valtakunnallisesta ohjeesta ja koskee varhaiskasvatuksesta lukioihin ja ammattikoulutukseen eri kouluja.

Voi siis tapahtua myös ihan kenen tahansa lapsen etäopetuksessa.

Vierailija
1976/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronaepidemia vaikuttaa pieniin lapsiin ja vauvoihin siten että nämä vieraantuvat epidemian aikana normaaleista sosiaalisista kontakteista ja siitä että ihminen voi normaalisti tulla toisen lähelle ja olla ilman maskia.

Esim. viime keväänä syntyneet vauvat eivät käytännössä ole täysin normaalia elämää nähneet juuri lainkaan muuten kuin ehkä viime kesänä jolloin tilanne lähes normalisoitui muutaman kuukauden ajaksi.

Tuo voi vaikuttaa pysyvästi lapsen kehitykseen haitallisesti.

Tätä samaa propagandaa etenkin yle on jaksanut suoltaa mm. radio-ohjelmissaankin tuutin täydeltä tänään. Mikähän lie huomisen teema? Saavatkohan esim. jo aiemmin esillä olleet lasten ryhmäharrastusten välttämättömyys ja etäkoulun haitat huolilapsineen jatkoa vai keksitäänkö ehkä jotain uutta viemään ihmisten huomio pois päättäjiemme päättömyydestä?

Niin, ja tuotakaan ongelmaa ei edes olisi, jos päättäjät olisivat ymmärtäneet ja halunneet tukahduttaa koronan.

Vierailija
1977/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täältä löytyy hyvä kaaviokuva, mistä tartuntoja on tullut. Vain pieni osa on "muu" eli esimerkiksi julkisilla liikkuminen, kauppakeskus, ulkona liikkuminen, kaverin luona kyläileminen jne, Suurin osa on joko samasta taloudesta, työpaikalta, päiväkodista, oppilaitoksesta, harrastuksesta tai ravitsemusliikkeestä. Ravitsemusliikkeiden osuus on muuten huomattavasti pienempi kuin työpaikkojen tai harrastusten osuus. 

https://is.mediadelivery.fi/img/658/cb264ad44dcb4b9591fd601f7019a3c2.jp…

Tietoyhteiskunta ei saa jäljitettyä mistä se sairaus samaan talouteen tuli. Tuntuu kovin epäuskottavalle. Helpompi on uskoa tahalliseen tartuntalähteen peittelyyn kuin noin suureen kyvyttömyyteen.

Vierailija
1978/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronaepidemia vaikuttaa pieniin lapsiin ja vauvoihin siten että nämä vieraantuvat epidemian aikana normaaleista sosiaalisista kontakteista ja siitä että ihminen voi normaalisti tulla toisen lähelle ja olla ilman maskia.

Esim. viime keväänä syntyneet vauvat eivät käytännössä ole täysin normaalia elämää nähneet juuri lainkaan muuten kuin ehkä viime kesänä jolloin tilanne lähes normalisoitui muutaman kuukauden ajaksi.

Tuo voi vaikuttaa pysyvästi lapsen kehitykseen haitallisesti.

Vauvalle tärkeintä ovat omat vanhemmat ja perhe. Kun perheellä on kaikki hyvin, vauva saa ravintoa ja huolenpitoa ja tuntee olonsa turvalliseksi.  Ei vauva todellakaan kaipaa mitään "normaaliin elämään" kuuluvaa kahviloissa pyörimistä tai kesälomareissua Kreikkaan. Useimmat vauvaperheet viettävät normioloissakin paljon aikaa kotona tutustuen uuteen pieneen ihmiseen eivätkä vaunulenkkejä ja kauppareissuja kauempana kotoa edes käy.  

Vierailija
1979/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä löytyy hyvä kaaviokuva, mistä tartuntoja on tullut. Vain pieni osa on "muu" eli esimerkiksi julkisilla liikkuminen, kauppakeskus, ulkona liikkuminen, kaverin luona kyläileminen jne, Suurin osa on joko samasta taloudesta, työpaikalta, päiväkodista, oppilaitoksesta, harrastuksesta tai ravitsemusliikkeestä. Ravitsemusliikkeiden osuus on muuten huomattavasti pienempi kuin työpaikkojen tai harrastusten osuus. 

https://is.mediadelivery.fi/img/658/cb264ad44dcb4b9591fd601f7019a3c2.jp…

Tietoyhteiskunta ei saa jäljitettyä mistä se sairaus samaan talouteen tuli. Tuntuu kovin epäuskottavalle. Helpompi on uskoa tahalliseen tartuntalähteen peittelyyn kuin noin suureen kyvyttömyyteen.

Tartunta tulee sieltä missä vietetään paljon aikaa/tapahtuu suuri määrä sosiaalisia kontakteja. Suurella osalla se on työpaikka/koulu/baari/harrastusryhmä. Jos tartunnat haluttaisiin minimiin tai jopa kokonaan nollaan, maa tulisi sulkea täydellisesti usean viikon ajaksi, ja täydellisen sulun jälkeen avata vain sisämarkkinat ja jättää ulkorajat kiinni.

Mitä luulet, miksiköhän on niin vaikeata tunnustaa mistä tartunnat tulee?

Vierailija
1980/52578 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on se olennainen lause etäopetuksen kamera- ja mikkivalvonnasta:

"Valvonnasta ja sen oppijalta edellyttämistä vaatimuksista (kuten laitteistot ja ohjelmistot, jos oppija suorittaa kokeen omilla välineillään) on lisäksi kerrottava oppijalle etukäteen."

https://www.oph.fi/fi/oppimissovellusten-sosiaalisen-median-palveluiden…

Oppijalle, mutta ei huoltajalle.

Ei voi olla tuo ohje lain mukainen. Saako oikeasti kotoa kuuluvia ääniä kuunnella kertomatta huoltajille?

Siellä isä puhuu jotain tärkeää lapsille kuulumatonta asiaa äidille, eivätkä he tiedä, että lapsella on mikki päällä. Koko luokka kuulee sen.

Korona ja etäkoulu. Voi v..ttu.

Ketju on lukittu.