Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Since 1/2020 kirjoitti
Tukahduttamispuheiden eliminointi on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🏖 🏖 🏖
Täällä oppii uusia sanoja.
Hupsukki :))))
Höpsykki :))))
Tämä ei liity niiden käytön yhteydessä esitettyihin mielipiteisiin.
Miten olis koronavirukki? :)
Vähän tuttavallisempi muoto näin yli vuoden tuntemisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu että Intian variantti leviää jopa sairaalahenkilökunnan keskuudessa huolimatta kaikista varotoimista ja tehokkaista suojamaskeista. Ja tarttuu myös kahdesti rokotettuihin aiheuttaen heillä jopa sairaalahoitoa vaativan taudin. Muualta on kerrottu, ettei Intian variantti olisi aiempia vaarallisempi tai haitallisempi, mutta uskon asiassa ennemmin suomalaisia asiantuntijoita.
Huolestuttaa onko Suomen "kausivaihtelussa" kuitenkin kyse vain oireettomien tartuntojen aiheuttamasta harhasta. Jospa pakkasiin tottuneiden hengitystiet eivät aiheuta oireita kesällä koronan takia yhtä usein kuin talvella? Pääseekö Intian variantti leviämään "tutkan alla" kesällä oireettomina tartuntoina ja aiheuttamaan syksyllä pahan epidemian? Eikä sitten rokotteet suojaakaan enää yhtä tehokkaasti kuin aiempia variantteja vastaan. Pahimmassa tapauksessa loppuvuodesta ainoa keino olla saamatta tartuntaa olisi oikeasti lähteä johonkin maaseudun keskelle ja välttää kontakteja tuntemattomiin. Mitään muuta ei olisi tehtävissä, jos rokotteiden antama suoja on sitä vastaan rajallinen, mutta se leviää kulovalkean tavoin eikä edes ffp-suojamaskit suojaa tartunnalta. Vaikka Pfizer antaa melko hyvän suojan Intian varianttia vastaan, variantin leviäminen kuitenkin kuormittaisi terveydenhoitoa aiempaa pahemmin, koska levitessään se tarttuisi paljon aiempaa helpommin ja paljon useampiin kuin aiemmat variantit.
Ainakaan Päijät-Hämeessä ei ole käytetty kuin pisaratartuntoja varten suunniteltuja suojamaskeja eli kirurginmaskeja. Tehokkuus on niistä kaukana, kun puhutaan aerosolina leviävästä viruksesta.
Ottaen huomioon, että vaalit on tulossa ja kovasti nyt halutaan avata paikkoja, niin onnistutaanko Intian variantin helppo leviäminen myös 2x rokotetulle ja suojautuneille (maski, visiiri) painamaan villaisella valtakunnallisissa uutisissa?
Veikkauksia? Hukkuuko tämä muihin koronauutisiin?
Tai pitääkö asiasta saada lisää tutkimuskäyttöä?
MTV ja Sanoma uutisoi, mutta entä muut. YLE tv-uutiset? IL?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kanta-hameen-sairaalaepidemioiden-a…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000865.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983246.html
Eniten kiinnostaa, miten tämä otetaan vastaan päättäjien taholta.
Vapaavuori on tiukalla päällä. Ei näytä hyvältä PKS:n kannalta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008000168.html
Mites se lapset ja nuoret ensin politiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on tiukalla päällä. Ei näytä hyvältä PKS:n kannalta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008000168.html
Mites se lapset ja nuoret ensin politiikka?
Hyvin on onnistunut mies pitämään langat omissa käsissään.
Kaupunginhallituksessa asiaa ei voida käsitellä, jollei esittelijä eli tässä tapauksessa Vapaavuori tuo sitä esityslistalle.
Ja PKS:n koronakoordinaatioryhmässä päättää vastuulleen kuuluvista korona-asioista.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/paakaupunkiseudun-…
Mitä virkaa on kaupunginhallituksella, kun ei voi edes itse päättää, mitä asioita käsittelee!
Korona on paljastanut yllättäviä piirteitä suomalaisesta demokratiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu että Intian variantti leviää jopa sairaalahenkilökunnan keskuudessa huolimatta kaikista varotoimista ja tehokkaista suojamaskeista. Ja tarttuu myös kahdesti rokotettuihin aiheuttaen heillä jopa sairaalahoitoa vaativan taudin. Muualta on kerrottu, ettei Intian variantti olisi aiempia vaarallisempi tai haitallisempi, mutta uskon asiassa ennemmin suomalaisia asiantuntijoita.
Huolestuttaa onko Suomen "kausivaihtelussa" kuitenkin kyse vain oireettomien tartuntojen aiheuttamasta harhasta. Jospa pakkasiin tottuneiden hengitystiet eivät aiheuta oireita kesällä koronan takia yhtä usein kuin talvella? Pääseekö Intian variantti leviämään "tutkan alla" kesällä oireettomina tartuntoina ja aiheuttamaan syksyllä pahan epidemian? Eikä sitten rokotteet suojaakaan enää yhtä tehokkaasti kuin aiempia variantteja vastaan. Pahimmassa tapauksessa loppuvuodesta ainoa keino olla saamatta tartuntaa olisi oikeasti lähteä johonkin maaseudun keskelle ja välttää kontakteja tuntemattomiin. Mitään muuta ei olisi tehtävissä, jos rokotteiden antama suoja on sitä vastaan rajallinen, mutta se leviää kulovalkean tavoin eikä edes ffp-suojamaskit suojaa tartunnalta. Vaikka Pfizer antaa melko hyvän suojan Intian varianttia vastaan, variantin leviäminen kuitenkin kuormittaisi terveydenhoitoa aiempaa pahemmin, koska levitessään se tarttuisi paljon aiempaa helpommin ja paljon useampiin kuin aiemmat variantit.
Ainakaan Päijät-Hämeessä ei ole käytetty kuin pisaratartuntoja varten suunniteltuja suojamaskeja eli kirurginmaskeja. Tehokkuus on niistä kaukana, kun puhutaan aerosolina leviävästä viruksesta.
Käsittääkseni THL:n virallinen suositus on edelleen että visiiri ja kirurginen maski ovat riittävä varustus mikäli ei tehdä aerosoleja muodostavia hoitotoimenpiteitä kuten vaikka hengitystieimuja tms. Siitä voi olla montaa mieltä, onko näin todellisuudessa vai ei, mutta tiedän kuitenkin että ainakin virallinen linja monissa sairaaloissa noudattelee tuota THL:n ohjeistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu että Intian variantti leviää jopa sairaalahenkilökunnan keskuudessa huolimatta kaikista varotoimista ja tehokkaista suojamaskeista. Ja tarttuu myös kahdesti rokotettuihin aiheuttaen heillä jopa sairaalahoitoa vaativan taudin. Muualta on kerrottu, ettei Intian variantti olisi aiempia vaarallisempi tai haitallisempi, mutta uskon asiassa ennemmin suomalaisia asiantuntijoita.
Huolestuttaa onko Suomen "kausivaihtelussa" kuitenkin kyse vain oireettomien tartuntojen aiheuttamasta harhasta. Jospa pakkasiin tottuneiden hengitystiet eivät aiheuta oireita kesällä koronan takia yhtä usein kuin talvella? Pääseekö Intian variantti leviämään "tutkan alla" kesällä oireettomina tartuntoina ja aiheuttamaan syksyllä pahan epidemian? Eikä sitten rokotteet suojaakaan enää yhtä tehokkaasti kuin aiempia variantteja vastaan. Pahimmassa tapauksessa loppuvuodesta ainoa keino olla saamatta tartuntaa olisi oikeasti lähteä johonkin maaseudun keskelle ja välttää kontakteja tuntemattomiin. Mitään muuta ei olisi tehtävissä, jos rokotteiden antama suoja on sitä vastaan rajallinen, mutta se leviää kulovalkean tavoin eikä edes ffp-suojamaskit suojaa tartunnalta. Vaikka Pfizer antaa melko hyvän suojan Intian varianttia vastaan, variantin leviäminen kuitenkin kuormittaisi terveydenhoitoa aiempaa pahemmin, koska levitessään se tarttuisi paljon aiempaa helpommin ja paljon useampiin kuin aiemmat variantit.
Ainakaan Päijät-Hämeessä ei ole käytetty kuin pisaratartuntoja varten suunniteltuja suojamaskeja eli kirurginmaskeja. Tehokkuus on niistä kaukana, kun puhutaan aerosolina leviävästä viruksesta.
Käsittääkseni THL:n virallinen suositus on edelleen että visiiri ja kirurginen maski ovat riittävä varustus mikäli ei tehdä aerosoleja muodostavia hoitotoimenpiteitä kuten vaikka hengitystieimuja tms. Siitä voi olla montaa mieltä, onko näin todellisuudessa vai ei, mutta tiedän kuitenkin että ainakin virallinen linja monissa sairaaloissa noudattelee tuota THL:n ohjeistusta.
Ja kyllä lähes aina kun jossain joku tauti tarttuukin paljon aikaisempaa helpommin, paljastuu jossain vaihessa että joistain suojakäytönnöistä on käytännössä lipsuttu tai jotkut työntekijät ovat "oikoneet" omia aikojaan.
On harhaa että iso joukko ihmisiä saataisiin loputtomasti toimimaan täysin kurinalaisesti tai ilman mitään virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu että Intian variantti leviää jopa sairaalahenkilökunnan keskuudessa huolimatta kaikista varotoimista ja tehokkaista suojamaskeista. Ja tarttuu myös kahdesti rokotettuihin aiheuttaen heillä jopa sairaalahoitoa vaativan taudin. Muualta on kerrottu, ettei Intian variantti olisi aiempia vaarallisempi tai haitallisempi, mutta uskon asiassa ennemmin suomalaisia asiantuntijoita.
Huolestuttaa onko Suomen "kausivaihtelussa" kuitenkin kyse vain oireettomien tartuntojen aiheuttamasta harhasta. Jospa pakkasiin tottuneiden hengitystiet eivät aiheuta oireita kesällä koronan takia yhtä usein kuin talvella? Pääseekö Intian variantti leviämään "tutkan alla" kesällä oireettomina tartuntoina ja aiheuttamaan syksyllä pahan epidemian? Eikä sitten rokotteet suojaakaan enää yhtä tehokkaasti kuin aiempia variantteja vastaan. Pahimmassa tapauksessa loppuvuodesta ainoa keino olla saamatta tartuntaa olisi oikeasti lähteä johonkin maaseudun keskelle ja välttää kontakteja tuntemattomiin. Mitään muuta ei olisi tehtävissä, jos rokotteiden antama suoja on sitä vastaan rajallinen, mutta se leviää kulovalkean tavoin eikä edes ffp-suojamaskit suojaa tartunnalta. Vaikka Pfizer antaa melko hyvän suojan Intian varianttia vastaan, variantin leviäminen kuitenkin kuormittaisi terveydenhoitoa aiempaa pahemmin, koska levitessään se tarttuisi paljon aiempaa helpommin ja paljon useampiin kuin aiemmat variantit.
Ainakaan Päijät-Hämeessä ei ole käytetty kuin pisaratartuntoja varten suunniteltuja suojamaskeja eli kirurginmaskeja. Tehokkuus on niistä kaukana, kun puhutaan aerosolina leviävästä viruksesta.
Käsittääkseni THL:n virallinen suositus on edelleen että visiiri ja kirurginen maski ovat riittävä varustus mikäli ei tehdä aerosoleja muodostavia hoitotoimenpiteitä kuten vaikka hengitystieimuja tms. Siitä voi olla montaa mieltä, onko näin todellisuudessa vai ei, mutta tiedän kuitenkin että ainakin virallinen linja monissa sairaaloissa noudattelee tuota THL:n ohjeistusta.
THL:n suositus taitaa olla juuri tuo, mutta Päijät-Hämeessä on havaittu, että intialainen variantti tarttuu muissakin lähikontakteissa ja muissakin hoitotoimenpiteissä.
" Leskisen mukaan kirurginen maski suojaa viruksen variantilta huonosti lähikontaktissa, esimerkiksi hoitotoimenpiteissä. Tehokkaampien FFP2- ja FFP3-tason hengityssuojainten teho on parempi variantteja vastaan."
Meillä näköjään tuumaillaan vielä sitäkin, että minkähänlainen kanta tuohon koronatartuntojen aerosolivälitteisyyteen oikein kannattaisi ottaa.
Koronaviruksen tarttuminen henkilöstä toiseen - paradigman muutos?
Kielitoimiston sanakirjan määritelmän mukaan paradigma on jonkin tieteenalan kulloinkin yleisesti hyväksytty oppirakennelma, ajattelutapa tai suuntaus. SARS-CoV-2-viruksen tarttumisen tärkeimpänä tartuntamekanismina on pidetty pisaratartuntaa. WHO:n mukaan pisara (droplet) on alle 5 μm:n partikkeli, jonka ajatellaan suusta lähtiessään lentävän enintään noin kahden metrin päähän. Tartuntatavasta on kuitenkin käyty vilkasta keskustelua Suomessa ja muuallakin.
Englantilainen tutkijaryhmä pohti asiaa ja julkaisi kommenttipuheenvuoron. He kokosivat kymmenen tieteellistä perustetta, jotka tukevat sitä, että ilmatartunnat ovat keskeinen SARS-CoV-2:n tartuntamekanismi (TAULUKKO, joka löytyy tuolta, sivu 2 https://www.duodecimlehti.fi/xmedia/duo/duo16192.pdf). Olen myös lisännyt mukaan kommenttejani ja huomioitani.
Englantilaisryhmän artikkeli synnyttää varmasti runsasta keskustelua. Jos pisaratartuntateoria hylätään, joudutaan toteamaan, että COVID-19-pandemian torjuntatoimien heikkous johtuu puutteistamme hallita ilmateitse ja usein oireettomasta henkilöstä leviävää virusta.
Jos paradigma muuttuu, ensimmäinen välitön seuraus on se, että tartuntojen ehkäisyssä tarvitaan ensisijaisesti varsinaisia hengityssuojaimia (FFP2/3). Toinen seuraus on se, että tarvitaan vielä runsaasti tutkimuksia sisätilojen ilmanvaihdosta, ilmavirtojen hallinnasta ja ilmanpuhdistusteknologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu että Intian variantti leviää jopa sairaalahenkilökunnan keskuudessa huolimatta kaikista varotoimista ja tehokkaista suojamaskeista. Ja tarttuu myös kahdesti rokotettuihin aiheuttaen heillä jopa sairaalahoitoa vaativan taudin. Muualta on kerrottu, ettei Intian variantti olisi aiempia vaarallisempi tai haitallisempi, mutta uskon asiassa ennemmin suomalaisia asiantuntijoita.
Huolestuttaa onko Suomen "kausivaihtelussa" kuitenkin kyse vain oireettomien tartuntojen aiheuttamasta harhasta. Jospa pakkasiin tottuneiden hengitystiet eivät aiheuta oireita kesällä koronan takia yhtä usein kuin talvella? Pääseekö Intian variantti leviämään "tutkan alla" kesällä oireettomina tartuntoina ja aiheuttamaan syksyllä pahan epidemian? Eikä sitten rokotteet suojaakaan enää yhtä tehokkaasti kuin aiempia variantteja vastaan. Pahimmassa tapauksessa loppuvuodesta ainoa keino olla saamatta tartuntaa olisi oikeasti lähteä johonkin maaseudun keskelle ja välttää kontakteja tuntemattomiin. Mitään muuta ei olisi tehtävissä, jos rokotteiden antama suoja on sitä vastaan rajallinen, mutta se leviää kulovalkean tavoin eikä edes ffp-suojamaskit suojaa tartunnalta. Vaikka Pfizer antaa melko hyvän suojan Intian varianttia vastaan, variantin leviäminen kuitenkin kuormittaisi terveydenhoitoa aiempaa pahemmin, koska levitessään se tarttuisi paljon aiempaa helpommin ja paljon useampiin kuin aiemmat variantit.
Ainakaan Päijät-Hämeessä ei ole käytetty kuin pisaratartuntoja varten suunniteltuja suojamaskeja eli kirurginmaskeja. Tehokkuus on niistä kaukana, kun puhutaan aerosolina leviävästä viruksesta.
Käsittääkseni THL:n virallinen suositus on edelleen että visiiri ja kirurginen maski ovat riittävä varustus mikäli ei tehdä aerosoleja muodostavia hoitotoimenpiteitä kuten vaikka hengitystieimuja tms. Siitä voi olla montaa mieltä, onko näin todellisuudessa vai ei, mutta tiedän kuitenkin että ainakin virallinen linja monissa sairaaloissa noudattelee tuota THL:n ohjeistusta.
THL:n suositus taitaa olla juuri tuo, mutta Päijät-Hämeessä on havaittu, että intialainen variantti tarttuu muissakin lähikontakteissa ja muissakin hoitotoimenpiteissä.
" Leskisen mukaan kirurginen maski suojaa viruksen variantilta huonosti lähikontaktissa, esimerkiksi hoitotoimenpiteissä. Tehokkaampien FFP2- ja FFP3-tason hengityssuojainten teho on parempi variantteja vastaan."
Olikohan eilen jossain uutislähetyksessä, että Päijät-Hämeessä alkaa olla pulaa kotihoidon hoitajistakin. Eikä heillä ole käytössään hengityssuojaimia vaan kirurginmaskit, vaikka saattavat olla hyvinkin lähellä potilasta. Eivät kuitenkaan kovin usein ime limaa keuhkoista tms. Näillä uudemmilla varianteilla ei taida olla enää kelloakaan eli eivät osaa katsoa, milloin 15 minuuttia on mennyt.
Leskistä huolettaa, että Suomessa nopealla tahdilla tehtävä rajoitustoimien purku sekä turvavälien ja maskien käytön herpaantuminen voi aikaansaada myös muualla Suomessa koronavariantin leviämisen. Hänen mukaansa koulujen etäopetus on uudelleen ajankohtainen keskustelunaihe, kun Intian virusmuunnos on alkanut leviämään.
– Tilanne on varsin vakava. Vetoamme vielä kerran maakunnan väestöön, että jaksettaisiin noudattaa rajoituksia ja suosituksia, vaikka se taatusti raskaalta tuntuukin, kun muuta Suomea avataan nopeasti, Leskinen tiivistää
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2b503d69-5bf7-4614-9f75-beef2805…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu että Intian variantti leviää jopa sairaalahenkilökunnan keskuudessa huolimatta kaikista varotoimista ja tehokkaista suojamaskeista. Ja tarttuu myös kahdesti rokotettuihin aiheuttaen heillä jopa sairaalahoitoa vaativan taudin. Muualta on kerrottu, ettei Intian variantti olisi aiempia vaarallisempi tai haitallisempi, mutta uskon asiassa ennemmin suomalaisia asiantuntijoita.
Huolestuttaa onko Suomen "kausivaihtelussa" kuitenkin kyse vain oireettomien tartuntojen aiheuttamasta harhasta. Jospa pakkasiin tottuneiden hengitystiet eivät aiheuta oireita kesällä koronan takia yhtä usein kuin talvella? Pääseekö Intian variantti leviämään "tutkan alla" kesällä oireettomina tartuntoina ja aiheuttamaan syksyllä pahan epidemian? Eikä sitten rokotteet suojaakaan enää yhtä tehokkaasti kuin aiempia variantteja vastaan. Pahimmassa tapauksessa loppuvuodesta ainoa keino olla saamatta tartuntaa olisi oikeasti lähteä johonkin maaseudun keskelle ja välttää kontakteja tuntemattomiin. Mitään muuta ei olisi tehtävissä, jos rokotteiden antama suoja on sitä vastaan rajallinen, mutta se leviää kulovalkean tavoin eikä edes ffp-suojamaskit suojaa tartunnalta. Vaikka Pfizer antaa melko hyvän suojan Intian varianttia vastaan, variantin leviäminen kuitenkin kuormittaisi terveydenhoitoa aiempaa pahemmin, koska levitessään se tarttuisi paljon aiempaa helpommin ja paljon useampiin kuin aiemmat variantit.
Ainakaan Päijät-Hämeessä ei ole käytetty kuin pisaratartuntoja varten suunniteltuja suojamaskeja eli kirurginmaskeja. Tehokkuus on niistä kaukana, kun puhutaan aerosolina leviävästä viruksesta.
Kyllä tämä tilanne intialaisen variantin suhteen on vakava, niin vakava, että ohjeistus tulisi välittömästi korjata niin että hoitohenkilökunta käyttäisi parempaa hengityssuojainta. Muuten meillä on kohta iso osa hoitajista koronassa rokotteista huolimatta. Ja koska talojenkin lämmityskausi on lopuillaan/loppu, niin tuuletusta ja läpivetoja pitäisi rajusti lisätä sisätiloissa epidemia-alueilla joissa liikkuu paljon ihmisiä.
Ei voi olla niin huono tuuri, että lapsen koulussa on TAAS koronapositiivinen, kun koko Suomessa tartuntoja vain päälle sata! Odotan, että luvut nousevat tai sitten tuli taas negatiivinen lottovoitto! Koulujen avaamisesta on vasta reilu kuukausi aikaa;(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluja ei kannata avata syksyllä tätä menoa jollei virusta tukahduteta.
https://tukahdutusstrategia.fi/
Allekirjoita kansalaisaloite
Vierailija kirjoitti:
Intian muunnos voi edellyttää lähes kaikkien rokottamista
Tutkijan mukaan laumasuoja Intian B.1.617-varianttia vastaan vaatisi noin 90 prosentin rokotuskattavuuden.
https://www.verkkouutiset.fi/intian-muunnos-voi-edellyttaa-lahes-kaikki…
Zoë Hyde muistuttaa, että ilman laumasuojaa virus jää kiertämään yhteiskunnassa ja voi jatkaa muuntumistaan. Hänen mukaansa talouden ja kansanterveyden kannalta paras tavoite on viruksen eliminointi.
– Suurin osa rokotetuista ei sairastu vakavasti, mutta terveydentilansa vuoksi rokottamattomat olisivat riskiryhmässä. Ja vaikka rokotteet ehkäisevät vakavaa taudinkuvaa erittäin hyvin, niiden teho ei ole sataprosenttinen, Hyde toteaa. https://twitter.com/DrZoeHyde
Ilman karanteenihotelleja tilanne taitaa vain huonontua lisääntyvän matkustuksen myötä.
https://www.verkkouutiset.fi/il-rajalakiesityksessa-monta-porsaanreikaa/
IL: Rajalakiesityksessä monta koronan porsaanreikää
Iltalehden tietojen mukaan uuteen lakiin ei ole tulossa mallia, jossa virkalääkärit määräisivät kaikki negatiivisella koronatestitodistuksella tulevat henkilöt karanteeniin.
Käytännössä uuden lainkaan jälkeen Suomeen ei saada täysin terveysturvallista rajamallia ennen riittävää rokotekattavuutta. Etenkään silloin, jos ihmiset eivät noudata suositusta omaehtoisesta karanteenista ja käy toisessa koronatestissä Suomeen saapumisen jälkeen.
https://www.verkkouutiset.fi/mika-jarki-autolla-suomeen-tuleville-ei-ko…
”Mikä järki?” Autolla Suomeen tuleville ei koronatestiä
Antti Kirkkala | 24.05.2021 | 09:05
Hallituksen rajatestausmalliin sisältyy lukuisia porsaanreikiä
Iltalehden tietojen mukaan esitys sisältää perusoikeuksien vuoksi monia porsaanreikiä, jotka voivat jopa heikentää terveysturvallisuutta nykytilanteeseen verrattuna.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/281973
Ulkomaalaisille kausityöntekijöille myönnetty yli 10 000 työlupaa
https://twitter.com/DrZoeHyde
Siellä Dr. Hyden twitterissä myös linkkejä uutisiin ja muiden twittereihin.Dr. Ananda-Rajah:
https://twitter.com/rajah_mich/status/1396233647489839104
B1617.2 hitting kids hardest in Bolton then spilling into vaccinated adults w excellent 1st dose coverage. Unclear if translating into hospitalisations/ICU. Kids need jabs, adults need full vax, airborne controls for AU to prevent community leakage. HT
Boltonissa briteissä intialainen variantti tarttuu eniten lapsiin ja lapsista aikuisiin joilla vain yksi rokote annettuna.https://ls24.fi/uutiset/maanantain-koronaseuranta-raumalle-tanaankin-uu…
Raumalla edelleen kiekkoketjun tartuntoja.https://tukahdutusstrategia.fi/
Allekirjoita kansalaisaloite
Eiköhän asia ole ollut täysin selvä kaikille poliitikoillekin. Mikä ihme vaikuttaa heihin etteivät tukahduta?
Aloite on diipadaapaa. Kävin oikein katsomassa mitä se tarkoittaa.
Ei mitään konkretiaa.
Monta kertaa hoetaan, että tukahdutukseen menee 8-12 viikkoa. Ja sen jälkeen karanteenihotellit.
Eli 8-12 viikkoa (kesän yli) tehdään mitä? Ja miten se perustellaan, jos kaikki on kiinni eikä koronaa muutenkaan ole?
Kolme viikkoa menee jos kaikki kiinni. Ei tarvii perustella jollet ymmärrä mistä kyse niin turhaa.
Kahdeksan viikkoa maissa joissa ei armeiaa tms., täällä riittää kolme koska ruoka voidaan tuoda oville tai talon eteen ja kaikille testit, infra toimisi jos vain poliitikot ei tahtoisi levittää.
Nyt jo tehty puolelle kansaa testit, helpompia vaihtoehtoja olisi paljon tarjolla kuin pysyä kiikussa loputtomiin.
Keksit ihan itse 3 viikkoa? Kansalaisaloitteessa on 8-12 viikkoa. Ei kyllä kerrota mitä.
Prismassa Klinga FFP2 maksaa 6,90 euroa/10 kpl. Halpa on hoitajan terveys, jos kirurgisia maskeja käyttävät? Nehän kostuvatkin.
Näitä 69 senttiä kappale maksavia voinee pestä koneessa jopa 10 kertaa, ainakin itse pesen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä näköjään tuumaillaan vielä sitäkin, että minkähänlainen kanta tuohon koronatartuntojen aerosolivälitteisyyteen oikein kannattaisi ottaa.
Koronaviruksen tarttuminen henkilöstä toiseen - paradigman muutos?
Kielitoimiston sanakirjan määritelmän mukaan paradigma on jonkin tieteenalan kulloinkin yleisesti hyväksytty oppirakennelma, ajattelutapa tai suuntaus. SARS-CoV-2-viruksen tarttumisen tärkeimpänä tartuntamekanismina on pidetty pisaratartuntaa. WHO:n mukaan pisara (droplet) on alle 5 μm:n partikkeli, jonka ajatellaan suusta lähtiessään lentävän enintään noin kahden metrin päähän. Tartuntatavasta on kuitenkin käyty vilkasta keskustelua Suomessa ja muuallakin.
Englantilainen tutkijaryhmä pohti asiaa ja julkaisi kommenttipuheenvuoron. He kokosivat kymmenen tieteellistä perustetta, jotka tukevat sitä, että ilmatartunnat ovat keskeinen SARS-CoV-2:n tartuntamekanismi (TAULUKKO, joka löytyy tuolta, sivu 2 https://www.duodecimlehti.fi/xmedia/duo/duo16192.pdf). Olen myös lisännyt mukaan kommenttejani ja huomioitani.
Englantilaisryhmän artikkeli synnyttää varmasti runsasta keskustelua. Jos pisaratartuntateoria hylätään, joudutaan toteamaan, että COVID-19-pandemian torjuntatoimien heikkous johtuu puutteistamme hallita ilmateitse ja usein oireettomasta henkilöstä leviävää virusta.
Jos paradigma muuttuu, ensimmäinen välitön seuraus on se, että tartuntojen ehkäisyssä tarvitaan ensisijaisesti varsinaisia hengityssuojaimia (FFP2/3). Toinen seuraus on se, että tarvitaan vielä runsaasti tutkimuksia sisätilojen ilmanvaihdosta, ilmavirtojen hallinnasta ja ilmanpuhdistusteknologiasta.
Mua vähän harmittaa, että viime keväänä, kun ei ollut vapaa-ajalla oikein muutakaan tekemistä, konmaritin pois 1980-luvun sairaanhoito-opiston aikaiset tartuntatautien ja mikrobiologian oppikirjani. Mulle ei nimittäin ole ollut missään vaiheessa yllätys, että koronavirus leviää myös aerosolina.
Koronavirus iski sataman työntekijöihin Kotkassa – lähes 30 Stevecon työntekijää sairaana tai karanteenissa
Lukekaa, todella tärkeää tietoa:
”Kanta-Hämeen sairaalaepidemioiden aiheuttajaksi paljastui koronaviruksen Intian-variantti, tiedottaa Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri.
Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan levinneen ja Riihimäellä samaan aikaan todetun osastoepidemian aiheuttajaksi on paljastunut THL:n sekvensoinnissa koronaviruksen Intian variantti.
”Kokemuksiemme perusteella tämä variantti on erittäin herkästi leviävä, kuten on nähty myös Keski-Pohjanmaan epidemian kohdalla. Viruksen muiden muotojen torjumiseen aiemmin onnistuneesti käytetyt suojaustoimenpiteet ja -välineet ovat osoittautuneet riittämättömiksi tämän variantin kohdalla”, sanoo Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen tiedotteessa.
Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80. Sairastuneista suurin osa on kertaalleen rokotuksen saaneita.
Kaksi rokotusta saaneista, pisaraeristystoimin suojautuneista hoitotyöntekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan. Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviä.
Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja. Tämä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta, sairaanhoitopiirin tiedotteessa todetaan.
Leskisen mukaan virusmuodon tartuttavuus niin sanotun universal masking -tason suojavarusteiden lävitse on todella korkea.
”Huolenamme on, että nyt Suomessa nopealla tahdilla tehtävä rajoitustoimien purku ja herpaantuminen turvavälien sekä maskien käytössä voi aiheuttaa tilanteen nopean heikkenemisen muuallakin kuin Kanta-Hämeessä ja Keski-Pohjanmaalla, jos näitä epidemioita ei saada tukahdutettua nopeasti”, Leskinen pohtii.
Kanta-Hämeessä sairaalaepidemia on nopeasti vienyt terveydenhuollon kantokyvyn äärirajoilleen, kun jatkohoitopaikkoihin ei voida lähettää potilaita henkilöstön laajojen karanteenien ja altistuneiden potilaiden määrän vuoksi.
Koronaviruksen ilmaantuvuus on Suomessa nyt suurinta Keski-Pohjanmaan ja Kanta-Hämeen sairaanhoitopiireissä. Keski-Pohjanmaalla ilmaantuvuusluku on 225,4 ja Kanta-Hämeessä 112,9.
Ilmaantuvuusluku kertoo tartuntojen määrän 100000:ta asukasta kohden viimeisten 14 päivän ajalta. Koko Suomen ilmaantuvuusluku viimeisen kahden viikon ajalta on 49.”
Huono juttu että Intian variantti leviää jopa sairaalahenkilökunnan keskuudessa huolimatta kaikista varotoimista ja tehokkaista suojamaskeista. Ja tarttuu myös kahdesti rokotettuihin aiheuttaen heillä jopa sairaalahoitoa vaativan taudin. Muualta on kerrottu, ettei Intian variantti olisi aiempia vaarallisempi tai haitallisempi, mutta uskon asiassa ennemmin suomalaisia asiantuntijoita.
Huolestuttaa onko Suomen "kausivaihtelussa" kuitenkin kyse vain oireettomien tartuntojen aiheuttamasta harhasta. Jospa pakkasiin tottuneiden hengitystiet eivät aiheuta oireita kesällä koronan takia yhtä usein kuin talvella? Pääseekö Intian variantti leviämään "tutkan alla" kesällä oireettomina tartuntoina ja aiheuttamaan syksyllä pahan epidemian? Eikä sitten rokotteet suojaakaan enää yhtä tehokkaasti kuin aiempia variantteja vastaan. Pahimmassa tapauksessa loppuvuodesta ainoa keino olla saamatta tartuntaa olisi oikeasti lähteä johonkin maaseudun keskelle ja välttää kontakteja tuntemattomiin. Mitään muuta ei olisi tehtävissä, jos rokotteiden antama suoja on sitä vastaan rajallinen, mutta se leviää kulovalkean tavoin eikä edes ffp-suojamaskit suojaa tartunnalta. Vaikka Pfizer antaa melko hyvän suojan Intian varianttia vastaan, variantin leviäminen kuitenkin kuormittaisi terveydenhoitoa aiempaa pahemmin, koska levitessään se tarttuisi paljon aiempaa helpommin ja paljon useampiin kuin aiemmat variantit.