Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että virus tarttuu helpoiten niihin jotka eristäytyvät eivätkä saa normaalia immuniteettia kohdatessaan pieniä määriä virusta silloin tällöin.
Luuloillasi ei ole mitään tekemistä viruksen tarttumisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin mielelläni väärässä, kuten varmasti moni alkuperäinen palstalainen. Haluan ajatella, ettei luvut olekaan 250 päivässä, vaan se olisi tävain tilastovirhe, Intian variantti pysyy kiltisti Keski-Pohjanmaalla ja väistää meidät muut ja että luin väärin, kun sairaalatoimintaa rajoitetaan epidemian takia sekä Keski-Pohjanmaalla että Kanta-Hämeessä.
Haluaisin tietenkin entisen elämän takaisin.
Mutta naiivi en pysty olemaan.
Valitettavasti tällä palstalla ei ole oltu väärässä, vaan aina askeleen edellä.
Todella harmi.Tällä palstalla 😄 on kyllä mielipiteitä niin laidasta laitaan sekä totuus mittari heiluu nollasta kymmeneen.
Kannattaa muistaa, että osa meistä suomalaisista on elänyt pandemian aikana ihan tai ainakin lähes samalla tavalla kuin ennen pandemiaakin. Osalla sitten taas on mennyt työt (erityisesti kulttuuri- ja tapahtuma-aloilla), osa pelkää saavansa tartunnan töissä, osa pelkään lasten tuovat viruksen kotiin, osa ei uskalla mennä edes ulos ilman maskia jne. Tietenkin mielipiteitä on laidasta laitaan.
Aurinkomatkat hylkäsi ministeriön matkustussuositukset – ”Emme me niitä voi enää noudattaa”
Matkanjärjestäjät eivät halua enää kuunnella hallituksen linjauksia. Osa tekee jo päätöksiä suosituksia vastaan.
Juuri näin täytyykin toimia. Yhteiskunta ei voi vain istua lamaantuneena vuodesta toiseen. Tukahduttaminen ei ole oikea tie. Rajoitusten asteittainen järkevä purkaminen on ainoa oikea tie. Onneksi sille tielle on lähdetty.
🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei tällä palstalla varmaan toivo pandemian jatkumista. Toivooko kukaan koko planeetalla?
Mutta erimielisyys koskee keinoja. Joidenkin mielestä korona häviää rajoituksilla ja pitämällä rajat kiinni. Joidenkin mielestä korona häviää avaamalla kaikki ja poistamalla rajoitukset.
Tämä erimielisyyskin johtuu todennäköisesti vain siitä, että ihan kaikki on jo täydellisen kyllästyneitä tähän Marinin hybridiin joka maksimoi sekä tukahduttamisen että vapaan leviämisen huonot puolet eikä hyötyä ole nimeksikään.
Tukahduttaminen kun nimenomaan antaa suomalaisille mahdollisuuden elää ilman koronarajoituksia Suomen rajojen sisällä ja sitä kaiketi nämä rajoitusten vastustajatkin haluaa. Molemmilla siis on tasan sama tavoite.
Jostain syystä hallitus sen sijaan haluaa rajoittaa sitä sun tätä maan rajojen sisäpuolella jopa vuosia, mutta se parin viikon pakkokaranteeni rajalla on ajatuksenakin ihan no-no joka antaisi suomalaisille mahdollisuuden elää arkeaan maan rajojen sisäpuolella ilman rajoituksia.
Valitettavasti sitä vaihtoehtoa ei olekaan etteikö jossain olisi rajoituksia. Rajalla ne kohdistuisi pienempään osaan (suurimmalla osalla myös vapaaseen valintaan lähteä lomailemaan ulkomaille) ja muutenkin oikeudenmukaisemmin. Niillä olisi myös selkeästi etukäteen kerrottu kesto eikä kukaan joutuisi olemaan karanteenissa herra ties miten kauan, koska tilanne nyt on (ja pysyy) veitsenterällä taiteiluna.
Rokotettuja on joutunut sairaalaan koronataudin takia, ja sadat ovat saaneet tartunnan – Mitä rokotettujen sairastumisesta tiedetään?
Päijät-Hämeen ja Kanta-Hämeen sairaaloissa on ollut hoidettavina useita potilaita, jotka ovat jo saaneet ensimmäisen rokoteannoksen.
----
Rokotteesta huolimatta ihminen voi saada tartunnan etenkin silloin, jos rokotuksesta on kulunut vain vähän aikaa eikä immuniteettia ole ehtinyt vielä kehittyä. Mutta kummankaan sairaanhoitoalueen tapauksissa ei ole ollut kyse siitä.
Kaikkien rokotuksista oli kulunut jo pitkä aika. Ainakin yhdessä tapauksessa henkilö oli ehtinyt jo saada molemmat rokoteannokset.
Vaikka rokotteet eivät sataprosenttisesti suojaa taudilta ja välistä rokotettu voi saada tartunnan, on ajateltu, että rokotuksesta syntynyt immuniteetti kuitenkin lieventää tautia. Aina tauti ei silti jää lieväksi, kuten sairaalatapaukset osoittavat.
Päijät-Hämeessä kaikki olivat päätyneet sairaalaan juuri koronataudin takia.
”Ylipäätään, että he ovat joutuneet sairaalaan tarkoittaa sitä, että oireet ovat olleet ihan reippaita”, PHHYKY:n johtajaylilääkäri Tuomo Nieminen sanoo.
Kanta-Hämeessä osalla rokotetuista potilaista on merkittäviä oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietynlainen vedenjakajapäivä, täytyy todeta. Osasyynä lienee hallituksen ulostulo: maskisuositusten poistaminen perustason alueilta ja isojen tapahtumien helpompi järjestäminen myös leviämisvaiheen alueilla.
Aikamoinen helpotus suurelle osalle suomalaisia.
Rokotettuja on joutunut sairaalaan koronataudin takia, ja sadat ovat saaneet tartunnan – Mitä rokotettujen sairastumisesta tiedetään?
Kanta-Hämeen keskussairaalassa Hämeenlinnassa ja sairaanhoitopiirin terveyskeskussairaaloissa on kolmisenkymmentä koronaviruspotilasta, joista ainakin puolet on saanut ensimmäisen rokoteannoksen.
Viime viikolla myös Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän (PHHYKY) alueella sairaalahoidossa on ollut yhdeksän koronaviruspotilasta, jotka olivat saaneet rokotteen. Se on lähes puolet kaikista koronaviruspotilaista.
Rokotteesta huolimatta ihminen voi saada tartunnan etenkin silloin, jos rokotuksesta on kulunut vain vähän aikaa eikä immuniteettia ole ehtinyt vielä kehittyä. Mutta kummankaan sairaanhoitoalueen tapauksissa ei ole ollut kyse siitä.
Kaikkien rokotuksista oli kulunut jo pitkä aika. Ainakin yhdessä tapauksessa henkilö oli ehtinyt jo saada molemmat rokoteannokset.
Päijät-Hämeessä kaikki olivat päätyneet sairaalaan juuri koronataudin takia.
”Ylipäätään, että he ovat joutuneet sairaalaan tarkoittaa sitä, että oireet ovat olleet ihan reippaita”, PHHYKY:n johtajaylilääkäri Tuomo Nieminen sanoo.
Kanta-Hämeessä osalla rokotetuista potilaista on merkittäviä oireita.
Sairastuneet ovat enimmäkseen iäkkäitä tai kuuluvat riskiryhmiin, mutta rokotesuojan läpäisseitä tartuntoja ovat saaneet myös sairaanhoitajat ja lääkärit.
Husin sairaaloissa on hoidettu joitakin koronaviruspotilaita, jotka ovat saaneet ensimmäisen rokotteensa.
Kevään aikana vuodeosastoilla hoidossa olleista koronaviruspotilaista arviolta viidestä kymmeneen prosenttia on sairastunut yhden rokoteannoksen jälkeen.
”Muutamien päivien sisällä on ollut tehohoidossa kaksi ja vuodeosastoilla ainakin kaksi, jotka ovat sairastuneet ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen”, kertoo Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
”Ensimmäinen annos suojaa pääsääntöisesti vakavalta sairastumiselta. Mutta se ei estä sairastumista eikä välttämättä myöskään joutumista sairaalahoitoon, eikä se riittävästi estä levittämästä tautia”, Ruotsalainen muistuttaa.
Rokotettujen aiheuttamia tartuntoja on havaittu ainakin Espoon kaupungin tartunnanjäljityksessä. Siellä tietoon on tullut yksi todennäköinen jatkotartunta kaksi rokoteannosta saaneesta henkilöstä ja 15 todennäköistä jatkotartuntaa yhden rokoteannoksen saaneista.
Maailmalla tehtyjen tutkimusten mukaan rokotteen teho on rokotteesta riippuen ensimmäisen annoksen jälkeen 50–70 prosenttia, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek. Toisen annoksen jälkeen teho nousee 80–95 prosenttiin.
Etelä-Afrikan varianttia vastaan teho jää hieman heikommaksi.
Ei tiedetä, mikä koronavirusmuoto on aiheuttanut Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen sairaaloiden tapaukset. Se selviää, kun virusten sekvensoinnit valmistuvat. Pääepäilty on brittimuunnos.
”Rokotettu voi itse huokaista helpotuksesta, että on saanut hyvä suojan vakavaa tautia vastaan. Mutta täytyy edelleen ymmärtää, että voi saada lievän infektion ja harvinaisessa tapauksessa vakavankin ja olla tartuntavaarallinen toiselle ihmiselle”, Nohynek sanoo.
Husin Eeva Ruotsalainen korostaa, että varotoimia tulee jatkaa niin kauan, kunnes on saavutettu laumaimmuniteetti eli 70–80 prosenttia väestöstä on saanut molemmat rokoteannokset.
”Huolestuttavien virusvarianttien kuten Etelä-Afrikan variantin takia tarvitaan kaksi rokoteannosta kattavan suojan saamiseksi.” https://www.hs.fi/tiede/art-2000007982176.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanta-Hämeessä keskiviikkona ennätysmäärä 42 koronatartuntaa koko epidemian aikana – lastenpsykiatrian osasto kiinni karanteenin takia
Noin kolmasosa uusista tartunnoista liittyy maakunnan sairaalaepidemioihin. Koronatilanteen takia Kanta-Hämeen keskussairaalan lastenpsykiatrian osasto ja sairaalakoulu suljetaan torstaista alkaen ainakin kahdeksi viikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin mielelläni väärässä, kuten varmasti moni alkuperäinen palstalainen. Haluan ajatella, ettei luvut olekaan 250 päivässä, vaan se olisi tävain tilastovirhe, Intian variantti pysyy kiltisti Keski-Pohjanmaalla ja väistää meidät muut ja että luin väärin, kun sairaalatoimintaa rajoitetaan epidemian takia sekä Keski-Pohjanmaalla että Kanta-Hämeessä.
Haluaisin tietenkin entisen elämän takaisin.
Mutta naiivi en pysty olemaan.
Valitettavasti tällä palstalla ei ole oltu väärässä, vaan aina askeleen edellä.
Todella harmi.Se mikä itseäni harmittaa, on äärimmäinen negatiivisuus, mikä tällä palstalla paistaa jatkuvasti läpi. Juuri luin tilastosta, että tartunnan saaneiden osuus väestöstä on Suomessa Euroopan alhaisin 1,6%. Toisessa ääripäässä huitelee Tsekki 15,3%, Ruotsissakin 9,5%. Kaikki myönteiset jutut hautautuu tässä ketjussa loputtomiin pahanilmanlintujen ja tuomiopäivänjulistajien saarnoihin.
Todella harmi.Ylläoleva kirjoitus sai 8 alanuolta. Kirvoittiko viimeinen lause siihen, tuskin sentään Suomen vähäinen koronatartuntojen määrä kuitenkaan?
Lyhytnäköisyys on raivostuttavaa. Se, että meillä "menee hyvin" ei poista sitä seikkaa, että lapsille ja nuorille ei ole rokotetta vielä pitkään aikaan. Mutta "aikuisethan" aina päättää perheessä mitä tehdään. Eli jos et saa tai voi ottaa rokotetta jostain syystä, olet kotisi ulkopuolella liikkuessa jatkuvasti pelaamassa venäläistä rulettia, koska et voi tietää kuka vastaantulijoista tai samassa kaupassa käyneistä oli se oireeton kantaja jota ei olisi pitänyt juuri tänään kohdata. Tässä jyrätään koko euroopan ja päättäjien voimalla heikompien oikeutta elää ja olla omassa kotimaassaan turvassa antaen vaarallisen tartuntataudin olla olemassa ja levitä siellä missä sille on otollista levitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanlaajuisen pandemian hallintaan varauduttiin lokakuun 2019 loppupuolella pidetyssä Event 201 -harjoituksessa, jonka sponsoreihin kuuluivat Maailman talousfoorumi, Bill and Melida Gates -säätiö ja Johns Hopkins -yliopisto. Harjoituksen skenaariossa uusi, helposti tarttuva, mutta ei kovin tappava koronavirus levisi lepakoiden kautta ihmisiin ja johti globaaliin pandemiaan, joka talttui vasta kun tehokas rokote oli saatavilla (ensimmäisen vuoden jälkeen) tai 80–90 prosenttia maailman väestöstä oli altistunut virukselle.
Onko kaikki näkemämme ollut vain sattumaa vai agendan toteutusta? Jokainen voi tehdä omat johtopäätelmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tietynlainen vedenjakajapäivä, täytyy todeta. Osasyynä lienee hallituksen ulostulo: maskisuositusten poistaminen perustason alueilta ja isojen tapahtumien helpompi järjestäminen myös leviämisvaiheen alueilla.
Aikamoinen helpotus suurelle osalle suomalaisia.
Luulin sitä ilkeäksi hallitusvastaiseksi vitsiksi kun täältä siitä luin, että niin tekisivät. Oikeasti siellä artikkelissa niin luki. Laumasuoja = laumamurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuja on joutunut sairaalaan koronataudin takia, ja sadat ovat saaneet tartunnan – Mitä rokotettujen sairastumisesta tiedetään?
Kanta-Hämeen keskussairaalassa Hämeenlinnassa ja sairaanhoitopiirin terveyskeskussairaaloissa on kolmisenkymmentä koronaviruspotilasta, joista ainakin puolet on saanut ensimmäisen rokoteannoksen.
Viime viikolla myös Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän (PHHYKY) alueella sairaalahoidossa on ollut yhdeksän koronaviruspotilasta, jotka olivat saaneet rokotteen. Se on lähes puolet kaikista koronaviruspotilaista.
Rokotteesta huolimatta ihminen voi saada tartunnan etenkin silloin, jos rokotuksesta on kulunut vain vähän aikaa eikä immuniteettia ole ehtinyt vielä kehittyä. Mutta kummankaan sairaanhoitoalueen tapauksissa ei ole ollut kyse siitä.
Kaikkien rokotuksista oli kulunut jo pitkä aika. Ainakin yhdessä tapauksessa henkilö oli ehtinyt jo saada molemmat rokoteannokset.
Päijät-Hämeessä kaikki olivat päätyneet sairaalaan juuri koronataudin takia.
”Ylipäätään, että he ovat joutuneet sairaalaan tarkoittaa sitä, että oireet ovat olleet ihan reippaita”, PHHYKY:n johtajaylilääkäri Tuomo Nieminen sanoo.
Kanta-Hämeessä osalla rokotetuista potilaista on merkittäviä oireita.
Sairastuneet ovat enimmäkseen iäkkäitä tai kuuluvat riskiryhmiin, mutta rokotesuojan läpäisseitä tartuntoja ovat saaneet myös sairaanhoitajat ja lääkärit.
Husin sairaaloissa on hoidettu joitakin koronaviruspotilaita, jotka ovat saaneet ensimmäisen rokotteensa.
Kevään aikana vuodeosastoilla hoidossa olleista koronaviruspotilaista arviolta viidestä kymmeneen prosenttia on sairastunut yhden rokoteannoksen jälkeen.
”Muutamien päivien sisällä on ollut tehohoidossa kaksi ja vuodeosastoilla ainakin kaksi, jotka ovat sairastuneet ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen”, kertoo Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
”Ensimmäinen annos suojaa pääsääntöisesti vakavalta sairastumiselta. Mutta se ei estä sairastumista eikä välttämättä myöskään joutumista sairaalahoitoon, eikä se riittävästi estä levittämästä tautia”, Ruotsalainen muistuttaa.
Rokotettujen aiheuttamia tartuntoja on havaittu ainakin Espoon kaupungin tartunnanjäljityksessä. Siellä tietoon on tullut yksi todennäköinen jatkotartunta kaksi rokoteannosta saaneesta henkilöstä ja 15 todennäköistä jatkotartuntaa yhden rokoteannoksen saaneista.
Maailmalla tehtyjen tutkimusten mukaan rokotteen teho on rokotteesta riippuen ensimmäisen annoksen jälkeen 50–70 prosenttia, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek. Toisen annoksen jälkeen teho nousee 80–95 prosenttiin.
Etelä-Afrikan varianttia vastaan teho jää hieman heikommaksi.
Ei tiedetä, mikä koronavirusmuoto on aiheuttanut Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen sairaaloiden tapaukset. Se selviää, kun virusten sekvensoinnit valmistuvat. Pääepäilty on brittimuunnos.
”Rokotettu voi itse huokaista helpotuksesta, että on saanut hyvä suojan vakavaa tautia vastaan. Mutta täytyy edelleen ymmärtää, että voi saada lievän infektion ja harvinaisessa tapauksessa vakavankin ja olla tartuntavaarallinen toiselle ihmiselle”, Nohynek sanoo.
Husin Eeva Ruotsalainen korostaa, että varotoimia tulee jatkaa niin kauan, kunnes on saavutettu laumaimmuniteetti eli 70–80 prosenttia väestöstä on saanut molemmat rokoteannokset.
”Huolestuttavien virusvarianttien kuten Etelä-Afrikan variantin takia tarvitaan kaksi rokoteannosta kattavan suojan saamiseksi.” https://www.hs.fi/tiede/art-2000007982176.html
Vahvistusta sille, ettei Astra Zenecan rokotteesta ole vastusta Etelä-Afrikan variantille
Efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 Covid-19 Vaccine against the B.1.351 Variant
A two-dose regimen of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine did not show protection against mild-to-moderate Covid-19 due to the B.1.351 variant. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2102214
Myös Husin sairaaloissa on hoidettu joitakin koronaviruspotilaita, jotka ovat saaneet ensimmäisen rokotteensa.
”Muutamien päivien sisällä on ollut tehohoidossa kaksi ja vuodeosastoilla ainakin kaksi, jotka ovat sairastuneet ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen”, kertoo Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
Kevään aikana vuodeosastoilla hoidossa olleista koronaviruspotilaista arviolta viidestä kymmeneen prosenttia on sairastunut yhden rokoteannoksen jälkeen.
Kaiken kaikkiaan tartunnat rokotteen jälkeen ovat olleet hyvin harvinaisia Husin rekisteriseurannan perusteella.
Tähän mennessä ensimmäisen rokoteannoksen on Husin alueella saanut 627 000 henkilöä. Tiedossa on, että heistä 459 on saanut tartunnan rokotteen jälkeen. Se tekee 0,07 prosenttia.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007982176.html?utm_medium=promobox&utm_…
Kuinka monta koronatartuntaa Husin alueella on ollut alkuvuonna? Rokotettujen tartunnan saaneiden määrää pitäisi verrata kaikkiin koronatartunnan saaneiden määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että Kanta- ja Päijät-Hämeessä leviää eteläafrikkalainen. Se olisi aika ilmeistä, kun se väistää rokotteita ja sen määrä on Suomessa kasvussa.
Ristiriitaista on koko touhu. Rokotetut sairastuu kovaan tautiin, vaikka ei pitänyt. Kesäksi piti helpottaa, ei ihan siltä näytä. Tapausmäärät on nousussa, avataan kaikki. Maskit helvettiin. Herran haltuun koko touhu. Tää on vähän ku lapsille ois luvattu huvipuistoreissu, niin lupaukset on pidettävä, vaikka räntää tulis vaakatasossa. Enkä oikein tiedä, mitä mieltä itsekään olisin enää. Ehkä on sit parasta antaa mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin mielelläni väärässä, kuten varmasti moni alkuperäinen palstalainen. Haluan ajatella, ettei luvut olekaan 250 päivässä, vaan se olisi tävain tilastovirhe, Intian variantti pysyy kiltisti Keski-Pohjanmaalla ja väistää meidät muut ja että luin väärin, kun sairaalatoimintaa rajoitetaan epidemian takia sekä Keski-Pohjanmaalla että Kanta-Hämeessä.
Haluaisin tietenkin entisen elämän takaisin.
Mutta naiivi en pysty olemaan.
Valitettavasti tällä palstalla ei ole oltu väärässä, vaan aina askeleen edellä.
Todella harmi.Se mikä itseäni harmittaa, on äärimmäinen negatiivisuus, mikä tällä palstalla paistaa jatkuvasti läpi. Juuri luin tilastosta, että tartunnan saaneiden osuus väestöstä on Suomessa Euroopan alhaisin 1,6%. Toisessa ääripäässä huitelee Tsekki 15,3%, Ruotsissakin 9,5%. Kaikki myönteiset jutut hautautuu tässä ketjussa loputtomiin pahanilmanlintujen ja tuomiopäivänjulistajien saarnoihin.
Todella harmi.Ylläoleva kirjoitus sai 8 alanuolta. Kirvoittiko viimeinen lause siihen, tuskin sentään Suomen vähäinen koronatartuntojen määrä kuitenkaan?
Lyhytnäköisyys on raivostuttavaa. Se, että meillä "menee hyvin" ei poista sitä seikkaa, että lapsille ja nuorille ei ole rokotetta vielä pitkään aikaan. Mutta "aikuisethan" aina päättää perheessä mitä tehdään. Eli jos et saa tai voi ottaa rokotetta jostain syystä, olet kotisi ulkopuolella liikkuessa jatkuvasti pelaamassa venäläistä rulettia, koska et voi tietää kuka vastaantulijoista tai samassa kaupassa käyneistä oli se oireeton kantaja jota ei olisi pitänyt juuri tänään kohdata. Tässä jyrätään koko euroopan ja päättäjien voimalla heikompien oikeutta elää ja olla omassa kotimaassaan turvassa antaen vaarallisen tartuntataudin olla olemassa ja levitä siellä missä sille on otollista levitä.
Juuri näin, arvoista tässä on kysymys. Tällä laumasuojastrategialla eivät kyllä rokotetutkaan tule olemaan suojassa, sillä ennemmin tai myöhemmin muuntovirukset kiertävät rokotteet. etelä-afrikkalainen ainakin kiertää AstraZenacan rokotteen ja intialaisesta ei ole vielä mitään varmuutta. Kansalaisten hengen ja terveyden vaarantavan taudin leviämisen edistäminen on täysin epäeettistä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Kanta- ja Päijät-Hämeessä leviää eteläafrikkalainen. Se olisi aika ilmeistä, kun se väistää rokotteita ja sen määrä on Suomessa kasvussa.
Veikkaan, luulenpa, arvelen, uskon. Mikä näistä on ihan sun ykkös-lempparisanasi?
”Olemme kolmannen aallon kynnyksellä”
Professori on erittäin huolissaan Intian variantista.
Intian variantti on saattanut ajaa Britannian koronaviruksen kolmannen aallon kynnykselle, pelkää professori Andrew Hayward. BBC:n haastattelema Hayward on brittihallitusta neuvovan SAGE-asiantuntijaryhmän jäsen.
Intian variantiksi kutsuttu muunnos leviää nyt nopeasti Britanniassa, ja sen on spekuloitu hidastavan maan koronarajoitusten purkamisen aikataulua. Pääministeri Boris Johnsonin mukaan rokotteet vaikuttavat kuitenkin tepsivän myös muunnosta vastaan.
Hayward kertoo olevansa ”erittäin huolestunut” muunnoksen leviämisestä. Hän uskoo kolmannen aallon olevan Britanniassa jo käsillä.
Mikäli tauti jatkaa leviämistään yhteiskunnassa, tullaan laajempia toimenpiteitä tarvitsemaan tartuntojen kuriin saamiseksi, Hayward sanoo.
Kolmas aalto oli professorin mukaan joka tapauksessa tulossa, mutta sen laajuus riippuu paitsi variantista myös väestön rokotekattavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei tällä palstalla varmaan toivo pandemian jatkumista. Toivooko kukaan koko planeetalla?
Mutta erimielisyys koskee keinoja. Joidenkin mielestä korona häviää rajoituksilla ja pitämällä rajat kiinni. Joidenkin mielestä korona häviää avaamalla kaikki ja poistamalla rajoitukset.
Tämä erimielisyyskin johtuu todennäköisesti vain siitä, että ihan kaikki on jo täydellisen kyllästyneitä tähän Marinin hybridiin joka maksimoi sekä tukahduttamisen että vapaan leviämisen huonot puolet eikä hyötyä ole nimeksikään.
Tukahduttaminen kun nimenomaan antaa suomalaisille mahdollisuuden elää ilman koronarajoituksia Suomen rajojen sisällä ja sitä kaiketi nämä rajoitusten vastustajatkin haluaa. Molemmilla siis on tasan sama tavoite.
Jostain syystä hallitus sen sijaan haluaa rajoittaa sitä sun tätä maan rajojen sisäpuolella jopa vuosia, mutta se parin viikon pakkokaranteeni rajalla on ajatuksenakin ihan no-no joka antaisi suomalaisille mahdollisuuden elää arkeaan maan rajojen sisäpuolella ilman rajoituksia.
Valitettavasti sitä vaihtoehtoa ei olekaan etteikö jossain olisi rajoituksia. Rajalla ne kohdistuisi pienempään osaan (suurimmalla osalla myös vapaaseen valintaan lähteä lomailemaan ulkomaille) ja muutenkin oikeudenmukaisemmin. Niillä olisi myös selkeästi etukäteen kerrottu kesto eikä kukaan joutuisi olemaan karanteenissa herra ties miten kauan, koska tilanne nyt on (ja pysyy) veitsenterällä taiteiluna.
Ei. Ihan kaikki ovat iloisia, että meillä tilanne on huippuhyvä.
Hyvä Suomi.
Ketju on lukittu.
Käykää nyt hyvän tähden ihmiset stekkaamassa nuo graafit, niistä näkee kuinka hyvin meillä lopulta on asiat!
Neljä eri mittaria sen paljastaa: Suomi on pärjännyt koronan kanssa hyvin muuhun Eurooppaan verrattuna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007991115.html