Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
03.03.2021 |
Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.
Kommentit (52578)
Harri Saxén kertoo, että lasten rajusti lisääntyneet tartunnat voivatkin johtua vain lisääntyneestä testauksesta. On kyllä ihan uskomaton tyyppi.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/49395e8a-0b6d-4ed8-8b13-62ae7b6c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Leila Toroskainen Toimittaja
Uudet, raikkaat torstain lukemat pamahtamassa jälleen huomenissa kaiken kansan iloksi. Sormet notkeiksi jotta kopiointitehtävät sujuisivat suit sait sukkelaan!
Nyt juuri.
Kohta pamahtaa ennätyksellinen 1k tartuntoja ruutuun :)
Vierailija kirjoitti:
Harri Saxén kertoo, että lasten rajusti lisääntyneet tartunnat voivatkin johtua vain lisääntyneestä testauksesta. On kyllä ihan uskomaton tyyppi.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/49395e8a-0b6d-4ed8-8b13-62ae7b6c…
Ärsyttää niin toi Saxén, että katsoin mitä HS:n arkistosta löytyi. Ainakaan johdonmukaisuuden puutteesta ei voi syyttää:
Koulujen kiinni pitämiselle on vaikea löytää pitäviä perusteita – sulut tulisi lopettaa asteittain mahdollisimman pian (22.4.2020)
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon (15.8.)
Etäkouluun siirtymiselle ei ole syytä, vain harva lapsi sairastunut (26.10.)
JATKOTARTUNTOJA on tullut kouluissa niin vähän, että osa asiantuntijoista epäilee, kannattaako koulualtistumisia kovin perusteellisesti jäljittää.”Se on älyttömän työlästä ja vähän turhaa hommaa, jos alle prosentti johtaa tartuntoihin”, (26.11.)
Husin lastenlääkärit vetoavat: Lasten ja nuorten harrastus- ja koulurajoituksista pitäisi luopua (4.2.)
Eikö se aluksi myös vakuuttanut, että lapset eivät tartuta? Ainakin tuntuu näiden kommenttien perusteella ajattelevan niin vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Harri Saxén kertoo, että lasten rajusti lisääntyneet tartunnat voivatkin johtua vain lisääntyneestä testauksesta. On kyllä ihan uskomaton tyyppi.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/49395e8a-0b6d-4ed8-8b13-62ae7b6c…
No näinhän se on koko kansan ryhmässä.
Jos testattaisiin yhtä vähän kuin viime keväänä koko kansaa niin meillä olisi päivässä ehkä pari sataa tartuntaa per päivä tällä hetkellä.
Suuri osa positiivisista kun on niitä oireettomia tai vähäoireisia jotka jää kiinni testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Itä-Hki on nyt punaistakin punaisempi. Kauppaan FFP2, en muuten uskalla mennä.
Hyvin uskaltaa.
Etkö pelkuri voisi tilata ne sapuskasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n rokotelogistiikan johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan on jo nyt selvää, että AstraZeneca menettää asemansa ”kansanrokotteena”. Alkuperäisen suunnitelman mukaan suurin osa suomalaisista olisi rokotettu juuri AstraZenecalla.
– Sen paikan ottaa nyt Pfizer-Biontech. Ehdottomasti suurin osa suomalaisista rokotetaan tällä rokotteella, Kontio sanoi IS:lle keskiviikkona.
Nyt on tainnut olla käytäntönä, että rokotetuille ei edes kerrota mitä valmistetta saa. Mitenkähän, kun itselläni on geneettinen alttius veritulpille, ja jos AZ-rokotteella pistämistä jatketaan, niin joutuuko sitä sitten mahdollisesti ottamaan sen kuitenkin, eikä edes tiedä saako sitä vai jotakin toista?
Mun rokotuksissa käyneet tutut ovat kyllä saaneet kuulla, mitä heihin on pistetty. Vanhuksille P:ä, nuoremmille AZ:aa.
Espoossa on ainakin ihan selvästi kerrottu kumman rokotuksen saa. Pfizeriä rokotetaan eri toimipisteissä kuin AstraZenecaa. Kaikille alle 70-vuotiaille annetaan tällä hetkellä AstraZenecaa.
Jos koko maassa tehtäisiin yhtä paljon testejä kuin vaikkapa Helsingissä nin luvut olisi takuulla jotain muuta.
Uudenmaan suuret luvut on osin myös sitä että siellä mennään testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin nurinkurista, että sama kannattajakunta ajaa yhtäaikaa rajoja kiinni ja vastustaa rajoituksia, mutta syyttää koronatoimia puutteellisiksi ja moittii niiden epäonnistumisesta ja hidastelusta ylimpiä päättäjiä.
Kun tämä kuvio toistuu eduskunnassa, niin päätöksenteko vaikeutuu ja edelleen tulee hankaluuksia tehdä niitä toivottuja rajoitustoimiakaan.
Isompiin päätöksiin kun tarvitaan, koko eduskunnan tai enemmistön kannatus. Sitten vastustetaan ja moititaan, ja valtakunnallinen päätöksenteko junnaa. Sitten voi taas moittia muita hidastelusta.
Vähän kuin sahaisi omaa oksaa.
Demokratiassa joutuu joskus jäämään alakynteen ja siihen on tyytyminen. Jo tehdyt päätökset on vaan hyväksyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Asenneongelmaiset suomalaiset kirjoitti:
Osa luistaa maskin käytöstä terveyssyihin vedoten – asiantuntijan mukaan kyse on asenneongelmasta: "Harvoin mikään sairaus oikeasti estää maskin käytön" – Käsityksemme on, että henkilöt, jotka eivät terveyssyistä pysty kasvomaskia käyttämään, ovat kotihappihoidossa olevia. He eivät käytä julkista liikennettä eivätkä pääosin hoida omia apteekki- tai kaupassakäyntiasioitaan, Salminen sanoo. Hengitysliiton mukaan maskittomuus perustuu enemmän omaan tunteeseen maskin epäsopivuudesta tai haitasta sen käytöstä kuin itse fysiologiseen esteeseen käyttää maskia. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-luistaa-maskin-kaytosta-terveys…
Juuri näin. Asenne ettei maski sovi eikä sitä sitten opetella käyttämään.
Itse olen ihmetellyt sitä, että miksi nämä joille "maski ei sovi terveyssyistä" kulkevat niin innokkaasti kaupoissa ja siellä missä on tungosta.
Jos omat keuhkot olisivat niin huonossa jamassa ettei maskia voi käyttää, en haluaisi ottaa riskiä sairaudesta, joka pahentaa hengitysvaikeuksia entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri Saxén kertoo, että lasten rajusti lisääntyneet tartunnat voivatkin johtua vain lisääntyneestä testauksesta. On kyllä ihan uskomaton tyyppi.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/49395e8a-0b6d-4ed8-8b13-62ae7b6c…
Ärsyttää niin toi Saxén, että katsoin mitä HS:n arkistosta löytyi. Ainakaan johdonmukaisuuden puutteesta ei voi syyttää:
Koulujen kiinni pitämiselle on vaikea löytää pitäviä perusteita – sulut tulisi lopettaa asteittain mahdollisimman pian (22.4.2020)
Lieväoireisten lasten on voitava osallistua päivähoitoon (15.8.)
Etäkouluun siirtymiselle ei ole syytä, vain harva lapsi sairastunut (26.10.)
JATKOTARTUNTOJA on tullut kouluissa niin vähän, että osa asiantuntijoista epäilee, kannattaako koulualtistumisia kovin perusteellisesti jäljittää.”Se on älyttömän työlästä ja vähän turhaa hommaa, jos alle prosentti johtaa tartuntoihin”, (26.11.)
Husin lastenlääkärit vetoavat: Lasten ja nuorten harrastus- ja koulurajoituksista pitäisi luopua (4.2.)
Eikö se aluksi myös vakuuttanut, että lapset eivät tartuta? Ainakin tuntuu näiden kommenttien perusteella ajattelevan niin vieläkin.
Hyvä kooste. Vois joskus tehdä yhteenvedon noista "puolueettomista" asiantuntijoista, miten asenteellisia ovatkaan. Tämä heijastuu uutisointiin, kun sopivalla asiantuntijalla korostetaan haluttua näkökulmaa.
Parhaan käsityksen saa, kun lukee useampia eri lähteitä, myös omia mielipiteitä vastakkaisesta leiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Itä-Hki on nyt punaistakin punaisempi. Kauppaan FFP2, en muuten uskalla mennä.
Hyvin uskaltaa.
Etkö pelkuri voisi tilata ne sapuskasi.
En minä ainakaan huoli kenenkään muun valkkaamaa lihaa...tai juurikin valkkaamatonta. Sietä tilaamalla saa huonoimmat paketit, joissa on läskiä, jänteitä, rustoja ym limanuljaskaa mikä suussa muljuaa. Itse valiten paistiliha, niin tietää mitä syö.
Ja myöskin päivämäärät....olen katsellut kun kerääjät mättää niitä tavaroita kaupoissa, mitä käteen osuu, ei katsota uusinta päiväystä, ja ne lihat, napataan päälimmäinen, oli mikä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koko maassa tehtäisiin yhtä paljon testejä kuin vaikkapa Helsingissä nin luvut olisi takuulla jotain muuta.
Uudenmaan suuret luvut on osin myös sitä että siellä mennään testiin.
Testeissä käyminen ei kuitenkaan aiheuta sairastumisia.
Niillä positiivisen testituloksen saaneilla olisi korina vaikka eivät kävisi testissä. He vaan tartuttaisivat tautia enemmän muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Itä-Hki on nyt punaistakin punaisempi. Kauppaan FFP2, en muuten uskalla mennä.
Hyvin uskaltaa.
Etkö pelkuri voisi tilata ne sapuskasi.En minä ainakaan huoli kenenkään muun valkkaamaa lihaa...tai juurikin valkkaamatonta. Sietä tilaamalla saa huonoimmat paketit, joissa on läskiä, jänteitä, rustoja ym limanuljaskaa mikä suussa muljuaa. Itse valiten paistiliha, niin tietää mitä syö.
Ja myöskin päivämäärät....olen katsellut kun kerääjät mättää niitä tavaroita kaupoissa, mitä käteen osuu, ei katsota uusinta päiväystä, ja ne lihat, napataan päälimmäinen, oli mikä oli.
No muuta sitten muualle.
Tympii sinun kaltaiset.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ministereistä ei ole sanonut, että pysykää kotona pääsiäisenä. Että silleen...
No voi helkkari, pitääkö tämäkin teille tällisessa tilanteessa sanoa erikseen!
Ja toisaalta, mitäpä se hyödyttäisi, menisitte kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenneongelmaiset suomalaiset kirjoitti:
Osa luistaa maskin käytöstä terveyssyihin vedoten – asiantuntijan mukaan kyse on asenneongelmasta: "Harvoin mikään sairaus oikeasti estää maskin käytön" – Käsityksemme on, että henkilöt, jotka eivät terveyssyistä pysty kasvomaskia käyttämään, ovat kotihappihoidossa olevia. He eivät käytä julkista liikennettä eivätkä pääosin hoida omia apteekki- tai kaupassakäyntiasioitaan, Salminen sanoo. Hengitysliiton mukaan maskittomuus perustuu enemmän omaan tunteeseen maskin epäsopivuudesta tai haitasta sen käytöstä kuin itse fysiologiseen esteeseen käyttää maskia. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-luistaa-maskin-kaytosta-terveys…
Juuri näin. Asenne ettei maski sovi eikä sitä sitten opetella käyttämään.
Itse olen ihmetellyt sitä, että miksi nämä joille "maski ei sovi terveyssyistä" kulkevat niin innokkaasti kaupoissa ja siellä missä on tungosta.
Jos omat keuhkot olisivat niin huonossa jamassa ettei maskia voi käyttää, en haluaisi ottaa riskiä sairaudesta, joka pahentaa hengitysvaikeuksia entisestään.
Mutta jos ei usko koko koronaan tai...
"Oireettomaan koronaan en usko. "
GeraldofRivia86 Eilen 23:54
Kommentti tästä uutisesta
https://yle.fi/uutiset/3-11841535
Kun luo omat käsitykset asioista, on helppo perustella itselle oma toiminta.
Hyvin tämä menee, selvitään vaan Pääsiäisestä vielä niin ollaan matkalla stabiiliin tilanteeseen, joka tarkoittaa, että pystymme elämään viruksen kanssa jatkossakin. Virus ei tule katoamaan mihinkään, se on jatkossakin osa ekosysteemiämme, kuten influenssakin, vaikkakin ei kovin suurella merkityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ministereistä ei ole sanonut, että pysykää kotona pääsiäisenä. Että silleen...
No voi helkkari, pitääkö tämäkin teille tällisessa tilanteessa sanoa erikseen!
Ja toisaalta, mitäpä se hyödyttäisi, menisitte kuitenkin.
Pääministeri Sanna Marin kehottaa välttämään pääsiäismatkailua
https://yle.fi/uutiset/3-11830252
Tulee Don Quijote ihan mieleen. Kuin tuulimyllyjä vastaan...
No, saahan sitä noinkin noita uutisia nostettua taas esiin. Tuokin oli päivätty yli viikko sitten 10.3.
Eli ihan vinkiksi, että jos ei ole linkkiä, niin ei ole uskottavuutta. Ja jos on kiinnostusta, niin linkki voidaan pyytää.
No, helpottaa se keskustelun lukemista. Voi skipata suoraan ne kommentit, joissa ei ole linkkiä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Sama Vaasassa, kun sinne tuli ensimmäinen isompi määrä tartuntoja.
Sielläkin saatiin hyvin tartunnat kuriin.