Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Intiassa hallitus on taannut kansalaisilleen covid kotipakkauksen johon kuuluu yhdistelmä sinkkiä, ivermektiiniä ja doksisykliiniä.
Fiksua!
No ei todellakaan ole! Doksisykliiniä ei pidä käyttä kuin bakteeri-infektioissa. Intian holtittoman antibioottikulttuurin takia ollaan kohta paljon isommassa pulassa kuin koskaan koronan kanssa.
Antibioottiresistenssi on yksi suurimpia uhkia maailmassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustajien, arvailijoiden, uskojien, luulijoiden, epäilijöiden ja veikkaajien juhlaviikot taisi alkaa juuri. Suomi palaamassa kohti normaalia ja tuo edellämainittu kansanosa uskoo veitsenterällä olemisen jälleen palaavan ja maan menevän kohti jättiläismäistä katastrofia.
Niin, miksi ei menisi? Kerrotko meille miksi meillä rajoitusten poistaminen ja rokotteiden varaan luottaminen johtaisi millään tavalla eri tulokseen kuin vaikka Israelissa, UK:ssa, USA:ssa, Islannissa ja mitä näitä nyt on? Onko taas niin, että ei koske Suomea ja täällä ei ainakaan kukaan koronaan kuole (BTW 25 ihmistä kuollut täällä koronaan 2 vk:n seurantajaksolla) ja on ”lottovoitto”,
jos täällä ei rokotteet toimisi.Kyllä. Tähän astisen tiedon ja kokemuksen mukaan meillä Suomessa on joku siunaus yllämme, koska tilanne on niin paljon lievempi täällä kuin monessa muussa paikkaa.
Syinä voi (jumalallisen siunauksen lisäksi) olla esim. lapsena saadut rokotteet, geeniperimä, luontaiset etäisyydet muihin ihmisiin ym.
Suomi ON lottovoittomaa asua <3
Lisäksi pidennettiin rokotevälit fiksusti, esim. Israelissa annettiin 3 vk välein ja se on osoittautunut huonommaksi ratkaisuksi.
Rokotusvälillä ei ole vaikutusta, sanovat kv-tutkimukset. 12 vk ei ole parempi kuin 3 vk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STM ja THL olivat nokat vastakkain hybridistrategian valmistelussa – ”Tämä voidaan vielä sössiä moneen kertaan”
Valmistelua kuvaillaan IS:lle hallituslähteistä kiireiseksi ja keskeneräiseksi. Vielä viime tiistaina neuvotteluista puuttui materiaalia kymmenien sivujen edestä.
Kylläpäs tästä syntyy "asiantunteva" kuva valtakunnan terveysviranomaisten toiminnasta... herranjestas sentään, kiireellä ammuttu kasaan joku muistio, jonka varassa nyt mennään. Ja riitely näiden lafkojen kesken on jo alkanut kulisseissa ja mediassa. Ei hyvää päivää tätä toimintaa.
Ei, kyllä nämä suuntaviivat on globaalisti mietitty. New South Wales julkitoi myös eilen oman suunnitelmansa. Käykääpä katsomassa Aussien gov-sivuilta suunnitelma/ohjeet, värimaailmakin on sama. Eli yhteistä linjaa tässä vedetään, paikallisin poikkeuksin. Australiassa painottavat hoitokapasiteetin riittävyyttä.
Uusi-Seelanti haraa vastaan. Näyttävät saavan deltavariantin ryöpsähdyksen kuriin, uudet päivittäiset tartunnat hyvin vähäisiä (ja nekin pääasiassa karanteenivyöhykkeellä)ja valmistasoa on laskettu Aucklandin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompaa sopeutua muutokseen, jos olisi joku välivaihe "varokaa tartuntaa ja long covid on ongelma" ja "takaisin normaaliin ja korona on pelkkä nuha" tilojen välillä.
Kaipaan myös ihan puhdasta faktaa ja jotain tutkimustuloksia hallituksen uuden strategian tueksi. Nyt kirjaimellisesti yhdessä yössä tehtyä mielenmuutosta ei perustella millään tavalla. Miksi kansa uskoisi hallitusta, joka sanoo tehkää näin muttei kerro syytä?
Hallituksen uusi koronastrategia: ”Toivotaan, toivotaan” yhdistettynä vanhaan kunnon ”pää pensaaseen”-menettelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Tänään raportoitu 8 uutta kuolemaa, hallitus aikoo teeskennellä kuin epidemiaa ei olisi.
Tottakai kuolemia tulee nyt, kun vanhusten rokoteteho alkaa hiipua. Samalla testaamattomat, tartuttavat rokotetut kuljettavat koronaa mukanaan. Esim.vanhustenhuollossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustajien, arvailijoiden, uskojien, luulijoiden, epäilijöiden ja veikkaajien juhlaviikot taisi alkaa juuri. Suomi palaamassa kohti normaalia ja tuo edellämainittu kansanosa uskoo veitsenterällä olemisen jälleen palaavan ja maan menevän kohti jättiläismäistä katastrofia.
Niin, miksi ei menisi? Kerrotko meille miksi meillä rajoitusten poistaminen ja rokotteiden varaan luottaminen johtaisi millään tavalla eri tulokseen kuin vaikka Israelissa, UK:ssa, USA:ssa, Islannissa ja mitä näitä nyt on? Onko taas niin, että ei koske Suomea ja täällä ei ainakaan kukaan koronaan kuole (BTW 25 ihmistä kuollut täällä koronaan 2 vk:n seurantajaksolla) ja on ”lottovoitto”,
jos täällä ei rokotteet toimisi.Kyllä. Tähän astisen tiedon ja kokemuksen mukaan meillä Suomessa on joku siunaus yllämme, koska tilanne on niin paljon lievempi täällä kuin monessa muussa paikkaa.
Syinä voi (jumalallisen siunauksen lisäksi) olla esim. lapsena saadut rokotteet, geeniperimä, luontaiset etäisyydet muihin ihmisiin ym.
Suomi ON lottovoittomaa asua <3
Lisäksi pidennettiin rokotevälit fiksusti, esim. Israelissa annettiin 3 vk välein ja se on osoittautunut huonommaksi ratkaisuksi.
Rokotusvälillä ei ole vaikutusta, sanovat kv-tutkimukset. 12 vk ei ole parempi kuin 3 vk.
Tuo sanoi myös Rämet viime/toissa viikolla. Rokotusvälin pituudella ei ole mitään merkitystä rokotesuojan tehoon eikä kestoon.
Vierailija kirjoitti:
Maalaiset piikille!
Haha
putlerin trolli yrittää luoda v i h a a maaseudun ja kaupunkien välille. On kirjoittanut jo vaikka kuinka monta viestiä muka helsinkiläisten nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompaa sopeutua muutokseen, jos olisi joku välivaihe "varokaa tartuntaa ja long covid on ongelma" ja "takaisin normaaliin ja korona on pelkkä nuha" tilojen välillä.
Kaipaan myös ihan puhdasta faktaa ja jotain tutkimustuloksia hallituksen uuden strategian tueksi. Nyt kirjaimellisesti yhdessä yössä tehtyä mielenmuutosta ei perustella millään tavalla. Miksi kansa uskoisi hallitusta, joka sanoo tehkää näin muttei kerro syytä?
Tämä on yhteinen, koordinoitu juttu. Samansisältöiset julistukset ainakin Tanskalla, Suomella ja Australialla. Aikataulukin on sama: lokakuun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustajien, arvailijoiden, uskojien, luulijoiden, epäilijöiden ja veikkaajien juhlaviikot taisi alkaa juuri. Suomi palaamassa kohti normaalia ja tuo edellämainittu kansanosa uskoo veitsenterällä olemisen jälleen palaavan ja maan menevän kohti jättiläismäistä katastrofia.
Niin, miksi ei menisi? Kerrotko meille miksi meillä rajoitusten poistaminen ja rokotteiden varaan luottaminen johtaisi millään tavalla eri tulokseen kuin vaikka Israelissa, UK:ssa, USA:ssa, Islannissa ja mitä näitä nyt on? Onko taas niin, että ei koske Suomea ja täällä ei ainakaan kukaan koronaan kuole (BTW 25 ihmistä kuollut täällä koronaan 2 vk:n seurantajaksolla) ja on ”lottovoitto”,
jos täällä ei rokotteet toimisi.Kyllä. Tähän astisen tiedon ja kokemuksen mukaan meillä Suomessa on joku siunaus yllämme, koska tilanne on niin paljon lievempi täällä kuin monessa muussa paikkaa.
Syinä voi (jumalallisen siunauksen lisäksi) olla esim. lapsena saadut rokotteet, geeniperimä, luontaiset etäisyydet muihin ihmisiin ym.
Suomi ON lottovoittomaa asua <3
Lisäksi pidennettiin rokotevälit fiksusti, esim. Israelissa annettiin 3 vk välein ja se on osoittautunut huonommaksi ratkaisuksi.
Rokotusvälillä ei ole vaikutusta, sanovat kv-tutkimukset. 12 vk ei ole parempi kuin 3 vk.
Tuo sanoi myös Rämet viime/toissa viikolla. Rokotusvälin pituudella ei ole mitään merkitystä rokotesuojan tehoon eikä kestoon.
Kesällä tuli kuitenkin UK:sta sellaisia viestejä, että 8 viikkoa on parempi kuin 4 viikkoa tai 12 viikkoa. Väittivät että 8 viikkoa on "sweet spot"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompaa sopeutua muutokseen, jos olisi joku välivaihe "varokaa tartuntaa ja long covid on ongelma" ja "takaisin normaaliin ja korona on pelkkä nuha" tilojen välillä.
Kaipaan myös ihan puhdasta faktaa ja jotain tutkimustuloksia hallituksen uuden strategian tueksi. Nyt kirjaimellisesti yhdessä yössä tehtyä mielenmuutosta ei perustella millään tavalla. Miksi kansa uskoisi hallitusta, joka sanoo tehkää näin muttei kerro syytä?
Hallituksen uusi koronastrategia: ”Toivotaan, toivotaan” yhdistettynä vanhaan kunnon ”pää pensaaseen”-menettelyyn.
Jep. Se alkuperäinen riskiryhmät suojataan tartunnalta ja muu väestö ottaa tartunnat vastaan - laumasuojahaaveilu vaihtui nyt tähän, että ketään ei suojata tartunnalta ja riskiryhmätkin ottaa tartunnat vastaan - laumasuojamalliin.
#vinohymy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustajien, arvailijoiden, uskojien, luulijoiden, epäilijöiden ja veikkaajien juhlaviikot taisi alkaa juuri. Suomi palaamassa kohti normaalia ja tuo edellämainittu kansanosa uskoo veitsenterällä olemisen jälleen palaavan ja maan menevän kohti jättiläismäistä katastrofia.
Niin, miksi ei menisi? Kerrotko meille miksi meillä rajoitusten poistaminen ja rokotteiden varaan luottaminen johtaisi millään tavalla eri tulokseen kuin vaikka Israelissa, UK:ssa, USA:ssa, Islannissa ja mitä näitä nyt on? Onko taas niin, että ei koske Suomea ja täällä ei ainakaan kukaan koronaan kuole (BTW 25 ihmistä kuollut täällä koronaan 2 vk:n seurantajaksolla) ja on ”lottovoitto”,
jos täällä ei rokotteet toimisi.Kyllä. Tähän astisen tiedon ja kokemuksen mukaan meillä Suomessa on joku siunaus yllämme, koska tilanne on niin paljon lievempi täällä kuin monessa muussa paikkaa.
Syinä voi (jumalallisen siunauksen lisäksi) olla esim. lapsena saadut rokotteet, geeniperimä, luontaiset etäisyydet muihin ihmisiin ym.
Suomi ON lottovoittomaa asua <3
Lisäksi pidennettiin rokotevälit fiksusti, esim. Israelissa annettiin 3 vk välein ja se on osoittautunut huonommaksi ratkaisuksi.
Rokotusvälillä ei ole vaikutusta, sanovat kv-tutkimukset. 12 vk ei ole parempi kuin 3 vk.
Tuo sanoi myös Rämet viime/toissa viikolla. Rokotusvälin pituudella ei ole mitään merkitystä rokotesuojan tehoon eikä kestoon.
Kesällä tuli kuitenkin UK:sta sellaisia viestejä, että 8 viikkoa on parempi kuin 4 viikkoa tai 12 viikkoa. Väittivät että 8 viikkoa on "sweet spot"
Se oli silloin. Nyt on tullut tarkempaa tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompaa sopeutua muutokseen, jos olisi joku välivaihe "varokaa tartuntaa ja long covid on ongelma" ja "takaisin normaaliin ja korona on pelkkä nuha" tilojen välillä.
Kaipaan myös ihan puhdasta faktaa ja jotain tutkimustuloksia hallituksen uuden strategian tueksi. Nyt kirjaimellisesti yhdessä yössä tehtyä mielenmuutosta ei perustella millään tavalla. Miksi kansa uskoisi hallitusta, joka sanoo tehkää näin muttei kerro syytä?
Hallituksen uusi koronastrategia: ”Toivotaan, toivotaan” yhdistettynä vanhaan kunnon ”pää pensaaseen”-menettelyyn.
Jep. Se alkuperäinen riskiryhmät suojataan tartunnalta ja muu väestö ottaa tartunnat vastaan - laumasuojahaaveilu vaihtui nyt tähän, että ketään ei suojata tartunnalta ja riskiryhmätkin ottaa tartunnat vastaan - laumasuojamalliin.
#vinohymy
Mutta entäs sitten se, kun viime viikolla sanottiin, että tiedemaailmassa on laaja konsensus siitä, ettei laumasuojaa voida saavuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompaa sopeutua muutokseen, jos olisi joku välivaihe "varokaa tartuntaa ja long covid on ongelma" ja "takaisin normaaliin ja korona on pelkkä nuha" tilojen välillä.
Kaipaan myös ihan puhdasta faktaa ja jotain tutkimustuloksia hallituksen uuden strategian tueksi. Nyt kirjaimellisesti yhdessä yössä tehtyä mielenmuutosta ei perustella millään tavalla. Miksi kansa uskoisi hallitusta, joka sanoo tehkää näin muttei kerro syytä?
Hallituksen uusi koronastrategia: ”Toivotaan, toivotaan” yhdistettynä vanhaan kunnon ”pää pensaaseen”-menettelyyn.
Jep. Se alkuperäinen riskiryhmät suojataan tartunnalta ja muu väestö ottaa tartunnat vastaan - laumasuojahaaveilu vaihtui nyt tähän, että ketään ei suojata tartunnalta ja riskiryhmätkin ottaa tartunnat vastaan - laumasuojamalliin.
#vinohymy
Mutta entäs sitten se, kun viime viikolla sanottiin, että tiedemaailmassa on laaja konsensus siitä, ettei laumasuojaa voida saavuttaa?
Olen eri, mutta luit tuon vähän liian kirjaimellisesti. Jätät viimeisen sanan pois vain jos haluat, mutta viesti ei muutu mihinkään. Eli politiikkana on nykyään se, että "ketään ei suojata tartunnalta ja riskiryhmätkin ottaa tartunnat vastaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompaa sopeutua muutokseen, jos olisi joku välivaihe "varokaa tartuntaa ja long covid on ongelma" ja "takaisin normaaliin ja korona on pelkkä nuha" tilojen välillä.
Kaipaan myös ihan puhdasta faktaa ja jotain tutkimustuloksia hallituksen uuden strategian tueksi. Nyt kirjaimellisesti yhdessä yössä tehtyä mielenmuutosta ei perustella millään tavalla. Miksi kansa uskoisi hallitusta, joka sanoo tehkää näin muttei kerro syytä?
Hallituksen uusi koronastrategia: ”Toivotaan, toivotaan” yhdistettynä vanhaan kunnon ”pää pensaaseen”-menettelyyn.
Jep. Se alkuperäinen riskiryhmät suojataan tartunnalta ja muu väestö ottaa tartunnat vastaan - laumasuojahaaveilu vaihtui nyt tähän, että ketään ei suojata tartunnalta ja riskiryhmätkin ottaa tartunnat vastaan - laumasuojamalliin.
#vinohymy
Mutta entäs sitten se, kun viime viikolla sanottiin, että tiedemaailmassa on laaja konsensus siitä, ettei laumasuojaa voida saavuttaa?
Se on ollut alusta saakka selvää ettei koronavirukseen saada laumasuojaa sairastamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustajien, arvailijoiden, uskojien, luulijoiden, epäilijöiden ja veikkaajien juhlaviikot taisi alkaa juuri. Suomi palaamassa kohti normaalia ja tuo edellämainittu kansanosa uskoo veitsenterällä olemisen jälleen palaavan ja maan menevän kohti jättiläismäistä katastrofia.
Niin, miksi ei menisi? Kerrotko meille miksi meillä rajoitusten poistaminen ja rokotteiden varaan luottaminen johtaisi millään tavalla eri tulokseen kuin vaikka Israelissa, UK:ssa, USA:ssa, Islannissa ja mitä näitä nyt on? Onko taas niin, että ei koske Suomea ja täällä ei ainakaan kukaan koronaan kuole (BTW 25 ihmistä kuollut täällä koronaan 2 vk:n seurantajaksolla) ja on ”lottovoitto”,
jos täällä ei rokotteet toimisi.
Teksasissa tunnettu urheilija kuoli, kun ei saanut apua sappivaivaansa, kun sairaalat ja kuljetukset olivat ylikuormittuneet koronasairasta.
Onko hallitus suunnitellut ottavansa käyttöön mitään ennaltaehkäiseviä toimia (eri asia kuin rajoitus), joilla vähennetään lasten koronainfektiokuormaa, mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia ja muita viruksen haittoja vai onko strategiana vain reagoida, jos nähdään tarpeelliseksi?
Vierailija kirjoitti:
HUSin ylilääkäri Ylelle: Tätä menoa kouluja suljetaan
https://www.verkkouutiset.fi/husin-ylilaakari-ylelle-tata-menoa-kouluja…
On syytäkin sulkea jos korona leviää niissä.
Ei tuossa mitään epäselvää ole.
Ärsyttää mediahiljaisuus. Tänään 544 tartuntaa ja mediahan ei enää julkaise näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopio ilmoitti lopettavansa joukkoaltistumispaikoista tiedottamisen. Ainoa ohje on käyttää maskia ja pitää turvaväliä kaikkialla ihmisten parissa liikkuessa. Tämäkö nyt on se normaali johon palataan. Maskit naamalla ja lähikontaktien karttaminen? Yksineläjillä ei kovin valoisa tulevaisuus edessä.
Ei voi olla totta! Joukkoaltistumistiedote on nopea ja laajalti ihmisiä tavoittava keino varoittaa altistumisista. Nähdäkseni paljon tehokkaampi ja vähemmän työntekijöitä vaativa keino, kuin viikon-kaksi myöhässä tuleva henkilökohtainen soitto, jonka merkitys käytännössä lie aika vähäinen. Muutos johtanee siihen, että joka niiskaisusta hakeudutaan testiin tai vaihtoehtoisesti ei juuri koskaan ja täten Korona alkaa levitä kulovalkean tavoin.
Rajoituksista luovutaan juuri hieman liian aikaisin ja väärästä päästä alkaen.
Lisäisin vielä sen, että mikäli joukkoaltistumisista ei enää ilmoiteta, eivät ne yksilöt lähde ostoksille, ketkä oikeasti kaikin keinoin haluavat välttää tartunnan. Kauppiailta jää osa euroista saamatta.
Enpä usko. Pahimmin pelkäävät ovat pysyneet kotona tähänkin asti, netin kautta tilanneet ruoista lähtien.
Ketju on lukittu.
Olisi helpompaa sopeutua muutokseen, jos olisi joku välivaihe "varokaa tartuntaa ja long covid on ongelma" ja "takaisin normaaliin ja korona on pelkkä nuha" tilojen välillä.
Kaipaan myös ihan puhdasta faktaa ja jotain tutkimustuloksia hallituksen uuden strategian tueksi. Nyt kirjaimellisesti yhdessä yössä tehtyä mielenmuutosta ei perustella millään tavalla. Miksi kansa uskoisi hallitusta, joka sanoo tehkää näin muttei kerro syytä?