Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekit on hyvä esimerkki sairastumalla hankitusta immuniteetista ennen rokotuksia ja hyvin matalista tartuntamääristä jo useamman kuukauden ajan.
Korona ei iskenyt sinne kovaa maaliskuussa 2020 vaan vasta myöhemmin. Olivat tavallaan aika rauhallisia koska näytti siltä ettei mitään tapahdukkaan. Sarscov2 yllätti heidät kesällä 2020 ja tartuntoja oli valtavasti. Alfa variantti jatkoi samaa rataa.
Tällä hetkellä puolet tsekkiläisistä on saanut kaksi rokotetta. Tartuntoja on vain parisataa päivässä.
Joo, ja tuo ”sairastamalla hankittu immuniteetti” ei vaatinut kuin vaivaiset 30 404 koronakuolemaa maassa, jonka väkiluku on alle kaksinkertainen Suomen väkilukuun verrattuna. Ihan tosi mahtavaa ja fantastista!
Tsekeissä saa jokainen yli 8 kuukautta sitten toisen annoksen saaneista kolmannen tehosteen.
Jep, eli eivät sielläkään ihan täysin turvaudu ”luontaiseen vastustuskykyyn”.
Niin kolmannen tehosteen saavat ne jotka ovat ottaneet kaksi rokotetta ja joiden rokotesuoja alkaa heikentyä.
Tsekeissä on myös runsaasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa jotka ovat sairastaneet koronan eivätkä ota rokotetta.
Ihmisillä on JOKU OUTO DIKOTOMIA jakaa asiat joko tai. Osaa tarvitsee rokotteita. Osa myös tehosteita. Jotkut eivät tarvitse rokotetta lainkaan, kuten lapset, nuoret ja koronan aikaisemmin sairastaneet.
Niinpä, ihan kuin vaikka influenssarokotteiden kanssa. Ikääntyneille ja riskiryhmille niistä on hyötyä, mutta perusterveet lapset tai nuoret eivät niitä yleensä tarvitse.
Jokaisen rokotustarve pitää katsoa ihan jokaisen ihmisen oman haitta-hyöty-suhteen mukaan, sillä kuten jo aiemmin on todettu, näillä rokotteilla ei valitettavasti saada laumasuojaa.
Eipä pidä paikkaansa. Influenssarokotuksia suositellaan mm. riskiryhmäläisten läheisille, he saavat sen ilmaiseksi juurikin siksi, että heidän suojaaminen suojaa myös läheisiä. Itse saan vuosittain ilmaisen influenssarokotuksen, koska puolisoni on riskiryhmää. Itseni takia en siis sitä tarvitsisi, mutta tottakai kai otan, sillä haluan suojella toisia.
Ymmärrän hyvin ja kohdallasi se on varmasti perusteltua. Rokote on kuitenkin sinulle täysin vapaaehtoinen niin kuin kaiken lääketieteellisen hoidon pitää ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin niin sairastamalla hankittu immuniteetti on tehokkain. Siksi ne jotka selviävät oireitta tai lievillä oireilla kannattaa sairastaa korona.
Koronasuojan hankkiminen sairastamalla koronainfektio ei kuulosta raadolliselta, vaan absurdilta.
Riippuu asiakkaasta ja asiakkaan haaroista.
Kaikki on suhteellista ja aika moni on jo sen sairastanut. Olihan se absurdia mutta loppu hyvin.
Noin tuhannella se loppu vei hautuumalle, ja lehtitietojen mukaan useammalle tuhannelle long covid -oireisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Koronan jo sairastaneille tämä on hyvä uutinen. Tutkimustuloksen mukaan rokotteet pitäisi suunnata niille, jotka eivät ole koronatartuntaa saaneet, sillä perusterveet taudin jo sairastaneet eivät tämän perusteella rokotetta tarvitse. Koronan jo sairastaneet pitää myös laskea mukaan arvioon jo immuuniteetin omaavista eikä puhua vain rokotekattavuudesta.
No tuossa olen samaa mieltä, koronan sairastanut ei tarvitse rokotetta. Mutta missään nimessä koronan sairastaminen ei saa olla tavoite tai toivottavaa ”luontaisen vastustuskyvyn” saavuttamiseksi.
Todellakaan en kehota ketään hankkimaan tartuntaa tarkoituksella vaan tältä virukselta kannattaa itsensä suojata. Halusin sanoa, että perusterveitä koronan jo sairastaneita on turha rokottaa ja heidät pitää ottaa mukaan lukuihin jo immuniteetin omaavista. Tätä ei Suomessa juuri tuoda esiin.
Täällä ei myöskään tehdä laajasti vasta-ainetestejä lapsille ja nuorille, jotta tiedettäisiin kuinka monella heistä on jo immunitteettia kentis jo sairastetun oireettoman tartunnan takia. Tämä on tärkeä tietää siitäkin syystä, että koronan jo aiemmin sairastaneet nuoret saattavat saada voimakkaita sivuvaikutuksia rokotteesta, kun heidän vahva immuunipuolustuksen menee siitä ylikierroksille.
Tämä on erittäin suuri ongelma johon pitäisi kiinnittää nyt huomio. Vasta-ainetesti ei välttämättä näytä oikeata tulosta vaan pitää ottaa verikoe jossa näkyy t-soluimmuniteetti.
Voimakkaat oireet ovat nimenomaan riski jos covid on jo sairastettu. Elimistö taistelee kovempaa koska tunnistaa jo viruksen.
Tuo on totta, että pitäisi testata t-soluimmuniteettia. Käsittääkseni sellaisia testejä ei Suomessa juuri tehdä vai tehdäänkö jossain yksityisellä puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekit on hyvä esimerkki sairastumalla hankitusta immuniteetista ennen rokotuksia ja hyvin matalista tartuntamääristä jo useamman kuukauden ajan.
Korona ei iskenyt sinne kovaa maaliskuussa 2020 vaan vasta myöhemmin. Olivat tavallaan aika rauhallisia koska näytti siltä ettei mitään tapahdukkaan. Sarscov2 yllätti heidät kesällä 2020 ja tartuntoja oli valtavasti. Alfa variantti jatkoi samaa rataa.
Tällä hetkellä puolet tsekkiläisistä on saanut kaksi rokotetta. Tartuntoja on vain parisataa päivässä.
Joo, ja tuo ”sairastamalla hankittu immuniteetti” ei vaatinut kuin vaivaiset 30 404 koronakuolemaa maassa, jonka väkiluku on alle kaksinkertainen Suomen väkilukuun verrattuna. Ihan tosi mahtavaa ja fantastista!
Tsekeissä saa jokainen yli 8 kuukautta sitten toisen annoksen saaneista kolmannen tehosteen.
Jep, eli eivät sielläkään ihan täysin turvaudu ”luontaiseen vastustuskykyyn”.
Niin kolmannen tehosteen saavat ne jotka ovat ottaneet kaksi rokotetta ja joiden rokotesuoja alkaa heikentyä.
Tsekeissä on myös runsaasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa jotka ovat sairastaneet koronan eivätkä ota rokotetta.
Ihmisillä on JOKU OUTO DIKOTOMIA jakaa asiat joko tai. Osaa tarvitsee rokotteita. Osa myös tehosteita. Jotkut eivät tarvitse rokotetta lainkaan, kuten lapset, nuoret ja koronan aikaisemmin sairastaneet.
Niinpä, ihan kuin vaikka influenssarokotteiden kanssa. Ikääntyneille ja riskiryhmille niistä on hyötyä, mutta perusterveet lapset tai nuoret eivät niitä yleensä tarvitse.
Jokaisen rokotustarve pitää katsoa ihan jokaisen ihmisen oman haitta-hyöty-suhteen mukaan, sillä kuten jo aiemmin on todettu, näillä rokotteilla ei valitettavasti saada laumasuojaa.
Influenssa voi olla nuoremmallekin sen verran viheliäs tauti vielä viheliäämpine jälkitauteineen, että rokote on täysin perusteltu nuoremmillekin ikäryhmille.
Niin voi olla borrelioosi, puutiaisaivokuume ja moni muukin sairaus. Kukin päättää kuitenkin itse, mitkä ovat omalla kohdalla todennäköisempiä riskejä ja ottaa rokotteet sen mukaan. Oikeus päättää omasta lääketieteellisestä hoidosta on yksi tärkeimpiä perusoikeuksiamme.
Onko joku pakottanut sinut ottamaan korona- tai muun rokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Koronan jo sairastaneille tämä on hyvä uutinen. Tutkimustuloksen mukaan rokotteet pitäisi suunnata niille, jotka eivät ole koronatartuntaa saaneet, sillä perusterveet taudin jo sairastaneet eivät tämän perusteella rokotetta tarvitse. Koronan jo sairastaneet pitää myös laskea mukaan arvioon jo immuuniteetin omaavista eikä puhua vain rokotekattavuudesta.
No tuossa olen samaa mieltä, koronan sairastanut ei tarvitse rokotetta. Mutta missään nimessä koronan sairastaminen ei saa olla tavoite tai toivottavaa ”luontaisen vastustuskyvyn” saavuttamiseksi.
Todellakaan en kehota ketään hankkimaan tartuntaa tarkoituksella vaan tältä virukselta kannattaa itsensä suojata. Halusin sanoa, että perusterveitä koronan jo sairastaneita on turha rokottaa ja heidät pitää ottaa mukaan lukuihin jo immuniteetin omaavista. Tätä ei Suomessa juuri tuoda esiin.
Täällä ei myöskään tehdä laajasti vasta-ainetestejä lapsille ja nuorille, jotta tiedettäisiin kuinka monella heistä on jo immunitteettia kentis jo sairastetun oireettoman tartunnan takia. Tämä on tärkeä tietää siitäkin syystä, että koronan jo aiemmin sairastaneet nuoret saattavat saada voimakkaita sivuvaikutuksia rokotteesta, kun heidän vahva immuunipuolustuksen menee siitä ylikierroksille.
Tämä on erittäin suuri ongelma johon pitäisi kiinnittää nyt huomio. Vasta-ainetesti ei välttämättä näytä oikeata tulosta vaan pitää ottaa verikoe jossa näkyy t-soluimmuniteetti.
Voimakkaat oireet ovat nimenomaan riski jos covid on jo sairastettu. Elimistö taistelee kovempaa koska tunnistaa jo viruksen.
Tuo on totta, että pitäisi testata t-soluimmuniteettia. Käsittääkseni sellaisia testejä ei Suomessa juuri tehdä vai tehdäänkö jossain yksityisellä puolella?
En tiedä missä testataan. Kyseisiä testejä ei ole lobattu Suomessa koska joku muu premissi on ollut tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin niin sairastamalla hankittu immuniteetti on tehokkain. Siksi ne jotka selviävät oireitta tai lievillä oireilla kannattaa sairastaa korona.
Koronasuojan hankkiminen sairastamalla koronainfektio ei kuulosta raadolliselta, vaan absurdilta.
Riippuu asiakkaasta ja asiakkaan haaroista.
Kaikki on suhteellista ja aika moni on jo sen sairastanut. Olihan se absurdia mutta loppu hyvin.
Noin tuhannella se loppu vei hautuumalle, ja lehtitietojen mukaan useammalle tuhannelle long covid -oireisiin.
Hyvä, että longcovid oireet vihdoin myönnettiin. Vuosi sitten jotkut lääkärit nauroivat ihan suoraan päin naamaa ja oireita vähäteltiin. Kun tästä kaikesta on selvinnyt niin olen aikas tyytyväinen, jos tästä sai tutkimusten mukaan 13 kertaa paremman immuniteetin kuin rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekit on hyvä esimerkki sairastumalla hankitusta immuniteetista ennen rokotuksia ja hyvin matalista tartuntamääristä jo useamman kuukauden ajan.
Korona ei iskenyt sinne kovaa maaliskuussa 2020 vaan vasta myöhemmin. Olivat tavallaan aika rauhallisia koska näytti siltä ettei mitään tapahdukkaan. Sarscov2 yllätti heidät kesällä 2020 ja tartuntoja oli valtavasti. Alfa variantti jatkoi samaa rataa.
Tällä hetkellä puolet tsekkiläisistä on saanut kaksi rokotetta. Tartuntoja on vain parisataa päivässä.
Joo, ja tuo ”sairastamalla hankittu immuniteetti” ei vaatinut kuin vaivaiset 30 404 koronakuolemaa maassa, jonka väkiluku on alle kaksinkertainen Suomen väkilukuun verrattuna. Ihan tosi mahtavaa ja fantastista!
Tsekeissä saa jokainen yli 8 kuukautta sitten toisen annoksen saaneista kolmannen tehosteen.
Jep, eli eivät sielläkään ihan täysin turvaudu ”luontaiseen vastustuskykyyn”.
Niin kolmannen tehosteen saavat ne jotka ovat ottaneet kaksi rokotetta ja joiden rokotesuoja alkaa heikentyä.
Tsekeissä on myös runsaasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa jotka ovat sairastaneet koronan eivätkä ota rokotetta.
Ihmisillä on JOKU OUTO DIKOTOMIA jakaa asiat joko tai. Osaa tarvitsee rokotteita. Osa myös tehosteita. Jotkut eivät tarvitse rokotetta lainkaan, kuten lapset, nuoret ja koronan aikaisemmin sairastaneet.
Niinpä, todella outoa miten tämä kysymys on politisoitunut. Tärkeää on muistaa, että jokaisella suomalaisella on edelleen oikeus tehdä omaa terveyttään koskevat päätökset ihan omista lähtökohdistaan. Jokaisen oikeus päättää omasta kehostaan ja hoidostaan on tärkeä ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 viikossa 31 kuollut koronaan.
Tätä ei pidä vähätellä.
Jännä kuinka korostetaan, että nyt sairastetaan lievänä eikä sairaalassa ole juuri ketään. Silti menehtyneitä on näinkin paljon. Se unohdetaan mainita, kun keskitytään sairaalahoitoon.
Vanhukset nyt vain kuolee, vaikka niin ei saisikaan todeta :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 viikossa 31 kuollut koronaan.
Tätä ei pidä vähätellä.
Jännä kuinka korostetaan, että nyt sairastetaan lievänä eikä sairaalassa ole juuri ketään. Silti menehtyneitä on näinkin paljon. Se unohdetaan mainita, kun keskitytään sairaalahoitoon.
Vanhukset nyt vain kuolee, vaikka niin ei saisikaan todeta :/
Kuolee siellä muitakin kuin vanhuksia. THL:n koronakartalta asiaa voi seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysrokotettujen ei enää tarvitse hakeutua testeihin oireidensa kanssa. :D
Sellaisessa pellemaailmassa elämme että kaikki rokottamattomat testeihin ja heidän syytä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Koronan jo sairastaneille tämä on hyvä uutinen. Tutkimustuloksen mukaan rokotteet pitäisi suunnata niille, jotka eivät ole koronatartuntaa saaneet, sillä perusterveet taudin jo sairastaneet eivät tämän perusteella rokotetta tarvitse. Koronan jo sairastaneet pitää myös laskea mukaan arvioon jo immuuniteetin omaavista eikä puhua vain rokotekattavuudesta.
No tuossa olen samaa mieltä, koronan sairastanut ei tarvitse rokotetta. Mutta missään nimessä koronan sairastaminen ei saa olla tavoite tai toivottavaa ”luontaisen vastustuskyvyn” saavuttamiseksi.
Todellakaan en kehota ketään hankkimaan tartuntaa tarkoituksella vaan tältä virukselta kannattaa itsensä suojata. Halusin sanoa, että perusterveitä koronan jo sairastaneita on turha rokottaa ja heidät pitää ottaa mukaan lukuihin jo immuniteetin omaavista. Tätä ei Suomessa juuri tuoda esiin.
Täällä ei myöskään tehdä laajasti vasta-ainetestejä lapsille ja nuorille, jotta tiedettäisiin kuinka monella heistä on jo immunitteettia kentis jo sairastetun oireettoman tartunnan takia. Tämä on tärkeä tietää siitäkin syystä, että koronan jo aiemmin sairastaneet nuoret saattavat saada voimakkaita sivuvaikutuksia rokotteesta, kun heidän vahva immuunipuolustuksen menee siitä ylikierroksille.
Tämä on erittäin suuri ongelma johon pitäisi kiinnittää nyt huomio. Vasta-ainetesti ei välttämättä näytä oikeata tulosta vaan pitää ottaa verikoe jossa näkyy t-soluimmuniteetti.
Voimakkaat oireet ovat nimenomaan riski jos covid on jo sairastettu. Elimistö taistelee kovempaa koska tunnistaa jo viruksen.
Tuo on totta, että pitäisi testata t-soluimmuniteettia. Käsittääkseni sellaisia testejä ei Suomessa juuri tehdä vai tehdäänkö jossain yksityisellä puolella?
Mistä resurssit kaikkiin testauksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 viikossa 31 kuollut koronaan.
Tätä ei pidä vähätellä.
Jännä kuinka korostetaan, että nyt sairastetaan lievänä eikä sairaalassa ole juuri ketään. Silti menehtyneitä on näinkin paljon. Se unohdetaan mainita, kun keskitytään sairaalahoitoon.
Vanhukset nyt vain kuolee, vaikka niin ei saisikaan todeta :/
Kuolee siellä muitakin kuin vanhuksia. THL:n koronakartalta asiaa voi seurata.
Voisitko linkata sen kartan tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Koronan jo sairastaneille tämä on hyvä uutinen. Tutkimustuloksen mukaan rokotteet pitäisi suunnata niille, jotka eivät ole koronatartuntaa saaneet, sillä perusterveet taudin jo sairastaneet eivät tämän perusteella rokotetta tarvitse. Koronan jo sairastaneet pitää myös laskea mukaan arvioon jo immuuniteetin omaavista eikä puhua vain rokotekattavuudesta.
No tuossa olen samaa mieltä, koronan sairastanut ei tarvitse rokotetta. Mutta missään nimessä koronan sairastaminen ei saa olla tavoite tai toivottavaa ”luontaisen vastustuskyvyn” saavuttamiseksi.
Todellakaan en kehota ketään hankkimaan tartuntaa tarkoituksella vaan tältä virukselta kannattaa itsensä suojata. Halusin sanoa, että perusterveitä koronan jo sairastaneita on turha rokottaa ja heidät pitää ottaa mukaan lukuihin jo immuniteetin omaavista. Tätä ei Suomessa juuri tuoda esiin.
Täällä ei myöskään tehdä laajasti vasta-ainetestejä lapsille ja nuorille, jotta tiedettäisiin kuinka monella heistä on jo immunitteettia kentis jo sairastetun oireettoman tartunnan takia. Tämä on tärkeä tietää siitäkin syystä, että koronan jo aiemmin sairastaneet nuoret saattavat saada voimakkaita sivuvaikutuksia rokotteesta, kun heidän vahva immuunipuolustuksen menee siitä ylikierroksille.
Tämä on erittäin suuri ongelma johon pitäisi kiinnittää nyt huomio. Vasta-ainetesti ei välttämättä näytä oikeata tulosta vaan pitää ottaa verikoe jossa näkyy t-soluimmuniteetti.
Voimakkaat oireet ovat nimenomaan riski jos covid on jo sairastettu. Elimistö taistelee kovempaa koska tunnistaa jo viruksen.
Tuo on totta, että pitäisi testata t-soluimmuniteettia. Käsittääkseni sellaisia testejä ei Suomessa juuri tehdä vai tehdäänkö jossain yksityisellä puolella?
Mistä resurssit kaikkiin testauksiin?
Tämä ei olisi edes resurssikysymys vaan tämä testi pelastaisi ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekit on hyvä esimerkki sairastumalla hankitusta immuniteetista ennen rokotuksia ja hyvin matalista tartuntamääristä jo useamman kuukauden ajan.
Korona ei iskenyt sinne kovaa maaliskuussa 2020 vaan vasta myöhemmin. Olivat tavallaan aika rauhallisia koska näytti siltä ettei mitään tapahdukkaan. Sarscov2 yllätti heidät kesällä 2020 ja tartuntoja oli valtavasti. Alfa variantti jatkoi samaa rataa.
Tällä hetkellä puolet tsekkiläisistä on saanut kaksi rokotetta. Tartuntoja on vain parisataa päivässä.
Joo, ja tuo ”sairastamalla hankittu immuniteetti” ei vaatinut kuin vaivaiset 30 404 koronakuolemaa maassa, jonka väkiluku on alle kaksinkertainen Suomen väkilukuun verrattuna. Ihan tosi mahtavaa ja fantastista!
Tsekeissä saa jokainen yli 8 kuukautta sitten toisen annoksen saaneista kolmannen tehosteen.
Jep, eli eivät sielläkään ihan täysin turvaudu ”luontaiseen vastustuskykyyn”.
Niin kolmannen tehosteen saavat ne jotka ovat ottaneet kaksi rokotetta ja joiden rokotesuoja alkaa heikentyä.
Tsekeissä on myös runsaasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa jotka ovat sairastaneet koronan eivätkä ota rokotetta.
Ihmisillä on JOKU OUTO DIKOTOMIA jakaa asiat joko tai. Osaa tarvitsee rokotteita. Osa myös tehosteita. Jotkut eivät tarvitse rokotetta lainkaan, kuten lapset, nuoret ja koronan aikaisemmin sairastaneet.
Niinpä, ihan kuin vaikka influenssarokotteiden kanssa. Ikääntyneille ja riskiryhmille niistä on hyötyä, mutta perusterveet lapset tai nuoret eivät niitä yleensä tarvitse.
Jokaisen rokotustarve pitää katsoa ihan jokaisen ihmisen oman haitta-hyöty-suhteen mukaan, sillä kuten jo aiemmin on todettu, näillä rokotteilla ei valitettavasti saada laumasuojaa.
Eipä pidä paikkaansa. Influenssarokotuksia suositellaan mm. riskiryhmäläisten läheisille, he saavat sen ilmaiseksi juurikin siksi, että heidän suojaaminen suojaa myös läheisiä. Itse saan vuosittain ilmaisen influenssarokotuksen, koska puolisoni on riskiryhmää. Itseni takia en siis sitä tarvitsisi, mutta tottakai kai otan, sillä haluan suojella toisia.
Ymmärrän hyvin ja kohdallasi se on varmasti perusteltua. Rokote on kuitenkin sinulle täysin vapaaehtoinen niin kuin kaiken lääketieteellisen hoidon pitää ollakin.
Aivan. Yhtälailla koronarokote on vapaaehtoinen. Toisaalta kaikki lääketieteellinen hoito ei aina ole vapaaehtoista, esim. mielenterveyspotilaiden kohdalla voi toisinaan olla näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin niin sairastamalla hankittu immuniteetti on tehokkain. Siksi ne jotka selviävät oireitta tai lievillä oireilla kannattaa sairastaa korona.
Koronasuojan hankkiminen sairastamalla koronainfektio ei kuulosta raadolliselta, vaan absurdilta.
Riippuu asiakkaasta ja asiakkaan haaroista.
Kaikki on suhteellista ja aika moni on jo sen sairastanut. Olihan se absurdia mutta loppu hyvin.
Noin tuhannella se loppu vei hautuumalle, ja lehtitietojen mukaan useammalle tuhannelle long covid -oireisiin.
Kuinka paljon ihmisiä kuolee Suomessa normaalisti 1,5 vuoden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin niin sairastamalla hankittu immuniteetti on tehokkain. Siksi ne jotka selviävät oireitta tai lievillä oireilla kannattaa sairastaa korona.
Koronasuojan hankkiminen sairastamalla koronainfektio ei kuulosta raadolliselta, vaan absurdilta.
Riippuu asiakkaasta ja asiakkaan haaroista.
Kaikki on suhteellista ja aika moni on jo sen sairastanut. Olihan se absurdia mutta loppu hyvin.
Noin tuhannella se loppu vei hautuumalle, ja lehtitietojen mukaan useammalle tuhannelle long covid -oireisiin.
Kuinka paljon ihmisiä kuolee Suomessa normaalisti 1,5 vuoden aikana?
Mitä se tähän liittyy? Nämä kuolemat ovat extraa sen päälle. Kuolivat koronaan, jota ilman voisivat olla hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin niin sairastamalla hankittu immuniteetti on tehokkain. Siksi ne jotka selviävät oireitta tai lievillä oireilla kannattaa sairastaa korona.
Koronasuojan hankkiminen sairastamalla koronainfektio ei kuulosta raadolliselta, vaan absurdilta.
●suosittelet●
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin niin sairastamalla hankittu immuniteetti on tehokkain. Siksi ne jotka selviävät oireitta tai lievillä oireilla kannattaa sairastaa korona.
Koronasuojan hankkiminen sairastamalla koronainfektio ei kuulosta raadolliselta, vaan absurdilta.
Riippuu asiakkaasta ja asiakkaan haaroista.
Kaikki on suhteellista ja aika moni on jo sen sairastanut. Olihan se absurdia mutta loppu hyvin.
Noin tuhannella se loppu vei hautuumalle, ja lehtitietojen mukaan useammalle tuhannelle long covid -oireisiin.
Kuinka paljon ihmisiä kuolee Suomessa normaalisti 1,5 vuoden aikana?
Mitä se tähän liittyy? Nämä kuolemat ovat extraa sen päälle. Kuolivat koronaan, jota ilman voisivat olla hengissä.
♥︎TOTTA viserrät!!!! Kiitos!!♥︎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa tartunnat ovat nyt korkeammalla kuin koskaan ennen.
Tsekkoslovakiassa tartunnat ovat hyvin alhaalla vaikka rokotettuja on paljon vähemmän.
Sairastamalla saatu immuniteetti näyttää toimivan parhaiten.
Israelilaistutkimuksen mukaan luonnollinen immuniteetti Sars-Co2-virusta vastaan antaa 13 kertaa tehokkaamaan suojan kuin nykyiset rokotteet.
Pitää siis sairastaa korona, ettei saisi koronatartuntaa? Israelissakin tuon ”luonnollisen immuniteetin” hankkiminen on vaatinut jo yli 7000 kuolonuhria.
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin niin sairastamalla hankittu immuniteetti on tehokkain. Siksi ne jotka selviävät oireitta tai lievillä oireilla kannattaa sairastaa korona.
Koronasuojan hankkiminen sairastamalla koronainfektio ei kuulosta raadolliselta, vaan absurdilta.
Riippuu asiakkaasta ja asiakkaan haaroista.
Kaikki on suhteellista ja aika moni on jo sen sairastanut. Olihan se absurdia mutta loppu hyvin.
Noin tuhannella se loppu vei hautuumalle, ja lehtitietojen mukaan useammalle tuhannelle long covid -oireisiin.
Kuinka paljon ihmisiä kuolee Suomessa normaalisti 1,5 vuoden aikana?
No tämä. Mitä väliä, kuoleeko influenssaan, auton alle, tukehtumalla, syöpään tai koronaan? Ikävät asiat kuuluu elämään. Ollaan nyt suojeltu varsinkin vanhuksia kuolemalta, periaatteesa tietty hyvä, mut kääntöpuolena aika hemmetin paljon on tapahtunut ikäviä asioita sen johdosta, kuten räjähdysmäisesti lisääntyneet mielenterveys-diagnoosit nuorilla.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on erittäin suuri ongelma johon pitäisi kiinnittää nyt huomio. Vasta-ainetesti ei välttämättä näytä oikeata tulosta vaan pitää ottaa verikoe jossa näkyy t-soluimmuniteetti.
Voimakkaat oireet ovat nimenomaan riski jos covid on jo sairastettu. Elimistö taistelee kovempaa koska tunnistaa jo viruksen.