Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Ja ennen kuin tänne tullaan taas vänkäämään kahden viikon keskiarvoista, niin tästäpä voitte katsoa kaikkien päivien tartuntamäärät myös menneisyydestä. Lopputulema on se, että ollaan todellakib menossa huonoon suuntaan, vaikka on kesä, vaikka ihmiset tapaavat ulkona, vaikka lapset ovat poissa koulusta.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_koronaviruspandemian_aikajana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava lainrikkominen tapahtuu, kun annetaan nuorten ja lasten sairastua ilman minkäänlaista suojaa neurologisiin ja kognitiivisiin sairauksiin osana Long Covidia.

Siksipä yrittävät viekkaasti muuttaa lakia alta pois. Se on yks nuha vaan, ei mitään nähtävää, get over it.

Ainoa lainrikkominen on sinun päättäjille suorittamasi uhkaukset. No, tiedot on välitetty viranomaisille.

Yritätkö sinä pelotella?

Taidat kirjoitella Venäjältä 😂

Tiedän, että teillä tulee rangaistus päättäjien arvostelusta. Demokratiassa päättäjiä saa kuitenkin arvostella ihan niin paljon kuin itse haluaa. Eikä arvostelua tulkita uhkaulseksi.

Vierailija kirjoitti:

612 taruntaa.

Vuosi sitten 27.7.2020 tartuntoja oli ilmennyt viisi. Sairaalassa oli viisi, ei ketään teholla. Melkoinen nousu. Alkaisi olemaan aika tukahduttaa. Tai oli jo kauan sitten, mutta entistä tärkeämpää se nyt on deltavariantin ollessa vallassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_koronaviruspandemian_aikajana

Israelissa uusia koronatartuntoja on raportoitu 2 000. Sairaalassa on 138 potilasta, joiden tila on vakava. Edellisenä päivänä potilaita oli 124. 

https://www.jpost.com/breaking-news/coronavirus-in-israel-2123-test-pos…

Lennolla voinut altistua, syytä olisi ilmoittaa myös bussit.

https://www.kaleva.fi/helsinkikajaani-lennolla-on-voinut-altistua-koron…

Puolitoista vuotta pandemian kanssa työskennellyt HUS:in apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen on jo aikaa sitten päätellyt, ettei virus noudata kausivaihtelua.”Koronavirus ei selkeästi tunnista kausivaihtelua".

Eli Sotejengillä erilaiset näkemykset kuin vaikkapa Helsingin pormestarilla tai Valtioneuvostolla. Mutta näillä mennään, ja sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on juttua kuinka delta aiheuttaisi lievemmät oireet. Toisaalta se voi johtua aiempaa nuoremmista potilaista:

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008151380.html

Ihmettelen kun en huomannut jutussa mitään siitä, aiheuttaako delta kuitenkin edelleen sairaalahoitoa edellyttävää tautia? Miksi annetaan ymmärtää taudin olevan aiempaa lievempi, mutta ei kerrota suoraan onko deltan saaneita myös sairaalahoidossa? Miten voi noin varmasti sanoa, ettei tauti olisi enää keskushermostoon iskevä vaan pikemminkin hengityselinsairaus? Ainahan se on aiheuttanut flunssaa muistuttavia oireita.

Tietysti olisi hyvä jos virus olisi oikeasti muuttunut harmittomammaksi, mutta edistävätkö tuollaiset puheet rokotusten ottamista? Olen samaa mieltä edellä kirjoittaneen kanssa, että ellei rokotuksesta kieltäytymiselle ole lääketieteellistä syytä, siitä voisi laittaa suljetulle osastolle. Rokotteet koronaa vastaan on ihan yhtä harmittomia ja toimivia kuin yleisesti annettavat rokotteet, mutta niiden ottaminen on todella tärkeää.

Jatka samaan malliin ja ota myös vastaan seuraukset. Haluatko todella jakaa kansan kahtia?

Ei kuule haittaa pätkän vertaa, jos päästään eroon virusepidemiaa ja rokotteita ymmärtämään kykenemättömistä hihhuleista. Ne voisi vaikka aidata piikkilangalla. Omasta tuttavapiiristä on jo puhdistettu idiootit, jotka kuvittelevat ettei virus tarttuisi heihin.

Sairasta, joku voisi tarkistaa io-osoitteen perusteella henkilötietosi ja passittaa pakkohoitoon. Jos käy ilmi että olet kuitenkin vastuullinen henkilö, syyte kiihottamisesta/hyökkäämisestä ihmisryhmää vastaan.

Nyt onkin tärkeetä kuinka monta petipotilasta ja kuinka monta teholla. FFP3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-70 pinnaa tosiaan näyttää nyt olevan tosiaan se, mihin monessa maassa päästään rokotekattavuudessa, mutta se ei vaan riitä, nythän on väläytelty jopa 90 prossaa ! Ja se on täyttä utopiaa vapaassa yhteiskunnassa. Se vaatisi sen rokotepakon. Eli kyllä se koronapassi taitaa kuitenkin olla se, mitä jatkossa tullaan Suomen sisälläkin tarvitsemaan. Ja tätä koko kuvaa ei nyt nämä koronapassi vastustajat tunnu vaan ymmärtävän

Niin paljon siitä uutisoitu, että taitaa olla tulossa. Kunhan lomat lomittu ja työryhmät perustettu. Samaa hämäystä se silti on kuin aiemmatkin. Ei sillä etteikö se väliaikaisesti voisi vähän toimiakin, teho vain heikko koska tarttuu rokotettuihinkin ja rokotusten teho heikkenee, uusia variantteja tulee.

Ajavat edelleen sitä laumasuojaansa, mutta kansa ei innostunut siitä viime vuonna niin välillä keksivät näitä hämäyksiä "koronavilkku" (josta tahallaan tehtiin toimimaton) https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008150395.html

Korona­vilkun suosio romahti – 700 000 lopetti käytön

"hybridimalli", uusimpana "rokotepassi", joilla varmistavat tartuntojen lisääntymistä samalla kun teeskentelevät tekevänsä jotain vähentääkseen niitä.

Koulujen auki pitäminen koulujen ollessa merkittävin tartuntapaikka riittää hyvin tartuntoihin paitsi koululaisille myös muille ja sitä perustelevat sillä että lapset muka hyötyisi lähiopetuksesta joka kuitenkin tarkoittaa altistumisia, tarttumisia ja monin kerroin pidempää aikaa kotona kuin tukahduttaminen tarkoittaisi.

Toimiva keino on olemassa, tukahduttamalla tartuntoja ei enää olisi ja juuri siksi sitä ei ole käytetty koska tietävät sen toimivan. https://www.eroonkoronasta.fi/

Esim. Uudessa-Seelannissa kaikki on auki koska tartunnat jääneet rajoille karanteenihotelleihin.

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008151674.html

Tuleeko Pirkanmaalle uusia rajoituksia? Koronanyrkki kokoontuu tiistaina – Aamulehti näyttää tiedotustilaisuuden suorana

Vieläkö on festareita jäljellä vai joko voisi laittaa rajoituksia.

Ensin lehtiin uutisia joissa eri "asiantuntijat" kertovat sitä tarvittavan, sitten passi:

https://www.verkkouutiset.fi/is-koronapassi-haudattiin-ei-esitelty-edus…

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen kerrotaan selvittäneen koronapassin käyttöä jo kevään aikana. Ilta-Sanomien mukaan viranomaismuistiota ei koskaan julkaistu tai esitelty kansanedustajille.

Kuvaa täydellisesti nykyhallituksen toimintaa. Ei osata varautua tai ennakoida.

Olipa koronapasseista mitä mieltä tahansa, olisi parempi, että meillä olisi niiden käyttöönoton mahdollistava lainsäädäntö, kuin se, että passeja tarvittaisiin, eikä lainsäädäntömme mahdollista niiden käyttöä.

Aivan sama asia rajakontrollia koskevan lainsäädännön kanssa. Kaikkien muiden länsimaiden soveltamien rajakaranteenien mahdollistavaa lainsäädäntöä on yritetty saada valmiiksi kohta puolitoista vuotta, mutta edelleenkään sitä ei ole saatu valmiiksi.

Vastaavasti, kun vaikkapa Tanskan tavoin Suomi olisi voinut hankkia ylimääräisiä rokotteita, näitäkään ei hankittu, vaikka parempi olisi, että Suomella olisi ollut mahdollisuus rokottaa nykyistä nopeammalla tahdilla.

Kaikkien edellä mainittujen osalta ennakoinnin puute on karmeaa katsottavaa. Kaikkiin noihin mainittuihin kohtiin olisi voinut varautua, mutta mitään ei ole saatu aikaan.

Jotain myönteistä uutista sentäs. Tosin ei tarvisi rokotteita jos olisi tukahdutettu tai tukahdutettaisiin. Osassa kuntia piilotettu mahdollisimman kauas testaamiset ja rokottamiset jotta olisi vähempi kävijöitä ja laumasuojaa "saataisiin."

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4237176

Koronarokotteen saa nyt Helsingin paraatipaikalla –"Avaamme pisteitä sinne, missä kaupunkilaiset liikkuvat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on juttua kuinka delta aiheuttaisi lievemmät oireet. Toisaalta se voi johtua aiempaa nuoremmista potilaista:

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008151380.html

Ihmettelen kun en huomannut jutussa mitään siitä, aiheuttaako delta kuitenkin edelleen sairaalahoitoa edellyttävää tautia? Miksi annetaan ymmärtää taudin olevan aiempaa lievempi, mutta ei kerrota suoraan onko deltan saaneita myös sairaalahoidossa? Miten voi noin varmasti sanoa, ettei tauti olisi enää keskushermostoon iskevä vaan pikemminkin hengityselinsairaus? Ainahan se on aiheuttanut flunssaa muistuttavia oireita.

Tietysti olisi hyvä jos virus olisi oikeasti muuttunut harmittomammaksi, mutta edistävätkö tuollaiset puheet rokotusten ottamista? Olen samaa mieltä edellä kirjoittaneen kanssa, että ellei rokotuksesta kieltäytymiselle ole lääketieteellistä syytä, siitä voisi laittaa suljetulle osastolle. Rokotteet koronaa vastaan on ihan yhtä harmittomia ja toimivia kuin yleisesti annettavat rokotteet, mutta niiden ottaminen on todella tärkeää.

Jatka samaan malliin ja ota myös vastaan seuraukset. Haluatko todella jakaa kansan kahtia?

Ei kuule haittaa pätkän vertaa, jos päästään eroon virusepidemiaa ja rokotteita ymmärtämään kykenemättömistä hihhuleista. Ne voisi vaikka aidata piikkilangalla. Omasta tuttavapiiristä on jo puhdistettu idiootit, jotka kuvittelevat ettei virus tarttuisi heihin.

Sairasta, joku voisi tarkistaa io-osoitteen perusteella henkilötietosi ja passittaa pakkohoitoon. Jos käy ilmi että olet kuitenkin vastuullinen henkilö, syyte kiihottamisesta/hyökkäämisestä ihmisryhmää vastaan.

ip-osoitteen ...

Järjetön autocorrect!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

612, sellainen pikkuluku.

Jep. EI TUSSAHTANUT.

Vieläkö vakioselitys "lukuja raportoitu usealta päivältä" kuullaan?

Unohdit "paikalliset ryvästymät" 🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

612 taruntaa.

Minä tiedän mitä mä teen!

Vierailija kirjoitti:

Lukuisat lääkärit kyseenalaistavat WHO:n linjan

Maailmalla heitä on jo satoja tuhansia. Great Barrington Declaration -vetoomus syntyi, kun paljastui miten koronakriisiä on aiempien pandemioiden lailla liioiteltu moninkertaiseksi saman WHO:n palkkaaman eturistiriitaisen tilastotieteilijä Neil Fergusonin taholta. Myös pääministeri Sanna Marinin blogissa Raharikas Lääketeollisuus vuodelta 2010 puhutaan tästä samasta korruptoituneesta toimintamallista, jossa pelkoa luomalla myydään rokotteita.

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala kertoi IS:lle maanantaina, että deltavariantin on havaittu aiheuttavan aiempia variantteja vähemmän haju- ja makuaistin häiriöitä.

Ylilääkäri: Yksi koronan yleisimmistä oireista vaikuttaa vähentyneen delta­variantin myötä.

– Sellainen näkemys meillä on, että tämä on lievempi, flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoi.

Että semmoinen uhka se Delta.

Ei me uskota sun juttuja, joten älä tuhlaa täällä energiaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-70 pinnaa tosiaan näyttää nyt olevan tosiaan se, mihin monessa maassa päästään rokotekattavuudessa, mutta se ei vaan riitä, nythän on väläytelty jopa 90 prossaa ! Ja se on täyttä utopiaa vapaassa yhteiskunnassa. Se vaatisi sen rokotepakon. Eli kyllä se koronapassi taitaa kuitenkin olla se, mitä jatkossa tullaan Suomen sisälläkin tarvitsemaan. Ja tätä koko kuvaa ei nyt nämä koronapassi vastustajat tunnu vaan ymmärtävän

Niin paljon siitä uutisoitu, että taitaa olla tulossa. Kunhan lomat lomittu ja työryhmät perustettu. Samaa hämäystä se silti on kuin aiemmatkin. Ei sillä etteikö se väliaikaisesti voisi vähän toimiakin, teho vain heikko koska tarttuu rokotettuihinkin ja rokotusten teho heikkenee, uusia variantteja tulee.

Ajavat edelleen sitä laumasuojaansa, mutta kansa ei innostunut siitä viime vuonna niin välillä keksivät näitä hämäyksiä "koronavilkku" (josta tahallaan tehtiin toimimaton) https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008150395.html

Korona­vilkun suosio romahti – 700 000 lopetti käytön

"hybridimalli", uusimpana "rokotepassi", joilla varmistavat tartuntojen lisääntymistä samalla kun teeskentelevät tekevänsä jotain vähentääkseen niitä.

Koulujen auki pitäminen koulujen ollessa merkittävin tartuntapaikka riittää hyvin tartuntoihin paitsi koululaisille myös muille ja sitä perustelevat sillä että lapset muka hyötyisi lähiopetuksesta joka kuitenkin tarkoittaa altistumisia, tarttumisia ja monin kerroin pidempää aikaa kotona kuin tukahduttaminen tarkoittaisi.

Toimiva keino on olemassa, tukahduttamalla tartuntoja ei enää olisi ja juuri siksi sitä ei ole käytetty koska tietävät sen toimivan. https://www.eroonkoronasta.fi/

Esim. Uudessa-Seelannissa kaikki on auki koska tartunnat jääneet rajoille karanteenihotelleihin.

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008151674.html

Tuleeko Pirkanmaalle uusia rajoituksia? Koronanyrkki kokoontuu tiistaina – Aamulehti näyttää tiedotustilaisuuden suorana

Vieläkö on festareita jäljellä vai joko voisi laittaa rajoituksia.

Vilkun vesittivät sillä viidentoista minuutin ajalla - joka sekään riittänyt vaan piti nimenomaan olla varsin lähellä henkilöä vaikka hengityksen myötä tarttuva virus joka leviää helposti koko tilaan.

Passin ovat vesittämässä myös, koska tahtovat lisää tartuntoja. Hyviä keinoja vesittää on vaatia sitä vain osassa paikoista, jättäen toiset pois, tekemällä siitä helposti kopioitavan, jättämällä osan passivaatimuksen ulkopuolelle, tekemällä siitä pitkäkestoisen vaikka rokotussuoja lyhytaikainen jne.

https://www.verkkouutiset.fi/koronavilkku-romahti-vaikutti-olleen-enemm…

Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen arvioi aiemmin Ylelle, että sovelluksesta voisi olla apua deltamuunnoksen leviämisen ehkäisyssä. Mia Laiho on samoilla linjoilla.

– Vaikka Koronavilkku-sovelluksesta vaikutti aiemmin olleen enemmän hypetystä kuin hyötyä, niin koronatartuntojen ollessa kasvussa sillä voisi olla enemmän merkitystä, Laiho twiittaa.

– Erityisesti nuorille siitä olisi nyt hyötyä. Uudelleen käyttöön vaan!

Myös Virossa tartuntaluvut ja sairaalaan joutuvien määrät ovat lähteneet nousuun. Jokin aika sitten sairaalassa oli vähän päälle kymmenen koronapotilasta, nyt 37. Ilmaantuvuusluku 14 vrk 87,21. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-70 pinnaa tosiaan näyttää nyt olevan tosiaan se, mihin monessa maassa päästään rokotekattavuudessa, mutta se ei vaan riitä, nythän on väläytelty jopa 90 prossaa ! Ja se on täyttä utopiaa vapaassa yhteiskunnassa. Se vaatisi sen rokotepakon. Eli kyllä se koronapassi taitaa kuitenkin olla se, mitä jatkossa tullaan Suomen sisälläkin tarvitsemaan. Ja tätä koko kuvaa ei nyt nämä koronapassi vastustajat tunnu vaan ymmärtävän

Niin paljon siitä uutisoitu, että taitaa olla tulossa. Kunhan lomat lomittu ja työryhmät perustettu. Samaa hämäystä se silti on kuin aiemmatkin. Ei sillä etteikö se väliaikaisesti voisi vähän toimiakin, teho vain heikko koska tarttuu rokotettuihinkin ja rokotusten teho heikkenee, uusia variantteja tulee.

Ajavat edelleen sitä laumasuojaansa, mutta kansa ei innostunut siitä viime vuonna niin välillä keksivät näitä hämäyksiä "koronavilkku" (josta tahallaan tehtiin toimimaton) https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008150395.html

Korona­vilkun suosio romahti – 700 000 lopetti käytön

"hybridimalli", uusimpana "rokotepassi", joilla varmistavat tartuntojen lisääntymistä samalla kun teeskentelevät tekevänsä jotain vähentääkseen niitä.

Koulujen auki pitäminen koulujen ollessa merkittävin tartuntapaikka riittää hyvin tartuntoihin paitsi koululaisille myös muille ja sitä perustelevat sillä että lapset muka hyötyisi lähiopetuksesta joka kuitenkin tarkoittaa altistumisia, tarttumisia ja monin kerroin pidempää aikaa kotona kuin tukahduttaminen tarkoittaisi.

Toimiva keino on olemassa, tukahduttamalla tartuntoja ei enää olisi ja juuri siksi sitä ei ole käytetty koska tietävät sen toimivan. https://www.eroonkoronasta.fi/

Esim. Uudessa-Seelannissa kaikki on auki koska tartunnat jääneet rajoille karanteenihotelleihin.

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008151674.html

Tuleeko Pirkanmaalle uusia rajoituksia? Koronanyrkki kokoontuu tiistaina – Aamulehti näyttää tiedotustilaisuuden suorana

Vieläkö on festareita jäljellä vai joko voisi laittaa rajoituksia.

Vilkun vesittivät sillä viidentoista minuutin ajalla - joka sekään riittänyt vaan piti nimenomaan olla varsin lähellä henkilöä vaikka hengityksen myötä tarttuva virus joka leviää helposti koko tilaan.

Passin ovat vesittämässä myös, koska tahtovat lisää tartuntoja. Hyviä keinoja vesittää on vaatia sitä vain osassa paikoista, jättäen toiset pois, tekemällä siitä helposti kopioitavan, jättämällä osan passivaatimuksen ulkopuolelle, tekemällä siitä pitkäkestoisen vaikka rokotussuoja lyhytaikainen jne.

https://www.verkkouutiset.fi/koronavilkku-romahti-vaikutti-olleen-enemm…

Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen arvioi aiemmin Ylelle, että sovelluksesta voisi olla apua deltamuunnoksen leviämisen ehkäisyssä. Mia Laiho on samoilla linjoilla.

– Vaikka Koronavilkku-sovelluksesta vaikutti aiemmin olleen enemmän hypetystä kuin hyötyä, niin koronatartuntojen ollessa kasvussa sillä voisi olla enemmän merkitystä, Laiho twiittaa.

– Erityisesti nuorille siitä olisi nyt hyötyä. Uudelleen käyttöön vaan!

”jännä” ettei mediassa ole juttuja, miksi passia ei haluta käyttöön. Taas yritetään vaikuttaa ajatteluun. Media on jo päättänyt että passi tulee ja sehän sitten tulee.

Räkälät ym. juottolat kiinni heti. 

Miksi ihmeessä järjestetään festareita tällaisena aikana? Siellä hillutaan ilman maskia nipussa kaljaa pää täynnä. Ilmankos koronaluvut ovat nyt mitä ovat! Ennemmin tukea artisteille ja järjestäjille yhteiskunnan taholta eikä mitään festareita!  

Maskipakko (ei vahva suositus!) busseihin, juniin, julkisiin tiloihin, kauppoihin. Vartija ovelle eikä ilman maskia sisään.

Siis pakko!!! 

Tokiossa koko pandemian ajan korkein tartuntamäärä vuorokaudessa 2848. Viime viikot tavanneet olla joka päivä sentään alle 2000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-70 pinnaa tosiaan näyttää nyt olevan tosiaan se, mihin monessa maassa päästään rokotekattavuudessa, mutta se ei vaan riitä, nythän on väläytelty jopa 90 prossaa ! Ja se on täyttä utopiaa vapaassa yhteiskunnassa. Se vaatisi sen rokotepakon. Eli kyllä se koronapassi taitaa kuitenkin olla se, mitä jatkossa tullaan Suomen sisälläkin tarvitsemaan. Ja tätä koko kuvaa ei nyt nämä koronapassi vastustajat tunnu vaan ymmärtävän

Niin paljon siitä uutisoitu, että taitaa olla tulossa. Kunhan lomat lomittu ja työryhmät perustettu. Samaa hämäystä se silti on kuin aiemmatkin. Ei sillä etteikö se väliaikaisesti voisi vähän toimiakin, teho vain heikko koska tarttuu rokotettuihinkin ja rokotusten teho heikkenee, uusia variantteja tulee.

Ajavat edelleen sitä laumasuojaansa, mutta kansa ei innostunut siitä viime vuonna niin välillä keksivät näitä hämäyksiä "koronavilkku" (josta tahallaan tehtiin toimimaton) https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008150395.html

Korona­vilkun suosio romahti – 700 000 lopetti käytön

"hybridimalli", uusimpana "rokotepassi", joilla varmistavat tartuntojen lisääntymistä samalla kun teeskentelevät tekevänsä jotain vähentääkseen niitä.

Koulujen auki pitäminen koulujen ollessa merkittävin tartuntapaikka riittää hyvin tartuntoihin paitsi koululaisille myös muille ja sitä perustelevat sillä että lapset muka hyötyisi lähiopetuksesta joka kuitenkin tarkoittaa altistumisia, tarttumisia ja monin kerroin pidempää aikaa kotona kuin tukahduttaminen tarkoittaisi.

Toimiva keino on olemassa, tukahduttamalla tartuntoja ei enää olisi ja juuri siksi sitä ei ole käytetty koska tietävät sen toimivan. https://www.eroonkoronasta.fi/

Esim. Uudessa-Seelannissa kaikki on auki koska tartunnat jääneet rajoille karanteenihotelleihin.

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008151674.html

Tuleeko Pirkanmaalle uusia rajoituksia? Koronanyrkki kokoontuu tiistaina – Aamulehti näyttää tiedotustilaisuuden suorana

Vieläkö on festareita jäljellä vai joko voisi laittaa rajoituksia.

Vilkun vesittivät sillä viidentoista minuutin ajalla - joka sekään riittänyt vaan piti nimenomaan olla varsin lähellä henkilöä vaikka hengityksen myötä tarttuva virus joka leviää helposti koko tilaan.

Passin ovat vesittämässä myös, koska tahtovat lisää tartuntoja. Hyviä keinoja vesittää on vaatia sitä vain osassa paikoista, jättäen toiset pois, tekemällä siitä helposti kopioitavan, jättämällä osan passivaatimuksen ulkopuolelle, tekemällä siitä pitkäkestoisen vaikka rokotussuoja lyhytaikainen jne.

https://www.verkkouutiset.fi/koronavilkku-romahti-vaikutti-olleen-enemm…

Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen arvioi aiemmin Ylelle, että sovelluksesta voisi olla apua deltamuunnoksen leviämisen ehkäisyssä. Mia Laiho on samoilla linjoilla.

– Vaikka Koronavilkku-sovelluksesta vaikutti aiemmin olleen enemmän hypetystä kuin hyötyä, niin koronatartuntojen ollessa kasvussa sillä voisi olla enemmän merkitystä, Laiho twiittaa.

– Erityisesti nuorille siitä olisi nyt hyötyä. Uudelleen käyttöön vaan!

”jännä” ettei mediassa ole juttuja, miksi passia ei haluta käyttöön. Taas yritetään vaikuttaa ajatteluun. Media on jo päättänyt että passi tulee ja sehän sitten tulee.

Torilla tavataan.