Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
EM-matkalta palannut kävi baarissa, ajeli taksilla ja osallistui yleisötapahtumaan ennen positiivista koronatulosta
– Kymsote: ”Kisaturistien tartuntojen määrä erittäin huolestuttava”
Kymsoten ja Eksoten tiedossa on tapauksia, joissa ohjeistettua karanteenia ei ole noudatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, että jalkapallofanin kisamatka on yksityinen, oma ja oikeutettu. Kännääminen, juhliminen ja matkustaminen nimenomaan urheilukisoihin, jotka ovat pahimmalla pandemiaalueella toimiva 24h auki oleva baari - siihen yksilöllä on oikeus ja mahdollisuus.
Kuitenkin sairastuminen, taudin levittäminen, kotiinpaluu ja vapaasti yhteiskunnassa liikkuminen on sallittua tällaisen matkan jälkeen ilman omakustanteista 20-vuorokauden pakkokaranteenia testeineen. Matkasta aiheutuvat inhimilliset ja taloudelliset kustannukset yhteiskunnan suluilla, koulukaranteeneilla, vanhusten kuolemilla on yhteiskunnan vastuulla, ei jalkapallofanin itseoikeutetulla matkalaisella.
Kyllä sanon, että jos johonkin olisi istumismielenosoitus ja katujen tukkimistarve eduskunnan edessä, niin se olisi STM ja VNK ja THL välittömällä selkeällä anteekspyynnöllä ja kiireellisellä toimintasuunniltemalla yhteiskunnan suojelemiseksi, sekä mahdollisella eropyynnöllä omista tehtävistään. Nyt tarvitaan aidot pandemianhallinnan toimenpiteiden käyttöönotot välittömästi ja tällainen perseily on saatava loppumaan yhteiskunnan joka tasolla.
No voi kauhea, kun kaikkea kivaa ei saatukaan estettyä! Miten tästä eteenpäin?
Sitä kivaa saattaa ainakin joillain reissaajilla riittää jatkossakin long-covidin ja erilaisten kohde-elinvaurioiden merkeissä. Toivottavasti eivät kuitenkaan tartuttaisi ketään sivullisia.
Näitä kostofantasioita on kuultu jo maaliskuusta 2020 saakka, ja alkaa kieltämättä kyllästyttää.
Terveinä ollaan, kiitos :-) Myös henkisesti, toisin kuin jotkut.
Ei tuo ole mikään kostofantasia, vaan tosiasian toteaminen. Sitä ei toki henkisesti epävakaa trolli välttämättä ymmärrä.
En ole epävakaa enkä trolli. Silti minusta on vmäistä toivoa rivien välistä kaikille kanssaihmisille, jotka yrittää elää normaalia elämää jotain epämääräisiä long covid oireita. En pelkää yhtään nuorten puolesta muuten kuin, että nämä rajoitukset tuhoavat heidän elämänsä pikkuhiljaa. Etäkoulu oli ihan järjetöntä touhua. Ja takuuvarmasti kaikki influenssat ovat aina aiheuttaneet joillekin pitkiä väsyymysoireita ja jälkitauteja. Vain koronan kohdalla niitä tutkitaan.
Eri
Eihän kukaan ole mitään toivonut, vaan todennut, että maailmalla asiaan suhtaudutaan jo vakavasti.
-myös eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kuluvan vuoden olevan edellisen uusinta: runsaammin koronaa keväällä, suorastaan olematon esiintyvyys kesällä ja taudin lisääntyvä leviäminen taas syksyllä. Toivoisin tietysti ettei yhteiskuntaa laitettaisi taas kiinni pimeäksi vuodenajaksi, jotta ihmiset eivät mätänisi koteihinsa. Tampereella avattaisiin upouusi jäähallikin vuoden lopussa kesken SM-liigakauden.
Jos suomalaisia on rokotettu syksyn alkaessa vaikkapa neljä miljoonaa, edellisvuoden kaltaista rajoitustoiminnan hissiliikettä pitäisi pyrkiä välttämään. Jos iso osa kansasta on rokotettu, terveydenhuollon kuormittuvuuden todennäköisyys on, tai ainakin luulisi olevan huomattavasti viime vuotta pienempi. Paikat auki ja viihdettä kansalle. Elämän on jatkuttava.
Vielä kun päästäisiin nyt kesällä edes siihen vuoden takaiseen ”olemattomaan esiintyvyyteen”, tällä hetkellä ollaan ainakin kaukana siitä.
Miksi pitäisi päästä tartunnoissa nollaan? Suurin osa sairastaa koronan lähes oireettomana.
Ainoastaan sairaalaan ja teholle joutuvien määrää pitää katsoa.
Tämä! Korona itsessään, tai mikä tahansa muu pöpö, on ihan se ja sama. Ainoastaan vaikutukset merkitsevät.
Ja niitä uusia vaikutuksia raportoidaan koko ajan lisää. Eivät johda suoraan sairaalaan, mutta voivat johtaa ajan kuluessa moniin erilaisiin ongelmiin. Sisäelinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydän- ja verisuonitauteja.
Itse ottaisin mielummin sen kertalaakin, kuin viettää loppuelämä jonkin sairauden hitaasti runtelemana tai seurata kun joku läheinen on vastaavassa tilanteessa.
Long-covid ei ole leikin asia, vaikkei THL asiaa toistaiseksi ilmeisesti tunnustakaan. Se ei mene THL agendaan, koska THL osallistuu rokotetutkimuksiin.
Tuo on ihan humpunpumppua. Sen takia THL ei sitä tunnustakaan. Joskus löytää sokeakin kana jyväsen.
Tampereen yliopiston anatomian professori ja lääketieteen tohtori Seppo Parkkila on kanssasi varsin eri mieltä, mutta kyllä anonyymi vauvapalstatrolli varmasti tietää ”rohvessoria” paremmin:
”Kansainvälisissä tiedejulkaisuissa on long covidista jo melko paljon artikkeleja. Suomessa ollaan vähän jäljessä, mutta selvää on, että long covid on vakava osa pandemiaa”
"Pitkäkestoisen COVID-19-taudin oireet ovat tyypillisesti subjektiivisia ja vaikeasti mitattavia."
"Oireiden pitkittyminen voi olla ominaista myös muille vakaville infektioille (25)."
"Pitkäaikaiset seurantatutkimukset paljastavat, täyttyvätkö esimerkiksi kroonisen väsymysoireyhtymän diagnostiset kriteerit osalla pitkäkestoista COVID-19-tautia sairastavista potilaista (27). Vaikka kroonisen väsymysoireyhtymän patogeneesi tunnetaan puutteellisesti, sairauden on joissakin tapauksissa kuvattu liittyvän infektioihin, esimerkiksi herpes-, vihurirokko-, entero- ja hepatiittivirusinfektioihin (28)."
"On tärkeää huomata, että muutkin tekijät kuin virusinfektio voivat COVID-19-taudin yhteydessä heikentää kognitiivisia toimintoja. Tällaisia ovat esimerkiksi tehohoitojakso tai sosiaalinen eristäminen (31)."
Yritätkö nyt cherry pickingilläsi sanoa, ettei koronan aiheuttamat pitkäaikaishaitat ole merkitseviä, koska jostain muistakin vakavista virustaudeista on ainakin periaatteessa mahdollista saada vastaavia oireita? Tai että vakavan koronainfektion vuoksi tehohoitoon joutumisen aiheuttamia vaurioitakaan ei pidä huomioida?
Käytä suomea tai kirjoita kokonaan englanniksi.
Merkitsevyys liittyy tilastomatematiikkaan. Näin lonkalta voisi arvioida, että koronaan liittyvä pitkäaikainen oireilu verrattuna influenssaan liittyvään pitkäaikaiseen oireiluun ei ole erittäin merkitsevää.
Vierailija kirjoitti:
EM-matkalta palannut kävi baarissa, ajeli taksilla ja osallistui yleisötapahtumaan ennen positiivista koronatulosta
– Kymsote: ”Kisaturistien tartuntojen määrä erittäin huolestuttava”Kymsoten ja Eksoten tiedossa on tapauksia, joissa ohjeistettua karanteenia ei ole noudatettu.
Mahtava uutinen! Nyt pääsee taas paheksumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, että jalkapallofanin kisamatka on yksityinen, oma ja oikeutettu. Kännääminen, juhliminen ja matkustaminen nimenomaan urheilukisoihin, jotka ovat pahimmalla pandemiaalueella toimiva 24h auki oleva baari - siihen yksilöllä on oikeus ja mahdollisuus.
Kuitenkin sairastuminen, taudin levittäminen, kotiinpaluu ja vapaasti yhteiskunnassa liikkuminen on sallittua tällaisen matkan jälkeen ilman omakustanteista 20-vuorokauden pakkokaranteenia testeineen. Matkasta aiheutuvat inhimilliset ja taloudelliset kustannukset yhteiskunnan suluilla, koulukaranteeneilla, vanhusten kuolemilla on yhteiskunnan vastuulla, ei jalkapallofanin itseoikeutetulla matkalaisella.
Kyllä sanon, että jos johonkin olisi istumismielenosoitus ja katujen tukkimistarve eduskunnan edessä, niin se olisi STM ja VNK ja THL välittömällä selkeällä anteekspyynnöllä ja kiireellisellä toimintasuunniltemalla yhteiskunnan suojelemiseksi, sekä mahdollisella eropyynnöllä omista tehtävistään. Nyt tarvitaan aidot pandemianhallinnan toimenpiteiden käyttöönotot välittömästi ja tällainen perseily on saatava loppumaan yhteiskunnan joka tasolla.
No voi kauhea, kun kaikkea kivaa ei saatukaan estettyä! Miten tästä eteenpäin?
Sitä kivaa saattaa ainakin joillain reissaajilla riittää jatkossakin long-covidin ja erilaisten kohde-elinvaurioiden merkeissä. Toivottavasti eivät kuitenkaan tartuttaisi ketään sivullisia.
Näitä kostofantasioita on kuultu jo maaliskuusta 2020 saakka, ja alkaa kieltämättä kyllästyttää.
Terveinä ollaan, kiitos :-) Myös henkisesti, toisin kuin jotkut.
Ei tuo ole mikään kostofantasia, vaan tosiasian toteaminen. Sitä ei toki henkisesti epävakaa trolli välttämättä ymmärrä.
En ole epävakaa enkä trolli. Silti minusta on vmäistä toivoa rivien välistä kaikille kanssaihmisille, jotka yrittää elää normaalia elämää jotain epämääräisiä long covid oireita. En pelkää yhtään nuorten puolesta muuten kuin, että nämä rajoitukset tuhoavat heidän elämänsä pikkuhiljaa. Etäkoulu oli ihan järjetöntä touhua. Ja takuuvarmasti kaikki influenssat ovat aina aiheuttaneet joillekin pitkiä väsyymysoireita ja jälkitauteja. Vain koronan kohdalla niitä tutkitaan.
Eri
Eihän kukaan ole mitään toivonut, vaan todennut, että maailmalla asiaan suhtaudutaan jo vakavasti.
-myös eri
Suomi on näissä aina jälkijunassa. Sikainfluenssapiikin aiheuttama narkolepsiakin kiistettiin täällä vielä pitkään sen jälkeen kun maailmalla ilmiö oli tunnistettu ja tunnustettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kuluvan vuoden olevan edellisen uusinta: runsaammin koronaa keväällä, suorastaan olematon esiintyvyys kesällä ja taudin lisääntyvä leviäminen taas syksyllä. Toivoisin tietysti ettei yhteiskuntaa laitettaisi taas kiinni pimeäksi vuodenajaksi, jotta ihmiset eivät mätänisi koteihinsa. Tampereella avattaisiin upouusi jäähallikin vuoden lopussa kesken SM-liigakauden.
Jos suomalaisia on rokotettu syksyn alkaessa vaikkapa neljä miljoonaa, edellisvuoden kaltaista rajoitustoiminnan hissiliikettä pitäisi pyrkiä välttämään. Jos iso osa kansasta on rokotettu, terveydenhuollon kuormittuvuuden todennäköisyys on, tai ainakin luulisi olevan huomattavasti viime vuotta pienempi. Paikat auki ja viihdettä kansalle. Elämän on jatkuttava.
Vielä kun päästäisiin nyt kesällä edes siihen vuoden takaiseen ”olemattomaan esiintyvyyteen”, tällä hetkellä ollaan ainakin kaukana siitä.
Miksi pitäisi päästä tartunnoissa nollaan? Suurin osa sairastaa koronan lähes oireettomana.
Ainoastaan sairaalaan ja teholle joutuvien määrää pitää katsoa.
Tämä! Korona itsessään, tai mikä tahansa muu pöpö, on ihan se ja sama. Ainoastaan vaikutukset merkitsevät.
Ja niitä uusia vaikutuksia raportoidaan koko ajan lisää. Eivät johda suoraan sairaalaan, mutta voivat johtaa ajan kuluessa moniin erilaisiin ongelmiin. Sisäelinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydän- ja verisuonitauteja.
Itse ottaisin mielummin sen kertalaakin, kuin viettää loppuelämä jonkin sairauden hitaasti runtelemana tai seurata kun joku läheinen on vastaavassa tilanteessa.
Long-covid ei ole leikin asia, vaikkei THL asiaa toistaiseksi ilmeisesti tunnustakaan. Se ei mene THL agendaan, koska THL osallistuu rokotetutkimuksiin.
Tuo on ihan humpunpumppua. Sen takia THL ei sitä tunnustakaan. Joskus löytää sokeakin kana jyväsen.
Tampereen yliopiston anatomian professori ja lääketieteen tohtori Seppo Parkkila on kanssasi varsin eri mieltä, mutta kyllä anonyymi vauvapalstatrolli varmasti tietää ”rohvessoria” paremmin:
”Kansainvälisissä tiedejulkaisuissa on long covidista jo melko paljon artikkeleja. Suomessa ollaan vähän jäljessä, mutta selvää on, että long covid on vakava osa pandemiaa”
"Pitkäkestoisen COVID-19-taudin oireet ovat tyypillisesti subjektiivisia ja vaikeasti mitattavia."
"Oireiden pitkittyminen voi olla ominaista myös muille vakaville infektioille (25)."
"Pitkäaikaiset seurantatutkimukset paljastavat, täyttyvätkö esimerkiksi kroonisen väsymysoireyhtymän diagnostiset kriteerit osalla pitkäkestoista COVID-19-tautia sairastavista potilaista (27). Vaikka kroonisen väsymysoireyhtymän patogeneesi tunnetaan puutteellisesti, sairauden on joissakin tapauksissa kuvattu liittyvän infektioihin, esimerkiksi herpes-, vihurirokko-, entero- ja hepatiittivirusinfektioihin (28)."
"On tärkeää huomata, että muutkin tekijät kuin virusinfektio voivat COVID-19-taudin yhteydessä heikentää kognitiivisia toimintoja. Tällaisia ovat esimerkiksi tehohoitojakso tai sosiaalinen eristäminen (31)."
Yritätkö nyt cherry pickingilläsi sanoa, ettei koronan aiheuttamat pitkäaikaishaitat ole merkitseviä, koska jostain muistakin vakavista virustaudeista on ainakin periaatteessa mahdollista saada vastaavia oireita? Tai että vakavan koronainfektion vuoksi tehohoitoon joutumisen aiheuttamia vaurioitakaan ei pidä huomioida?
Käytä suomea tai kirjoita kokonaan englanniksi.
Merkitsevyys liittyy tilastomatematiikkaan. Näin lonkalta voisi arvioida, että koronaan liittyvä pitkäaikainen oireilu verrattuna influenssaan liittyvään pitkäaikaiseen oireiluun ei ole erittäin merkitsevää.
Kirjoitan juuri siten kuin itseäni sattuu huvittamaan. En myöskään ole kovin kiinnostunut sinun ”lonkalta” arvioinneistasi, vaan valitsen uskottavammaksi lähteeksi jatkossakin esimerkiksi mainitsemani Tampereen yliopiston anatomian professorin ja lääketieteen tohtorin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä minttua joku "proaktiivisuus" viranomaisten suuntaan auttaa, kun on hankittu tartunta kisamatkalla eikä edes noudateta sen jälkeen karanteenia?
"Vaalimaan raja-asemalla otetuissa koronanäytteissä näkyy selvästi, että Pietarissa pidettyjen EM-otteluiden kisaturisteilla on todettu tartuntoja. Vaalimaalla otetuissa testeissä on 22.6.2021 alkaen todettu 72 positiivista näytettä. Tiistaina 22.6.2021 Vaalimalla otetuista noin 900 näytteestä kaikki eivät ole vielä valmistuneet. Lisäksi noin 800 turistia päästettiin rajan yli ilman testaamista. Heiltä kerättiin henkilötiedot ja heidät opastettiin tekemään testi omassa kotikunnassaan."
" Jo nyt on tiedossa useita tapauksia, joissa ei ole noudatettu karanteenia.
– Meillä on tiedossa omalta alueeltakin tapaus, jossa Kymenlaaksosta kotoisin oleva kisaturisti on antanut rajalla negatiivisen näytteen. Hän on kisamatkan jälkeen käynyt baarissa, ajanut taksilla ja osallistunut yleisötapahtumaan ennen kuin on antanut positiivisen koronanäytteen. Hän on ennättänyt jo altistaa lukuisia henkilöitä, kertoo johtajaylilääkäri Marja-Liisa Mäntymaa."
Suomessa saattaa olla satoja pelkästään kisamatkalla Venäjällä tartunnan saaneita. Eikä ne kaikki noudata yhtään mitään ohjeita.
Siis jos henkilö oli määrätty karanteeniin, niin sen rikkomisesta seuraa tietysti lainmukainen rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kuluvan vuoden olevan edellisen uusinta: runsaammin koronaa keväällä, suorastaan olematon esiintyvyys kesällä ja taudin lisääntyvä leviäminen taas syksyllä. Toivoisin tietysti ettei yhteiskuntaa laitettaisi taas kiinni pimeäksi vuodenajaksi, jotta ihmiset eivät mätänisi koteihinsa. Tampereella avattaisiin upouusi jäähallikin vuoden lopussa kesken SM-liigakauden.
Jos suomalaisia on rokotettu syksyn alkaessa vaikkapa neljä miljoonaa, edellisvuoden kaltaista rajoitustoiminnan hissiliikettä pitäisi pyrkiä välttämään. Jos iso osa kansasta on rokotettu, terveydenhuollon kuormittuvuuden todennäköisyys on, tai ainakin luulisi olevan huomattavasti viime vuotta pienempi. Paikat auki ja viihdettä kansalle. Elämän on jatkuttava.
Vielä kun päästäisiin nyt kesällä edes siihen vuoden takaiseen ”olemattomaan esiintyvyyteen”, tällä hetkellä ollaan ainakin kaukana siitä.
Miksi pitäisi päästä tartunnoissa nollaan? Suurin osa sairastaa koronan lähes oireettomana.
Ainoastaan sairaalaan ja teholle joutuvien määrää pitää katsoa.
Tämä! Korona itsessään, tai mikä tahansa muu pöpö, on ihan se ja sama. Ainoastaan vaikutukset merkitsevät.
Ja niitä uusia vaikutuksia raportoidaan koko ajan lisää. Eivät johda suoraan sairaalaan, mutta voivat johtaa ajan kuluessa moniin erilaisiin ongelmiin. Sisäelinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydän- ja verisuonitauteja.
Itse ottaisin mielummin sen kertalaakin, kuin viettää loppuelämä jonkin sairauden hitaasti runtelemana tai seurata kun joku läheinen on vastaavassa tilanteessa.
Long-covid ei ole leikin asia, vaikkei THL asiaa toistaiseksi ilmeisesti tunnustakaan. Se ei mene THL agendaan, koska THL osallistuu rokotetutkimuksiin.
Tuo on ihan humpunpumppua. Sen takia THL ei sitä tunnustakaan. Joskus löytää sokeakin kana jyväsen.
Tampereen yliopiston anatomian professori ja lääketieteen tohtori Seppo Parkkila on kanssasi varsin eri mieltä, mutta kyllä anonyymi vauvapalstatrolli varmasti tietää ”rohvessoria” paremmin:
”Kansainvälisissä tiedejulkaisuissa on long covidista jo melko paljon artikkeleja. Suomessa ollaan vähän jäljessä, mutta selvää on, että long covid on vakava osa pandemiaa”
"Pitkäkestoisen COVID-19-taudin oireet ovat tyypillisesti subjektiivisia ja vaikeasti mitattavia."
"Oireiden pitkittyminen voi olla ominaista myös muille vakaville infektioille (25)."
"Pitkäaikaiset seurantatutkimukset paljastavat, täyttyvätkö esimerkiksi kroonisen väsymysoireyhtymän diagnostiset kriteerit osalla pitkäkestoista COVID-19-tautia sairastavista potilaista (27). Vaikka kroonisen väsymysoireyhtymän patogeneesi tunnetaan puutteellisesti, sairauden on joissakin tapauksissa kuvattu liittyvän infektioihin, esimerkiksi herpes-, vihurirokko-, entero- ja hepatiittivirusinfektioihin (28)."
"On tärkeää huomata, että muutkin tekijät kuin virusinfektio voivat COVID-19-taudin yhteydessä heikentää kognitiivisia toimintoja. Tällaisia ovat esimerkiksi tehohoitojakso tai sosiaalinen eristäminen (31)."
Yritätkö nyt cherry pickingilläsi sanoa, ettei koronan aiheuttamat pitkäaikaishaitat ole merkitseviä, koska jostain muistakin vakavista virustaudeista on ainakin periaatteessa mahdollista saada vastaavia oireita? Tai että vakavan koronainfektion vuoksi tehohoitoon joutumisen aiheuttamia vaurioitakaan ei pidä huomioida?
Käytä suomea tai kirjoita kokonaan englanniksi.
Merkitsevyys liittyy tilastomatematiikkaan. Näin lonkalta voisi arvioida, että koronaan liittyvä pitkäaikainen oireilu verrattuna influenssaan liittyvään pitkäaikaiseen oireiluun ei ole erittäin merkitsevää.
Kirjoitan juuri siten kuin itseäni sattuu huvittamaan. En myöskään ole kovin kiinnostunut sinun ”lonkalta” arvioinneistasi, vaan valitsen uskottavammaksi lähteeksi jatkossakin esimerkiksi mainitsemani Tampereen yliopiston anatomian professorin ja lääketieteen tohtorin.
No, Parkkilahan juuri on todennut, että tutkimustietoa puuttuu. Merkitsevyyttä ei siis voi laskea, kun ei ole lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kuluvan vuoden olevan edellisen uusinta: runsaammin koronaa keväällä, suorastaan olematon esiintyvyys kesällä ja taudin lisääntyvä leviäminen taas syksyllä. Toivoisin tietysti ettei yhteiskuntaa laitettaisi taas kiinni pimeäksi vuodenajaksi, jotta ihmiset eivät mätänisi koteihinsa. Tampereella avattaisiin upouusi jäähallikin vuoden lopussa kesken SM-liigakauden.
Jos suomalaisia on rokotettu syksyn alkaessa vaikkapa neljä miljoonaa, edellisvuoden kaltaista rajoitustoiminnan hissiliikettä pitäisi pyrkiä välttämään. Jos iso osa kansasta on rokotettu, terveydenhuollon kuormittuvuuden todennäköisyys on, tai ainakin luulisi olevan huomattavasti viime vuotta pienempi. Paikat auki ja viihdettä kansalle. Elämän on jatkuttava.
Vielä kun päästäisiin nyt kesällä edes siihen vuoden takaiseen ”olemattomaan esiintyvyyteen”, tällä hetkellä ollaan ainakin kaukana siitä.
Miksi pitäisi päästä tartunnoissa nollaan? Suurin osa sairastaa koronan lähes oireettomana.
Ainoastaan sairaalaan ja teholle joutuvien määrää pitää katsoa.
Tämä! Korona itsessään, tai mikä tahansa muu pöpö, on ihan se ja sama. Ainoastaan vaikutukset merkitsevät.
Ja niitä uusia vaikutuksia raportoidaan koko ajan lisää. Eivät johda suoraan sairaalaan, mutta voivat johtaa ajan kuluessa moniin erilaisiin ongelmiin. Sisäelinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydän- ja verisuonitauteja.
Itse ottaisin mielummin sen kertalaakin, kuin viettää loppuelämä jonkin sairauden hitaasti runtelemana tai seurata kun joku läheinen on vastaavassa tilanteessa.
Long-covid ei ole leikin asia, vaikkei THL asiaa toistaiseksi ilmeisesti tunnustakaan. Se ei mene THL agendaan, koska THL osallistuu rokotetutkimuksiin.
Tuo on ihan humpunpumppua. Sen takia THL ei sitä tunnustakaan. Joskus löytää sokeakin kana jyväsen.
Tampereen yliopiston anatomian professori ja lääketieteen tohtori Seppo Parkkila on kanssasi varsin eri mieltä, mutta kyllä anonyymi vauvapalstatrolli varmasti tietää ”rohvessoria” paremmin:
”Kansainvälisissä tiedejulkaisuissa on long covidista jo melko paljon artikkeleja. Suomessa ollaan vähän jäljessä, mutta selvää on, että long covid on vakava osa pandemiaa”
"Pitkäkestoisen COVID-19-taudin oireet ovat tyypillisesti subjektiivisia ja vaikeasti mitattavia."
"Oireiden pitkittyminen voi olla ominaista myös muille vakaville infektioille (25)."
"Pitkäaikaiset seurantatutkimukset paljastavat, täyttyvätkö esimerkiksi kroonisen väsymysoireyhtymän diagnostiset kriteerit osalla pitkäkestoista COVID-19-tautia sairastavista potilaista (27). Vaikka kroonisen väsymysoireyhtymän patogeneesi tunnetaan puutteellisesti, sairauden on joissakin tapauksissa kuvattu liittyvän infektioihin, esimerkiksi herpes-, vihurirokko-, entero- ja hepatiittivirusinfektioihin (28)."
"On tärkeää huomata, että muutkin tekijät kuin virusinfektio voivat COVID-19-taudin yhteydessä heikentää kognitiivisia toimintoja. Tällaisia ovat esimerkiksi tehohoitojakso tai sosiaalinen eristäminen (31)."
Yritätkö nyt cherry pickingilläsi sanoa, ettei koronan aiheuttamat pitkäaikaishaitat ole merkitseviä, koska jostain muistakin vakavista virustaudeista on ainakin periaatteessa mahdollista saada vastaavia oireita? Tai että vakavan koronainfektion vuoksi tehohoitoon joutumisen aiheuttamia vaurioitakaan ei pidä huomioida?
Käytä suomea tai kirjoita kokonaan englanniksi.
Merkitsevyys liittyy tilastomatematiikkaan. Näin lonkalta voisi arvioida, että koronaan liittyvä pitkäaikainen oireilu verrattuna influenssaan liittyvään pitkäaikaiseen oireiluun ei ole erittäin merkitsevää.
Kirjoitan juuri siten kuin itseäni sattuu huvittamaan. En myöskään ole kovin kiinnostunut sinun ”lonkalta” arvioinneistasi, vaan valitsen uskottavammaksi lähteeksi jatkossakin esimerkiksi mainitsemani Tampereen yliopiston anatomian professorin ja lääketieteen tohtorin.
Et ole kiinnostunut arvioinneistani, mutta kuitenkin kysyit minulta: "Yritätkö nyt cherry pickingilläsi sanoa, ettei koronan aiheuttamat pitkäaikaishaitat ole merkitseviä, koska jostain muistakin vakavista virustaudeista on ainakin periaatteessa mahdollista saada vastaavia oireita? Tai että vakavan koronainfektion vuoksi tehohoitoon joutumisen aiheuttamia vaurioitakaan ei pidä huomioida?"
Erikoinen tapa olla olematta kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minttua joku "proaktiivisuus" viranomaisten suuntaan auttaa, kun on hankittu tartunta kisamatkalla eikä edes noudateta sen jälkeen karanteenia?
"Vaalimaan raja-asemalla otetuissa koronanäytteissä näkyy selvästi, että Pietarissa pidettyjen EM-otteluiden kisaturisteilla on todettu tartuntoja. Vaalimaalla otetuissa testeissä on 22.6.2021 alkaen todettu 72 positiivista näytettä. Tiistaina 22.6.2021 Vaalimalla otetuista noin 900 näytteestä kaikki eivät ole vielä valmistuneet. Lisäksi noin 800 turistia päästettiin rajan yli ilman testaamista. Heiltä kerättiin henkilötiedot ja heidät opastettiin tekemään testi omassa kotikunnassaan."
" Jo nyt on tiedossa useita tapauksia, joissa ei ole noudatettu karanteenia.
– Meillä on tiedossa omalta alueeltakin tapaus, jossa Kymenlaaksosta kotoisin oleva kisaturisti on antanut rajalla negatiivisen näytteen. Hän on kisamatkan jälkeen käynyt baarissa, ajanut taksilla ja osallistunut yleisötapahtumaan ennen kuin on antanut positiivisen koronanäytteen. Hän on ennättänyt jo altistaa lukuisia henkilöitä, kertoo johtajaylilääkäri Marja-Liisa Mäntymaa."
Suomessa saattaa olla satoja pelkästään kisamatkalla Venäjällä tartunnan saaneita. Eikä ne kaikki noudata yhtään mitään ohjeita.
Siis jos henkilö oli määrätty karanteeniin, niin sen rikkomisesta seuraa tietysti lainmukainen rangaistus.
Itse sain uutisesta käsityksen, että henkilöä ei ollut määrätty karanteeniin. Hänellä on siis ollut täysi oikeus kulkea vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minttua joku "proaktiivisuus" viranomaisten suuntaan auttaa, kun on hankittu tartunta kisamatkalla eikä edes noudateta sen jälkeen karanteenia?
"Vaalimaan raja-asemalla otetuissa koronanäytteissä näkyy selvästi, että Pietarissa pidettyjen EM-otteluiden kisaturisteilla on todettu tartuntoja. Vaalimaalla otetuissa testeissä on 22.6.2021 alkaen todettu 72 positiivista näytettä. Tiistaina 22.6.2021 Vaalimalla otetuista noin 900 näytteestä kaikki eivät ole vielä valmistuneet. Lisäksi noin 800 turistia päästettiin rajan yli ilman testaamista. Heiltä kerättiin henkilötiedot ja heidät opastettiin tekemään testi omassa kotikunnassaan."
" Jo nyt on tiedossa useita tapauksia, joissa ei ole noudatettu karanteenia.
– Meillä on tiedossa omalta alueeltakin tapaus, jossa Kymenlaaksosta kotoisin oleva kisaturisti on antanut rajalla negatiivisen näytteen. Hän on kisamatkan jälkeen käynyt baarissa, ajanut taksilla ja osallistunut yleisötapahtumaan ennen kuin on antanut positiivisen koronanäytteen. Hän on ennättänyt jo altistaa lukuisia henkilöitä, kertoo johtajaylilääkäri Marja-Liisa Mäntymaa."
Suomessa saattaa olla satoja pelkästään kisamatkalla Venäjällä tartunnan saaneita. Eikä ne kaikki noudata yhtään mitään ohjeita.
Siis jos henkilö oli määrätty karanteeniin, niin sen rikkomisesta seuraa tietysti lainmukainen rangaistus.
Itse sain uutisesta käsityksen, että henkilöä ei ollut määrätty karanteeniin. Hänellä on siis ollut täysi oikeus kulkea vapaasti.
Oli antanut negatiivisen testituloksen, joten jos oli määrätty karanteeniin, niin altistumisen vuoksi (positiivinen tulos johtaisi eristyspäätökseen, ei karanteeniin). Mutta ilmeisesti ei siis ollut määrätty.
Kun minä sain negatiivisen tuloksen koronatestistä, niin ei tullut mieleenkään, ettei olisi saanut liikkua ihmisten ilmoilla. Eihän koko testaamisessa muuten olisi mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kuluvan vuoden olevan edellisen uusinta: runsaammin koronaa keväällä, suorastaan olematon esiintyvyys kesällä ja taudin lisääntyvä leviäminen taas syksyllä. Toivoisin tietysti ettei yhteiskuntaa laitettaisi taas kiinni pimeäksi vuodenajaksi, jotta ihmiset eivät mätänisi koteihinsa. Tampereella avattaisiin upouusi jäähallikin vuoden lopussa kesken SM-liigakauden.
Jos suomalaisia on rokotettu syksyn alkaessa vaikkapa neljä miljoonaa, edellisvuoden kaltaista rajoitustoiminnan hissiliikettä pitäisi pyrkiä välttämään. Jos iso osa kansasta on rokotettu, terveydenhuollon kuormittuvuuden todennäköisyys on, tai ainakin luulisi olevan huomattavasti viime vuotta pienempi. Paikat auki ja viihdettä kansalle. Elämän on jatkuttava.
Vielä kun päästäisiin nyt kesällä edes siihen vuoden takaiseen ”olemattomaan esiintyvyyteen”, tällä hetkellä ollaan ainakin kaukana siitä.
Miksi pitäisi päästä tartunnoissa nollaan? Suurin osa sairastaa koronan lähes oireettomana.
Ainoastaan sairaalaan ja teholle joutuvien määrää pitää katsoa.
Tämä! Korona itsessään, tai mikä tahansa muu pöpö, on ihan se ja sama. Ainoastaan vaikutukset merkitsevät.
Ja niitä uusia vaikutuksia raportoidaan koko ajan lisää. Eivät johda suoraan sairaalaan, mutta voivat johtaa ajan kuluessa moniin erilaisiin ongelmiin. Sisäelinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydän- ja verisuonitauteja.
Itse ottaisin mielummin sen kertalaakin, kuin viettää loppuelämä jonkin sairauden hitaasti runtelemana tai seurata kun joku läheinen on vastaavassa tilanteessa.
Long-covid ei ole leikin asia, vaikkei THL asiaa toistaiseksi ilmeisesti tunnustakaan. Se ei mene THL agendaan, koska THL osallistuu rokotetutkimuksiin.
Tuo on ihan humpunpumppua. Sen takia THL ei sitä tunnustakaan. Joskus löytää sokeakin kana jyväsen.
Tampereen yliopiston anatomian professori ja lääketieteen tohtori Seppo Parkkila on kanssasi varsin eri mieltä, mutta kyllä anonyymi vauvapalstatrolli varmasti tietää ”rohvessoria” paremmin:
”Kansainvälisissä tiedejulkaisuissa on long covidista jo melko paljon artikkeleja. Suomessa ollaan vähän jäljessä, mutta selvää on, että long covid on vakava osa pandemiaa”
"Pitkäkestoisen COVID-19-taudin oireet ovat tyypillisesti subjektiivisia ja vaikeasti mitattavia."
"Oireiden pitkittyminen voi olla ominaista myös muille vakaville infektioille (25)."
"Pitkäaikaiset seurantatutkimukset paljastavat, täyttyvätkö esimerkiksi kroonisen väsymysoireyhtymän diagnostiset kriteerit osalla pitkäkestoista COVID-19-tautia sairastavista potilaista (27). Vaikka kroonisen väsymysoireyhtymän patogeneesi tunnetaan puutteellisesti, sairauden on joissakin tapauksissa kuvattu liittyvän infektioihin, esimerkiksi herpes-, vihurirokko-, entero- ja hepatiittivirusinfektioihin (28)."
"On tärkeää huomata, että muutkin tekijät kuin virusinfektio voivat COVID-19-taudin yhteydessä heikentää kognitiivisia toimintoja. Tällaisia ovat esimerkiksi tehohoitojakso tai sosiaalinen eristäminen (31)."
Yritätkö nyt cherry pickingilläsi sanoa, ettei koronan aiheuttamat pitkäaikaishaitat ole merkitseviä, koska jostain muistakin vakavista virustaudeista on ainakin periaatteessa mahdollista saada vastaavia oireita? Tai että vakavan koronainfektion vuoksi tehohoitoon joutumisen aiheuttamia vaurioitakaan ei pidä huomioida?
Käytä suomea tai kirjoita kokonaan englanniksi.
Merkitsevyys liittyy tilastomatematiikkaan. Näin lonkalta voisi arvioida, että koronaan liittyvä pitkäaikainen oireilu verrattuna influenssaan liittyvään pitkäaikaiseen oireiluun ei ole erittäin merkitsevää.
Kirjoitan juuri siten kuin itseäni sattuu huvittamaan. En myöskään ole kovin kiinnostunut sinun ”lonkalta” arvioinneistasi, vaan valitsen uskottavammaksi lähteeksi jatkossakin esimerkiksi mainitsemani Tampereen yliopiston anatomian professorin ja lääketieteen tohtorin.
No, Parkkilahan juuri on todennut, että tutkimustietoa puuttuu. Merkitsevyyttä ei siis voi laskea, kun ei ole lukuja.
Tietysti puuttuu ja tulee puuttumaan vielä pitkään. Parkkila kuitenkin mainitsee useitakin kansainvälisiin tutkimuksiin pohjautuvia lukuja mm. long-covidin esiintyvyydestä, eli ei tämä enää ihan puhtaasti salatiedettäkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kuluvan vuoden olevan edellisen uusinta: runsaammin koronaa keväällä, suorastaan olematon esiintyvyys kesällä ja taudin lisääntyvä leviäminen taas syksyllä. Toivoisin tietysti ettei yhteiskuntaa laitettaisi taas kiinni pimeäksi vuodenajaksi, jotta ihmiset eivät mätänisi koteihinsa. Tampereella avattaisiin upouusi jäähallikin vuoden lopussa kesken SM-liigakauden.
Jos suomalaisia on rokotettu syksyn alkaessa vaikkapa neljä miljoonaa, edellisvuoden kaltaista rajoitustoiminnan hissiliikettä pitäisi pyrkiä välttämään. Jos iso osa kansasta on rokotettu, terveydenhuollon kuormittuvuuden todennäköisyys on, tai ainakin luulisi olevan huomattavasti viime vuotta pienempi. Paikat auki ja viihdettä kansalle. Elämän on jatkuttava.
Vielä kun päästäisiin nyt kesällä edes siihen vuoden takaiseen ”olemattomaan esiintyvyyteen”, tällä hetkellä ollaan ainakin kaukana siitä.
Miksi pitäisi päästä tartunnoissa nollaan? Suurin osa sairastaa koronan lähes oireettomana.
Ainoastaan sairaalaan ja teholle joutuvien määrää pitää katsoa.
Tämä! Korona itsessään, tai mikä tahansa muu pöpö, on ihan se ja sama. Ainoastaan vaikutukset merkitsevät.
Ja niitä uusia vaikutuksia raportoidaan koko ajan lisää. Eivät johda suoraan sairaalaan, mutta voivat johtaa ajan kuluessa moniin erilaisiin ongelmiin. Sisäelinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydän- ja verisuonitauteja.
Itse ottaisin mielummin sen kertalaakin, kuin viettää loppuelämä jonkin sairauden hitaasti runtelemana tai seurata kun joku läheinen on vastaavassa tilanteessa.
Long-covid ei ole leikin asia, vaikkei THL asiaa toistaiseksi ilmeisesti tunnustakaan. Se ei mene THL agendaan, koska THL osallistuu rokotetutkimuksiin.
Tuo on ihan humpunpumppua. Sen takia THL ei sitä tunnustakaan. Joskus löytää sokeakin kana jyväsen.
Tampereen yliopiston anatomian professori ja lääketieteen tohtori Seppo Parkkila on kanssasi varsin eri mieltä, mutta kyllä anonyymi vauvapalstatrolli varmasti tietää ”rohvessoria” paremmin:
”Kansainvälisissä tiedejulkaisuissa on long covidista jo melko paljon artikkeleja. Suomessa ollaan vähän jäljessä, mutta selvää on, että long covid on vakava osa pandemiaa”
"Pitkäkestoisen COVID-19-taudin oireet ovat tyypillisesti subjektiivisia ja vaikeasti mitattavia."
"Oireiden pitkittyminen voi olla ominaista myös muille vakaville infektioille (25)."
"Pitkäaikaiset seurantatutkimukset paljastavat, täyttyvätkö esimerkiksi kroonisen väsymysoireyhtymän diagnostiset kriteerit osalla pitkäkestoista COVID-19-tautia sairastavista potilaista (27). Vaikka kroonisen väsymysoireyhtymän patogeneesi tunnetaan puutteellisesti, sairauden on joissakin tapauksissa kuvattu liittyvän infektioihin, esimerkiksi herpes-, vihurirokko-, entero- ja hepatiittivirusinfektioihin (28)."
"On tärkeää huomata, että muutkin tekijät kuin virusinfektio voivat COVID-19-taudin yhteydessä heikentää kognitiivisia toimintoja. Tällaisia ovat esimerkiksi tehohoitojakso tai sosiaalinen eristäminen (31)."
Yritätkö nyt cherry pickingilläsi sanoa, ettei koronan aiheuttamat pitkäaikaishaitat ole merkitseviä, koska jostain muistakin vakavista virustaudeista on ainakin periaatteessa mahdollista saada vastaavia oireita? Tai että vakavan koronainfektion vuoksi tehohoitoon joutumisen aiheuttamia vaurioitakaan ei pidä huomioida?
Käytä suomea tai kirjoita kokonaan englanniksi.
Merkitsevyys liittyy tilastomatematiikkaan. Näin lonkalta voisi arvioida, että koronaan liittyvä pitkäaikainen oireilu verrattuna influenssaan liittyvään pitkäaikaiseen oireiluun ei ole erittäin merkitsevää.
Kirjoitan juuri siten kuin itseäni sattuu huvittamaan. En myöskään ole kovin kiinnostunut sinun ”lonkalta” arvioinneistasi, vaan valitsen uskottavammaksi lähteeksi jatkossakin esimerkiksi mainitsemani Tampereen yliopiston anatomian professorin ja lääketieteen tohtorin.
No, Parkkilahan juuri on todennut, että tutkimustietoa puuttuu. Merkitsevyyttä ei siis voi laskea, kun ei ole lukuja.
Tietysti puuttuu ja tulee puuttumaan vielä pitkään. Parkkila kuitenkin mainitsee useitakin kansainvälisiin tutkimuksiin pohjautuvia lukuja mm. long-covidin esiintyvyydestä, eli ei tämä enää ihan puhtaasti salatiedettäkään ole.
Esiintyvyydestä ei ollut kyse, vaan merkitsevyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kuluvan vuoden olevan edellisen uusinta: runsaammin koronaa keväällä, suorastaan olematon esiintyvyys kesällä ja taudin lisääntyvä leviäminen taas syksyllä. Toivoisin tietysti ettei yhteiskuntaa laitettaisi taas kiinni pimeäksi vuodenajaksi, jotta ihmiset eivät mätänisi koteihinsa. Tampereella avattaisiin upouusi jäähallikin vuoden lopussa kesken SM-liigakauden.
Jos suomalaisia on rokotettu syksyn alkaessa vaikkapa neljä miljoonaa, edellisvuoden kaltaista rajoitustoiminnan hissiliikettä pitäisi pyrkiä välttämään. Jos iso osa kansasta on rokotettu, terveydenhuollon kuormittuvuuden todennäköisyys on, tai ainakin luulisi olevan huomattavasti viime vuotta pienempi. Paikat auki ja viihdettä kansalle. Elämän on jatkuttava.
Vielä kun päästäisiin nyt kesällä edes siihen vuoden takaiseen ”olemattomaan esiintyvyyteen”, tällä hetkellä ollaan ainakin kaukana siitä.
Miksi pitäisi päästä tartunnoissa nollaan? Suurin osa sairastaa koronan lähes oireettomana.
Ainoastaan sairaalaan ja teholle joutuvien määrää pitää katsoa.
Tämä! Korona itsessään, tai mikä tahansa muu pöpö, on ihan se ja sama. Ainoastaan vaikutukset merkitsevät.
Ja niitä uusia vaikutuksia raportoidaan koko ajan lisää. Eivät johda suoraan sairaalaan, mutta voivat johtaa ajan kuluessa moniin erilaisiin ongelmiin. Sisäelinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydän- ja verisuonitauteja.
Itse ottaisin mielummin sen kertalaakin, kuin viettää loppuelämä jonkin sairauden hitaasti runtelemana tai seurata kun joku läheinen on vastaavassa tilanteessa.
Long-covid ei ole leikin asia, vaikkei THL asiaa toistaiseksi ilmeisesti tunnustakaan. Se ei mene THL agendaan, koska THL osallistuu rokotetutkimuksiin.
THL/Mika Salminen myös vähättelee sisäilmaongelmia. Niiden alkuperää pitää kuulemma ensimmäiseksi etsiä oireilijan pään sisältä. Turha kuvitella, että THL tekee arviointeja ja suosituksia yksinomaan terveysturvallisuus edellä.
Ahaa, täällä puhutaan siis karanteenista, vaikka tarkoitetaan omaehtoista karanteenia. Omaehtoinen karanteeni ei perustu lakiin, se on vain sellainen hurskas toive. Kaikilla kun ei ole mahdollisuutta jättäytyä pois töistä tai olla käymättä kaupassa omaehtoisesti.
Helsingin kaupunki patistelee jalkapallomatkaajia koronatestiin
Jos olet oleskellut Venäjällä ja palannut Suomeen ilman terveystarkastusta rajalla, hakeudu koronatestiin viimeistään vuorokauden sisällä. https://twitter.com/helsinki/status/1407967610013106177
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, että jalkapallofanin kisamatka on yksityinen, oma ja oikeutettu. Kännääminen, juhliminen ja matkustaminen nimenomaan urheilukisoihin, jotka ovat pahimmalla pandemiaalueella toimiva 24h auki oleva baari - siihen yksilöllä on oikeus ja mahdollisuus.
Kuitenkin sairastuminen, taudin levittäminen, kotiinpaluu ja vapaasti yhteiskunnassa liikkuminen on sallittua tällaisen matkan jälkeen ilman omakustanteista 20-vuorokauden pakkokaranteenia testeineen. Matkasta aiheutuvat inhimilliset ja taloudelliset kustannukset yhteiskunnan suluilla, koulukaranteeneilla, vanhusten kuolemilla on yhteiskunnan vastuulla, ei jalkapallofanin itseoikeutetulla matkalaisella.
Kyllä sanon, että jos johonkin olisi istumismielenosoitus ja katujen tukkimistarve eduskunnan edessä, niin se olisi STM ja VNK ja THL välittömällä selkeällä anteekspyynnöllä ja kiireellisellä toimintasuunniltemalla yhteiskunnan suojelemiseksi, sekä mahdollisella eropyynnöllä omista tehtävistään. Nyt tarvitaan aidot pandemianhallinnan toimenpiteiden käyttöönotot välittömästi ja tällainen perseily on saatava loppumaan yhteiskunnan joka tasolla.
No voi kauhea, kun kaikkea kivaa ei saatukaan estettyä! Miten tästä eteenpäin?
No pitäkööt hauskaa tavoilla, joista ei aiheudu uhkaa toisille. Mikä sen käsittämisessä on niin vaikeaa? Sekö, että pitäisi ottaa toisetkin huomioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minttua joku "proaktiivisuus" viranomaisten suuntaan auttaa, kun on hankittu tartunta kisamatkalla eikä edes noudateta sen jälkeen karanteenia?
"Vaalimaan raja-asemalla otetuissa koronanäytteissä näkyy selvästi, että Pietarissa pidettyjen EM-otteluiden kisaturisteilla on todettu tartuntoja. Vaalimaalla otetuissa testeissä on 22.6.2021 alkaen todettu 72 positiivista näytettä. Tiistaina 22.6.2021 Vaalimalla otetuista noin 900 näytteestä kaikki eivät ole vielä valmistuneet. Lisäksi noin 800 turistia päästettiin rajan yli ilman testaamista. Heiltä kerättiin henkilötiedot ja heidät opastettiin tekemään testi omassa kotikunnassaan."
" Jo nyt on tiedossa useita tapauksia, joissa ei ole noudatettu karanteenia.
– Meillä on tiedossa omalta alueeltakin tapaus, jossa Kymenlaaksosta kotoisin oleva kisaturisti on antanut rajalla negatiivisen näytteen. Hän on kisamatkan jälkeen käynyt baarissa, ajanut taksilla ja osallistunut yleisötapahtumaan ennen kuin on antanut positiivisen koronanäytteen. Hän on ennättänyt jo altistaa lukuisia henkilöitä, kertoo johtajaylilääkäri Marja-Liisa Mäntymaa."
Suomessa saattaa olla satoja pelkästään kisamatkalla Venäjällä tartunnan saaneita. Eikä ne kaikki noudata yhtään mitään ohjeita.
Siis jos henkilö oli määrätty karanteeniin, niin sen rikkomisesta seuraa tietysti lainmukainen rangaistus.
Itse sain uutisesta käsityksen, että henkilöä ei ollut määrätty karanteeniin. Hänellä on siis ollut täysi oikeus kulkea vapaasti.
Oli antanut negatiivisen testituloksen, joten jos oli määrätty karanteeniin, niin altistumisen vuoksi (positiivinen tulos johtaisi eristyspäätökseen, ei karanteeniin). Mutta ilmeisesti ei siis ollut määrätty.
Kun minä sain negatiivisen tuloksen koronatestistä, niin ei tullut mieleenkään, ettei olisi saanut liikkua ihmisten ilmoilla. Eihän koko testaamisessa muuten olisi mitään järkeä.
Tyypin olisi pitänyt mennä rajalta kotiinsa. Pysyä siellä ja mennä 72 tunnin kuluttua Suomessa uuteen testiin. Mutta eihän nämä niin tee, koska vain suositus ja koska itsekeskeisyys. Ei ole muiden terveydellä väliä. Koska suositukset eivät toimi, on aina siirtyä pakkokäytäntöihin.
On tämä sitten upeaa, että kun kenties vihdoin saatiin loppumaan kausituontityövoiman viruksen levittelyt niin sitten tilalle holattiin nämä em-kisaturistien tartunnat..
Mikä prkele siinä on, ettei tuota testaamista saada rajoilla toimimaan?! Ja miksi aina kun homma kusee niin tehdään tuo sama typeristä typerin ratkaisu, että ei testata ollenkaan? Mitä kamalaa siinä jonottamisessa oikein on? Etenkin nyt oli mahdollista odottaa ulkona kun sää oli mitä mainioin eli testaaminen/jonottaminen ei aiheuttanut mitään sumppua sisätiloihin kuten esim kävi viikkarin terminaalissa viikonloppuna..
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mitä minttua joku "proaktiivisuus" viranomaisten suuntaan auttaa, kun on hankittu tartunta kisamatkalla eikä edes noudateta sen jälkeen karanteenia?
"Vaalimaan raja-asemalla otetuissa koronanäytteissä näkyy selvästi, että Pietarissa pidettyjen EM-otteluiden kisaturisteilla on todettu tartuntoja. Vaalimaalla otetuissa testeissä on 22.6.2021 alkaen todettu 72 positiivista näytettä. Tiistaina 22.6.2021 Vaalimalla otetuista noin 900 näytteestä kaikki eivät ole vielä valmistuneet. Lisäksi noin 800 turistia päästettiin rajan yli ilman testaamista. Heiltä kerättiin henkilötiedot ja heidät opastettiin tekemään testi omassa kotikunnassaan."
" Jo nyt on tiedossa useita tapauksia, joissa ei ole noudatettu karanteenia.
– Meillä on tiedossa omalta alueeltakin tapaus, jossa Kymenlaaksosta kotoisin oleva kisaturisti on antanut rajalla negatiivisen näytteen. Hän on kisamatkan jälkeen käynyt baarissa, ajanut taksilla ja osallistunut yleisötapahtumaan ennen kuin on antanut positiivisen koronanäytteen. Hän on ennättänyt jo altistaa lukuisia henkilöitä, kertoo johtajaylilääkäri Marja-Liisa Mäntymaa."
Suomessa saattaa olla satoja pelkästään kisamatkalla Venäjällä tartunnan saaneita. Eikä ne kaikki noudata yhtään mitään ohjeita.