Tässä on totuus Meghan Marklesta!
Meghan on elänyt elämänsä sairaiden ihmisten, kuten isänsä, kanssa. Jos ihminen on terve, hän ei nouse lastansa vastaan julkisesti tai todista häntä vastaan oikeudessa joidenkin juorujen takia. En yhtään ihmettele, että Meghan haluaa tuollaisesta jätkästä eroon.
Hovi. Aivan sairas muinaisjäänne, jonka patriarkkaaliset arvot sietävätkin saada vähän kopistelua. Hovia johtaa kohta 100-vuotias mummeli, joka ei pysty näkemään kenenkään ihmisen takapuolta tai selkää - siis ihmiset joutuvat olemaan hänen läheisyydessään vain kasvot hänen suuntaan, koska muu on epäkunnioittavaa hänen korkeudelleen. Tätä narsistista, suorastaan naurettavaa yhteisöä ihmiset puolustavat.
Ja sitten Meghanista tehdään narri. Siksi, että hän on uskaltanut jättää epäterveen hovin ja siksi, ettei hän halua olla pimahtaneen isänsä kanssa ja siksi, että hän haluaa nauttia rakkaudesta.
Ja naiset kilvan tätä naista kivittävät.
Kommentit (32)
Turha näille öyhöttäjille on järkeä puhua. Elävät näissä Meghan-harhoissaan.
Varo vaan. Kohta sinut leimataan psykottiseksi ja hulluksi - se on näiden meghanhullujen viimeinen oljenkorsi kun heidän argumentit loppuvat.
Mäkään en tajua miksi sitä Meghania pitää dissata kieli pitkällä. Toi isäukko ainakin on ihan paska äijä.
Vierailija kirjoitti:
Varo vaan. Kohta sinut leimataan psykottiseksi ja hulluksi - se on näiden meghanhullujen viimeinen oljenkorsi kun heidän argumentit loppuvat.
Ja celebritysyndroomaiseksi, joka sairaalla tavalla ihailee jotakin julkkista.
Asioilla on aina kaksi puolta. Eli asiat eivät ole ihan näin ykispuolisia kuin mitä ap kirjoittaa.
Nyt kuitenkin Meghan on aikuinen nainen eli vastuussa itse teoistaan. Monella muullakin on kaikenlaisia traumoja takanaan, mutta niiden taakse ei voi mennä ikuisesti.
Hyvinhän tuo näyttää päässeen julkisuuteen ja vielä päässeen kuningashuoneeseen eli onpa raukka selvinnyt huonosti tästä elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on aina kaksi puolta. Eli asiat eivät ole ihan näin ykispuolisia kuin mitä ap kirjoittaa.
Nyt kuitenkin Meghan on aikuinen nainen eli vastuussa itse teoistaan. Monella muullakin on kaikenlaisia traumoja takanaan, mutta niiden taakse ei voi mennä ikuisesti.
Hyvinhän tuo näyttää päässeen julkisuuteen ja vielä päässeen kuningashuoneeseen eli onpa raukka selvinnyt huonosti tästä elämästä.
Jos asioilla on aina kaksi puolta, niin miksi Meghan-ketjut ovat täynnä hänen mustamaalaamista? Miksi mustamaalaajilla ei ole velvollisuus nähdä näitä ”kahta eri puolta”?
Jos aivan tietoisesti hakeutuu miniäksi Englannin hoviin, jonka konservatiivisuus ja perinteisyys on ympäri maailman tunnettu fakta, ei pidä yllättyä, jos ei omilla kiukutteluillaan saa sitä muutettua vaan aiheuttaa vastareaktion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en tajua miksi sitä Meghania pitää dissata kieli pitkällä. Toi isäukko ainakin on ihan paska äijä.
Keskity siihen minkä osaat. Perspanoihin.
Aivan uskomatonta mitä kommentteja.
Onkohan Harry kertonut Meghanille hovin pimeydestä? Ei ihme, että Harry haluaa eroon tuosta psykopaattien instituutiosta. Hän lienee kuitenkin kuninkaallisena turvassa, toisin kuin äitinsä Diana, joka pääsi selville pimeydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en tajua miksi sitä Meghania pitää dissata kieli pitkällä. Toi isäukko ainakin on ihan paska äijä.
Keskity siihen minkä osaat. Perspanoihin.
Erinomainen osoitus Meghan-fanien suhtautumisesta kanssaan eri mieltä oleviin.
Brittimediaa hallinnoi Robert Murdoch joka määrittää sisäpiirin intressien mukaan mitä mieltä kenestäkin ollaan. Harmi kyllä tässä saattaa hyvin olla asiatonta ja kohtuutonta vainoa Meghaniin kohdistuen, ja ovat oikeasti Harryn kanssa oikeassa vainoista.
Mr. Murdochista löytyy dokkaria areenastakin.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Harry kertonut Meghanille hovin pimeydestä? Ei ihme, että Harry haluaa eroon tuosta psykopaattien instituutiosta. Hän lienee kuitenkin kuninkaallisena turvassa, toisin kuin äitinsä Diana, joka pääsi selville pimeydestä.
Sä saat C&C:n suhteenkin kuulostamaan viattomalta rakkaustarinalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos aivan tietoisesti hakeutuu miniäksi Englannin hoviin, jonka konservatiivisuus ja perinteisyys on ympäri maailman tunnettu fakta, ei pidä yllättyä, jos ei omilla kiukutteluillaan saa sitä muutettua vaan aiheuttaa vastareaktion.
Ei itseään muita parempana ja ylivertaisempana pitävä narsisti omissa suuruudenhulluissa kuvitelmissaan sitä tajua.
Vierailija kirjoitti:
”Häiden alla hän(Meghanin isä) jäi nolosti kiinni yrityksestään rahastaa lavastetuilla paparazzikuvilla. Nolon episodin jälkeen hän joutui sairaalaan sydänvaivojen takia.”
Kutsuisitteko tällaista isää häihin?
Meghanin isä otatti muutaman kuvan itsestään sillä samalla paparazzifirmalla jota Meghan itse käyttää tämän tästä. Miksi Meghan saa tehdä noin mutta isä ei?
Megsu on kaikkien golddiggereiden äiti.
En ymmärrä miksi taas nostetaan noiden hovin työntekijöiden kärsimyksiä esiin. Nythän tilanne on lauennut ja hoidettu, Meghan ei ole enää hovissa. Selvästikään hän ei sopinut hoviin eikä hovi hänelle. Tärkeintä on että näyttää tekevän Harryn onnelliseksi, Harry on saanut kärsiä paljon, samoin kuin aiemmin äitinsä. Ei se hovielämä ole ihan tervettä.
”Häiden alla hän(Meghanin isä) jäi nolosti kiinni yrityksestään rahastaa lavastetuilla paparazzikuvilla. Nolon episodin jälkeen hän joutui sairaalaan sydänvaivojen takia.”
Kutsuisitteko tällaista isää häihin?