Lue keskustelun säännöt.
Helsingin ja Savonlinnan välisellä bussimatkalla alkoi 64 tartunnan ketju, kaikki eteläarfikkalaista virusmuunnosta
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Voitte tästä päätellä mahdollisuuksia tämän hillitsemiseen turvavälit pitämällä ja maskeja käyttämällä..
Joka iikalla oli varmasti maski päässä koko matkan ja silti kaikki sairastuivat!
Maskien käyttö on _yksi osa_ koronaviruksen leviämisen vastaisia toimia. Sitä suositellaan asiantuntija/viranomaistahojen toimesta ympäri maailman.
Homma ei mene niin, että jos käyttää maskia, voi lähteä diskoon, hylätä turvavälit ja unohtaa hyvän hygienian - eikä niin juuri kukaan väitäkään.
WHO: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-…
CDC: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-clot…
THL: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Koetetaan pitää homma hanskassa ainakin siihen asti, että väestö on saatu rokotettua.
Ei anneta salaliittohörhöjen ja ulkovaltojen informaatiosodankäynnin pahentaa tilannetta entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletan että porukalla ei ollut ffp3maskia ja suojalaseja.
Vaikka silmät on koronalle yksi mahdollinen tartuntareitti, se ei vaikuta nykytiedon valossa järin merkittävältä hengitysteihin verrattuna.
Olennaisempi kysymys on se, että minkä ihmeen takia yhteen bussiin saa ahtaa noin paljon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte tästä päätellä mahdollisuuksia tämän hillitsemiseen turvavälit pitämällä ja maskeja käyttämällä..
Joka iikalla oli varmasti maski päässä koko matkan ja silti kaikki sairastuivat!
Hahhahh! Niinhän jutun otsikko antaa ymmärtää. Mutta oikeastihan tuo luku tarkoittaa kaikkia niitä jatkotartuntojakin tähän mennessä, eli nyt näiden kahden kuukauden aikana.
Varsinaisesti linja-autossa sairastuneiden tarkkaa lukumäärää ei suoraan kerrota, mutta sen voi päätellä ihan hyvin jutun lukemalla. Jos 64 tartunnasta jatkotartuntoja on 56, niin silloinhan niitä oli vain 8. Siis vain 8 tartuntaa koko linja-autosta, koko matkalta! Ja kun ottaa huomioon, että Hki - Savonlinna väli kestää monta tuntia, niin on kyllä tosi huono tarttumaan tämä "ärhäkkä" virus muunnos.
Naurettavaa ja typerää, sanon minä.
Siis eikö tuossa bussissa ollut vain kymmenen matkustajaa? Näin luki ainakin jossain tätä käsittelevässä lehtijutussa joten aika tehokkaasti kyllä tarttunut lähes jokaiselle siis 🙄
Kuuntelin mtv3:n uutisia.Kymmenen matkustajaa, ja kaikki saivat tartunnan. Ei ne maskit mitään auta, eihän ne suojaa edes muita ihmisiä.
Tästä näkee mikä merkitys yhdellä maskittomalla vapaamatkustajalla on busseissa ja kaupoissa, maski kun ei suojaa itseä vaan muita. Vieläkö joku puolustelee maskittomia? Onko 64 ihmisen sairastuttaminen (suoraan tai välillisesti) perusoikeus?
Maskipakko. Nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin mtv3:n uutisia.Kymmenen matkustajaa, ja kaikki saivat tartunnan. Ei ne maskit mitään auta, eihän ne suojaa edes muita ihmisiä.
Niin maski ei suojaa itseä vaan muita. Jos kaikilla olisi ollut maski TAI sairas aivastelija olisi pysynyt sääntöjen mukaan kotona, ei tilannetta olisi päässyt syntymään.
Maskiton on saastainen vapaamatkustaja.
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään että kaikilla oli maskit. Niitä kun ei edelleenkään vaadita ja ihmiset tätä "oikeuttaan" käyttävät... Ja tässä syy miksi pitäisi ehdottomasti olla pakko tällaisissa ahtaissa suljetuissa paikoissa!!! Jos ei pysty maskia käyttämään, eletään sellaisia aikoja, että sitten ei matkusteta. Haluaisin myös kuulla kunnollisen lääketieteellisen arvion mitkä on muulloin toimintakykyisen henkilön ne sairaudet ja tilat, jolloin maskia ei voi käyttää edes paria tuntia - ja millä osuudella väestöstä oikeasti on tällainen tila!!!
Maski ei estä levittämästä, jos nuhaa valuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte tästä päätellä mahdollisuuksia tämän hillitsemiseen turvavälit pitämällä ja maskeja käyttämällä..
Joka iikalla oli varmasti maski päässä koko matkan ja silti kaikki sairastuivat!
Hahhahh! Niinhän jutun otsikko antaa ymmärtää. Mutta oikeastihan tuo luku tarkoittaa kaikkia niitä jatkotartuntojakin tähän mennessä, eli nyt näiden kahden kuukauden aikana.
Varsinaisesti linja-autossa sairastuneiden tarkkaa lukumäärää ei suoraan kerrota, mutta sen voi päätellä ihan hyvin jutun lukemalla. Jos 64 tartunnasta jatkotartuntoja on 56, niin silloinhan niitä oli vain 8. Siis vain 8 tartuntaa koko linja-autosta, koko matkalta! Ja kun ottaa huomioon, että Hki - Savonlinna väli kestää monta tuntia, niin on kyllä tosi huono tarttumaan tämä "ärhäkkä" virus muunnos.
Naurettavaa ja typerää, sanon minä.Siis eikö tuossa bussissa ollut vain kymmenen matkustajaa? Näin luki ainakin jossain tätä käsittelevässä lehtijutussa joten aika tehokkaasti kyllä tarttunut lähes jokaiselle siis 🙄
Ilmeisesti niitä tuli lisää ja lähti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vain yskijän ja aivastelijan maski olisi auttanut, muiden maskeilla ei merkitystä
Olet väärässä. Vai onko koronahoitajienkin suojaus ihan turha? Maski auttaa osaltaan. Maskin turvaluokitus vaikuttaa osaltaan. Se, osaako maskia oikein käyttää vaikuttaa osaltaan. Se missä kohden istuu suhteessa pärskijään vaikuttaa. Se virusmäärä minkä saa vaikuttaa tuleeko tauti vaikeana vai lievänä. Jos suun ja nenän edessä on jotain et voi saada sisääsi samoja määriä viruksia kuin se, jolla ei mitään ole.
Mutta helppoa se on huudella typeryyksiä totuuksina, kun on yksinkertainen ihminen, jolle mikään määrä rautalankaa ei riitä avaamaan asioiden oikeaa laitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi syytä ottaa rangaistus , noin piittaamattomille henkilöille.Tartuntalaki mahdollistaa rangaistuksen.Ei noi muuten lopu , mutta vahinkoa saavat aikaiseksi.
Yksinkertaisesti , kun tietää olevansa sairas, niin ei saa mennä tartuttaan toisia ihmisiä , aivan tahallaan. Rangaistus tollaselle , ei ne muuten opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siellä itse bussissa välttämättä moni saanut tartuntaa, tuo lkm sisältää kaikki jatkotartunnat.
Bussin kaikki 10 matkustajaa sairastuivat tai siis se 1 aivasteleva maskikiukuttelija tartutti ne muut 9. 9:llä oli maski.
Tärkeintä on, että viruksen kantajalla on maski. Näin hänen hengittämänsä ja aivastelemansa virukset eivät leviää niin laajalle. Tartunnan saaneiden maski saattaa vähentää heidän elimistöönsä saamaansa viruskuormaa, jolloin koronavirustauti saattaa olla lievempi kuin ilman maski olisi ollut. Tästä on viitteitä tutkimuksista maailmalta.
Tässä tilanteessa on tärkeä tutkia, miten virus on bussissa levinnyt niin saamme tärkeää tietoa siitä, miten linja-autoissa etelä-afrikkalaisen mutaation tartunnat leviävät. Kiinassa viime keväänä tehdyssä tutkimuksessa spekuloitiin, että bussissa virus leviäisiä ilmastoinnin mukana, sillä eri puolilla linja-autoa istuneet matkustaja sairastuivat.
Espanjalaisen El-paisin jutussa on havainnolliset grafiikat, joista näkee miten tutkituissa tapauksissa koronavirus levisi toimistoissa, ravintoloissa ja bussissa (tuo kiinalaistapaus on jutun kuvituksena lopussa).
https://english.elpais.com/spanish_news/2020-06-17/an-analysis-of-three…
Se matka sentään kestää muutaman tunnin. Bussin ilmastoinnilla väistämättä virus leviää ja tuntien altistus vaikuttaa maskista huolimatta, jos vaikka syö eväitä välillä. Noissa busseissa on pienet vessakopitkin.
Miksi maskiton aivastelija päästettiin bussiin - tätä en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se matka sentään kestää muutaman tunnin. Bussin ilmastoinnilla väistämättä virus leviää ja tuntien altistus vaikuttaa maskista huolimatta, jos vaikka syö eväitä välillä. Noissa busseissa on pienet vessakopitkin.
Miksi maskiton aivastelija päästettiin bussiin - tätä en ymmärrä.
Jos ei olis päässyt bussiin , olisi nostanut syytteen rasismista.
Lainattu Ylestä:
Kun Sosteri sai tiedon tartunnoista ja niiden kytkeytymisestä bussimatkaan, ryhdyttiin sairaanhoitopiirissä selvittämään bussissa olijoita ja heidän liikkeitään. Pian kartoitettiin myös Itä-Karjalan kansanopistolta altistuneiden määrä testaamalla runsaasti mahdollisesti altistuneita.
– Tartunnan jäljitys oli kovilla, mutta teki todella hienoa työtä ja sai ketjun nopeasti rajattua.
Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun koronavirus on levinnyt Itä-Karjalan kansanopistoon. Myös viime lokakuussa Punkaharjulla sijaitsevalla kansanopistolla altistui yli sata henkilöä koronavirukselle.
– Itä-Karjalan kansanopistosta on ollut useampaan otteeseen epidemian aikana ryvästymiä. Se on sisäoppilaitoksena haasteellinen paikka, koska siellä ollaan tiiviissä kontaktissa. Sitten siellä käy opiskelijoita, jotka eivät välttämättä asu tällä paikkakunnalla vaan pendelöivät Etelä-Suomesta ja liikkuvat runsaasti alueiden välillä."
Itä-karjanlan kansanopistossa opiskelvat "täysihoidossa "maahan tajat, viikonlopuksi stadiin bilettämään kavereiden kanssa. Maskia ei käytetä.
Ovatko suomalaiset veronmaksajat todella tyhmiä!
Bussimatkustaja tavannut kavereita jotka olivat käyneet kotipuolessa hakemassa etelä-afrikan virusmuunnoksen...
Ei siinä jutussa sanota että niitä olisi vain 10 vaan alussa niitä oli kymmenen ja matkan varrella porukkaa tuli lisää ja poistui. Sitä en tiedä mistä nää palstaheput noi tietonsa kaivaa. Ilmeisesti bussimatkailijoista on löytynyt sitten 8 tartuntaa jos 56 on muita tuossa ketjussa.