Nyt kysyn lukiosta sellaisia asioita jotka ovat teille muille itsestäänselvyyksiä.
Mistä ihmeestä tietää paljonko aineita kannattaa kirjoittaa kirjoituksissa? 5 ainetta on pakko kirjoittaa mutta onko se vain parempi jos kirjoittaa enemmän? Onko niin että se joka on kirjoittanut 10 ainetta, pääsee sisään?
Miten ylipäätän nuoret jaksaa jopa 10 ainetta opiskella? Itse olen nyt aikuislukiossa ja on 2-3ainetta per kausi, se on uskomattoman uuvuttavaa ja aikaa vievää puuhaa. Ei aavistustakaan mitä pitää kirjoittaa.
Kommentit (23)
Varmaan se pitää miettiä, mihin aikoo hakea lukion jälkeen ja sitten tutkia opintopolusta sen alan pääsyvaatimuksia. Siellä on lueteltu aineittain, paljonko pisteitä mistäkin arvosanasta saa ja montako ainetta todistusvalinnassa huomioidaan.
Nuo, jotka kirjoittavat 7-9 ainetta, jakavat kirjoituksensa kolmelle kerralle. Siinä kun on aina vähän rajoituksia, mitä reaaliaineita voi milloinkin kirjoittaa. Ja opintojakin kannattaa suunnitella siltä kannalta, milloin aikoo kirjoittaa mitäkin.
Suosittelisin ottamaan yhteyttä opinto-ohjaajaan, kai aikuislukion puolellakin heitä on?
Opintopolusta voi katsoa todistusvalinnan kriteerit aloittain
Miksi olet mennyt aikuislukioon? Onko pyrkimyksenäsi saada vain lakki vai aiotko pyrkiä jatko-opintoihin tällä tutkinnolla?
Katso opintopolusta haaveilemasi jatko-opintoala ja tarkista, mistä oppiaineista siinä saa pisteitä. Kirjoitat sitten juuri nämä aineet. Varavaihtoehtoja varten voi olla syyytä kirjoittaa ehkä jokin muukin. Kymmentä ei tarvitse tavoitella, se on nykysysteemissä omien resurssien tuhlaamista.
Aineet kannattaa valita sen mukaan, mistä kokee olevan tulevaisuudessa hyötyä sekä missä on vahvoilla. Myös aineiden arvosanoilla on väliä. 10 A:ta kirjoittanut ei pääse todistuksen perusteella minnekään, jos nyt tarkoitat jatko-opintoja.
Toisille opiskelu on helpompaa kuin toisille. Jotkut pärjäävät pelkästään osallistumalla tunneille, toisilla vaatii paljon työtä saada edes keskinkertaisia numeroita. Olen käynyt peruskoulun, lukion, yliopiston ja ollut useamman vuoden työelämässä, ja ehdottomasti suurin työmäärä on ollut peruskoulussa ja lukiossa.
Juu siis enemmän vaikuttaa se, että mitä aineita olet kirjoittanut ja millä arvosanoilla. 10 C:tä ei auta saamaan opiskelupaikkaa, mutta 5 L:ää kyllä. Jos olet kiinnostunut luonnontieteistä ja haluat opiskelemaan niihin liittyvää alaa niin kirjoita pitkä matikka, kemia, fysiikka ja biologia. Jos kielet kiinnostaa niin kirjoita enkku, ruotsi, se kiinnostava kieli, reaali ja matikka (joo jostain kumman syystä nykyään matikkan arvosanaa katotaan kun hakee kieliin. Ei ollut näin 10v. sitten).
Suosittelen ainakin vaihtamaan ruotsin matikkaan ja muutenkin ns. kovat tieteet helpompia lukea.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se pitää miettiä, mihin aikoo hakea lukion jälkeen ja sitten tutkia opintopolusta sen alan pääsyvaatimuksia. Siellä on lueteltu aineittain, paljonko pisteitä mistäkin arvosanasta saa ja montako ainetta todistusvalinnassa huomioidaan.
Nuo, jotka kirjoittavat 7-9 ainetta, jakavat kirjoituksensa kolmelle kerralle. Siinä kun on aina vähän rajoituksia, mitä reaaliaineita voi milloinkin kirjoittaa. Ja opintojakin kannattaa suunnitella siltä kannalta, milloin aikoo kirjoittaa mitäkin.
Suosittelisin ottamaan yhteyttä opinto-ohjaajaan, kai aikuislukion puolellakin heitä on?
Meillä ei valitettavasti ole mahdollisuuksia tavata opintohjaajat. Palvelu ollut jo kuukausia tukossa :( täällä on ihan yksin opintojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Aineet kannattaa valita sen mukaan, mistä kokee olevan tulevaisuudessa hyötyä sekä missä on vahvoilla. Myös aineiden arvosanoilla on väliä. 10 A:ta kirjoittanut ei pääse todistuksen perusteella minnekään, jos nyt tarkoitat jatko-opintoja.
Toisille opiskelu on helpompaa kuin toisille. Jotkut pärjäävät pelkästään osallistumalla tunneille, toisilla vaatii paljon työtä saada edes keskinkertaisia numeroita. Olen käynyt peruskoulun, lukion, yliopiston ja ollut useamman vuoden työelämässä, ja ehdottomasti suurin työmäärä on ollut peruskoulussa ja lukiossa.
Mä oon taas mennyt peruskoulun ja lukion hyvillä arvosanoilla läpi tekemättä mitään. Kesti hieman sopeutua yliopistoon kun tentteihin pitääkin lukea ja esseisiin oikeasti panostaa. Ollaan me ihmiset niin erilaisia!
En mä lähtis yli 5:tä ainetta kirjottamaan. Ei oo oikein mitään hyötyä kirjotella aita ja beitä filosofioista ja ranskoista.
Miksi pitää kirjoittaa viisi ainetta? Mun tyttö sanoi kirjoittavansa neljä, eikö se siis riitäkään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet mennyt aikuislukioon? Onko pyrkimyksenäsi saada vain lakki vai aiotko pyrkiä jatko-opintoihin tällä tutkinnolla?
Katso opintopolusta haaveilemasi jatko-opintoala ja tarkista, mistä oppiaineista siinä saa pisteitä. Kirjoitat sitten juuri nämä aineet. Varavaihtoehtoja varten voi olla syyytä kirjoittaa ehkä jokin muukin. Kymmentä ei tarvitse tavoitella, se on nykysysteemissä omien resurssien tuhlaamista.
Mitä tarkoitat omien resurssien tuhlaamisella? Olen lukiossa jatko- opintoja varten, ei valkolakin takia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kirjoittaa viisi ainetta? Mun tyttö sanoi kirjoittavansa neljä, eikö se siis riitäkään?
ensi vuodesta lähtien pitää kirjoittaa 5 ainetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kirjoittaa viisi ainetta? Mun tyttö sanoi kirjoittavansa neljä, eikö se siis riitäkään?
Neljä riittää, mutta itse kirjotin enemmän, jotta se olisi lisännyt sisäänpääsymahdollisuuksia. jos olisinkin saanut huonomman jostain reaaliaineesta ja toisesta paremman niin se parempi arvosana sitten ratkaisee sen reaalin pistemäärät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kirjoittaa viisi ainetta? Mun tyttö sanoi kirjoittavansa neljä, eikö se siis riitäkään?
Keväällä 2022 ja sen jälkeen kirjoitukset aloittavien pitää kirjoittaa 5. Nyt pääsee vielä 4:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet mennyt aikuislukioon? Onko pyrkimyksenäsi saada vain lakki vai aiotko pyrkiä jatko-opintoihin tällä tutkinnolla?
Katso opintopolusta haaveilemasi jatko-opintoala ja tarkista, mistä oppiaineista siinä saa pisteitä. Kirjoitat sitten juuri nämä aineet. Varavaihtoehtoja varten voi olla syyytä kirjoittaa ehkä jokin muukin. Kymmentä ei tarvitse tavoitella, se on nykysysteemissä omien resurssien tuhlaamista.
Mitä tarkoitat omien resurssien tuhlaamisella? Olen lukiossa jatko- opintoja varten, ei valkolakin takia.
No siis jos alat lukemaan kirjoituksia varten puoli vuotta ennen, ja käytät siihen joka toinen ilta 4h, niin aikasi on rajallinen. Parhaat tulokset taataksesi kannattaa kerrata niitä aineita joissa olet vahvoilla (tai joista tarvitset hyvät tulokset), eikä summamutikassa ihan kaikkea.
Useimmat tietävät edes hieman minkätyylistä alaa lähtevät opiskelemaan tai hakemaan lukion jälkeen. Valinnat voivat näyttää siis hyvinkin erilaisilta jos haluaa taidealalle; humanistiselle alalle; teknilliselle alalle; kaupalliselle alalle tai vaikkapa politiikkaan. Harvoin mistään aineesta on suoranaista haittaa, mutta esimerkiksi jonkun harvinaisemman vieraan kielen kirjoittaminen voi olla täysin turhaa jos aikoo hakea opiskelemaan fysiikkaa. Tai fysiikan kirjoittaminen mikäli halajaa kulttuurihistorian opiskelijaksi.
Jos ei tiedä lainkaan mikä kiinnostaa, niin semmoinen perussetti 4-5 ainetta voi olla hyvä, mutta muuten voi olla syytä kohdentaa.
Tähän alle listaan suosittuja alavalintoja ja ehdotuksia lukioaineisiin/kirjoituksiin:
- Lääketieteellinen: matematiikka, kemia, fysiikka, biologia, psykologia, latina, saksa (kielistä voi olla hyötyä terminologian ymmärtämisessä. Saksan kielellä on myös hyvin paljon lääketieteellistä kirjallisuutta, vaikken tiedäkään tarvitaanko sitä nykyään opinnoissa)
- Kauppatieteellinen: matematiikka (lyhytkin ok), kielet, kirjallisuus
- Yhteiskuntatieteellinen: Historia, kielet, yhteiskuntaoppi, maantiede, äikkä
- Humanistiset alat: kielet, historia, uskonto, äikkä
- Teknilliset alat: pitkä matematiikka, fysiikka, kemia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet mennyt aikuislukioon? Onko pyrkimyksenäsi saada vain lakki vai aiotko pyrkiä jatko-opintoihin tällä tutkinnolla?
Katso opintopolusta haaveilemasi jatko-opintoala ja tarkista, mistä oppiaineista siinä saa pisteitä. Kirjoitat sitten juuri nämä aineet. Varavaihtoehtoja varten voi olla syyytä kirjoittaa ehkä jokin muukin. Kymmentä ei tarvitse tavoitella, se on nykysysteemissä omien resurssien tuhlaamista.
Mitä tarkoitat omien resurssien tuhlaamisella? Olen lukiossa jatko- opintoja varten, ei valkolakin takia.
Tarkoitan resursseilla lähinnä omia voimavaroja, jaksamista niin fyysisesti kuin henkisesti. On parempi keskittää voimavaransa ja ajankäyttönsä niihin oppiaineisiin, joita tulee tarvitsemaan.( Äidinkieli, pitkä/lyhyt matematiikka, se oppiaine jota haluat mennä opiskelemaan, sitten ehkä englanti ja joku muu reaaliaine.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet mennyt aikuislukioon? Onko pyrkimyksenäsi saada vain lakki vai aiotko pyrkiä jatko-opintoihin tällä tutkinnolla?
Katso opintopolusta haaveilemasi jatko-opintoala ja tarkista, mistä oppiaineista siinä saa pisteitä. Kirjoitat sitten juuri nämä aineet. Varavaihtoehtoja varten voi olla syyytä kirjoittaa ehkä jokin muukin. Kymmentä ei tarvitse tavoitella, se on nykysysteemissä omien resurssien tuhlaamista.
Mitä tarkoitat omien resurssien tuhlaamisella? Olen lukiossa jatko- opintoja varten, ei valkolakin takia.
En ole tuo, joka kirjoitti resurssien tuhlaamisesta, mutta siis varsinkin jatko-opintojen kannalta on yhdentekevää kirjoitatko vaikka jonkun ranskan tai filosofian, jos sitä et tarvitse jatko-opintoihin hakiessa. Varsinkin siis, jos se vie resursseja tärkeämpien aineiden kirjoituksiin valmistautumiesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet mennyt aikuislukioon? Onko pyrkimyksenäsi saada vain lakki vai aiotko pyrkiä jatko-opintoihin tällä tutkinnolla?
Katso opintopolusta haaveilemasi jatko-opintoala ja tarkista, mistä oppiaineista siinä saa pisteitä. Kirjoitat sitten juuri nämä aineet. Varavaihtoehtoja varten voi olla syyytä kirjoittaa ehkä jokin muukin. Kymmentä ei tarvitse tavoitella, se on nykysysteemissä omien resurssien tuhlaamista.
Mitä tarkoitat omien resurssien tuhlaamisella? Olen lukiossa jatko- opintoja varten, ei valkolakin takia.
No siis jos alat lukemaan kirjoituksia varten puoli vuotta ennen, ja käytät siihen joka toinen ilta 4h, niin aikasi on rajallinen. Parhaat tulokset taataksesi kannattaa kerrata niitä aineita joissa olet vahvoilla (tai joista tarvitset hyvät tulokset), eikä summamutikassa ihan kaikkea.
Useimmat tietävät edes hieman minkätyylistä alaa lähtevät opiskelemaan tai hakemaan lukion jälkeen. Valinnat voivat näyttää siis hyvinkin erilaisilta jos haluaa taidealalle; humanistiselle alalle; teknilliselle alalle; kaupalliselle alalle tai vaikkapa politiikkaan. Harvoin mistään aineesta on suoranaista haittaa, mutta esimerkiksi jonkun harvinaisemman vieraan kielen kirjoittaminen voi olla täysin turhaa jos aikoo hakea opiskelemaan fysiikkaa. Tai fysiikan kirjoittaminen mikäli halajaa kulttuurihistorian opiskelijaksi.
Jos ei tiedä lainkaan mikä kiinnostaa, niin semmoinen perussetti 4-5 ainetta voi olla hyvä, mutta muuten voi olla syytä kohdentaa.
Tähän alle listaan suosittuja alavalintoja ja ehdotuksia lukioaineisiin/kirjoituksiin:
- Lääketieteellinen: matematiikka, kemia, fysiikka, biologia, psykologia, latina, saksa (kielistä voi olla hyötyä terminologian ymmärtämisessä. Saksan kielellä on myös hyvin paljon lääketieteellistä kirjallisuutta, vaikken tiedäkään tarvitaanko sitä nykyään opinnoissa)
- Kauppatieteellinen: matematiikka (lyhytkin ok), kielet, kirjallisuus
- Yhteiskuntatieteellinen: Historia, kielet, yhteiskuntaoppi, maantiede, äikkä
- Humanistiset alat: kielet, historia, uskonto, äikkä
- Teknilliset alat: pitkä matematiikka, fysiikka, kemia
Kaikilla aloilla painaa nykyään matematiikka, varsinkin pitkä sellainen melkoisen paljon. Vaikka hakisi humanistiselle alalle, matematiikalla on iso painoarvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet mennyt aikuislukioon? Onko pyrkimyksenäsi saada vain lakki vai aiotko pyrkiä jatko-opintoihin tällä tutkinnolla?
Katso opintopolusta haaveilemasi jatko-opintoala ja tarkista, mistä oppiaineista siinä saa pisteitä. Kirjoitat sitten juuri nämä aineet. Varavaihtoehtoja varten voi olla syyytä kirjoittaa ehkä jokin muukin. Kymmentä ei tarvitse tavoitella, se on nykysysteemissä omien resurssien tuhlaamista.
Mitä tarkoitat omien resurssien tuhlaamisella? Olen lukiossa jatko- opintoja varten, ei valkolakin takia.
No siis jos alat lukemaan kirjoituksia varten puoli vuotta ennen, ja käytät siihen joka toinen ilta 4h, niin aikasi on rajallinen. Parhaat tulokset taataksesi kannattaa kerrata niitä aineita joissa olet vahvoilla (tai joista tarvitset hyvät tulokset), eikä summamutikassa ihan kaikkea.
Useimmat tietävät edes hieman minkätyylistä alaa lähtevät opiskelemaan tai hakemaan lukion jälkeen. Valinnat voivat näyttää siis hyvinkin erilaisilta jos haluaa taidealalle; humanistiselle alalle; teknilliselle alalle; kaupalliselle alalle tai vaikkapa politiikkaan. Harvoin mistään aineesta on suoranaista haittaa, mutta esimerkiksi jonkun harvinaisemman vieraan kielen kirjoittaminen voi olla täysin turhaa jos aikoo hakea opiskelemaan fysiikkaa. Tai fysiikan kirjoittaminen mikäli halajaa kulttuurihistorian opiskelijaksi.
Jos ei tiedä lainkaan mikä kiinnostaa, niin semmoinen perussetti 4-5 ainetta voi olla hyvä, mutta muuten voi olla syytä kohdentaa.
Tähän alle listaan suosittuja alavalintoja ja ehdotuksia lukioaineisiin/kirjoituksiin:
- Lääketieteellinen: matematiikka, kemia, fysiikka, biologia, psykologia, latina, saksa (kielistä voi olla hyötyä terminologian ymmärtämisessä. Saksan kielellä on myös hyvin paljon lääketieteellistä kirjallisuutta, vaikken tiedäkään tarvitaanko sitä nykyään opinnoissa)
- Kauppatieteellinen: matematiikka (lyhytkin ok), kielet, kirjallisuus
- Yhteiskuntatieteellinen: Historia, kielet, yhteiskuntaoppi, maantiede, äikkä
- Humanistiset alat: kielet, historia, uskonto, äikkä
- Teknilliset alat: pitkä matematiikka, fysiikka, kemiaKaikilla aloilla painaa nykyään matematiikka, varsinkin pitkä sellainen melkoisen paljon. Vaikka hakisi humanistiselle alalle, matematiikalla on iso painoarvo.
Ohhoh, hieman erikoista. Siis myönnän että matematiikasta harvoin on haittaa, mutta tuntuu kyllä kummalliselta että sitä painotetaan jopa aloilla joissa edes perusmatematiikka ei ole oleellista.
Taitaakohan syynä olla se, että matematiikan osaamista on niin paljon helpompi arvioida kuin muita epätäsmällisempiä aineita?
Ennemminkin on kyse siitä mitä aineita ja millä arvosanoilla kirjoittaa. Eri opiskelupaikat arvottavat eri aineita eri pisteytyksillä.