Kiinnittyykö huomiosi suomalaisten julkkisten tai kaverien epätasaisiin hampaisiin?

N. 13-vuotiaana sain raudat joita käytettiin vain nukkuessa. Eihän ne suussa pysyneet.  Oli todella huonoa palvelua muutenkin. Aikuisena oikomishoito ei tullut kysymykseen. Hampaita viilattiin niin paljon kuin vain voi.  Ei ole vieläkään ihan tasainen rivistö mutta jo paljon parempi.

Ei mua ainakaan häiritse muiden pikkaisen vinot hampaat vaikka itselläni onkin aika täydellisen tasassa. Muistan vain kerran huomanneeni jollain miehellä olleen ihan kunnolla yksi ylähammas niinkuin muiden hampaiden päällä. Se yllätti aikalailla, mutta sitten toisaalta koko tyyppi oli aika limainen ja ällö. Jos miehelläni vaikka olisi niin pahasti vinossa niin tuskin haittaisi. En sitten tiedä onko vaikeampi huolehtia, ettei tule reikiä tms. jos tuolleen, että oiotaanko enemmän kosmeettisista kuin terveydellisistä syistä vai kummin?

Kunnalliseen oikomishoitoon ei todellakaan pääse kaikki halukkaat vaikka olisi vinot hampaat tai purentavirhe.

Eikä hoidot aina onnistu tai tulos ole pysyvä.

Yksityisellä hoidot maksavat 5000-6000€, ei kaikilla vanhemmilla ole tähän varaa.

Vierailija kirjoitti:

N. 13-vuotiaana sain raudat joita käytettiin vain nukkuessa. Eihän ne suussa pysyneet.  Oli todella huonoa palvelua muutenkin. Aikuisena oikomishoito ei tullut kysymykseen. Hampaita viilattiin niin paljon kuin vain voi.  Ei ole vieläkään ihan tasainen rivistö mutta jo paljon parempi.

Kas, lähestulkoon sama kun minulla. Paitsi että aloitettiin ehkä jo 11-vuotiaana ja sen irto/yöhomman lisäksi oli vielä jotain kiinteää rautaakin suussa. Ei sentään "ahvenanmaan rautatietä"  (tarkoitti koko hampaiston raudoitusta). Mikä lie telaketju.

Aikuisena viilattu eikä varaa yksityiseen oikomiseen. On parempi mutta ei täydellinen rivistö.

Olisikohan nämä maskit ja etäisyydet, että en enää edes muista kiinnittäneeni huomiota mihinkään järkyttäviin hammasriveihin.  Ennen järkytyin enemmän niistä mustista hampaista, eli kun nauraa niin näkee kaikki vanhat paikat. Silloin ei suorat hampaat auta. Exällä oli muuten todella oudot alahampaat, ei koskaan selvinnyt mikä niissä oli. Eikä suhde kestänyt kauaa. 

Hampaani 12 ja 22 sojottavat reilusti ulospäin.  Jos rahaa riittää, niin istuttaisin uudet hampaat tilalle.  

Nyt hymyilen huulet kiinni.  Turhamaisuuttani ottaisin myös valkaisun. 

Onko kokemuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittyykö huomiosi suomalaisten julkkisten tai kaverien epätasaisiin hampaisiin?

Ei niinkään, mutta amerikkalaisten epätodellisen ja luonnottoman näköisiin "täydellisiin" hammasrivistöihin huomio kyllä kiinnittyy.

Noilla 12 ja 22 hampailla ei ole ollut tilaa kasvaa suoraan.  Aikuisikäiselle hammaslääkärit vastahakoisesti katkaisevat ulkonevat hampaat ikenestä lähtien ja taiteilevat isot muovipaikat tilalle.  Ongelma on niiden kestävyys.  Mutta jos asiakas on tyytyväinen, niin sitä kannatti yrittää. 

Tottakai sitä kiinnittää huomiota erikoisen näköiseen tai epätasaiseen hammasrivistöön. Kun ihmisen oppii tuntemaan, hampaisiin ns. tottuu kuin kummalliseen huonekaluun.

Itselläni on ristipurenta ja 70-luvulla hammaslääkäri kysyi muutaman kerran, häiritseekö se minua. Vakuutin, että ei yhtään. En nimittäin halunnut hirvittävän ruman näköisiä rautoja, rillipöllönä oleminen riitti. Nyt olen sitten tällainen ;)