Lue keskustelun säännöt.
Miksi nämä kaikki suomalaiset nykyajan naispopparit on ihan samanlaisia, kuka näitä iisoja, ellinooria ja jannoja kuuntelee edes?
01.03.2021 |
Minä en tunnista näistä uusista etunimiartisteista kuin Sannin Chisun, koska niissä on jotain särmää, toisin kuin näissä lopuissa.. joita en edes tiedä. En edes tiedä miltä tämä Ellinoora esim. näyttää, ja nyt joku Iisa (ihan outo nimi) on juuri puoli seiskassa niin siksi tuli mieleen tämä aloitus tehdäkin.
Ihan samanlaista velttoa honotusta kaikilla, tekotaiteellisia sanotuksia rakkaudesta, voi kuinka jännää. Paula vesala ja jenni vartiainen yms tätä samaa kakkaa.
Onko ne kaikki syöneet unilääkkeitä kun menevät studioon, se ääni on kaikilla sellainen miltä laiskiainen näyttää.
Kommentit (80)
Kuuntelen kyllä paljon mielummin esim Viitasen Piiaa ja Iisaa, joilla hyviä ja samaistuttavia laulunsanoja, mutta ei välttämättä parasta lauluääntä, kuin jotain kämäistä isklemälaulajaa joka tietenkin lauluu hyvin, mutta laulunsanat ovat kliseistä ja noloa rakkausluritusta biisistä toiseen. Ja sanon tämän Arja Korisevaa usein kuuntelevana ihmisenä. Todella ihana lauluääni, mutta siihen se jääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, että koostuuko tämän ketjun kommentoijat miehistä vai naisista
Arvaus on että kirjoittajat ovat keski ikäisiä kaljaa litkiviä miehiä. Vanhusten mielestä yleensä uusi musiikki on täyttä roskaa mikä ei tietenkään pidä paikkansa. Suomalainen naispoppi ei kuitenkaan vedä vertoja ulkomaiselle eli siinä suhteessa parannettavaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan samaa sanoi varmasti joku pappa 80-luvulla kuunnellessaan radiota kykenemättä erotttamaan onko soiva bändi Mötley Crue, Kiss, Ratt, W.A.S.P, White Snake, Twisted Sister, Skid Row vai joku muu aikalaisbändi. Ja jokainen bädi vielä näyttikin samalta.
Mikäs milleniaali siellä taas vinkuu, joka ei tajua hyvästä musiikista mitåään.
Nämä mainitsemasi olivat ja OVAT EDELLEEN HYVÄÄ MUSIIKKIa, joka ei vanhene koskaan. Toisin on tämän nykyajan "musiikin" kanssa jota radioissa soitetaan, joka tylsyydessään hakee vertaistaan. Kukaan ei erota artisteja toisistaan, kukaan ei erota lauluja toisistaan, ei mitään melodioita, ei mitään mikä jäisi mieleen.
Saattaa tai saattoi olla keski-ikäisten tai eläkeläisten mielestä. Voi olla että muutama milleniaali kuuntelee mutta hevirock on paljolti so last season. Pappojen ei kannata alkaa opettamaan nuorempia mikä on hyvää musiikkia juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nykylaulajista ei osaa laulaa, joku Jenni vartiainenkin henkäilee, ei laula.
Pazkaa ovat kaikki.
Kuunnelkaapa Carola, Ankia jne. He osaavat laulaa.
Ja sen Kärsämäen ääliön sen Vesalan pitäisi osata hävetä, esiintyy laulajana, katsoisi ja kuuntelisi itseään kun yrittää Maamme-laulua, en ole vieläkään selvinnyt siitä järkytyksestä. Nolo muija.
Todella kehno esitys Maamme laulu.Olisko Låg (matala )budjetilla hankittu esiintyjä.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nykylaulajista ei osaa laulaa, joku Jenni vartiainenkin henkäilee, ei laula.
Pazkaa ovat kaikki.
Kuunnelkaapa Carola, Ankia jne. He osaavat laulaa.
Ja sen Kärsämäen ääliön sen Vesalan pitäisi osata hävetä, esiintyy laulajana, katsoisi ja kuuntelisi itseään kun yrittää Maamme-laulua, en ole vieläkään selvinnyt siitä järkytyksestä. Nolo muija.
Todella kehno esitys Maamme laulu.Olisko Låg (matala )budjetilla hankittu esiintyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kommentoija nr.47. EN ole kaljaa litkivä keski-ikäinen mies.
1. Kaljaa juon ainoastaan jos joku on tehnyt hyvää kotikaljaa. ehkä neljä lasillista vuodessa. En "litki" sitä. Olutta en juo ollenkaan.
2. Olen jo keski-iän ylittänyt.
3. Olen nainen.
Ei niitä kuunnella.
Levy-yhtiöt pyörittäää virtuaalikoneilla spotify-farmeja jotta ne saavat haluamansa biisit listojen kärkeen -> radiosoittoon -> mainostuloille.
Te sitten kuuntelette niitä kun ette muusta tiedä ja onhan ne listalla top10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmettelen eniten että miksi nykyään on muotia laulaa silleen että kieli on kurkussa ja se muuttaa ääntä sellaiseksi ihme vääntämiseks. Siis silleen se kielen kanta painetaan kurkkuun ja honotetaan. Tää on uusien naislaulajien suosiossa, ja näkyy myös kaikissa laulun talent ohjelmissa nuorilla naisilla. Jestas että on raivostuttavaa.
Leevi lauloi näistä tämän päivän naisartisteista jo silloin kun olivat vielä vauvoja. Nyt on nähty mitä niistä tuli isona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla menestyneillä on myös menestynyt MIESTUOTTAJA (paitsi Sanni ja Eveliina, Maustetytöt).
Millä perusteella nämä tähdet ovat tähtiä?
Anna Puu
Jenni Vartiainen
Ellinoora
Chisu
Johanna Kurkela
Behm
Vesala
Jannica B
...Täytyykö naisen löytää miesystäväkseen tuottaja/kuuluisa artisti, että menestyy?
Mites muut?
Maustetyttöjen tuottaja on mies.
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen eniten että miksi nykyään on muotia laulaa silleen että kieli on kurkussa ja se muuttaa ääntä sellaiseksi ihme vääntämiseks. Siis silleen se kielen kanta painetaan kurkkuun ja honotetaan. Tää on uusien naislaulajien suosiossa, ja näkyy myös kaikissa laulun talent ohjelmissa nuorilla naisilla. Jestas että on raivostuttavaa.
Afroamerikkalainen kirkkokuoro on toinen ( esim. Diandra)..Sopii englanninkieleen, on alkuperäisenäkin usein siirappia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johanna Kurkelalla on kaunis, mutta liian eteerinen ääni. Sitä tietyssä mielentilassa kuuntelee, mutta muuten... no, jotain muuta. Wanda Jackson, Aretha Franklin ja Patsy Cline, suosikit naisartisteista. Musiikki vanhaa, muttei vanhene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan samaa sanoi varmasti joku pappa 80-luvulla kuunnellessaan radiota kykenemättä erotttamaan onko soiva bändi Mötley Crue, Kiss, Ratt, W.A.S.P, White Snake, Twisted Sister, Skid Row vai joku muu aikalaisbändi. Ja jokainen bädi vielä näyttikin samalta.
Mikäs milleniaali siellä taas vinkuu, joka ei tajua hyvästä musiikista mitåään.
Nämä mainitsemasi olivat ja OVAT EDELLEEN HYVÄÄ MUSIIKKIa, joka ei vanhene koskaan. Toisin on tämän nykyajan "musiikin" kanssa jota radioissa soitetaan, joka tylsyydessään hakee vertaistaan. Kukaan ei erota artisteja toisistaan, kukaan ei erota lauluja toisistaan, ei mitään melodioita, ei mitään mikä jäisi mieleen.Kuule se nähdään vasta 40 vuoden päästä mitä silloin kuunnellaan. Ja ihan varmasti jokaista luettelmaani bändiä kohden oli vielä 500 muuta samalaista bändiä, jotka saivat aikaan max. pari hittiä ja joita kukaan ei kuuntele enää nykyään. Ja sitten tällä kuunnellaan niistä 4800 bändistä niitä kahta, jotka sai aikaiseksi useamman levyn hittejä ja paasataan, kuinka "silloin ennen kaikki musiikki oli parempaa!" ja unohdetaan, että sillonkin oli paljon paskaa musiikkia, kukaan ei vain muista sitä enää.
No kuule ei silloin ainakaan juha tapiota ja iisaa kuunnella, niitä ei kukaan edes muista. Se on ihan selvä asia. Sitä vastoin Kissiä, Mätley Crueta yms kuunnellaan edelleen, samoin 80-luvun pop-musiikkia. Se ei kuole koskaan. Nämä nykyajan autotune/ ym tapettiartistit on täyttä kuraa vaikka mitään luovuutta ja särmää, jotka vajoavat unholaan hyvin nopeasti.
Paskasta ei saa konvehtia vaikka kuorruttaisi.Todennäköisesti ei kuunnella. Ei nykyajan nuoriso noita kuuntele, vaan me keski-ikäiset. Ne soivat radio Rockilla ja Citylla, koska niitä kuuntelee keski-ikäiset. Ja sitten kun me kuollaan, kokaan ei kuuntele niitä enää. Mutta joku saattaa kuunnella Juha Tapiota, sillä vaikka kuinka häntä inhoankin, monet ovat suorastaan hulluna sen musiikkiin ja onhan sillä jo aika liuta hittejäkin.
Kyllä vanhalla rockilla ja hevillä on paljonkin kuuntelijoita nuorissa vaikka se ei nyt niin muodissa olekaan. Nimenomaan 80-luvun musiikki on aika kuolematonta. Milleniaaleistakin varmaan joka toinen kuuntelee raskaampaa musiikkia ja yleensä sieltä soittolistalta löytyy noita perinteisiä bändejä. T. 28v nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikki tuotetaan algoritmeilla eli analysoidaan mikä uppoaa yleisöön parhaiten, ilmeisesti tällainen tyyli nyt vaan on sitä joka toimii. Sellainen aito luovuus ja omaperäisyys on kadonnut, elämme liukuhihna-aikakautta.
Olen kyllä eri mieltä. Hyvän kappaleen tekeminen ei ole helppoa sillä kilpailu on äärettömän kovaa.
Nykyään biisit tehdään useamman lauluntekijän tiimissä niin että pulma kohtia hiotaan samalla kertaa ja tavoitteena on saada laulu valmiiksi kertaheitolla eikä sitä jätetä hyllylle odottamaan parempia aikoja.
Aika harvassa ovat ne lauluntekijät jotka yksin tekevät biisinsä. Jos ei taas tee kappaleita ollenkaan niin menestystä tulee hyvin harvoin (esim Rihanna on menestynyt hyvin). Omia lauluja tekemällä popparilta löytyy kaivattua uskottavuutta mihin fanit voivat samastua.
No itse asiassa tuolla tavalla se juuri menee. Joku tekee menestyshitin -> kappale reverse enginöidään kuin entisaikaan amerikkalaiset kulutustuotteet neukkulassa. Hajoitetaan palasiin, (yli)analysoidaan ja kootaan siitä oma (hitti)tuote. Siinä ei jää paljoa innovoinnille tai luovuudelle tilaa.
Kannattaa vilkaista juutuubia. Siellä jaetaan neuvoja "bedroom producereille", on tiettyjä sointukulkuja, mitä ruotsalainen tuottaja Max Martin on käyttänyt kappaleissaan. Max Martin on tuottanut kymmenittäin listahittejä amerikkalaisille artisteille, eli kaikki ovat etsimässä menestysreseptiä. Joka paikassa hoetaan circle of fifthiä, selitetään millenium whooppeja yms. Kaikki ovat kärppänä osingoilla, kopioimassa.
Se, että kuka tahansa voi tuottaa ja jakaa tekeleensä, on sekin poikkeuksellista musiikin historiassa. Tavaraa tulee tuuttiin vähän eri volyymillä kuin 80-luvulla, ja laatu kärsii. Nykyiset DAWwit osaavat ehdottaa jo nuotitkin. Saundit tulevat valmiista kirjastoista, joita voi olla yli 10 gigaa. Kyllähän se kappale valmistuu yhdeltä istumalta ja kuulostaa ammattimaiselta noilla eväillä (ja valitettavasti tuhanteen kertaan kuullulta kopiolta).
Suosittelen myös vilkaisemaan, mitä tulee sanoilla death of melody (melodian kuolema). Radioissa soi hittejä tällä hetkellä, joissa ei ole mitään melodiaa. D - d - d - d - d - d - d -d - ja siinäpä se kappale sitten olikin.
Suomen musakenttä on kyllä outo planeetta. Viedään toiselta mies. Nuori laastari, joka tuntuu jääneen laastariin kiinni asetelma Vartiainen-Kaskinen. Nuoren pojan uusi biisi Happi loppuu: vieläkin tuntuu juoni kulkevan Vartiaisen suuntaan.
Kannattaa päästää irti ennenkuin Happi oikeasti loppuu musiikkiurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikki tuotetaan algoritmeilla eli analysoidaan mikä uppoaa yleisöön parhaiten, ilmeisesti tällainen tyyli nyt vaan on sitä joka toimii. Sellainen aito luovuus ja omaperäisyys on kadonnut, elämme liukuhihna-aikakautta.
Olen kyllä eri mieltä. Hyvän kappaleen tekeminen ei ole helppoa sillä kilpailu on äärettömän kovaa.
Nykyään biisit tehdään useamman lauluntekijän tiimissä niin että pulma kohtia hiotaan samalla kertaa ja tavoitteena on saada laulu valmiiksi kertaheitolla eikä sitä jätetä hyllylle odottamaan parempia aikoja.
Aika harvassa ovat ne lauluntekijät jotka yksin tekevät biisinsä. Jos ei taas tee kappaleita ollenkaan niin menestystä tulee hyvin harvoin (esim Rihanna on menestynyt hyvin). Omia lauluja tekemällä popparilta löytyy kaivattua uskottavuutta mihin fanit voivat samastua.
No itse asiassa tuolla tavalla se juuri menee. Joku tekee menestyshitin -> kappale reverse enginöidään kuin entisaikaan amerikkalaiset kulutustuotteet neukkulassa. Hajoitetaan palasiin, (yli)analysoidaan ja kootaan siitä oma (hitti)tuote. Siinä ei jää paljoa innovoinnille tai luovuudelle tilaa.
Kannattaa vilkaista juutuubia. Siellä jaetaan neuvoja "bedroom producereille", on tiettyjä sointukulkuja, mitä ruotsalainen tuottaja Max Martin on käyttänyt kappaleissaan. Max Martin on tuottanut kymmenittäin listahittejä amerikkalaisille artisteille, eli kaikki ovat etsimässä menestysreseptiä. Joka paikassa hoetaan circle of fifthiä, selitetään millenium whooppeja yms. Kaikki ovat kärppänä osingoilla, kopioimassa.
Se, että kuka tahansa voi tuottaa ja jakaa tekeleensä, on sekin poikkeuksellista musiikin historiassa. Tavaraa tulee tuuttiin vähän eri volyymillä kuin 80-luvulla, ja laatu kärsii. Nykyiset DAWwit osaavat ehdottaa jo nuotitkin. Saundit tulevat valmiista kirjastoista, joita voi olla yli 10 gigaa. Kyllähän se kappale valmistuu yhdeltä istumalta ja kuulostaa ammattimaiselta noilla eväillä (ja valitettavasti tuhanteen kertaan kuullulta kopiolta).
Suosittelen myös vilkaisemaan, mitä tulee sanoilla death of melody (melodian kuolema). Radioissa soi hittejä tällä hetkellä, joissa ei ole mitään melodiaa. D - d - d - d - d - d - d -d - ja siinäpä se kappale sitten olikin.
Max Martin on tehnyt kappaleita mm. Britney Spearsille, Pinkille, Taylor Swiftille, Ellie Gouldingille, Weekndille jne. joten hän tietää keinot miten tehdä hittibiisi. Mutta tärkeää on hyvän kappaleen lisäksi laulaja/lauliuntekijän osuus sillä jos esittäjä ei ole uskottava niin miten kappale voisi menestyä. Kuka uskoisi vaikka alaikäisten tarinoihin rakkaudesta jos siitä ei juuri ole kokemusta.
Käsittääkseni ne poplaulajat pärjäävät jotka ovat lähinnä omaa itsenänsä ja joilla on oikeasti sanottavaa pitemmän päälle. Levy-yhtiön muokkaama klooni tuskin pärjää kovin kauaa nykyisenä someaikana. Toki enää ei riitä levynteko ja kiertueet vaan pitää olla paljon esillä somen lisäksi televisiossa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikki tuotetaan algoritmeilla eli analysoidaan mikä uppoaa yleisöön parhaiten, ilmeisesti tällainen tyyli nyt vaan on sitä joka toimii. Sellainen aito luovuus ja omaperäisyys on kadonnut, elämme liukuhihna-aikakautta.
Olen kyllä eri mieltä. Hyvän kappaleen tekeminen ei ole helppoa sillä kilpailu on äärettömän kovaa.
Nykyään biisit tehdään useamman lauluntekijän tiimissä niin että pulma kohtia hiotaan samalla kertaa ja tavoitteena on saada laulu valmiiksi kertaheitolla eikä sitä jätetä hyllylle odottamaan parempia aikoja.
Aika harvassa ovat ne lauluntekijät jotka yksin tekevät biisinsä. Jos ei taas tee kappaleita ollenkaan niin menestystä tulee hyvin harvoin (esim Rihanna on menestynyt hyvin). Omia lauluja tekemällä popparilta löytyy kaivattua uskottavuutta mihin fanit voivat samastua.
No itse asiassa tuolla tavalla se juuri menee. Joku tekee menestyshitin -> kappale reverse enginöidään kuin entisaikaan amerikkalaiset kulutustuotteet neukkulassa. Hajoitetaan palasiin, (yli)analysoidaan ja kootaan siitä oma (hitti)tuote. Siinä ei jää paljoa innovoinnille tai luovuudelle tilaa.
Kannattaa vilkaista juutuubia. Siellä jaetaan neuvoja "bedroom producereille", on tiettyjä sointukulkuja, mitä ruotsalainen tuottaja Max Martin on käyttänyt kappaleissaan. Max Martin on tuottanut kymmenittäin listahittejä amerikkalaisille artisteille, eli kaikki ovat etsimässä menestysreseptiä. Joka paikassa hoetaan circle of fifthiä, selitetään millenium whooppeja yms. Kaikki ovat kärppänä osingoilla, kopioimassa.
Se, että kuka tahansa voi tuottaa ja jakaa tekeleensä, on sekin poikkeuksellista musiikin historiassa. Tavaraa tulee tuuttiin vähän eri volyymillä kuin 80-luvulla, ja laatu kärsii. Nykyiset DAWwit osaavat ehdottaa jo nuotitkin. Saundit tulevat valmiista kirjastoista, joita voi olla yli 10 gigaa. Kyllähän se kappale valmistuu yhdeltä istumalta ja kuulostaa ammattimaiselta noilla eväillä (ja valitettavasti tuhanteen kertaan kuullulta kopiolta).
Suosittelen myös vilkaisemaan, mitä tulee sanoilla death of melody (melodian kuolema). Radioissa soi hittejä tällä hetkellä, joissa ei ole mitään melodiaa. D - d - d - d - d - d - d -d - ja siinäpä se kappale sitten olikin.
Jossain youtube videossa analysoitiin lauluntekijöiden tapaa tehdä lauluja. Taylor Swiftillä oli yhden nuotin kappaleita ja se on yksi osa hänen konseptiaan. Tarvetta on kuitenkin melodisille kappalleille malliin Adele joita yleisö voi hoilata mukana.
Tää keskusteli meni pilalle kun ihmiset puhuu ihan eri genrejen musiikista.
Popissa on omat kliseet, ne tietää varmaan suurin osa vauva.fissä. Indiessä on omat, tunnistan tuon lauluilmiön tosi hyvin koska kuuntelen indiepoppia. Ja tukkahevissä on omat. Ei nyt jakseta jooko vertailla niitä. Puhutaan mielummin mitä kliseitä ollaan huomattu ylipäätään musiikissa.
Itse huomannut että kasarilla kaikki lauloi samaa kirkasta kaunista ääntä, miehet ja naisetkin. Ysärillä öristiin nirvanan tyyliin rokissa.
Iisa avautuu nyt sekä Ylellä ja Hesarissa katkeroitumisestaan kun ei ole menestynyt eikä siten ihmiset enää tykkää musiikista. Saanut muutama vuosi sitten kuitenkin 45 000 euroa apurahaa. Juuri ketään ei vaan kiinnosta paitsi valtamedian hipsteritoimittajia. Oikeasti nää tyypit tekee tän itse. Hyvää promoa tietysti loppuvuoden keikoille.
Olisi mielenkiintoista tietää, että koostuuko tämän ketjun kommentoijat miehistä vai naisista