Neukku Bolshunovil palo taas vati, kun turpaan tuli Suomelta.
Kommentit (49)
Jos ei ymmärrä parisprintin ideaa, voisi jatkossa hiihtää vain yksilömatkoja. Käsittämätön kitisijä tämä ”sankari”.
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ois hiihtäny ite vikan osuuden. Ei ois varmaan silti pärjännyt.
Pelkäsi, että Joni taklaa sauvalla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Hyvin sujuu tää kirjoitus Venäläiseltä, saat kannattaa oman maasi urheilijaa, me kannatetaan suomalaisia!
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Ehkä kannattaisi ottaa ne fanilasit silmiltä. Vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen varmaan osaisi pitää mölyt mahassaan, kunnes on vähän rauhoittunut. En tiedä kuinka pian maaliintulon jälkeen nuo tämän päivän itkukommentit on annettu, mutta ne on kaukana analyyttisesta. Olympialaisissa herra kiukutteli vielä palkintojen jaossa. Lahden tapahtumat on jo käyty moneen kertaan läpi, mutta muistutetaan nyt vielä, että Mäki ei saanut linjavalinnastaan edes suullista varoitusta, Bolshunoville sen sijaan määrättiin juuri 2000 frangin sakot ja koeaika.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Hän nimenomaan olisi halunnut vaihtaa, mutta huolto kielsi. Ja jos kuuppa ei kestä pientä teatteria, on parempi pysyä nuorten sarjoissa.
Johnny the Hill olisi hävinnyt Bolshunoville - se on varmaa. Miksi?
Noh selitetään: Norjan kakkososuudella oli Erik Valnäs, siis hiihti Bolshunovia vastaan, ja oli ihan vastaantulija ja hyytyi melkoisesti Bolshunovin vauhtiin. Henkilökohtaisella sprinttimatkalla järjestys oli Kläebo voitti - Valnäs oli kakkonen - Taugböl oli kolmas ja Bolshunov neljäs. Kisan jälkeen Bolshunov ei sanonut mitään, meni vain yksinään jäähdyttelylenkille, mutta mielikuvaksi jäi, että oli odottanut itseltään parempaa suoritusta.
Ja tämänpäiväisen esityksen jälkeen, jossa pudottaa sprinttifinaalin kakkosen noin selvästi kyydistä, tukee samaa ajatusta. Lieneekö ollut sprintin finaalissa Bolshunoville sattunut hieman heikommat sukset tai jotain, mutta nyt kulki jo ihan eri tahtiin. Ei siinä että sprintin finaalin nelostila olisi mitenkään heikko suoritus normimatkojen hiihtäjälle, päin vastoin! Mutta jos Bolshunov olisi ollut ankkuri, niin Mäellä ei olisi ollut kiilaamismahdollisuutta ja Kläebokin olisi joutunut koville. Mutta kyllä Kläebutin olisi silti voittanut, on se sprintissä Bolshunovia nopeampi oli tällä minkälaiset sukset tahansa. Mutta että olisi joutunut panostamaan enemmän kuin mitä nyt joutui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Hyvin sujuu tää kirjoitus Venäläiseltä, saat kannattaa oman maasi urheilijaa, me kannatetaan suomalaisia!
Noinko kovasti menee ihon alle, jos vähän saa lukea tosiasioita, eikä vain sinivalkoista valhetta, jota toki aina on osattu yleisölle kirjoittaa. Heh.
Ihan suomalainen olen ja fanitan myös Iivoa. Ja vähän Ruotsin Calle Halfvardsonia ja Ville Poromaata ja Ranskan Hugo Lapalusia ja Skotlannin Andy Musgravea. Tykkään persoonallisista ja massasta poikkeavista tyypeistä ja siitä, että tunteet näytetään. Kun ketuttaa, niin ketuttaa ja se saa näkyä. Ja kun ollaan iloisia, niin sitten ollaan ja juhlitaan.
Bolshunov voisi ottaa vaikka Therese Johaugilta oppia tyylikkääseen häviämiseen. Silloin (harvoin) kun joku muu voittaa, niin uliseeko Johaug kuin pikkulapsi, koska hän nyt vaan olisi halunnut voittaa ja hänen olisi kuulunut voittaa ja muiden olisi pitänyt antaa hänen voittaa? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Johnny the Hill olisi hävinnyt Bolshunoville - se on varmaa. Miksi?
Noh selitetään: Norjan kakkososuudella oli Erik Valnäs, siis hiihti Bolshunovia vastaan, ja oli ihan vastaantulija ja hyytyi melkoisesti Bolshunovin vauhtiin. Henkilökohtaisella sprinttimatkalla järjestys oli Kläebo voitti - Valnäs oli kakkonen - Taugböl oli kolmas ja Bolshunov neljäs. Kisan jälkeen Bolshunov ei sanonut mitään, meni vain yksinään jäähdyttelylenkille, mutta mielikuvaksi jäi, että oli odottanut itseltään parempaa suoritusta.
Ja tämänpäiväisen esityksen jälkeen, jossa pudottaa sprinttifinaalin kakkosen noin selvästi kyydistä, tukee samaa ajatusta. Lieneekö ollut sprintin finaalissa Bolshunoville sattunut hieman heikommat sukset tai jotain, mutta nyt kulki jo ihan eri tahtiin. Ei siinä että sprintin finaalin nelostila olisi mitenkään heikko suoritus normimatkojen hiihtäjälle, päin vastoin! Mutta jos Bolshunov olisi ollut ankkuri, niin Mäellä ei olisi ollut kiilaamismahdollisuutta ja Kläebokin olisi joutunut koville. Mutta kyllä Kläebutin olisi silti voittanut, on se sprintissä Bolshunovia nopeampi oli tällä minkälaiset sukset tahansa. Mutta että olisi joutunut panostamaan enemmän kuin mitä nyt joutui.
Jos venäläiset olisivat hiihtäneet eri järjestyksessä, olisiko loppusuoralla ollut Mäki vs. Bolshunov? En usko. Lähtökohtaisesti Valnäs on Mäkeä kovempi, ja jos Retivykh ei pärjännyt Mäelle, miten hän olisi pärjännyt Valnäsille?
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Sä et selvästikään seuraa hiihtoa lainkaan. 😆
Aika jännä että Bolshunovin tasoinen hiihtäjä on päästänyt Mäen noin pahasti ihon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois hiihtäny ite vikan osuuden. Ei ois varmaan silti pärjännyt.
Pelkäsi, että Joni taklaa sauvalla
Bolsu pelkäsi ettei kykene olemaan käyttämättä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Hyvin sujuu tää kirjoitus Venäläiseltä, saat kannattaa oman maasi urheilijaa, me kannatetaan suomalaisia!
Noinko kovasti menee ihon alle, jos vähän saa lukea tosiasioita, eikä vain sinivalkoista valhetta, jota toki aina on osattu yleisölle kirjoittaa. Heh.
Ihan suomalainen olen ja fanitan myös Iivoa. Ja vähän Ruotsin Calle Halfvardsonia ja Ville Poromaata ja Ranskan Hugo Lapalusia ja Skotlannin Andy Musgravea. Tykkään persoonallisista ja massasta poikkeavista tyypeistä ja siitä, että tunteet näytetään. Kun ketuttaa, niin ketuttaa ja se saa näkyä. Ja kun ollaan iloisia, niin sitten ollaan ja juhlitaan.
Tottahan sun viestissä oli vaan ilmoitus siitä, että fanitat itänaapuria. Muu oli trollikamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny the Hill olisi hävinnyt Bolshunoville - se on varmaa. Miksi?
Noh selitetään: Norjan kakkososuudella oli Erik Valnäs, siis hiihti Bolshunovia vastaan, ja oli ihan vastaantulija ja hyytyi melkoisesti Bolshunovin vauhtiin. Henkilökohtaisella sprinttimatkalla järjestys oli Kläebo voitti - Valnäs oli kakkonen - Taugböl oli kolmas ja Bolshunov neljäs. Kisan jälkeen Bolshunov ei sanonut mitään, meni vain yksinään jäähdyttelylenkille, mutta mielikuvaksi jäi, että oli odottanut itseltään parempaa suoritusta.
Ja tämänpäiväisen esityksen jälkeen, jossa pudottaa sprinttifinaalin kakkosen noin selvästi kyydistä, tukee samaa ajatusta. Lieneekö ollut sprintin finaalissa Bolshunoville sattunut hieman heikommat sukset tai jotain, mutta nyt kulki jo ihan eri tahtiin. Ei siinä että sprintin finaalin nelostila olisi mitenkään heikko suoritus normimatkojen hiihtäjälle, päin vastoin! Mutta jos Bolshunov olisi ollut ankkuri, niin Mäellä ei olisi ollut kiilaamismahdollisuutta ja Kläebokin olisi joutunut koville. Mutta kyllä Kläebutin olisi silti voittanut, on se sprintissä Bolshunovia nopeampi oli tällä minkälaiset sukset tahansa. Mutta että olisi joutunut panostamaan enemmän kuin mitä nyt joutui.
Jos venäläiset olisivat hiihtäneet eri järjestyksessä, olisiko loppusuoralla ollut Mäki vs. Bolshunov? En usko. Lähtökohtaisesti Valnäs on Mäkeä kovempi, ja jos Retivykh ei pärjännyt Mäelle, miten hän olisi pärjännyt Valnäsille?
Niin, ei siis pärjännyt Retivykh viimeisellä sadalla metrille Mäelle, mutta eihän hänen olisi tarvinnut kuin roikkua Valnäsin perässä sopivalla etäisyydellä ja uskon, että hän olisi siihen kyennyt. Roikkuminen onnistuu heikommaltakin hiihtäjältä, vaikka ohi meno ei sitten onnistuisikaan.
Kyllä itseäkin vähän sapettaisi kun kirkkaat mitalit jää saamatta kun pari ei osaa hiihtää. Sinänsä ymmärrän bolsua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt on sitten otettu Suomessa Bolshu hampaisiin, kaikki sen sanomiset väännetään julkisuuteen mahdollisimman negatiivisessa muodossa ja sitten taivastellaan, että voi kun on kauhea tyyppi. No tarkoitushan on myydä lehtiä, saada klikkauksia ja hiihtoväellä tietysti pitää yllä mielenkiintoa hiihtourheilua kohtaan.
Olen ollut Bolshu -fani vuodesta 2016. Ujo, syrjäänvetäytyvä ja julkisuutta kartteleva poika on kasvanut nuorten sarjasta 24-vuotiaaksi mieheksi, ja joka on yrittänyt petrata myös pr-taitojaan. Hän sanoo suoraan silloin kun ketuttaa (VIRHE), esim. kun hävisi 21-vuotiaana jannuna 50:n hiihdossa kullan Niskaselle, kun ei uskaltanut luottaa siihen, että Venäjän huolto pystyisi hänelle toimittamaan yhtä hyvät sukset kuin mitä hänellä oli, huonoja kokemuksia kun oli. Että siinä tilanteessa Niskasen teatteri, jota tämä harrastaa (vilkuilu muihin kilpailijoihin ja huutelu ja virnuilu, väsyneemmän esittämistä jne), ärsytti, kun oli muuta mietittävää. Haastatteluissa, jos joku niitä vaivautuu oikeasti lukemaan, Bolshu on vaatimaton, rehvastelematon ja varsin analyyttinen ja viljelee sarkastista huumoria. Tykkään kovasti.
Mitä tulee Lahden tapaukseen, niin nyt kun olette katsoneet sprinttejä ja viestejä ja muuta, niin montako kertaa olette nähneet loppusuoralla jonkun ottavan sellaisen linjan että pakottaa vierellä tulevan ajatumaan laitaan? Onko niin tehnyt ruotsalainen, norjalainen, venäläinen tai italialainen hiihtäjä? Tai ylipäätään kukaan muu kuin Joni Mäki Lahdessa? Ette ole nähneet, koska sellaista ei ole pruukattu loppusuoralla tehdä. Sitä pidetään epäurheilijamaisena ja nilkkimäisenä tekona. Suomalaiset menevät sääntökirjan taakse ja uikuttavat, että meni ihan sääntöjen puitteissa, mutta eipä muun maalaiset vastaavaa tee. Sprinteissä varsinkin kiilaaminen, kaistan vaihdot ja toisen pakottamisen hiljentämiseen ovat ihan arkipäivää ja kuuluvat lajin luonteeseen, mutta ei niitä enää loppukirin aikana tehdä.
Hyvin sujuu tää kirjoitus Venäläiseltä, saat kannattaa oman maasi urheilijaa, me kannatetaan suomalaisia!
Noinko kovasti menee ihon alle, jos vähän saa lukea tosiasioita, eikä vain sinivalkoista valhetta, jota toki aina on osattu yleisölle kirjoittaa. Heh.
Ihan suomalainen olen ja fanitan myös Iivoa. Ja vähän Ruotsin Calle Halfvardsonia ja Ville Poromaata ja Ranskan Hugo Lapalusia ja Skotlannin Andy Musgravea. Tykkään persoonallisista ja massasta poikkeavista tyypeistä ja siitä, että tunteet näytetään. Kun ketuttaa, niin ketuttaa ja se saa näkyä. Ja kun ollaan iloisia, niin sitten ollaan ja juhlitaan.
Tottahan sun viestissä oli vaan ilmoitus siitä, että fanitat itänaapuria. Muu oli trollikamaa.
Uiuiuiui, itätrollithan ne vauva-palstalla päivystää. Uskot myös varmaan Illuminaatiin vai mikä limonaati se on, ja siihen että Trump on Messias ja ju'utalaisilla on massiivinen salaliitto ties keiden pään menoksi ja että Halla-aho Mestari ja että na'tsit on Kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny the Hill olisi hävinnyt Bolshunoville - se on varmaa. Miksi?
Noh selitetään: Norjan kakkososuudella oli Erik Valnäs, siis hiihti Bolshunovia vastaan, ja oli ihan vastaantulija ja hyytyi melkoisesti Bolshunovin vauhtiin. Henkilökohtaisella sprinttimatkalla järjestys oli Kläebo voitti - Valnäs oli kakkonen - Taugböl oli kolmas ja Bolshunov neljäs. Kisan jälkeen Bolshunov ei sanonut mitään, meni vain yksinään jäähdyttelylenkille, mutta mielikuvaksi jäi, että oli odottanut itseltään parempaa suoritusta.
Ja tämänpäiväisen esityksen jälkeen, jossa pudottaa sprinttifinaalin kakkosen noin selvästi kyydistä, tukee samaa ajatusta. Lieneekö ollut sprintin finaalissa Bolshunoville sattunut hieman heikommat sukset tai jotain, mutta nyt kulki jo ihan eri tahtiin. Ei siinä että sprintin finaalin nelostila olisi mitenkään heikko suoritus normimatkojen hiihtäjälle, päin vastoin! Mutta jos Bolshunov olisi ollut ankkuri, niin Mäellä ei olisi ollut kiilaamismahdollisuutta ja Kläebokin olisi joutunut koville. Mutta kyllä Kläebutin olisi silti voittanut, on se sprintissä Bolshunovia nopeampi oli tällä minkälaiset sukset tahansa. Mutta että olisi joutunut panostamaan enemmän kuin mitä nyt joutui.
Jos venäläiset olisivat hiihtäneet eri järjestyksessä, olisiko loppusuoralla ollut Mäki vs. Bolshunov? En usko. Lähtökohtaisesti Valnäs on Mäkeä kovempi, ja jos Retivykh ei pärjännyt Mäelle, miten hän olisi pärjännyt Valnäsille?
Niin, ei siis pärjännyt Retivykh viimeisellä sadalla metrille Mäelle, mutta eihän hänen olisi tarvinnut kuin roikkua Valnäsin perässä sopivalla etäisyydellä ja uskon, että hän olisi siihen kyennyt. Roikkuminen onnistuu heikommaltakin hiihtäjältä, vaikka ohi meno ei sitten onnistuisikaan.
Vaikka peesistä hyötyykin, niin hiihtää siinäkin pitää ihan itse. 😆
Bolshunovilla ja Kläbolla on ihan hyvät välit, Kläbo meni eilen onnittelemaan Bolshunovia tämän voitettua skiathlonin.
https://media.gettyimages.com/photos/winner-russias-alexander-bolshunov…
Tuskin olisi noussut pronssillekaan, Retivykh oli tänään niin löysä että kirittävää olisi ollut liikaa.