En ymmärrä, miksi päättäjät eivät näe nuorten tilannetta pääkaupunkiseudulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina höpistään terveiden nuorten hyvinvoinnista kun ikäihmiset ja muut riskiryhmäläiset tässä eniten kärsivät? Jollakin vanhalla voi olla viimeisiä aikoja kun olisi kuntoa lähteä kodin ulkopuolelle. Nuorilla sitä täyttä elämää on pandemian jälkeenkin..

Kukaanhan ei estä vanhoja lähtemästä ulos, kun vielä kykenevät ja haluavat. Omilla aivoillaan saavat vanhukset ja riskiryhmäläisetkin ajatella ja pohtia, kumpi on mielekkäämpää; täydellinen eristäytyminen vai sosiaalisuus turvavälejä, hygieniaa ja maskeja käyttämällä. Riskit ovat toki aina olemassa, mutta lapset ja nuoret eivät ole syyllisiä koronan olemassaoloon vaikka heitä mielellään syyllistetään kaikesta.

Kyllä minua yksin elävät vanhuksetkin säälittää niinkuin nuoretkin. He elävät kenties viimeiset vuotensa näkemättä lastenlapsiaan ja vieraantuvat heistä. Siksi tämä tuntuukin niin järjettömältä. Toisilta pilataan nuoruus, toisilta vanhuus. Joskus kuoleminen voi olla parempi kuin pystyyn kuoleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina höpistään terveiden nuorten hyvinvoinnista kun ikäihmiset ja muut riskiryhmäläiset tässä eniten kärsivät? Jollakin vanhalla voi olla viimeisiä aikoja kun olisi kuntoa lähteä kodin ulkopuolelle. Nuorilla sitä täyttä elämää on pandemian jälkeenkin..

Kukaanhan ei estä vanhoja lähtemästä ulos, kun vielä kykenevät ja haluavat. Omilla aivoillaan saavat vanhukset ja riskiryhmäläisetkin ajatella ja pohtia, kumpi on mielekkäämpää; täydellinen eristäytyminen vai sosiaalisuus turvavälejä, hygieniaa ja maskeja käyttämällä. Riskit ovat toki aina olemassa, mutta lapset ja nuoret eivät ole syyllisiä koronan olemassaoloon vaikka heitä mielellään syyllistetään kaikesta.

Kyllä minua yksin elävät vanhuksetkin säälittää niinkuin nuoretkin. He elävät kenties viimeiset vuotensa näkemättä lastenlapsiaan ja vieraantuvat heistä. Siksi tämä tuntuukin niin järjettömältä. Toisilta pilataan nuoruus, toisilta vanhuus. Joskus kuoleminen voi olla parempi kuin pystyyn kuoleminen.

Tämä. Eniten tässä menettävät nuoret ja vanhat. Lapset ja nuoret todennäköisesti sairastavat koronan joka tapauksessa koska lapsille ei ole rokotetta ja joka he ovat rokotusjonossa viimeisiä.

Se on jännä kun nyt koronan takia ollaan niin huolestuneita yksinäisistä vanhuksista ja syrjäytyvistä nuorista kun se ei tähän asti ole kiinnostanut kuin puheissa vaalien alla.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on säästä ihmishenkiä.

Eikö tämä nyt mene perille?

Sinustakin on varmaan parempi että teini mököttää kolme viikkoa kuin makaa haudassa?

Teinilläkin pitäisi aivojen jo toimia sen verran

että ymmärtää saman.

Tilastojen valossa taitaa olla todennäköisempää, että kouluun mennessä teini kuolee ennemmin kouluampumisen uhrina, kuin koronaan.

Kummallista porukkaa täällä kun ei ymmärretä Koronan mielenterveydellisiä vaikutuksia. Luulen, että nimenomaan nuorille raskasta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuo opiskelijat, jotka etänä ei pysty keskittymään opetukseen, eivät pysty siihen sen kummemmin lähinäkään. Luokan takarivissä katselevat netflixiä tms. Vanhemmille tämä ei tietenkään lähiopetuksessa näy samalla tavoin kuin etäopetuksessa. Nyt lähiopetus tuo tämän ongelman vanhempien silmiinkin vaan ja syynä tälle pidetään etäopetusta, vaikkei sillä ole mitään tekemistä asian kanssa oikeasti.

Ei pidä paikkaansa. Minun lapseni on ns. huippulukiossa, jossa kaikkien keskiarvo on yli ysin. Heistä valtaosa inhoaa etäopiskelua, tulokset huononevat ja monet ovat joutuneet pudottamaan pois kursseja ja/tai pidentämään opiskeluaikaa neljään vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret eivät enää harrasta katuväkivaltaa yhtä ahkerasti kuin 90-luvulla, joten heidän ongelmansa on helppo unohtaa.

Niin. Mitä nyt silloin tällöin hakataan säälimättä joku huvinvuoksi kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista porukkaa täällä kun ei ymmärretä Koronan mielenterveydellisiä vaikutuksia. Luulen, että nimenomaan nuorille raskasta aikaa.

Kyllä ne ymmärretään,mutta nyt ei ole vaihtoehtoja.Voivathan nuoret tavata toisiaan vaikka yksi kerrallaan tai käydä muutama kerrallaan ulkona ja pitää muutenkin yhteyttä.Tekemistä on vaikka mitä,nykyään on pelit ja värkit,on kirjat,elokuvat,some.ym.

Vanhemmathan näkevät, kun nuoret on etäkoulussa kotona. Huolehtikoot.

Vierailija kirjoitti:

Älä jaksa.

Meillä on abi ollut vuoden etänä ja ysiluokkalainenkin monta kuukautta.

Oikein hyvin menee!

Minulla myös on kontakti etäopiskelusta tykkäävään ja siinä pärjäävään nuoreen. Ihmeen yksipuolisen synkkä kuva on haluttu tarjota. Ongelmanuorille ja -perheille pitää tarjota apua, mutta ei heidän takiaan pitää laittaa kaikkia muita vaaraan. Perheissä on myös hyvä pysähtyä miettimään, jos yhteisarki ei suju. Sitä paitsi ulkoilmassa nuoretkin voivat tavata toisiaan turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä jaksa.

Meillä on abi ollut vuoden etänä ja ysiluokkalainenkin monta kuukautta.

Oikein hyvin menee!

Jepjep. Just tuli uutinen varmaan viime viikolla että yli 12% pääkaupungin ammattikoululaisista on keskeyttäneet opinnot viimeisen vuoden aikana. Et ihan helvetin hyvin menee. Toivottavasti aikuiset on valmiita ottamaan vastuun näiden nostamisesta jaloilleen koronan jälkeen. Lisäksi korkeakouluopiskelijat ovat olleet nyt vuoden kotonaan yksin ilman lähiopetusta. Myös heistä on todella monet keskeyttäneet opintonsa. Alkaa olla kohtuutonta.

Mutta on sitten vanhusten turha kymmenen vuoden päästä ihmetellä että miksi ei ole tarpeeksi ammattitaitoisia aikuisia työelämässä.

Pääkaupunkiseudun ammatkoululaisista on aina tuo määrä keskeyttänyt opintoja. Korona ei ole muuttanut sitä mihinkään.

Tuo väitteesi on vain puhdasta valetta. Vuodessa ei ole normaalivuonna lopettanut lähellekään tuota määrää.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valittu strategia, jossa koronaa ei ole tukahdutettu eikä sitä myöskään ole pysäytetty rajoille. Seuraus on rajoitustoimet. Eipä niistä kukaan pidä, mutta kun ei haluta tukahduttaa, näillä on mentävä jotta sairaaloissa riittää tilaa.

Strategia on pitää tautia yllä ja varmistaa kuolemien jatkuminen pitämällä rajat auki samalla yksityisiä kansalaisia mahdollisimman paljon rajoittaen. Mitään todellista tahtoa taudin nujertamiseen ei ole. Lähes varmaa on, että normaaliin ei todellakaan palata. Hallitukselle/valtiolle on aivan liian hyödyllistä se etteivät ihmiset sairastu edes flunssaan eivätkä pyytele vapaita lomamatkoja varten eivätkä juhli saati sitten käytä päihteitä vaan pelkästään tekevät työtä ja kuluttavat materiaan. Toimintatapa on nyt se, että terveysuhat kielletään rajoittamalla ihmisten elämää. Jos koronasta päästäisiinkin (ei tule tapahtumaan, ei kuulu hallituksen strategiaan) voitte olla varmoja, että jatkossa influenssakaudella vedetään naamarit päähän ja tulee lockdown. Pandoran lipas on nyt avattu, ja mikä hulluinta, ihmiset on saatu riemumielin kannattamaan ulkonaliikkumiskieltoja, palvelualojen lakkauttamista jne. Eihän moderni elämä vaadi muuta kuin tietokoneen ja nettiyhteyden, miksi ihmeessä koskaan enää sallisimme tartuntavaaralliset ihmiskontaktit. Netistä voi katsoa näytelmät ja kuunnella musiikkia, voi deittailla ja pitää yhteyttä sukuun etäyhteydellä, virtuaalisesti voi matkustaa vaikka Amerikkaan ja virtuaaliseksilaitteilla ja -ohjelmistoilla jäävät sukupuolitauditkin historiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmathan näkevät, kun nuoret on etäkoulussa kotona. Huolehtikoot.

Vanhemmat ovat omissa töissään...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä jaksa.

Meillä on abi ollut vuoden etänä ja ysiluokkalainenkin monta kuukautta.

Oikein hyvin menee!

Minulla myös on kontakti etäopiskelusta tykkäävään ja siinä pärjäävään nuoreen. Ihmeen yksipuolisen synkkä kuva on haluttu tarjota. Ongelmanuorille ja -perheille pitää tarjota apua, mutta ei heidän takiaan pitää laittaa kaikkia muita vaaraan. Perheissä on myös hyvä pysähtyä miettimään, jos yhteisarki ei suju. Sitä paitsi ulkoilmassa nuoretkin voivat tavata toisiaan turvallisesti.

Juu, jos yli vuoden sosiaalinen eristys alkaa rassaamaan niin on ongelmanuori..Vankilassa saa Suomen lain mukaan eristää oliko se nyt 10 päiväksi. Ei kun voihan sitä mennä seisomaan räntäsateeseen 2m turvavälillä naamari naamassa huutelemaan tuulen yli kuulumisia. Hieno elämä, loistava tulevaisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo opiskelijat, jotka etänä ei pysty keskittymään opetukseen, eivät pysty siihen sen kummemmin lähinäkään. Luokan takarivissä katselevat netflixiä tms. Vanhemmille tämä ei tietenkään lähiopetuksessa näy samalla tavoin kuin etäopetuksessa. Nyt lähiopetus tuo tämän ongelman vanhempien silmiinkin vaan ja syynä tälle pidetään etäopetusta, vaikkei sillä ole mitään tekemistä asian kanssa oikeasti.

Ei pidä paikkaansa. Minun lapseni on ns. huippulukiossa, jossa kaikkien keskiarvo on yli ysin. Heistä valtaosa inhoaa etäopiskelua, tulokset huononevat ja monet ovat joutuneet pudottamaan pois kursseja ja/tai pidentämään opiskeluaikaa neljään vuoteen.

Sivusta ihmettelen, että mikä ihme siinä ei muka toimi? Lukiolaisillahan on useita tunteja enemmän aikaa käytössä viikossa esim. koulujuttuihin, kun koulumatkoihin ei mene minuuttiakaan. 

Sen takia vanhempien täytyykin nyt skarpata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa valta on keski-ikäisillä ja vanhuksilla. Poliitikkojen kannattaa siis kosiskella heitä. Nykyrajoitukset ovat siihen oiva keino. Sitäpaitsi "nuorison" paheksuminen vetoaa tähän ikäryhmään todella hyvin. Ritva ja Erkki Siuntiossa okt:n sohvalla Putousta katsellessaan ovat tyytyväisiä, rajoitukset eivät vaikuta heihin millään muulla tavalla paitsi että tänä vuonna ei päästy etelään, huhhuh. Samalla nuoret huoneissaan ja nuoret aikuiset yksiöissään on eristetty täydellisesti, koko heidän elämänsä on lopetettu. Ei sosiaalista kontaktia kuukausiin, joillain ei kohta vuoteen. Työtä saa tehdä jotta valtio saa verotuloja, mitään muuta ei. Ei saa tavata ketään, puhua kenenkään kanssa, ei saa edes näyttää kasvojaan kellekään, ei saa harrastaa muuta kuin yksin kävelemistä tai hiihtämistä, ei saa iloita, ei saa juhlia, ei saa olla hauskaa, ei saa nauttia elämästä. Ja tätä tulee jatkumaan vielä ainakin 2 vuotta. Psykologinen vahinko on valtava.

Olen keski-ikäinen ja minulla on niitä opiskelevia lapsia. Vihaan sydämestäni nyt tämän myötä demareita. Ei tule ikinä olemaan minun puolueeni. Ei kyllä vihreätkään, saatikka keskusta. Ja muistini on kyllä pitkä, niin kauan kun pää toimii.

Sama. Jokainen joka on kannattanut rajoituksia kevään 2020 jälkeen on ikuisesti mustalla listalla minulle. En halua olla tuollaisten ihmisten kanssa missään tekemisissä. Monien poliitikkojen ja erityisesti SDP:n lisäksi listalle ovat päätyneet mm. äitini ja sisareni perheineen, mutta itsepä tätä halusivat. Kummitytön puolesta vähän harmittaa, siskon lapsi siis ja ekaluokkalainen mutta no, äitinsä tahto tosiaan ettemme tule enää tapaamaan enkä aio lahja-automaattinakaan toimia.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Sanna Marin ymmärtäisi vähän paremmin nuorten ahdinkoa, jos hänellä itsellään olisi saman ikäisiä lapsia. Täällä Jyväskylässä on ollut yläkouluikäisillä parin viime viikon aikana vain kaksi tartuntaa, harrastuspiireissä tilanne pysynyt rauhallisena. Tuntuu älyttömältä, että harrastukset laitettaisiin (taas) tauolle ja teinit etäkouluun. Lapsilla ensi viikko talvilomaa, ja saavat vielä käydä harrastuksissa normaalisti, pojalla on vielä jääkiekkopeli eri puolella Suomea. Sitten yhtäkkiä 8.3 olisikin ”täysi kielto” päällä taas.

Marinia kiinnostaa valta ja tuleva EU duuni. Ja on nyt paniikissa kun muun maailman toipuessa koronasta Suomessa tilanne huononee kun kiukutellessaan siitä että surkea lakitekeleensä hylättiin ja pistäessään sen valmistelun affekteissaan tauolle tuli päästäneeksi brittivariantin tänne eikä kohta enää pääsekään antamaan haastatteluja täydellisyydestään, ratkaisu on nyt raivota ja kostaa kansalle omat mokat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä jaksa.

Meillä on abi ollut vuoden etänä ja ysiluokkalainenkin monta kuukautta.

Oikein hyvin menee!

Minulla myös on kontakti etäopiskelusta tykkäävään ja siinä pärjäävään nuoreen. Ihmeen yksipuolisen synkkä kuva on haluttu tarjota. Ongelmanuorille ja -perheille pitää tarjota apua, mutta ei heidän takiaan pitää laittaa kaikkia muita vaaraan. Perheissä on myös hyvä pysähtyä miettimään, jos yhteisarki ei suju. Sitä paitsi ulkoilmassa nuoretkin voivat tavata toisiaan turvallisesti.

Juu, jos yli vuoden sosiaalinen eristys alkaa rassaamaan niin on ongelmanuori..Vankilassa saa Suomen lain mukaan eristää oliko se nyt 10 päiväksi. Ei kun voihan sitä mennä seisomaan räntäsateeseen 2m turvavälillä naamari naamassa huutelemaan tuulen yli kuulumisia. Hieno elämä, loistava tulevaisuus!

SIis kyllähän se nuori voi nähdä ystäviään vaikka ulkona. Miksi ihmeessä on täysin eristetty, vaikka koulut onkin kiinni? Kyllähän eritysaikaan sinulla saa olla muutama lähikontakti, joita näet ja kohtaat.

Halvan vierastyövoiman oikeudet on tärkeämpiä kuin meidän omien nuorten! Virolaiset raksamiehet yskii kuukaudesta toiseen lähikaupassa ilman maskia, samaan aikaan pk-seudun lukiolaiset ovat olleet lähes vuoden kotona. Prioriteetit??