Miksi jostain niin kamalasta kuin 80-luvun lökäfarkuista tehdään taas muotia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä naisten voimaantumista, pukeudutaan rumiin väljiin vaatteisiin jotta ei vahingossakaan miellytettäisi miesten silmiä.

Lihavat suomalaismammat ovat innoissaan, kun seksikkyys ja naisellisuus ei enää ole muotia. Saa paisua rauhassa säkkivaatteiden alla.

Samalla kun ilkeilet olet myös aivan pihalla. Isot ihmiset käyttävät usein kireitä vaatteita. 1-2 numeroa liian pieniä. 

Ohis, mutta kummastuttanut aina miksi kireä vaate olisi automaattisesti seksikäs. Luulisi että väljässä rennossa vaatteessa kun keho pääsee liikkumaan isommin ja luonnollisemmin olisi sitä jotain, mutta ei, kehon liikkeitä rajoittavat kireät vaatteet ja kengät jotka ei salli kunnollista liikettä on "seksikkäitä." Ikinä en ole tätä tajunnut.

Joka kesä mietin samaa. Piskuiset vaatteet ja tiukat housut jäävät naisellisuudessa ja siinä seksikkyydessäkin minusta kauas kauniisti leikatusta väljästä vaatteesta, jonka liike kävellessä mukailee ja korostaa lantion liikettä.

Mistä päästäänkin siihen, että milloinhan mekot ja hameet tulee muotiin? Naisellisuus, joka kuitenkin peittää myös. Ei ne tikkujalatkaan kireissä farkuissa kovin hääviltä näytä. Samoin naisellisuus on edukseen hyvin leikatuissa väljemmissä vaatteissa. Aika mautonta on muoti ollut, just sitä pehvan vulgääri erittelyä.

Miksi 1600- tai 1700-luvun muoti ei kierrä takaisin? Jotenkin mielikuvituksetonta ja rajoittunutta kierrättää ainoastaan 1900-luvun loppupuoliskon ja 2000-luvun muotia.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä naisten voimaantumista, pukeudutaan rumiin väljiin vaatteisiin jotta ei vahingossakaan miellytettäisi miesten silmiä.

Alan töikseni miellyttää miesten silmiä, kunhan näen sen ensimmäisen suomalaisen miehen, joka on pukeutunut miellyttääkseen naisten silmiä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vanhoja farkkuja säilössä ja muokkaan olemassa olevia. En osta aina uusia.

Mulla kanssa n 30 paria eri kausilta kaikki ehyitä ja erivärisiä mutta ihan sinisiä. Merkkiä kaikki ja ihan vielä erikoiskoristettujakin.

Ei voisi "muoti" vähempää kiinnostaa.

M46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottakaapas, kun 2000-luvun alkupää tulee. Niin matalat farkut, että vako vilkkuu, teitpä mitä hyvänsä.

Joissain malleissa oli nyörit vetoketjun tilalla.

”Ainahan vesirajan vilkkumista on jännitetty, mutta yleensä ei tätä kautta!”

Kukaan ei pakota . Voit ihan itse päättää pukeutua juuri sellaisiin vaatteisiin, joista itse pidät.

Mitä ne lihavat teinit vois muutenkaan pukea kuin isoja vaatteita ettei makkarat vilku.

Mikä kumma aloittajaa tällaisessa niin kovasti ärsyttää? Löysät housut ovat koronamuotia, mukavat ja näyttävät yllättävin piristäviltä pitkän "hevisukkahousut" -muodin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi 1600- tai 1700-luvun muoti ei kierrä takaisin? Jotenkin mielikuvituksetonta ja rajoittunutta kierrättää ainoastaan 1900-luvun loppupuoliskon ja 2000-luvun muotia.

Sen ajan muotia sääteli sen ajan normit. Olisi epäkäytännöllistä ja arvelen, ettei kovin moni mies haluaisi pukeutua sukkahousuihin, pallomaisiin sortseihin ja metriseen sulkahattuun. Matkat autoissa, busseissa, metrossa ja lentokoneissa krinoliineissa olisivat haastavia ja kalliita. Nykyihminen haluaa myös hengittää eikä kuristaa sisäelimiään krinoliinein. Aika moni haluaa myös pitää alushousut jalassaan, toisin kuin ennen muinoin.

Nuo korkeavyötäröiset porkkanafarkut näyttävät hirveiltä jopa nuorilla treenatuilla tytöillä. Hyi, yök.

Eikö 80-luku jo hiukan kaukainen aika ja lähinnä 90-luku ja teineille sitten jo millenium?

Tarkistin äsken farkkumuodin yläasteen luokkakuvista 80-luvun lopulta. Ei kellään mitään löysiä ja leveitä ollut vaan just Levis 501:tä ja vastaavia. Eikö löysät tulleet vasta hoppareiden mukana ysärin alussa?

Onhan ne paljon paremman näköiset kuin nämä makkarankuoret, joista on saatu kärsiä jo yli vuosikymmen. 

Sitä paitsi ei ne kaikkialta lökötä: Aidoissa kasarihousuissa oli tiukka vyötärö! Sellainen, ettei moni tasapaksu nykynainen niihin enää mahtuisikaan.