Miksi Kirsi Piha ei lähde pormestariksi?

Syytettiin liiasta kiroilemisesta.

Ei jaa kaikkia kokoomuksen poliittisia linjauksia

Oli todella epäselvä se perustelu. Että ei pysty seisomaan kokoomuksen edustamien arvojen takana tai jotain. Mitä se tarkoittaa? Sitäkö, että ei hyväksy lähiopetuksen jatkamista koronatilanteessa?

Liian tuulinen paikka. Kuka haluaisi tuollaisen viran? Teit niin tai näin, lokaa sataa niskaan. En minäkään ryhtyisi nykytilanteessa.

Ehkä haluaa vielä eduskuntaan tai Brysseliin? Häviö pormestarikisassa olisi huonoa PeeÄrrää?

Ensin lähtee ja sitten peruu. Todella luotettavan tuntuista.

On jo vähän menneen talven lumia eli ei saa kokoomusta taas nousuun. Vapaavuorelle on vaikea löytää voittajaa kai. Siis ehdokasta joka vetäisi yhtä paljon ääniä.

Vastaamon tietomurto? Piha sanoi olleensa asiakkaana. Vastustajat tonkivat tiedot ja julkaisevat?

Johtuisiko kok Atte Kalevaan kohdistamasta kritiikistään ja siitä, että Petteri Orpo sanoi, ettei pitänyt siitä.

Vierailija kirjoitti:

On jo vähän menneen talven lumia eli ei saa kokoomusta taas nousuun. Vapaavuorelle on vaikea löytää voittajaa kai. Siis ehdokasta joka vetäisi yhtä paljon ääniä.

No ei ainakaan sen jälkeen kun Vapaavuori on pilannut koko puolueen maineen.

Kukapa siihen haluaisi, kun kaiveltaisiin kaikki luurangot - olemattomat ja olevat- kaapista kaiken kansan nähtäville.

Ei liity mitenkään mihinkään. Yksittäistapaus. Toki jo kolmas korkean profiilin kokoomusnainen mutta...

"Kokoomuksen perusarvo on luoda hyvinvoiva ja toimelias yhteiskunta, jossa kaikilla on mahdollisuus yrittää, tehdä työtä ja elää hyvää elämää. Kaikilla. Se ei perustu ennakkoluuloiseen ja eri ryhmiä syrjivään ajatteluun. Ihmisarvolla ei politikoida"

sivuiltaan

No tää on täysin linjassa aiempien ketjujen kanssa, jossa kerrottiin olevan oikutteleva suuttuja, jos kaikki ei mee niin kuin haluaa. Kukaan ei puolustanut, paljon haukuttiin juuri tylyksi ja itsekkääksi, linjassa tää.

Ei lähde Hanna G.kaan. Mitä on ne ihmisryhmiin kohdistuneet heitot, joihin viittaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei jaa kaikkia kokoomuksen poliittisia linjauksia

Enkä ihmettele, on siellä semmoista republikaanilarppia ollut viime vuosina.

Nykyaika on aika epäkiitollista. Onhan se vähän surullista, että politiikkaan ei kohta uskalla lähteä ketkään muut kuin trumpit jotka on niin sosiopaatteja etteivät välitä ja bidenit jotka ovat olleet alalla niin kauan ettei kukaan enää muista mitä he sanoivat ja tekivät ennen kuin menivät politiikkaan.

Onkohan syynä esim Wille Rydman ja Atte Kaleva. Näillä on aika raflaavia mielipiteitä ja varsinkin Rydman ollut kauan mukana kuntapolitiikassa ja asema vahva, voi lyödä kapuloita rattaisiin

Ilman kommunisteja vaalivideo

Olisko kommunisti?

Sanotaanko, että Kirsi varmaan itsekin ymmärsi, että juna meni jo. Lisäksi ei kokoomus tarvitse mitään haljunvihreää vaihtoehtoa vaan ihan aidon Kokoomuksen arvoja edustavan. Olisi ollut vaikea kuvitella, että Kokoomus Kirsin vetämänä olisi voinut voittaa. Konservatiivinen porukka juoksee karkuun ja vihreät äänestää Vihreiden ehdokasta joka tapauksessa.