Miten muistelen että koulussa opetettiin että omistusliitteen kanssa ei voi olla yhdyssanaa?

Lehdenjakaja ja katajanmarja ovat yhdyssanoja, suomen kieli ei.

Onpa taidettu opettaa osittain väärin! Pätee kyllä: Puhelinlaturi puhelimen laturi tapauksessa ja muissa vastaavissa.

Suomen kieli kirjoitetaan erikseen, suomenkielinen yhteen.

Lehdenpä jakaja vaiko lehdenjakajampa

Vierailija kirjoitti:

Lehdenjakaja ja katajanmarja ovat yhdyssanoja, suomen kieli ei.

Mistä nää voi tietää?

Sulla on päässyt unohtumaan, mikä on omistusliite.

Lehteni jakaja, lehtensä jakaja, lehtemme jakaja.

Tarkoittanet yhdyssanoja, joiden ensimmäinen osa on genetiivimuodossa? Sellaisiakin yhdyssanoja on.

Yhdyssana voi alkaa genetiivillä (lehden, katajan). Omistusliitteellä voi testata, onko kyseessä yhdyssana. Jos omistusliite ei ”mahdu” sanojen väliin tai muuttaa merkitystä, todennäköisesti on (kissanpentumme vs. kissamme pentu).

Lehden ei ole "omistusliitteinen sana" vaan sanan lehti genetiivimuoto. Useimmat yhdyssanojen määriteosat ovat nominatiivissa mutta genetiivikin on mahdollinen. Usein on mahdollista periaatteessa kirjoittaa tällaiset sanat yhteen tai erikseen, mutta silloin merkitys muuttuu. Koiranhihna on yleisesti esinetyypin nimi, koiran hihna taas on jonkin tietyn koiran hihna.

Vierailija kirjoitti:

Lehden ei ole "omistusliitteinen sana" vaan sanan lehti genetiivimuoto. Useimmat yhdyssanojen määriteosat ovat nominatiivissa mutta genetiivikin on mahdollinen. Usein on mahdollista periaatteessa kirjoittaa tällaiset sanat yhteen tai erikseen, mutta silloin merkitys muuttuu. Koiranhihna on yleisesti esinetyypin nimi, koiran hihna taas on jonkin tietyn koiran hihna.

Tämän takia suomen kieli on niin vaikeaa ulkomaalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Yhdyssana voi alkaa genetiivillä (lehden, katajan). Omistusliitteellä voi testata, onko kyseessä yhdyssana. Jos omistusliite ei ”mahdu” sanojen väliin tai muuttaa merkitystä, todennäköisesti on (kissanpentumme vs. kissamme pentu).

Mitä tuolla voi testata? Ei tuohon ole mitään pätevää sääntöä. Nuo genetiivin sisältävät yhdyssanat on vain tiedettävä tai arvattava. Koulussakaan ei koskaan osattu opettaa mitään toimivaa sääntöä ja tuo jäi aina hämärän peittoon. Vai hämäränpeittoon?? Hämärämme peittoon? Hämärän peittoomme?

Tähän liittyen minua häiritsee, kun tuota ännää on alettu työntämään yhdyssanoihin. Esim. työnkierto (on työkierto), talonyhtiö (taloyhtiö) jne.

Aika hieno juttu. Mä en muista mistään opetuksesta mitään. En muistanut silloin enkä nyt. Aina ihmettelin miksi tunnneilla piti käydä kun niillä ei opi mitään. Siksi että herää aamulla?

Helpompaa olisi ollut suomen kielen laatijoiden päättää, että genetiivin kanssa kirjoitetaan AINA erikseen. Mutta eihän tämä kieli liian helppoa saa olla, joten kolikolla pitää heitellä, koska mennään yhteen ja koska erikseen. Sitten opettajat saavat päteä punakynänsä kanssa ja rokottaa tyhmiä oppilaita.

Eli ei ole sääntöä, on vain muistettava miljoona sanaa ulkoa.

Vierailija kirjoitti:

Eli ei ole sääntöä, on vain muistettava miljoona sanaa ulkoa.

Sama kuin ruotsin kielessä on en- ja et- sanat, ja -ar, -or, -er -päätteet, sekä epäsäännölliset verbit. Vaikka kieli on muuten yksinkertaisempi kuin suomi, niin vtuttaahan se opetella ulkoa tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Helpompaa olisi ollut suomen kielen laatijoiden päättää, että genetiivin kanssa kirjoitetaan AINA erikseen. Mutta eihän tämä kieli liian helppoa saa olla, joten kolikolla pitää heitellä, koska mennään yhteen ja koska erikseen. Sitten opettajat saavat päteä punakynänsä kanssa ja rokottaa tyhmiä oppilaita.

Mikähän tässä alapeukututtaa? Vai oletteko "vaikeampi kieli, parempi mieli" -tyyppejä?

Sulle opetettiin koulussa, että jos sanojen väliin sopii omistusliite, kyseessä on erikseen kirjoitettava sanaliitto, jos ei sovi, kyseessä on yhdyssana.

Vierailija kirjoitti:

Sulle opetettiin koulussa, että jos sanojen väliin sopii omistusliite, kyseessä on erikseen kirjoitettava sanaliitto, jos ei sovi, kyseessä on yhdyssana.

Laitatko esimerkkejä? En muista noita genetiivejä ja nominatiivevä, illatiivista puhumattakaan. Muistan että on olemassa "genetiivin inessiivi", mutta ei hajuakaan mikä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdenjakaja ja katajanmarja ovat yhdyssanoja, suomen kieli ei.

Mistä nää voi tietää?

Koulussa ne opitaan. Opit ne sitten, kun sinne menet.