Jos minulta kysyttäisiin, niin mielestäni mihinkään rajoituksiin nk. covid-19:n takia ei olisi pitänyt alunalkaenkaan ryhtyä
Ainoa milläänlailla oleellinen keino hoitaa tätä "kriisiä" olisi ollut siitä resursseja enemmän terveydenhuollon käyttöön ja luoda lisää tehohoitopaikkoja.
Kuitenkaan ihminen ei voi tehdä mitään, ei kerta kaikkiaan mitään, kyseisen virusepidemian pysäyttämiseksi - se tuli jo alusta alkaen jäädäkseen, se tottelee ainoastaan omaehtoisia lakejaan joihin ihminen ei pysty mitenkään vaikuttamaan ja se mutatoituu levitäkseen yhä nopeammin ja nopeammin.
Epidemiat on normaalia elämää ja niitä on aina ollut, mutta ei niistä millään rajoituksilla päästä eikä niiden takia pidä järkeään menettää, niinkuin nyt on tehty.
Kädet olisi pitänyt nostaa ylös jo heti alussa. Ei ole hyötyä sen enempää ulkonaliikkumiskiellosta, ei ravintoloiden sulkemisesta, ei maskien käytöstä, ei harrastuspaikkojen sulkemisesta, ei koulujen sulkemisesta ei edes rajojen sulkemisesta. Edes rokotteista ei ole merkittävämpää hyötyä. Virus ei näillä toimilla minnekään häviä vaan pysyy luonamme aina.
Kommentit (88)
Ei se nyt ihan niin ole, että virukset elää omaa hallitsematonta elämäänsä. Kyllä niiden käytöstä voi ennustaa ja niiden leviämistä hidastaa/edistää.
Saattaa olla silti niin, että reilu resurssien lisäys terveydenhuoltoon olisi tosiaan ollut helpoin ja halvin toimi verratyima sulkuihin, maskeihin jne. Olisko niin, että päättäjät ovat olleet vaan ihan pihalla kuinka kauan tämä kestää ja mitä tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan niin ole, että virukset elää omaa hallitsematonta elämäänsä. Kyllä niiden käytöstä voi ennustaa ja niiden leviämistä hidastaa/edistää.
Saattaa olla silti niin, että reilu resurssien lisäys terveydenhuoltoon olisi tosiaan ollut helpoin ja halvin toimi verratyima sulkuihin, maskeihin jne. Olisko niin, että päättäjät ovat olleet vaan ihan pihalla kuinka kauan tämä kestää ja mitä tämä on.
Miten niitä resursseja vain "lisätään"? Ennen koronaakin terveydenhuolto pyöri ihan minimiresursseilla ja mistään ei saada ainakaan tässä tilanteessa isoa määrää uusia hoitajia ja lääkäreitä, tilannehan on itseasiassa päinvastainen että hoitajia uupuu ja lähtee pois alalta koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan niin ole, että virukset elää omaa hallitsematonta elämäänsä. Kyllä niiden käytöstä voi ennustaa ja niiden leviämistä hidastaa/edistää.
Saattaa olla silti niin, että reilu resurssien lisäys terveydenhuoltoon olisi tosiaan ollut helpoin ja halvin toimi verratyima sulkuihin, maskeihin jne. Olisko niin, että päättäjät ovat olleet vaan ihan pihalla kuinka kauan tämä kestää ja mitä tämä on.Miten niitä resursseja vain "lisätään"? Ennen koronaakin terveydenhuolto pyöri ihan minimiresursseilla ja mistään ei saada ainakaan tässä tilanteessa isoa määrää uusia hoitajia ja lääkäreitä, tilannehan on itseasiassa päinvastainen että hoitajia uupuu ja lähtee pois alalta koko ajan.
No aivan varmasti 5 miljoonan asukkaan Suomesta löytyy hoitajia ja lääkäreitä muutaman sadan koronapotilaan hoitamiseen. Älä naurata.
Mistä saat yhtäkkiä koulutettua työvoimaa? Kyllä tässä vaan joudutaan rajoitusten kanssa elämään vielä pitkään. Jos korona pääsee riehumaan vapaasti, sairaala- ja tehohoitopaikat täyttyvät. Lääkärit joutuvat valitsemaan kuka hoidetaan ja kenen annetaan kuolla. Se jonka annetaan kuolla, voisi olla vaikka sinun oma isäsi. Mietihän vielä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat yhtäkkiä koulutettua työvoimaa? Kyllä tässä vaan joudutaan rajoitusten kanssa elämään vielä pitkään. Jos korona pääsee riehumaan vapaasti, sairaala- ja tehohoitopaikat täyttyvät. Lääkärit joutuvat valitsemaan kuka hoidetaan ja kenen annetaan kuolla. Se jonka annetaan kuolla, voisi olla vaikka sinun oma isäsi. Mietihän vielä.
Influenssa on hävinnyt Suomesta kokonaan, koska influenssapotilaat lasketaan nykyään koronapotilaiksi. Ihan on tässä viime vuosinakin influenssapotilaita ollut samanaikaisesti enemmän tehohoidossa kuin koronapotilaita varmaan koko vuoden aikana. Että kyllä niitä resursseja on, jos niitä vaan haluttaisiin käyttää.
Niinhän se näytti noissa hallituksen papereissa lukevan että covid19 on jäädäkseen ja rajoitukset myös.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan niin ole, että virukset elää omaa hallitsematonta elämäänsä. Kyllä niiden käytöstä voi ennustaa ja niiden leviämistä hidastaa/edistää.
Saattaa olla silti niin, että reilu resurssien lisäys terveydenhuoltoon olisi tosiaan ollut helpoin ja halvin toimi verratyima sulkuihin, maskeihin jne. Olisko niin, että päättäjät ovat olleet vaan ihan pihalla kuinka kauan tämä kestää ja mitä tämä on.
Se on ihan virologien näkemys että virus elää omaa elämäänsä ja mitkään ihmisen toimet ei siihen vaikuta. Niillä on elinkaari jonka kulkevat ja ihminen ei siihen pysty vaikuttamaan.
Palkkaan nostamalla aika monen hoitajan motivaatio olisi noussut pilviin mut onneks nekin rahat jaettiin muille. Mitä nuo kaiken maailman lockdownit muuallakaan auttoivat ? Tautii hiipuu nyt niissä maissa missä suurin osa taudin jo sairastaneet. Turhaa vouhotusta vuoden päivät.
Oli miten vaan, niin itse olen ollut viimeisen vuoden aikana terveempi kuin koskaan. Ei yhtäkään flunssaa ole ollut. Normivuosina sairastelen vähintään kaksi kertaa vuodessa, joista seuraa aina 1-2 viikon toimeton elämä ja surkea olo. Lisäksi olen ehtinyt käymään säännöllisemmin kontosalilla viiimeisen vuoden aikana. Kiitos korona!
Vaikka tämä olisikin provo, niin yhdysvaltain entinen presidentti oli myös sitä mieltä, että mitään ei tarvitse tehdä. Nyt puoli miljoonaa yhdysvaltalaista on kuollut koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä olisikin provo, niin yhdysvaltain entinen presidentti oli myös sitä mieltä, että mitään ei tarvitse tehdä. Nyt puoli miljoonaa yhdysvaltalaista on kuollut koronaan.
Ei todellakaan ole provo ja puoli miljoonaa ei ole 300 miljoonan ihmisen joukossa paljon paskaakaan.
AP
Etenkin KELAssa on varmasti salaa toivottu ettei olisi ryhdyttykään. Ihmiset elää liian vanhaksi.
Katosihan se espanjantautikin pysyvästi aikoinaan. Miksi nykyään ei onnistuta hävittämään koronaa?
Haluaisitko siis, että Suomessa olisi sama tilanne, kuin Ruotsissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan niin ole, että virukset elää omaa hallitsematonta elämäänsä. Kyllä niiden käytöstä voi ennustaa ja niiden leviämistä hidastaa/edistää.
Saattaa olla silti niin, että reilu resurssien lisäys terveydenhuoltoon olisi tosiaan ollut helpoin ja halvin toimi verratyima sulkuihin, maskeihin jne. Olisko niin, että päättäjät ovat olleet vaan ihan pihalla kuinka kauan tämä kestää ja mitä tämä on.Miten niitä resursseja vain "lisätään"? Ennen koronaakin terveydenhuolto pyöri ihan minimiresursseilla ja mistään ei saada ainakaan tässä tilanteessa isoa määrää uusia hoitajia ja lääkäreitä, tilannehan on itseasiassa päinvastainen että hoitajia uupuu ja lähtee pois alalta koko ajan.
No aivan varmasti 5 miljoonan asukkaan Suomesta löytyy hoitajia ja lääkäreitä muutaman sadan koronapotilaan hoitamiseen. Älä naurata.
Esim. tällä hetkellä ei saada HUSn teho-osastoille koronapotilaita hoitamaan hoitajia. Siitä kun ei taideta maksaa mitään hirveästi ylimääräistä ja koronapotilaiden hoito on melkoisen rankkaa hoitajien normaaliin työnkuvaan nähden, niin sinne ei kukaan halua mennä.
Mikä tekee juuri sinusta niin tärkeän, että sinulta tätä kysyttäisiin? Jos maailmanlaajuisesti lähes kaikki maat ovat päätyneet siihen ratkaisuun, että jotain rajoituksia on tehtävä ja tähän on päädytty maailmanlaajuisten eri tutkija- ja asiantuntijaryhmien näkemysten perusteella, mikä tekee jostain random-vauvapalstalaisesta niin paljon viisaamman että hänen näkemyksensä olisi parempi ja oikeampi kuin kaikkien näiden monitieteisten ryhmien näkemykset yhteensä? Ihan vilpittömästi tätä ihmettelen. Ilmeisesti sinulla on ainakin hyvä itseluottamus.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko siis, että Suomessa olisi sama tilanne, kuin Ruotsissa?
Haluan ja en halua, riippuu asiasta. On Ruotsissa varmasti moni asia paremmin kuin Suomessa, mutta moni asia on toisaalta huonomminkin. Sun pitäisi vähän siis tarkentaa kysymystäsi.
AP
Täysin samaa mieltä.