Miksi otti mieheltä salaa kanin asuntoon? Älkää antako ilmaiseksi! Linkki
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007829298.html
Kurja tapaus muutenkin. Mutta ihmettelen kania. Siellä on lapsia iältään 2-10. Miten voidaan olettaa, että lastenhuoneessa voidaan pitää salaa kania? Siis äiti osti lasten salaa pidettäväksi.
Älkää antako mitään eläintä ilmaiseksi ja varmistakaa millaisiin oloihin se päätyy.
Kommentit (30)
Miksi ihmiset lukee puolella silmällä ja ajattelee kolmella prossalla.
Jos et ikinä ole ollut väkivaltasuhteessa ja kaikki muukin on lifessä mennyt uppeesti niin jatka vaan kuule samaa junarataa.
Jos kertoisin mitä tiedän ja koin... Nostan hattua tolle naiselle todella korkeelle.
Ton äijän ois voinu tunkee häkkiin.
Niiku tungettiinki🤣
Sairas tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän oikein hyvin, miksi äiti otti lapsille kanin. Siksi, että nuo isänsä pahoinpitelemät ja häntä pelkäävät lapset saisivat edes jotain kivaa, jota kovasti halusivat.
En usko sen olleen kovin kivaa, kun lapset joutuivat koko ajan pelkäämään, ettei kani paljastu.
Äiti kävi töissä. Lapsilla oli varman ahdistavaa pitää keskenään salisuutta. Pienen oli 2.
Jos vanhempi on väkivaltainen, niin salailusta ja valehtelusta tulee lapselle helposti selviytymiskeino. Siinä ei ole mitään vaikeaa, koska niin on ikäänkuin pakko toimia. Aika nopeasti sitä oppii mitä pitää sanoa tai tehdä, ettei lyödä. Joskus vaan sekään ei riitä, jos väkivalta on täysin mielivaltaista. Nimimerkillä kokemusta on.
Surullinen tarina.
Näitä perheitä on Suomessa lukuisia ja lisää tulee koko ajan. Ristiriita lähtömaiden kulttuurin ja länsimaisen demokratian ja tasa-arvon välillä on kertakaikkiaan sovittamaton, ja nämä perheet kuormittavat kohtuuttomasti kouluja, terveydenhoitoa, päiväkoteja, lastensuojelua, turvakoteja, oikeuslaitosta, kriminaalihuoltoa jne.
Suomi ei pysty ikivanhoja kulttuureja muuttamaan, ainoa ratkaisu on lopettaa ihmisten tulo tänne. Ei tällä ainakaan kestävyysvajetta paikata, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tarina.
Näitä perheitä on Suomessa lukuisia ja lisää tulee koko ajan. Ristiriita lähtömaiden kulttuurin ja länsimaisen demokratian ja tasa-arvon välillä on kertakaikkiaan sovittamaton, ja nämä perheet kuormittavat kohtuuttomasti kouluja, terveydenhoitoa, päiväkoteja, lastensuojelua, turvakoteja, oikeuslaitosta, kriminaalihuoltoa jne.
Suomi ei pysty ikivanhoja kulttuureja muuttamaan, ainoa ratkaisu on lopettaa ihmisten tulo tänne. Ei tällä ainakaan kestävyysvajetta paikata, päinvastoin.
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että monikulttuuri toimii ainoastaan silloin jos eri maista tulleet ihmiset jo lähtökohtaisesti jakavat samantyyppiset käsitykset elämisen tavasta, lainsäädännöstä, moraalista jne. Lisäksi tässä tapauksessa heidän omat imaaminsakin lietsovat jihadia länsimaisia ihmisiä kohtaan ja varoittavat integroitumisesta valtaväestöön, tästä löytyy ihan riittävästi todistusaineistoa, missä tunnetut uskonoppineetkin puhuvat omalla nimellään esi654m. Youtubessa.
Itse en tajua, miksi oven avannut naapuri ei suostunut soittamaan hätänumeroon vaan käski soittaa itse. Mikä paskiainen. Varmaan av-mamma.
Kunnon kusipäitä ne naapurit, jotka eivät olleet suostuneet soittamaan apua tälle naiselle, vaikka hän oli mennyt ovelle pyytämään. "Soita ite."
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kusipäitä ne naapurit, jotka eivät olleet suostuneet soittamaan apua tälle naiselle, vaikka hän oli mennyt ovelle pyytämään. "Soita ite."
Jaahas, joku muu olikin juuri kommentoinut samaa. En huomannut.
Ymmärräthän, että nainen tuli kulttuurista, jossa avioero ei vaan ole naisen päätettävissä. Suku myös "määräsi" häntä vahvasti jopa ulkomailta. Ihminen on aina kasvatuksensa uhri, eikä siitä ole mitenkään helppoa sanoutua irti, vaikka länsimaissa asuisikin.