Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maskipakottajia nolottaa, kun maskit eivät auttaneetkaan!
27.02.2021 |
Maskit on jo lähes kaikilla, mutta eipä näy olevan mitään vaikutusta tartuntamääriin. Ennemminkin päinvastoin.
Kommentit (25)
Maskit ovat vähän kuin peukku persiissä: Ei niistä suurta hyötyä ole, mutta ei ole todettu olevan suurempaa haittaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ollut taaskaan kaikilla, kun kävin kaupassa. Kenelläkään alle 14v:llä ei ollut naamassa ja sitten näin noin 7 henkilöä (suurinosa miehiä), joilla ei ollut maskia naamalla. Yhdellä henkilöllä maski oli niin, että se peitti vain suun, mutta ei nenää.
Miksi et koskaan juttele kanssani, kun tuon esille Japanin tilanteen ja miten siellä tartunnat ovat pysyneet suht. hallinnassa? Siellä elämä on lähes normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Supoa kiinnostavat koronadisinformaattorit, joten vinkkasin poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne auta.
Heh auttaahan,ei saa porttikieltoa tiettyyn lentofirmaan
Vierailija kirjoitti:
Supoa kiinnostavat koronadisinformaattorit, joten vinkkasin poliisille.
Tässä faktaa:
"STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Maskit on jo lähes kaikilla, mutta eipä näy olevan mitään vaikutusta tartuntamääriin."
Onko ap:llä siis jotain tarkkaa dataa siitä, mikä tartuntatilanne olisi, jos ei maskeja käytettäisi niinkuin nyt? Mihin perustuu tieto siitä, ettei käytöllä ole mitään vaikutusta? Tämä on se tilanne mihin maskien kanssa päästään, ilman niitä voisi olla vaikka kuinka paljon pahempi.
Ja olen kyllä myös eri mieltä siitä, että lähes kaikki maskia käyttäisivät, ainakaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supoa kiinnostavat koronadisinformaattorit, joten vinkkasin poliisille.
Tässä faktaa:
"STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon"
Tuoreen selvityksen oikein linkkasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supoa kiinnostavat koronadisinformaattorit, joten vinkkasin poliisille.
Tässä faktaa:
"STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon"
Tästä tutkimuksesta on kohta vuosi, ja muistaakseni melkein heti tämän selvityksen jälkeen saatiin aivan päinvastaisia tuloksia useammassa selvityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut taaskaan kaikilla, kun kävin kaupassa. Kenelläkään alle 14v:llä ei ollut naamassa ja sitten näin noin 7 henkilöä (suurinosa miehiä), joilla ei ollut maskia naamalla. Yhdellä henkilöllä maski oli niin, että se peitti vain suun, mutta ei nenää.
Miksi et koskaan juttele kanssani, kun tuon esille Japanin tilanteen ja miten siellä tartunnat ovat pysyneet suht. hallinnassa? Siellä elämä on lähes normaalia.
Lähes normaalia? Mistä ovat joutuneet luopumaan siitä hyvästä? Yksityisyydestä ehkä. Vai pelkkä maskiko on riittänyt?
Mä käytän heti siitä hetkestä maskia julkisissa sisätiloissa kun suomea ei enää viedä osana eu:ta kohti liittovaltiota ja lopaalin eliitttin hallinta loppuu eikä meille tungeta keinolla millä hyvänsä lähi-idästä ja Afrikasta populaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supoa kiinnostavat koronadisinformaattorit, joten vinkkasin poliisille.
Tässä faktaa:
"STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon"
Tässä faktaa tutkimuksen eikä nollatason selvityksen muodossa:
Vierailija kirjoitti:
"Maskit on jo lähes kaikilla, mutta eipä näy olevan mitään vaikutusta tartuntamääriin."
Onko ap:llä siis jotain tarkkaa dataa siitä, mikä tartuntatilanne olisi, jos ei maskeja käytettäisi niinkuin nyt? Mihin perustuu tieto siitä, ettei käytöllä ole mitään vaikutusta? Tämä on se tilanne mihin maskien kanssa päästään, ilman niitä voisi olla vaikka kuinka paljon pahempi.
Ja olen kyllä myös eri mieltä siitä, että lähes kaikki maskia käyttäisivät, ainakaan oikein.
Jep, tää on nii hauska argumentti! Eikai kukaan oo väittänyt, että korona häviää kokonaan kun laitetaan maskit naamalle, tosin maskivastustajat on ilmeisesti ymmärtäny asian niin. Ne on vaan yks osa tilanteen hillitsemistä, niinkun käsihygienia ja turvavälit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut taaskaan kaikilla, kun kävin kaupassa. Kenelläkään alle 14v:llä ei ollut naamassa ja sitten näin noin 7 henkilöä (suurinosa miehiä), joilla ei ollut maskia naamalla. Yhdellä henkilöllä maski oli niin, että se peitti vain suun, mutta ei nenää.
Miksi et koskaan juttele kanssani, kun tuon esille Japanin tilanteen ja miten siellä tartunnat ovat pysyneet suht. hallinnassa? Siellä elämä on lähes normaalia.
Lähes normaalia? Mistä ovat joutuneet luopumaan siitä hyvästä? Yksityisyydestä ehkä. Vai pelkkä maskiko on riittänyt?
Mä käytän heti siitä hetkestä maskia julkisissa sisätiloissa kun suomea ei enää viedä osana eu:ta kohti liittovaltiota ja lopaalin eliitttin hallinta loppuu eikä meille tungeta keinolla millä hyvänsä lähi-idästä ja Afrikasta populaa.
Millä tavalla he ovat luopuneet yksityisyydestä?
Japanissa meno on sinällään normaalia, mutta ravintolat tai muut paikat, joissa maski otetaan esim ruokailun ajaksi pois eivät voi ottaa niin montaa asiakasta kerralla, kuin aikaisemmin. Mutta muuten siellä on huvipuistot auki, koulut auki, ihmiset käy töissä jne.
Millä muulla selität tuon tilanteen (varsinkin, kun pienikokoisessa Japanissa asuu 126,5 MILJOONAA ihmistä) että tuo on mahdollista, eikä siellä ole järkyttäviä määriä tartuntoja?
Lähes kaikilla? No just. Itse olen todistanut suurta vaihtelua.
Ei se yksin Maski autuaaksi tee. Kaikki keinot yhdessä. Ja osa ei osaa käyttää oikein.
Sitä on luettu yksi artikkeli vuosi sitten, tämä STM:n selvitys on täyttä roskaa. Viime vuonna on tehty 78 kansainvälistä tutkimusta maskeista, joista 71 on maskien käytön kannalla ehdottomasti, 5 on päätellyt niistä olen hyötyä tietyin varauksin ja 1 uskoo niiden olevan hyödyllisiä vain rajallisesti. Mutta kun on saanut jotain päähänsä niin sitä jauhetaan kuukaudesta toiseen. Se on ihan kuin ilmastonmuutoksen kanssa. Kerran luettu joku artikkeli jossa kielletään koko ilmiö ja sillä perusteella sitten jätetään 98% informaatiosta huomioimatta. Tämän vuoksi en todellakaan pidä joistain ihmisistä.
On se niiiiin vaikeaa ymmärtää, että maskiin jää pahimmat, jos satut yskäisemään tms . Lapsellista ja naurettavaa vängätä asiasta. Eihän ne kaikkea että, mutta yksi apukeino lisää. Itse näen kaupassa käydessäni useita maskittomia ihmisiä eli juuri näitä "oman elämänsä sankareita ", jonka vuoksi tilanne on pahentunut. Ei muuta kuin reissuun, baariin, kotibileisiin ja ilman maskia tietysti. Tyhmyys on yleistä Suomessa
Alue: Aihe vapaa
Pähkinämiikkako se siellä