Ja taas! Joka ikinen päivä YLE tekee uuden jutun "rokotekriittisiä" vastaan
Enemmän näkee näitä ylen tehtailemia juttuja kuin niitä "rokotekriittisiä" juttuja, ainakin niillä sivuilla jossa itse käyn.
Kriittisyys on hyvä. Ylekin on kriittinen ainakin valikoimiaan asioita kohtaan.
Kommentit (19)
Miksi ihmeessä omatunnon pitäisi soimata, toimittajan kannalle on varmaankin perustelut, joita he kannattavat kannattaessaan rokotteiden ottoa? Onpa tyhmää syytellä ihmisiä, jotka arvostelevat rokotekriittisiä, yhtä hyvin rokotekriittisille voidaan sanoa, että omatuntnne kuuluu sitten syyttää teitä, jos rokote auttoi niitä, ketkä sen ottivat, mutta rokottamattomia sairastui.
Suurin osa kansasta ottaisi rokotteen, jos niitä vaan saisi jostain. Mistä saa? Pääministeri, koska hankitte rokotetta Suomeen?
Ja joka ikinen päivä tulee tätä p*kaa rokotekriittisiltä.
Jos ette halua rokotteita, niin älkää ottako. Jää meille muille enemmän. Ei tarvi tulla tuputtamaan täysin paikkansapitämättömiä juttuja. Minä uskon mieluummin tuhansiin tutkijoihin, kuin yksittäisiin rokotekriittisiin foolihattuihin.
kriiittiset ovat oma ihmisryhmänsä jotka pitää erottaa muista. Ei rokotetta pidä pakottaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Ja joka ikinen päivä tulee tätä p*kaa rokotekriittisiltä.
Jos ette halua rokotteita, niin älkää ottako. Jää meille muille enemmän. Ei tarvi tulla tuputtamaan täysin paikkansapitämättömiä juttuja. Minä uskon mieluummin tuhansiin tutkijoihin, kuin yksittäisiin rokotekriittisiin foolihattuihin.
Se onkin mrna.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9641a150-3072-474d-842b-e49c8842ee4e
Valtaosa EU-maihin toimitetuista Astra Zenecan koronarokotteista edelleen käyttämättä
Monissa EU-maissa ihmiset ovat haluttomia ottamaan Astra Zenecan rokotetta.
Neljä viidesosaa Astra Zenecan EU:hun lähettämästä rokoteannoksesta on edelleen käyttämättä, The Guardian kertoo. Saksan liittokansleri Angela Merkelin mukaan kyse on ”hyväksymisongelmasta” EU:n kansalaisten keskuudessa.
Angela Merkelin mukaan ongelma liittyy rokotteen saamaan huonoon julkisuuteen ja ihmisten haluttomuuteen ottaa sitä.
Expressenin mukaan osassa Ruotsia on keskeytetty Astra Zenecan rokotteen antaminen allergisten reaktioiden vuoksi.
Yle täys paskalaitos! Tehny paljon halveksivia juttaja. Moneti väittävät että maapallon on pyöreä, vaikka jokainen joka on tehnyt vähän omaa tutkimusta tietää että maapallo on litteä! Yle boikottiin!
No, medialta tilattiin kevääksi rokotemyönteinen kampanja, johon oleellisesti kuuluu tentata poliitikoilta ja julkkiksilta, että ottavatko rokotteen. Ja toinen lyömäase on tietenkin kieltäytyjien ja epäilijöiden leimaaminen.
Surkuhupaisinta tässä on, että ei ole rokotetta, jota ottaa! Eli ajoittivat tämän kampanjan väärin.
Kriittisyys edellyttää tietoa ja ajattelua. En ymmärrä miten hysteerisyys, tiedevastaisuus, vouhotus, taikauskoisuus olisi kriittistä ajattelua. Älykkyys, jota oikea kriittisyys edellyttää, loistaa poissaolollaan ja tilalla on tarinoiden luoma hysteerinen kultti. Kippis hopeavettä!
Uliskaa lampaat, pian ulisette lujempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja joka ikinen päivä tulee tätä p*kaa rokotekriittisiltä.
Jos ette halua rokotteita, niin älkää ottako. Jää meille muille enemmän. Ei tarvi tulla tuputtamaan täysin paikkansapitämättömiä juttuja. Minä uskon mieluummin tuhansiin tutkijoihin, kuin yksittäisiin rokotekriittisiin foolihattuihin.
Tuhansiin tutkijoihin : D jotka ovat sanoneet että haittavaikutuksista ei ole pitkän ajan tietoa, ei tiedetä, kuinka kauan rokote antaa suojan vai antaako ja tartuttaako rokotettu kuitenkin muita.
Vääränlaisesta turvallisuuden tunteessa on hyvä tuudittautua sun tuhansien tutkijoiden kanssa xD
Vierailija kirjoitti:
Se kovin suuri kampanjointi asian puolesta kuin vastaan. Esim. vaikka itse en ota rokotetta, en huutele vaikka riskiryhmäläisille "älkää ottako". Mutta vähän samalla tavalla, jos olisin toimittaja joka joka päivä olisi tehtaillut noita juttuja, ja rokotteesta aiheutuisikin joku sivuvaikutus myöhemmin, soisi omatunto.
Ap
Ap, tämänpäiväinen juttu on STT:n juttu, ei Ylen tekemä. Viitannet tähän? Saisit muuten opetella laittamaan linkin aloitukseesi...
https://yle.fi/uutiset/3-11813064
AIEMMIN Ylellä on kyllä tosiaan ollut juttusarja, jossa taustalla aika merkittävä asia ja pitkä tutkimustyö. He siis tutkivat parisataa rokotteita vastaan kampanjoivaa tahoa ja saivat mm. selville, että kolmasosa myy omia uskomushoitojaan samalla.
Tässä juttusarjan eilinen juttu, juuri tuosta bisneksenteosta:
https://yle.fi/uutiset/3-11793886
Eli vaikka rokotekriittisten yleisimpiä argumentteja on, että rokotteet ovat lääketehtaiden bisnestä, osa heistä itse tekee vastaavasti bisnestä rokotevastaisuudella.
On ihan tyypillistä mediassa, että kun jotakin asiaa tutkitaan monen toimittajan voimin ja pitkään, siitä tehdään useampi juttu, jotka jatkavat teemaa. Ei siis yritetä vyöryttää kaikkea kerralla, koska kukaan ei jaksa lukea kilometrin mittaisia juttuja, ja toisaalta samasta teemasta löytyy helposti eri jutuiksi palasteltavia asioita.
Ei se sen kummempaa agendaa tai vainoamista ole. Samaa strategiaa juttujen jatkamisessa harrastavat aivan kaikki mediat ja eri aiheissa.
Käsittääkseni Sveitsi ei hyväksynyt lainkaan tuota Astra Zenecaa? Tuli vaan mieleen, että sikapiikin aikoihin Sveitsi rajoitti rokotuksen antamista esim. alle 18 v.
Luuletko ap, että Ylen verkkosivuilla on vain sen omien toimittajien juttuja?
Jos luulet, olet todella tyhmä päästäsi.
Samoja artikkeleja ja uutisia julkaista useilla lehtien netti-ja printtien sivuilla.
Jutut ostetaan eri tahoilta eniten juuri STT:ltä ja on muitakin uutistaloja mm. Uutissiomalainen.
Mutta niinhän se on, että tyhjät padat kolisee eniten.
Eli ne jotka jotka kaikkein vähiten tietävät, kuten ap, huutavat ja mesoavat pahiten.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ap, että Ylen verkkosivuilla on vain sen omien toimittajien juttuja?
Jos luulet, olet todella tyhmä päästäsi.
Samoja artikkeleja ja uutisia julkaista useilla lehtien netti-ja printtien sivuilla.
Jutut ostetaan eri tahoilta eniten juuri STT:ltä ja on muitakin uutistaloja mm. Uutissiomalainen.
Mutta niinhän se on, että tyhjät padat kolisee eniten.
Eli ne jotka jotka kaikkein vähiten tietävät, kuten ap, huutavat ja mesoavat pahiten.
Muuten meni aivan oikein, mutta Yle ei todellakaan osta Uutissuomalaisen juttuja! Se on kaupallisen median kilpailija, eikä Yle julkaise sen juttuja. Yle saattaa SITEERATA kaupallisten kilpailijoiden skuuppeja, mutta siteeraus ei tarkoita jutun julkaisemista sellaisenaan Ylen sivuilla. Ikinä.
Suomen tietotoimisto on eri asia, se on siis tietotoimisto, jonka juttuja asiakkaat julkaisevat sellaisenaan tai käyttävät materiaalina omissa jutuissaan. Yle oli pitkään (2006-2017) siitä erossa, mutta tietotoimiston talous meni siitä niin kuralle, että kaupalliset kilpailijat painostivat Ylen liittymään takaisin asiakkaaksi.
Yle on vasureiden ja vihreiden asialla.
Ihme että tämä ketju saa olla näi npitkään olemassa.
Se kovin suuri kampanjointi asian puolesta kuin vastaan. Esim. vaikka itse en ota rokotetta, en huutele vaikka riskiryhmäläisille "älkää ottako". Mutta vähän samalla tavalla, jos olisin toimittaja joka joka päivä olisi tehtaillut noita juttuja, ja rokotteesta aiheutuisikin joku sivuvaikutus myöhemmin, soisi omatunto.
Ap