Ravintoloita ei ehkä suljetakaan 8.3 koska taas hallitus on valmis teller asiat huonosti
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007829423.html
Perustuslakivaliokunta päättää mikä on laillista ja hallituksen sotkulakivalmistelun korvausta kestää aikansa
Kommentit (14)
Niin tietenkin ap.
Juuri siksihän ne poikkeusolot eivät tulla voimaan heti.
Asia pitää ensin valmistella ja hyväksyttää.
Ja jos oikein tiukaksi menee, niin eduskunta voi vielä olla hyväksymättä asiaa.
Just tällä tavalla kuin nyt ravintolat aioitaan sulkea, ei ole Suomessa koskaan aikaisemmin toimittu.
Tää on niin arvattu, aika pellejä taas hallituksessa. Ei ole kovin hyvä, että hallitus yrittää itse toimia demokraattisen lainsäätämisjärjestykseen vastaisesti.
Arvoisa hallitus: Teillä on ollut nyt vuosi aikaa....
Ei mulla muuta.
Arvoisat suomalaiset: Teillä on ollut nyt vuosi aikaa....
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Niin tietenkin ap.
Juuri siksihän ne poikkeusolot eivät tulla voimaan heti.
Asia pitää ensin valmistella ja hyväksyttää.
Ja jos oikein tiukaksi menee, niin eduskunta voi vielä olla hyväksymättä asiaa.
Just tällä tavalla kuin nyt ravintolat aioitaan sulkea, ei ole Suomessa koskaan aikaisemmin toimittu.
Korona alkoi vuosi sitten. Pitkin kevättä oli juttua erilaisista tarvittavista keinoista ja mm. toisen (ja kolmannen) aallon tulo ennustettiin heti keväällä ennen kuin ensimmäinenkään oli ohi. Silti tämä hallitus menee joka asiaan siten että reagoidaan vasta viimeisessä mahdollisessa tilanteessa kun tilanne on jo päällä. Sitten ruvetaan valmistautumaan ja suunnittelemaan ja riitelemään ohjeistuksesta ja selitellään että tässä miettiessä menee aikaa eli ei saa hoputtaa.
Osaako tää hallitus siis muutakin kuin ajanpeluun ja päätösten lykkäämisen? Miksei asioita suunnitella etukäteen? Jos (siis kun) hallituksella tai avustajillaan ei ole osaamista (muusta kuin broileriudesta) niin miksei tämän kriisin johtoa anneta asiantuntijoille?
Nyt ensi viikolla saamme seurata sirkusta vaalien lykkäämisestä kun tääkin tuli näemmä hallitukselle yllärinä, eikä sitäkään voinut miettiä etukäteen saati sitten neuvotella vaihtoehdoista.
Marin vitkuttelee koska suosio on laskemassa
Ymmärrän perustuslain merkityksen mutta kyllä Suomessa on kaatunut niin moni asia tähän perustuslakiin että onkohan pohjimmiltaan kuitenkaan hyvä laki? Tai sitten Suomessa on helkkarin jäykkä koneisto lakia käsittelemään ja mahdollisesti muutoksia pykäliin tekemään.
Ei tästä näköjään edes haluta päästä eroon. Kivempi kitkuttaa ikuisesti löysässä hirressä. Jes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tietenkin ap.
Juuri siksihän ne poikkeusolot eivät tulla voimaan heti.
Asia pitää ensin valmistella ja hyväksyttää.
Ja jos oikein tiukaksi menee, niin eduskunta voi vielä olla hyväksymättä asiaa.
Just tällä tavalla kuin nyt ravintolat aioitaan sulkea, ei ole Suomessa koskaan aikaisemmin toimittu.
Korona alkoi vuosi sitten. Pitkin kevättä oli juttua erilaisista tarvittavista keinoista ja mm. toisen (ja kolmannen) aallon tulo ennustettiin heti keväällä ennen kuin ensimmäinenkään oli ohi. Silti tämä hallitus menee joka asiaan siten että reagoidaan vasta viimeisessä mahdollisessa tilanteessa kun tilanne on jo päällä. Sitten ruvetaan valmistautumaan ja suunnittelemaan ja riitelemään ohjeistuksesta ja selitellään että tässä miettiessä menee aikaa eli ei saa hoputtaa.
Osaako tää hallitus siis muutakin kuin ajanpeluun ja päätösten lykkäämisen? Miksei asioita suunnitella etukäteen? Jos (siis kun) hallituksella tai avustajillaan ei ole osaamista (muusta kuin broileriudesta) niin miksei tämän kriisin johtoa anneta asiantuntijoille?
Nyt ensi viikolla saamme seurata sirkusta vaalien lykkäämisestä kun tääkin tuli näemmä hallitukselle yllärinä, eikä sitäkään voinut miettiä etukäteen saati sitten neuvotella vaihtoehdoista.
Täysin samaa mieltä! Tämä hallitus pohtii, suunnittelee ja siirtää vastuuta muille. Nysvätään ja syytellään muita. Sääli, että tässä tilanteessa Suomessa on näin kokematon hallitus.
Katsotaan nyt ensin millaisen lakiesityksen hallitus antaa eduskunnalle, sehän pitäisi olla ensi viikon alussa, jos meinaavat saada käsitellyksi siihen aiottuun aikatauluun.
Niin, mutta perustuslain muutos ja uudistus ei ole yhden vaalikauden asia.
Sen pitää mennä läpi kaksi eduskuntaa.
Ymmärrättekö mikä se perustuslaki oikein on?
Ja hätäisimmät laittoivat jo kuppilansa kiinni..
Mutta lasten ja nuorten elämää voidaan hankaloittaa "päivän" varoitusajalla. Perjantaina infottiin, että harrastukset menee katkolle ma 1.3, vaikka eka puhuttiin 8.3. Kuitenkaan aikuisten harrastamista ei taaskaan voida rajoittaa yksityisissä tiloissa, kun AVI tulkitsi lain erilailla.
Myös etäkoulu on ihan syvältä. Viikko on vielä ok, mutta useampia viikkoja / kuukausi putkeen on ihan liikaa.
Jos rajoituksia pitää laittaa, niin laitetaan sitten kunnolla, eikä tällaisella tavalla, jossa vain kiusataan erityisesti 2002-2007 syntyneitä. Näiden vuosiluokkien elämää näin rajusti rajoittamalla, ei tämä epidemia Suomesta häviä. Kyllä rajoituksia tarvitaan AIKUISILLE ja paljon!!
Tästähän tulee ihan mieleen Sipilän soteuudistus.