TS: Turussa vasemmiston pormestariehdokasta epäillään tyttöjen salakuvauksesta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007828934.html
"– Haapanen on pettänyt vasemmistoliiton luottamuksen, kun ei ole kertonut näistä rikosepäilyistä. Erityisen törkeää tämä on siksi, että kysymys on vastenmielisistä ja tuomittavista rikoksista, joita epäillään."
Okei, eli jos olis kertonut rikosepäilystä, niin homma olisi puolueelle ok?
Kommentit (19)
"Erityisen törkeää tämä on siksi, että kysymys on vastenmielisistä ja tuomittavista rikoksista, joita epäillään."
Onko olemassa miellyttäviä rikoksia ja sellaisia joista ei tuomita?
Vierailija kirjoitti:
"Erityisen törkeää tämä on siksi, että kysymys on vastenmielisistä ja tuomittavista rikoksista, joita epäillään."
Onko olemassa miellyttäviä rikoksia ja sellaisia joista ei tuomita?
No, parempi väkivalta ainakin.
Li ei kuitenkaan kommentoinut kuolleilta saamaansa avustusta sanallakaan?
'Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Andersonin mukaan Haapanen ei voi olla puolueen ehdokkaana.'
Mites ne Li:n omat vaalirahasotkut?
Hyvin ymmärretty väärin. Tarkoittivat sitä että ei olisi ollut asiaa ehdolle.
Vierailija kirjoitti:
Li ei kuitenkaan kommentoinut kuolleilta saamaansa avustusta sanallakaan?
Ei sitä nyt kaikenmaailman pikkurahoja (20% Anderssonin 2019 vaalibudjetista) voi kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
'Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Andersonin mukaan Haapanen ei voi olla puolueen ehdokkaana.'
Mites ne Li:n omat vaalirahasotkut?
Mikä sotku? Täysin lainmukainen lahjoitus.
Eikös kansanedustaja Anna Kontulan (vas.) mielestä insestikin ole ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Andersonin mukaan Haapanen ei voi olla puolueen ehdokkaana.'
Mites ne Li:n omat vaalirahasotkut?
Mikä sotku? Täysin lainmukainen lahjoitus.
Oliko? Kerkkoon kansantaloyhdistyksella ei välttämättä ollut oikeutta jakaa niitä talonsa myynnistä saaneita rahoja yhtään mihinkään vaan ne olisi pitänyt tilittää kansantaloyhdistysten liitolle.
Nyt kerkkoolaislierot veti ne rahat omiin liiveihinsä.
Tyttöystävä oli kuvannut ja lähettänyt kuvat tälle Haapaselle. (Varmaankin pyynnöstä tai sitten ei)
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä oli kuvannut ja lähettänyt kuvat tälle Haapaselle. (Varmaankin pyynnöstä tai sitten ei)
Mitenhän jäi kiinni?
Suurin osa korkeissa asemissa olevista miehistä taitaa olla samanlaisia pervoja... puoluekannasta riippumatta. Alan ymmärtää sukunimihullua. En äänestä enää miehiä.
Vasemmistoliittolaiset on joo vähän epäilyttäviä.
Oliko se ihan totta, että Kontulan mukaan lähisukulaiset voi harrastaa seksiä jos ovat aikuisia?
Jostain luin tällaisen väittämän.
Kerrankin kunnollinen reaktio Liltä ja puolueelta, ei mitään vähättelyjä ja stressisaikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittolaiset on joo vähän epäilyttäviä.
Oliko se ihan totta, että Kontulan mukaan lähisukulaiset voi harrastaa seksiä jos ovat aikuisia?
Jostain luin tällaisen väittämän.
Kontula sanoi jotain tuonsuuntaista juu. Veikkaan, että kyseinen lausuma on herättänyt hieman kiusaantuneisuutta ja hämmennystä puolueessa.
Pääseekö kuka tahansa puolueisiin vai tarkistetaanko tausta.
Ennustan ketjulle lyhyttä elinikää.