Lue keskustelun säännöt.
Tarkastukseen joutuvat kommentit
24.02.2021 |
Onko tarkastukseen joutunut kommenttisi ikinä oikeasti julkaistu keskustelussa, johon sen kirjoitit?
Itselläni on joutunut muutama mielestäni ihan asiallinen kommentti palstan tarkastukseen, eikä niitä ikinä sen jälkeen näy ketjuissa.
Perkaako palstarobotti nämä automaattisesti johonkin palstaroskikseen vai käykö joku oikeasti viestit läpi? Sensuroimisperusteetkin tuntuvat välillä täysin sattumanvaraisilta.
Kommentit (29)
On tullut joskus joo, mutta silloinkin on saattanut kestää päivän ennen kuin on ilmestynyt. Mutta harvemmin siis ilmestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä julkaista. Ja tiedätkö mikä on kaikista ärsyttävintä? Näissä roskiin joutuneissa viesteissä ei ole mitään asiatonta, mutta silti ne joutuu silppuriin samanaikaisesti, kun kaiken maailman sadistiset aivopierut juökaistaan ongelmitta
Vierailija kirjoitti:
Spämmi-hullu
Olisinkin, niin ei tarvitsisi aidosti ihmetellä palstan omituista viestisensuuria. Spämmääjätkin saa täällä usein pyöriä aika pitkään ennen estämistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitta siideri ja valas yhteen, sitä ei julkaista.
Voi päätellä jotain moden ulkomuodosta.
Itselläni meni tarkastukseen viesti, jossa oli Ylil auta ja Jon ne. Yhteenkirjoitettuna. Sitä ei myöskään ikinä julkaistu, vaikka oli ihan siisti viesti :D
Vierailija kirjoitti:
Spämmi-hullu
Raaka kommunisti kerjäläinen... ei sovi edes voissa paistamiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Alapietilän työvoimapulasta ei saa tehdä aloitusta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Alapietilän työvoimapulasta ei saa tehdä aloitusta?
Työryhmä: Suomi tarvitsee vuoteen 2030 mennessä 100 000 ulko maista osaajaa - ”Kanavat työperäisen maaha nmu uton edistämiseksi täytyy saada kuntoon”
Tämäkin meni tarkistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Alapietilän työvoimapulasta ei saa tehdä aloitusta?
Työryhmä: Suomi tarvitsee vuoteen 2030 mennessä 100 000 ulko maista osaajaa - ”Kanavat työperäisen maaha nmu uton edistämiseksi täytyy saada kuntoon”
Tämäkin meni tarkistukseen.
Uuden Suomen tämän päivän uutinen jäi sensuuriin.
Suomi tarvitsee noin 100 000 ulko maista osaajaa 2030 mennessä kasvun kiihdyttämiseksi, arvioi työ- ja elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) asettama asiantuntijatyöryhmä.
Esim. tähtimerkillä sensuroidut kirosanat tuntuvat menevän aina tarkastukseen, vaikka ovat jo valmiiksi sensuroituja. Eikä tämä Vauva-palsta mikään lasten tai teinien keskustelufoorumi ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitta siideri ja valas yhteen, sitä ei julkaista.
Voi päätellä jotain moden ulkomuodosta.
Siiderivalas
Jaa, kyllä menee läpi. Miksi valehtelet.
Miksei tuon tapa tyypin huudot mene tarkastukseen?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. tähtimerkillä sensuroidut kirosanat tuntuvat menevän aina tarkastukseen, vaikka ovat jo valmiiksi sensuroituja. Eikä tämä Vauva-palsta mikään lasten tai teinien keskustelufoorumi ole.
Eipäs mene. Voin vaikka todistaa.
Vittu
Paska
Perkele
Huora
Saatana
Wt
Ei koskaan. ”Tarkastukseen” viestit joutuvat jos sisältävät yhdenkin kielletyn sanan, joka voi olla käytännössä mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitta siideri ja valas yhteen, sitä ei julkaista.
Voi päätellä jotain moden ulkomuodosta.Itselläni meni tarkastukseen viesti, jossa oli Ylil auta ja Jon ne. Yhteenkirjoitettuna. Sitä ei myöskään ikinä julkaistu, vaikka oli ihan siisti viesti :D
Mä sanoin kerran jossain viestissäni täysin harmittomasti että vino silmä. No, viesti lähti heti sensuuriin. En muistanut, että kyseisellä yermillä yritetään joissain viesteissä myös tosissaan painaa alas aasialaisia. Vaikka kai heille saa toisinaan olla syystäkin vaikkapa ärtynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitta siideri ja valas yhteen, sitä ei julkaista.
Voi päätellä jotain moden ulkomuodosta.Siiderivalas
Jaa, kyllä menee läpi. Miksi valehtelet.
Miten onnistuit?
Minulla ei mene siideri valas läpi.
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan. ”Tarkastukseen” viestit joutuvat jos sisältävät yhdenkin kielletyn sanan, joka voi olla käytännössä mikä tahansa.
Kyllä. Kirjoittelin tänne yhteen aikaan niin paljon äidistäni ja ketjut päättyivät monesti raivoisaan riitelyyn, että jossain vaiheessa Vauva-palstan sensuroitu sana oli ”äitini”.
Sen pystyi kiertämään jollain siansaksa iillä. -> í
Tai kuten nykyisin tekisin: ä i t i n i
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuon tapa tyypin huudot mene tarkastukseen?!?
Aloituksissa tuntuu olevan löysempi seula, kun ketjun viesteissä. Juuri näiden sairaiden aloitusten takia välillä ihmettelen miksi omat viestit eivät mene läpi, vaikka keskustelut eivät liity esim. mitenkään politiikkaan tai niitä sivuaviin aiheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitta siideri ja valas yhteen, sitä ei julkaista.
Voi päätellä jotain moden ulkomuodosta.Siiderivalas
Jaa, kyllä menee läpi. Miksi valehtelet.
Miten onnistuit?
Minulla ei mene siideri valas läpi.
Tämä on niin vanhentunut softa että tässä voi hakkeroida tai bypassata melkein kaiken. Voit vaikka muokata peukkujen määrän, jos haluan että niitä on tässä vähintään 7 niin sitten niitä on 7.
Oli aiemmin keino jolla sai heti poistettua toisen käyttäjän viestin (virhe tuossa ilmiannon koodauksessa josta pääsi "admin" työkaluihin) mutta se on valitettavasti patchattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitta siideri ja valas yhteen, sitä ei julkaista.
Voi päätellä jotain moden ulkomuodosta.Siiderivalas
Jaa, kyllä menee läpi. Miksi valehtelet.
Miten onnistuit?
Minulla ei mene siideri valas läpi.
Modet voivat päästää sanan pannasta, kun heitä taas huvittaa.
t.”äitini” ei ole enää paha sana
P.s. Myös sana mode on ollut kielletty
Spämmi-hullu