AstraZeneca ei pysty toimittamaan puoliakaan suunnitellusta rokotemäärästä. Pitäisikö ottaa Sputnikkia tilalle?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007824056.html
Sputnik on toimiva ja turvallinen rokote, joten ei ole mitää syytä olla tilaamatta sitä. Sputnik vauhdittaisi Suomen koronarokotuksia merkittävästi.
Joo, se on venäläinen koronarokote, mutta se on toimii ja on turvallinen. Ja kun kyseessä on laajalle levinnyt ja vaarallinen kulkutauti, joka aiheuttaa vakavia sairastumisia ja kuolemia, niin silloin pitäisi olla sivuseikka kaikkien poliittisten kysymysten ja sen, missä maassa rokote on kehitetty.
Kommentit (16)
Jos nyt muistetaan ettei sputnikkia ole riittävästi edes venäläisille ja sen sopimusvalmistaminen muualla tulee kestämään aika pitkään ennen kuin se auttaa mihinkään pulaan.
Noihin poliittisiin kysymyksiin voisin mainita, että katsoin vuosia sitten jonkun jenkkidokumentin, jossa pohdittiin, mitä voisi tapahtua, jos avaruusolennot hyökkäisivät Maahan. Siinä pidettiin yhtenä vaihtoehtona, että silloin ihmiskunta joutuisi yhdistämään voimansa ja lopettamaan kaikki keskinäiset konfliktinsa. Siinä sanottiin, että silloin voisi nähdä jopa USA:n ja Talibanin taistelevan samalla puolella ja yhdessä avaruusolentoja vastaan.
Juu-u ottakaa vaan rokote joka ei kelpaa edes venäläisille ja putinille 😂, minä en ota.
Mumutta kun pm, pres. ja haavisto kävi jo veetuleimassa Venäjälle Navaljnysta ja nyt jo Amnestykin hylkäsi tämän mielipidekärsivän, kun löytyi aika ikävää todistetta menneisyydestä.
Ottaisin heti Sputnik-rokotteen, jos vain saisin.
Jos Sputnikin tuotanto tuodaan EU:n alueelle, voin ottaa sen piikin. Muuten en. Enkä halua, että Suomi joutuu maksamaan tuosta rokotteesta poliittista hintaa, eli mitään sooloilua en halua meidän harrastavan.
Jenkit saattaa myydä meille AstraZenecansa, kun ovat niin tehokkaasti rokottaneet oman kansansa ennen kuin AZ edes hyväksytään siellä käyttöön.
Eikös Sarmaste jo Seiskalle mainostanut, että hänen kauttaan olisi Sputnikia ostettavissa?
Ehdottomasti Suomen pitää nyt ostaa Sputnikkia jos sitäkään enää saa kun sitä on jo myyty moneen maahan. Ei sitä ole pakko ottaa. Minä ottaisin heti.
Eivät taida olla vielä hyväksyneet lapsille mitään rokotetta ja koulut se merkittävin tartuntapaikka, uudet variantit tulossa jne.
2kk lockdown jona aikana virus poistuu maasta, lisenssi jollekin rokotteelle jota valmistetaan niille jotka tahtoo ulkomaille lähteä, karanteeni silti takaisin tullessa koska eivät ne aina toimi.
Saksassa, Itävallassa kansa eikä terveydenhuolto henkilökunta halua AstraZenecan rokotetta koska se on huono ja aiheuttaa kovia sivuvaikutuksia. Eilisiltana iltasanomissa/iltalehdessä oli. Se varmaan sitten kipataan tänne ja saksalaiset ottavat parempia rokotteita tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos Sputnikin tuotanto tuodaan EU:n alueelle, voin ottaa sen piikin. Muuten en. Enkä halua, että Suomi joutuu maksamaan tuosta rokotteesta poliittista hintaa, eli mitään sooloilua en halua meidän harrastavan.
Jenkit saattaa myydä meille AstraZenecansa, kun ovat niin tehokkaasti rokottaneet oman kansansa ennen kuin AZ edes hyväksytään siellä käyttöön.
Tuskin kannattaa huolestua mistään Suomen itsenäisestä linjasta koska sitä ei ole ja tänne tulee rokotteita jos tulee. Suomen etuja ei puolusta yhtään kukaan haölituspuolueista. Liittovaltiossa röyhkeät isot maat vievät ja pienet maat saavat rippeet kaikesta.
Sputnik oli aiemmin suomalaisille hyi-hyi mutta ääni muuttui kellossa kun merkel antoi positiivisen lausunnon tyyliin että se nyt yhtäkkiä kelpaisikin eurooppalaisille. Tästä takin käännöstä ei ollut kukaan ehtinyt haavistolle kertoa niin se meni sinne tuttuun tapaansa aukomaan päätä venäläisille. Kyllä on hauskaa seurata miten nämä törpöt nolaavat itsensä jälleen kerran.
Samoin, ottaisin heti.
Pääseekö Pietariin hakemaan?
Parempi suoja silla tulee kuin Azenecalla.