”Raporttihömppää ei tarvita” – näin työministeri vastaa murskakritiikkiin työllisyyden kuntakokeiluista

Kuten huomataan, homma tehdään jotta voidaan näyttää että on tehty jotain. Siksipä tuloksilla ei olekaan väliä ja vielä parempi on jos niiden laskenta kestää vähintään seuraavalle vaalikaudelle. Vähän kuin nää vasemmiston intoilemat palkkatukihommat. Tuloksia ei juurikaan ole mutta kun jotain on tehtävä niin sitten tehdään noita, hinnasta viis.

Ja veronmaksaja maksaa tämänkin harrastelun kustannukset. 

Tulee mieleen lasten hesarin kuva valtion säästöpossusta, josta kaikki tämä maksetaan. Jäi epäselväksi, että kuka laittaa rahat säästöpossuun ja kenen omistama se on. Se ei vassareita kiinnosta.

Voin myös paljastaa rouva työministerille salaisuuden:

Niin kauan kuin suomen suurtyöttömyys johtuu (yksityisen sektorin, palkkaa maksavien) työpaikkojen puutteesta eli siitä ettei niitä yksinkertaisesti ole, niin kauan se on ihan se ja sama millä lailla te piiskaatte työttömiä. Ne ei tule työllistymään kun ei ole paikkoja joihin työllistyy. Lähinnä jonkun saadessa paikan joku muu jää työttömäksi eli täyttä nollasummapeliä.

Piiskaamalla saadaan toki työvoimaviranomainen näyttämään tarmokkaalta mutta muuta hyötyä tuosta ei ole kenellekään ja jotkut keinot on suorastaan haitallisia. Esim. se miten tarkkaan työttömän omia tekemisiä halutaan kontrolloida. Esim. en ole koskaan ymmärtänyt miksi työttömän pitäisi nykysääntöjen mukaan hakea ennalta lupaa joka ainoalle yksittäiselle esim. avoimen yliopiston kurssille. Maalaisjärjellä ajatellen luulisi olevan ihan sama vaikka työtön opiskelisi työttömänä ympärivuorokautisesti kunhan hakee myös töitä ja ottaa niitä vastaan jos niitä löytää. Mutkumutku sanoo työkkärin viranomaiset, pitää valvoa ja kontrolloida. Miksi? kuuluu kysymys ja "koska me halutaan" ei ole vastaus.

Sääli että työministeri on demari eli ay-liike kieltää noita puuttumasta siihen varsinaiseen ongelmaan eli työpaikkojen puutteeseen. Eiköhän tuo demarityyliin taas kerran jätä huomioimatta kaikki kritiikit ja neuvot ja jyrää eteenpäin valitsemillaan kiskoilla tuloksista riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomataan, homma tehdään jotta voidaan näyttää että on tehty jotain. Siksipä tuloksilla ei olekaan väliä ja vielä parempi on jos niiden laskenta kestää vähintään seuraavalle vaalikaudelle. Vähän kuin nää vasemmiston intoilemat palkkatukihommat. Tuloksia ei juurikaan ole mutta kun jotain on tehtävä niin sitten tehdään noita, hinnasta viis.

Ja veronmaksaja maksaa tämänkin harrastelun kustannukset. 

Kuulostaa ihan normaalille julkishallinnon puuhastelulle. Rahaa ja aikaa palaa, mahdolliset tulokset tai varsinkaan tuloksettomuus ei edes kiinnosta ketään.

X

Kuntakokeilun todellinen tarkoitus onkin siirtää työttömät kunnalle työkokeiluun, jolloin he aktivoituvat ja korokakriisin riivaaman kunnan työvoimakustannuksia saadaan alennettua.

Kuntakokeilu = kuntatyökokeilu

Mammoille tämä näkyy mm. siinä, että koululuokkiin ja tarharyhmiin saadaan runsaasti uusia avustajia, eli lasten opetuksen ja hoidon laatu paranee.

Olen kovin skeptinen sen suhteen, että työpaikkojen määrä lisääntyy sillä, että TE-toimistoon palvelut siirtyvät kunnille.

Eiköhän tuo kokeilu vain lisää työttömiä. Jatkossa työttömät hoitaa töitä, mikä ennen työllisti palkanmaksuineen.

Vierailija kirjoitti:

Kuntakokeilun todellinen tarkoitus onkin siirtää työttömät kunnalle työkokeiluun, jolloin he aktivoituvat ja korokakriisin riivaaman kunnan työvoimakustannuksia saadaan alennettua.

Kuntakokeilu = kuntatyökokeilu

Mammoille tämä näkyy mm. siinä, että koululuokkiin ja tarharyhmiin saadaan runsaasti uusia avustajia, eli lasten opetuksen ja hoidon laatu paranee.

Jipii. Lisäksi toki seurauksena lasten parissa tulee työskentelemään ties mitä narkkeja joille ei ole tehty mitään rikosrekisteritarkastuksia. 

Täällä päin sanotaan ihan suoraan, että kokeilun tavoitteena on kelan sakkomaksujen vähentäminen.

Se ei ole niin oleellista, että joku työtön pääsisi hommiin, joista maksetaan palkkaa. Tulee jos on tullakseen.