Kansa vaatii aina kysyttäessä kovempia rangaistuksia

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on yleisesti sellainen hyvin lapsellinen käsitys rangaistuksista ja niiden tehosta joka perustuu lähinnä lastenkasvatukseen ja kokemuksiin koulusta. Siinä ihminen jättää pahat asiat tekemättä lähinnä rangaistusten pelosta ja mitä kovempi on rangaistus, sitä epätodennäköisemmin pahaa tehdään.

Tämä ei vain valitettavasti päde enää lainkaan kun puhutaan oikeista aikuisten tekemistä rikoksista. Hyvin harva rikoksista tehdään vakaasti harkiten ja kiinni jäämisen ja rangaistuksen riskiä punniten. Lähes kaikkiin rikoksiin lähinnä vain jaudutaan syrjäytymisen, päihteiden, käytöshäiriöiden tai muiden vastaavien ongelmien seurauksena. Niitä tehtäessä ei mietitä rangaistuksia vaan vain sitä saadaanko rikoksella jotain sellaista hyötyä joka helpottaa oloa tai tilannetta edes hetkeksi.

Vankila sinällään ei myöskään näitä ihmisiä paranna vaikka he istuisivat miljoona vuotta. Ainoa joka parantaa on hoito jota he toivottavasti saavat tuomion aikana.

Ja tämä ei tarkoita etteikö rangaistuksia tarvittaisi tai etteikö niitä voisi joskus myös nostaa. Mutta on lapsellista kuvitella että se vähentäisi rikollisuutta.

Ilman mainittavaa rangaistuksen uhkaa rikoksia tekevät paljon muutkin kuin vain ne jotka eivät mieti seurauksia. Hyvä esimerkki ovat monet sellaiset liikennesäännöt joiden noudattamista ei käytännössä valvota, ja jotka siksi ovat muuttuneet kuolleiksi kirjaimiksi.

Parempi kun ammattilaiset hoitavat tuomitsemisen.

Ei kansa lennä lentokoneitakaan, tai suunnittele hiukkaskiihdyttimiä.

Ei ole maallikkojen asia päättää pitkistä tuomioista.

Suomen linja on hyvä.

Mitä rangaistuksia pitäisi muka koventaa ja miksi? Kansan pitää vastata faktoihin perustuen.

Ei kansa vastannut.

Sen tiedän että Kansa alentaisi tuomioita ylinopeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva rikoksista tehdään vakaasti harkiten ja kiinni jäämisen ja rangaistuksen riskiä punniten.

Ei pidä paikkaansa. Korkea kiinnijäämisen riski todistetusti vähentää rikoksia. Jopa torilla ohikulkijoille ärjyvä sekakäyttäjä hiljenee äkkiä kun huomaa mustan maijan kaartavan kulman takaa.

Toimittaja johtaa tahallaan harhaan. Rikollisuus on vähentynyt pitkälti siksi, koska kansa on vanhentunut. Kenellekään ei tule yllätyksenä se, että 75-vuotias syyllistyy rikokseen epätodennäköisemmin kuin 25-vuotias. Raiskauksista puhuttaessa taas on harhaanjohtavaa esittää, että suurin osa (yli 50 %) tuomitaan ehdollisena eikä niin, että melkein puolet raiskauksesta tuomituista selviää käytännössä varoituksella. Veikkaan, että toimittaja äänestää vihervasemmistoa.

Parempi jättää tuomitseminen ammattilaisille.