Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
vauvaa ylilääkittiin syöpälääkkeellä, mittavat vahingot eikä korvauksetkaan päätä huimaa..
23.02.2021 |
Aivan käsittämätöntä, miten vähällä voi päästä toisen elämän tuhoamisesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59e79600-0d93-442a-bcb2-67eb99c784cb
Kommentit (41)
Ei osannut huiman vaikeaa kertolaskua, eikä toinenkaan lääkäri. Käsittämätön huolimattomuusvirhe.
Lääkärit tekevät paljon virheitä annostusten kanssa, joten tarkkana. Potilaalle tai omaisille pitäisi aina selvittää hoidon riskit ja perustella annostukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni kuoli, korvaukset lääkärin töppäyksestä( ammattitaidottomuudesta) oli hautajaiskulujen korvaus. Hautapaikka, kivi, arkku, lehti-ilmoitus ja tarjoilut muistotilaisuuteen.
Lääkärin toiminnan tutki potilasvahinkokeskus/valvira. Hakemuksen teki potilasvahinkoasiamies meidän puolesta, itse en ole pystynyt papereita lukemaan, tuskin koskaan.
Lääkäri ei ole ottanut yhteyttä( ekan vuoden vähän odottelin)
Tässä totuus suomesta vuonna 2016
Todella kamala juttu.
Mutta tämäkin on osoitus siitä, että kaikille voi sattua huolimattomuusvirheitä, se on inhimillistä. Lääkärin ammatissa ne virheet voivat vain aiheuttaa kamalampia seurauksia kuin monessa muussa ammatissa. Lääkäri ei ole jumala.
Mutta noihan sai ihan älyttömät korvaukset, suurin osa ei saa minkäänlaisia korvauksia.
Kansa maksaa. Sairaanhoitopiiri saa laskuun, joka loppupeleissa maksatetaan veronmaksajilla.
Miksi lääkäreille ei laiteta osaa laskusta? Maksavat vain jotain sakkoja parituhatta. Pieni hinta vammauttamisesta. Eivät joudu edes viralta yksinketaisen laskuosaamattomuuden vuoksi: 1 mg/kg ---> 7kg lapselle annetaa lääkettä 7mg (ei 70mg).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä kahden lääkärin laskema annos oli virheellinen. Miksi olin näkevinäni että palstalla syytettiin sairaanhoitajaa?
Vierailija kirjoitti:
Kansa maksaa. Sairaanhoitopiiri saa laskuun, joka loppupeleissa maksatetaan veronmaksajilla.
Miksi lääkäreille ei laiteta osaa laskusta? Maksavat vain jotain sakkoja parituhatta. Pieni hinta vammauttamisesta. Eivät joudu edes viralta yksinketaisen laskuosaamattomuuden vuoksi: 1 mg/kg ---> 7kg lapselle annetaa lääkettä 7mg (ei 70mg).
T Ä M Ä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut huiman vaikeaa kertolaskua, eikä toinenkaan lääkäri. Käsittämätön huolimattomuusvirhe.
Lääkärit tekevät paljon virheitä annostusten kanssa, joten tarkkana. Potilaalle tai omaisille pitäisi aina selvittää hoidon riskit ja perustella annostukset.
Kyse ei ollut kertolaskun osaamisesta vaan siitä että käytti väärää kaavaa. Suoraan pakkauksesta,jossa oli englantilainen käytäntö,eikä suomalainen käytäntö,joka on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lääkäreille ei laiteta osaa laskusta? Maksavat vain jotain sakkoja parituhatta. Pieni hinta vammauttamisesta. Eivät joudu edes viralta yksinketaisen laskuosaamattomuuden vuoksi: 1 mg/kg ---> 7kg lapselle annetaa lääkettä 7mg (ei 70mg).[/quote]
T Ä M Ä [/quote]
Kyse ei ole tuosta,vaan on käytetty väärää laskukaavaa joka antaa eri tuloken! Kaava oli otettu pakkauksesta suoraan.
lueppa uuelleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut huiman vaikeaa kertolaskua, eikä toinenkaan lääkäri. Käsittämätön huolimattomuusvirhe.
Lääkärit tekevät paljon virheitä annostusten kanssa, joten tarkkana. Potilaalle tai omaisille pitäisi aina selvittää hoidon riskit ja perustella annostukset.
Kyse ei ollut kertolaskun osaamisesta vaan siitä että käytti väärää kaavaa. Suoraan pakkauksesta,jossa oli englantilainen käytäntö,eikä suomalainen käytäntö,joka on erilainen.
Höpö höpö.
Käräjäoikeuden mukaan alkuperäinen englanninkielisen protokollan kaava ei vaatinut itsessään erikoisosaamista.
Kaava oli ymmärrettävä ”1 mg/kg for age <1y or BW < 10 kg”.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa maksaa. Sairaanhoitopiiri saa laskuun, joka loppupeleissa maksatetaan veronmaksajilla.
Miksi lääkäreille ei laiteta osaa laskusta? Maksavat vain jotain sakkoja parituhatta. Pieni hinta vammauttamisesta. Eivät joudu edes viralta yksinketaisen laskuosaamattomuuden vuoksi: 1 mg/kg ---> 7kg lapselle annetaa lääkettä 7mg (ei 70mg).
No niitä lääkäreitä on koulutettu useammalla kymppitonnilla veronmaksajien piikkin jo valmiiksi. Kaikille sattuu joskus virheitä. Olen itse antanut rahasta väärin takaisin ja sekoittanut tilaukset useamman kerran työurani aikana. Jos olisin lääkäri, olisin varmasti tappanut vahingossa jo kymmeniä. Traaginen tilanne ja sääliksi käy vauva-parka. Ko. lääkäri tuskin tulee ikinä tekemään tuota virhettä uudelleen.
tjoohhtaas kirjoitti:
Miksi lääkäreille ei laiteta osaa laskusta? Maksavat vain jotain sakkoja parituhatta. Pieni hinta vammauttamisesta. Eivät joudu edes viralta yksinketaisen laskuosaamattomuuden vuoksi: 1 mg/kg ---> 7kg lapselle annetaa lääkettä 7mg (ei 70mg).
T Ä M Ä
Kyse ei ole tuosta,vaan on käytetty väärää laskukaavaa joka antaa eri tuloken! Kaava oli otettu pakkauksesta suoraan.
Höpä höpö edlleen:
Käräjäoikeuden mukaan alkuperäinen englanninkielisen protokollan kaava ei vaatinut itsessään erikoisosaamista.
Kaava oli ymmärrettävä ”1 mg/kg for age <1y or BW < 10 kg”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme, kun ei maksettu pelkkää lentoa Sveitsiin eutanasiaa varten. Se olisi ollut enemmän Suomen tyylistä.
lueppa uuelleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut huiman vaikeaa kertolaskua, eikä toinenkaan lääkäri. Käsittämätön huolimattomuusvirhe.
Lääkärit tekevät paljon virheitä annostusten kanssa, joten tarkkana. Potilaalle tai omaisille pitäisi aina selvittää hoidon riskit ja perustella annostukset.
Kyse ei ollut kertolaskun osaamisesta vaan siitä että käytti väärää kaavaa. Suoraan pakkauksesta,jossa oli englantilainen käytäntö,eikä suomalainen käytäntö,joka on erilainen.
Alkuperäinen kaava oli ihan sama/ymmärrettävä!!!
"....alle kymmenkiloisen lapsen osalta fludarabiiniannostus lasketaan painon, ei kehon pinta-alan mukaan.
Kehon pinta-ala oli vakiona englanninkielisessä annostusohjeessa.
Naislääkäri merkitsi lääkemääräykseen käsin uuden annostusohjeen. Hän teki tällöin kohtalokkaan virheen. Hän merkitsi annokseksi 10 milligrammaa tuoteselosteen yhden milligramman asemesta.
Pieni potilas saisi fludarabiinia 10 milligrammaa eli kymmenkertaisen annoksen."
Lukekaa nyt ajatuksen kanssa!
lueppa uuelleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut huiman vaikeaa kertolaskua, eikä toinenkaan lääkäri. Käsittämätön huolimattomuusvirhe.
Lääkärit tekevät paljon virheitä annostusten kanssa, joten tarkkana. Potilaalle tai omaisille pitäisi aina selvittää hoidon riskit ja perustella annostukset.
Kyse ei ollut kertolaskun osaamisesta vaan siitä että käytti väärää kaavaa. Suoraan pakkauksesta,jossa oli englantilainen käytäntö,eikä suomalainen käytäntö,joka on erilainen.
Ihan OIKEA kaava se oli.
Vierailija kirjoitti:
Kansa maksaa. Sairaanhoitopiiri saa laskuun, joka loppupeleissa maksatetaan veronmaksajilla.
Miksi lääkäreille ei laiteta osaa laskusta? Maksavat vain jotain sakkoja parituhatta. Pieni hinta vammauttamisesta. Eivät joudu edes viralta yksinketaisen laskuosaamattomuuden vuoksi: 1 mg/kg ---> 7kg lapselle annetaa lääkettä 7mg (ei 70mg).
Lähoihoitajatkaan jos eivät osaa lääkelaskuja 100 % oikein niin eivät pääse lääkelaskuista läpi eivätkä saa valmistumispapereita.
Jännä, että lääkäri saa toimia virassa, jos ei ymmärrä yksinkertaista laskua ja vielä vammauttaa vakavasti eli on jo melkein tappanut ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa maksaa. Sairaanhoitopiiri saa laskuun, joka loppupeleissa maksatetaan veronmaksajilla.
Miksi lääkäreille ei laiteta osaa laskusta? Maksavat vain jotain sakkoja parituhatta. Pieni hinta vammauttamisesta. Eivät joudu edes viralta yksinketaisen laskuosaamattomuuden vuoksi: 1 mg/kg ---> 7kg lapselle annetaa lääkettä 7mg (ei 70mg).
Lähoihoitajatkaan jos eivät osaa lääkelaskuja 100 % oikein niin eivät pääse lääkelaskuista läpi eivätkä saa valmistumispapereita.
Jännä, että lääkäri saa toimia virassa, jos ei ymmärrä yksinkertaista laskua ja vielä vammauttaa vakavasti eli on jo melkein tappanut ihmisen.
eikä tämä ole edes mikään lääkelasku
tämän osaa laskea oikein englantia vähän osaava lukiolainenkin
Alue: Aihe vapaa
Yleensä hoitovirheestä ei jää edes kiinni. Tässä jäi niin oli pakko joku rangaistus laittaa. Tosiaan myöskään pahoinpitelyjä ei aina aleta tutkimaan kunnolla, jolloin jätetään syyttämättä koska "ei ole tarpeeksi todisteita". Ja jos tulee tuomio henkilöön kohdistuvasta rikoksesta niin se on yleensä pieni.