Millaisia yhteiskunnan tukia Rauman telakka saa antaakseen työpaikkoja muille kuin suomalaisille?

Yle voisi selvittää tuonkin.

Nyt ei mene läpi se, että suomalaisia työntekijöitä ei saa.

Kiitos Vihreät ja SDP.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää. Ei veronmaksajien rahoja enää yrityksille, jotka eivät työllistää suomalaisia!

Hoidetaanko tuo vierastyövoima nyt suomalaisten veroilla?

Vierailija kirjoitti:

Yle voisi selvittää tuonkin.

Nyt ei mene läpi se, että suomalaisia työntekijöitä ei saa.

Ei sovi ylen agendaan. Ylen agenda on suomalaisvastaisuus.

Kyllä maksaa. Sekä vientitakuuta että suoraa tukea. Ja se on ihan oikein. Ne tekevät töitä jotka töitä haluavat.

Ilmankos sitä Skopjen lentoa Turun kautta on vaan väkisin pidetty pyörimässä.... Vieläkö se lentää?

Mitä vít´túá te peräkamarien pas´kahóusut kuvittelette että olisitte muka tärkeämpiä kuin joku puolalainen metallimies joka lähtee matkatöihin vaikkei huvittaisi koska haluaa tienata itse elatuksensa ja maksaa veroja Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maksaa. Sekä vientitakuuta että suoraa tukea. Ja se on ihan oikein. Ne tekevät töitä jotka töitä haluavat.

On oikein vasta sitten, kun hitsareille maksetaan se palkka, millä Suomessa pystyy elämään ja perheen elättämään. Muutenkin kuin siten, että itse asuu yhteismajoituksessa ja perhe jossain Romaniassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vít´túá te peräkamarien pas´kahóusut kuvittelette että olisitte muka tärkeämpiä kuin joku puolalainen metallimies joka lähtee matkatöihin vaikkei huvittaisi koska haluaa tienata itse elatuksensa ja maksaa veroja Suomeen?

Mitä veroja nuo maksaa Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä vít´túá te peräkamarien pas´kahóusut kuvittelette että olisitte muka tärkeämpiä kuin joku puolalainen metallimies joka lähtee matkatöihin vaikkei huvittaisi koska haluaa tienata itse elatuksensa ja maksaa veroja Suomeen?

Sieltä liittyi taas Vihreiden tai SDP:n kannattaja keskusteluun ja sen kyllä huomaa 😏

Kiitos kilpailutusten tuollakin on pääosin alihankkijoilla väkeä töissä. Suomalainen työntekijä on liian kallis eikä pärjää kilpailutuksissa. Ihan oma vikamme.

Suomihan ottaa oikein velkarahaa miljarditolkulla ulkomaille jaettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vít´túá te peräkamarien pas´kahóusut kuvittelette että olisitte muka tärkeämpiä kuin joku puolalainen metallimies joka lähtee matkatöihin vaikkei huvittaisi koska haluaa tienata itse elatuksensa ja maksaa veroja Suomeen?

Ammattiliitot ovat hinnoitelleet suomalaisen työn liian kalliiksi. Tässä on tulos.

Onko totta, että hitsari tai paperimies tienaa enemmän kuin terveyskeskuslääkäri?

Eikö tässä ole joku epäsuhta?

Meillä tämä on ratkaistu niin, että juhannus- elokuun loppu välisellä ajalla saa pitää max 2 viikkoa lomaa yhteen pötköön ja sitten pitää olla 2vk töissä ennen uutta pätkää. Muina kuukausina saa pitää 4vk putkeen. Työntekijät saavat keskenään pähkäillä lomat ja esittää suunnitelman pomolle. Aina on sovussa saatu lomat sumplittua.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että hitsari tai paperimies tienaa enemmän kuin terveyskeskuslääkäri?

Eikö tässä ole joku epäsuhta?

Ei ole totta kuten ei sekään, että se olisi jotenkin ammattiliittojen syy.

Yrittäjien ahneus on syy.

Suomessa ei ole ylisuuria palkkoja kellään työläisellä.

Johtajilla sen sijaan kyllä on.

onko tuosta koko laitoksesta muuta hyötyä Suomelle kuin kiinteistövero....muutama pikkupomo saa palkkansa ja siitä verot tänne....muut menee ulkomaille sekä palkat että verot. Kyllä ne keplotella osaa sen asumisensa kanssa jottei tänne mitään veroja jää ...saavat vielä lapsilisät ylimääräisenä palkkana sinne kotimaihinsa.

Mitään väliä, vaikka häipyisi tuollaiset  pois kokonaan täältä.

Muutama alihankkija ja niiden työntekijä ehkä on suomalaisia, nistäkään en mene takuuseen, onko oikeasti niin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maksaa. Sekä vientitakuuta että suoraa tukea. Ja se on ihan oikein. Ne tekevät töitä jotka töitä haluavat.

Tarkoitatko siis, että tekevät töitä, mutta palkka on mitä on? Työtä tehdään palkan vuoksi, ei sen vuoksi, että se on niin hubaa. Mistä ihmeen kuusesta näitä älyvapaita kommentteja oikein sikiää? Yritysjärjestötkö täällä trollaavat?

Eikös tuossa jossain Helsingin rakennustyömaita koskeneessa koronakeskustelussa sivuttu sitä, miksi koronasairaslomat ja testaukset eivät ota "tuulta alleen" näillä työmailla. Ongelma on se, että nämä EU:n vierastyöntekijälainsäädännön alla töitä tekevät eivät ole oikeutettuja sairaslomaan. Eli siis jos sairastut, sairastat omalla rahalla ja ajalla, ja Suomen kaltaisessa maassa se tarkoittaa elannon menetystä varsinkin, jos kyseessä on kotimaan kitupalkat.

Eikö näiden yritysten pitäisi olla korvausvastuussa aiheutetusta haitasta? Siis jos jonkin tartuntaketjun vuoksi esim. tuhatkin joutuu jäämään kotiinsa karanteeniin? Nyt ei siis puhuta telakoista/rakennustyömaista, vaan sieltä lähteneistä tartuntaketjuista, joiden vuoksi ympäröivien kauppojen, päiväkotien yms. työvoimaa joutuu jäämään pois työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vít´túá te peräkamarien pas´kahóusut kuvittelette että olisitte muka tärkeämpiä kuin joku puolalainen metallimies joka lähtee matkatöihin vaikkei huvittaisi koska haluaa tienata itse elatuksensa ja maksaa veroja Suomeen?

Mitä veroja nuo maksaa Suomeen?

Eiköhän nuo laske päivän päälle tarkkaan ajan jonka täällä ovat, ettei veroa tänne tarvi maksaa....

Taitaa olla telakan ainoa tänne maksama olla kiinteistövero. Muut maksut ja verot kyllä kierrellään kovatasoisen lakifirman opastuksella kaikin keinoin minimiin.