Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin viime vuosien voittajien finaaliesitysten katselukertoja YouTubessa:
Netta v. 2018 44 milj. kertaa kolmessa vuodessa
Duncan Laurence v. 2019 26 milj. kertaa kahdessa vuodessa
Måneskin nyt 31 milj. kertaa, neljä päivää finaalin jälkeen!
Nettaa oli katsonut 10 miljoonaa bottia jo ennen julkaisua.
Duncanin botit oli maksettu Spotifyyn tuben sijaan.
Måneskin ??? Varmaan huumegate nosti bändin katselua paremmin kuin mikään levy-yhtiön bottisatsaus. Näin se ikävä kyllä vaan on.Viitaten edelleen nyt tähän Maltan vedonlyöntikohuun. Ajatelkaa ESC kuten bitcoinin heilahtelut - joku vetää pikavoitot kummassakin tyhmemmiltä. ESC:n tapauksessa nostaen tai laskien vedonlyöntikertoimia.
Ei uutta artistia kukaan kuuntele parissa päivässä miljoonia kuunteluja, sen sijaan rahalla saa bottikuuntelua, tykkäyksiä jne. jos on tarpeeksi häikäilemätön alussa ja saa biisin trendaamaan, niin sitten lumipalloefekti alkaa jo tuoda oikeitakin kuuntelijoita. Ei se ole music BUSINESS ihan turhaan.
Tuli mieleen että juonitteliko San Marinokin samalla tapaa? Senkin piti olla voitossa kiinni mutta lopputulos täysi pannukakku ja se anita hirvonen siellä sohvalla kuin maansa myynyt ja itsensä paskantanut.
Toinen outous oli Serbian tukanheittäjien valtavat yt-katselumäärät toisen semin jälkeen. Enemmän kuin kellään muulla.
Hurricane on valtavan suosittu bändi Balkanilla ja saivatkin sieltä suurimman osan teleäänistään. Lisäksi serbialaiset ovat melko kansallismielisiä, joten käyvät katsomassa videota paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Laulaja oli symppis, mutta ärsyttää kun vuodesta toiseen Ranska lähettää näitä pariisilaiskliseitä. Lavasteissakin aina jokin eiffeltorni. Sama kuin Suomi lähettäisi Joulupukin ja taustalla näkyy Senaatintori.
Vuodesta toiseen? Ranska ei ole lähettänyt chanson-musikkia vuosikausiin. Lavasteissa ei näkynyt mitään Eiffel-tornia. Suomi on lähettänyt paljon useammin raskaampaa musiikkia viisuihin kuin Ranska "pariisilaiskliseitä". Tiettyjen muiden maiden kliseisyydestä puhumattakaan.
Minä tykkäsin Serbian bändistä. Se oli hauska ja oikeasti osasivat myös laulaa. Valloittavia persoonia kaikissa haastatteluissa.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin viime vuosien voittajien finaaliesitysten katselukertoja YouTubessa:
Netta v. 2018 44 milj. kertaa kolmessa vuodessa
Duncan Laurence v. 2019 26 milj. kertaa kahdessa vuodessa
Måneskin nyt 31 milj. kertaa, neljä päivää finaalin jälkeen!
Nettaa oli katsonut 10 miljoonaa bottia jo ennen julkaisua.
Duncanin botit oli maksettu Spotifyyn tuben sijaan.
Måneskin ??? Varmaan huumegate nosti bändin katselua paremmin kuin mikään levy-yhtiön bottisatsaus. Näin se ikävä kyllä vaan on.Viitaten edelleen nyt tähän Maltan vedonlyöntikohuun. Ajatelkaa ESC kuten bitcoinin heilahtelut - joku vetää pikavoitot kummassakin tyhmemmiltä. ESC:n tapauksessa nostaen tai laskien vedonlyöntikertoimia.
Ei uutta artistia kukaan kuuntele parissa päivässä miljoonia kuunteluja, sen sijaan rahalla saa bottikuuntelua, tykkäyksiä jne. jos on tarpeeksi häikäilemätön alussa ja saa biisin trendaamaan, niin sitten lumipalloefekti alkaa jo tuoda oikeitakin kuuntelijoita. Ei se ole music BUSINESS ihan turhaan.
Tuli mieleen että juonitteliko San Marinokin samalla tapaa? Senkin piti olla voitossa kiinni mutta lopputulos täysi pannukakku ja se anita hirvonen siellä sohvalla kuin maansa myynyt ja itsensä paskantanut.
Toinen outous oli Serbian tukanheittäjien valtavat yt-katselumäärät toisen semin jälkeen. Enemmän kuin kellään muulla.
Itsensä paskantanut? Mikä ihmeen junttiuden multihuipentuma sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin viime vuosien voittajien finaaliesitysten katselukertoja YouTubessa:
Netta v. 2018 44 milj. kertaa kolmessa vuodessa
Duncan Laurence v. 2019 26 milj. kertaa kahdessa vuodessa
Måneskin nyt 31 milj. kertaa, neljä päivää finaalin jälkeen!
Nettaa oli katsonut 10 miljoonaa bottia jo ennen julkaisua.
Duncanin botit oli maksettu Spotifyyn tuben sijaan.
Måneskin ??? Varmaan huumegate nosti bändin katselua paremmin kuin mikään levy-yhtiön bottisatsaus. Näin se ikävä kyllä vaan on.Viitaten edelleen nyt tähän Maltan vedonlyöntikohuun. Ajatelkaa ESC kuten bitcoinin heilahtelut - joku vetää pikavoitot kummassakin tyhmemmiltä. ESC:n tapauksessa nostaen tai laskien vedonlyöntikertoimia.
Ei uutta artistia kukaan kuuntele parissa päivässä miljoonia kuunteluja, sen sijaan rahalla saa bottikuuntelua, tykkäyksiä jne. jos on tarpeeksi häikäilemätön alussa ja saa biisin trendaamaan, niin sitten lumipalloefekti alkaa jo tuoda oikeitakin kuuntelijoita. Ei se ole music BUSINESS ihan turhaan.
Tuli mieleen että juonitteliko San Marinokin samalla tapaa? Senkin piti olla voitossa kiinni mutta lopputulos täysi pannukakku ja se anita hirvonen siellä sohvalla kuin maansa myynyt ja itsensä paskantanut.
Toinen outous oli Serbian tukanheittäjien valtavat yt-katselumäärät toisen semin jälkeen. Enemmän kuin kellään muulla.
Itsensä paskantanut? Mikä ihmeen junttiuden multihuipentuma sinä olet?
Se on vanha karjalainen sananlasku, evakkoäidiltäni opittu, että joku on kuin "maansa myynyt ja ittensä paskantanut".
Toinen on "sekaisin kuin vanhanämmän persekarvat". Mikä sopii erinomaisesti vaikka sanna mariiniin ja hallitukseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Vierailija kirjoitti:
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Ei toi oo mikään uus pätkä. Tekivät Zitti e buonin jo ennen kuin Italia voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Olisivat voineet jättää Zitti e buonin rauhaan. Kun ei ole lauluääntä, niin ei ole.
Sen sijaan päinvastaista yritystä kannattaa odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen raadin koostumus on julkaistu, mutta löytyykö jostain tietoa, keitä muiden maiden raadeissa oli.
Viron raadissa oli ainakin Stig Rästa ja Elina Borg (goodbye to yesterday 2015).
Noiden lisäksi siis kolme muuta mutta hyvät pisteet saatiin.
Naapurien äänestäminen ei olekaan Suomeb kohdalla ongelma ;)?
Ruotsin tuomaristo 0 pistettä!! Prkle
Tuo Ruotsin tuomaristopisteet meille täysi nolla ei ollut itselleni yllätys. Enkä ole pettynyt siihen.
Itseäni harmittaa ennemmin 50% tuomaripisteiden vaikutus. Tuolla tavalla tuomaripelillä voidaan vaikuttaa lopputulokseen niin ettei toisilla ole mitään mahdollista voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Toi video on ollut näkyvillä jo monta päivää. Se on sitäpaitsi vain loppuosa pitkästä pätkästä mikä kuvattiin heidän hotellihuoneessaan. Niko laulaa google kääntäjän avulla zitti e buonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Olisivat voineet jättää Zitti e buonin rauhaan. Kun ei ole lauluääntä, niin ei ole.
Sen sijaan päinvastaista yritystä kannattaa odottaa.
Relaa vähän. Eihän tuota kannata ottaa vakavasti. Olihan heillä leikkimielinen laulu suoritus ja ihan fiilistellen.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Nanso sponssas. Kotimaisilla mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin viime vuosien voittajien finaaliesitysten katselukertoja YouTubessa:
Netta v. 2018 44 milj. kertaa kolmessa vuodessa
Duncan Laurence v. 2019 26 milj. kertaa kahdessa vuodessa
Måneskin nyt 31 milj. kertaa, neljä päivää finaalin jälkeen!
Nettaa oli katsonut 10 miljoonaa bottia jo ennen julkaisua.
Duncanin botit oli maksettu Spotifyyn tuben sijaan.
Måneskin ??? Varmaan huumegate nosti bändin katselua paremmin kuin mikään levy-yhtiön bottisatsaus. Näin se ikävä kyllä vaan on.Viitaten edelleen nyt tähän Maltan vedonlyöntikohuun. Ajatelkaa ESC kuten bitcoinin heilahtelut - joku vetää pikavoitot kummassakin tyhmemmiltä. ESC:n tapauksessa nostaen tai laskien vedonlyöntikertoimia.
Ei uutta artistia kukaan kuuntele parissa päivässä miljoonia kuunteluja, sen sijaan rahalla saa bottikuuntelua, tykkäyksiä jne. jos on tarpeeksi häikäilemätön alussa ja saa biisin trendaamaan, niin sitten lumipalloefekti alkaa jo tuoda oikeitakin kuuntelijoita. Ei se ole music BUSINESS ihan turhaan.
Tuli mieleen että juonitteliko San Marinokin samalla tapaa? Senkin piti olla voitossa kiinni mutta lopputulos täysi pannukakku ja se anita hirvonen siellä sohvalla kuin maansa myynyt ja itsensä paskantanut.
Toinen outous oli Serbian tukanheittäjien valtavat yt-katselumäärät toisen semin jälkeen. Enemmän kuin kellään muulla.
Hurricane on valtavan suosittu bändi Balkanilla ja saivatkin sieltä suurimman osan teleäänistään. Lisäksi serbialaiset ovat melko kansallismielisiä, joten käyvät katsomassa videota paljon.
Nyt tarkkana siellä kotikatsomoissa, setä neuvoo:
10 sekunnin haulla ja $375,95 sijoituksella saisit 50.000 seuraajaa maailmanlaajuisesti Spotifyhyn. Samasta paikasta $138,99 100.000 Spotify-kuuntelua. Tehkää siitä sitten itse matemaattiset laskut, millä rahalla saat Spotifyn kärkisijan.
Ihan esimerkkinä, miten helppoa on luoda itsestään brändi. Siitä sitten ihmisten harhauttamisella kohta on uima-altaat ja Ferrarit autotallissa, kun he luulevat, että olet jotain.
Yhtä lailla rahalla saa FB-/IG-seuraajia ja YT-katsojia.
Tämä ON bisnestä. Ei se rehellistä suosiota ole tuollainen itse rahalla, tyhjän päälle ja oman hauraan egon buustaamiseksi rakennettu, mutta tähän on netin myötä tultu. Lievin muoto sitten on jonkun kommentin ylä- tai alapeukutus, siinä ehkä vielä on jotain aitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä videolla Joel on teidän mielestänne seksikkäin?
Vierailija kirjoitti:
Millä videolla Joel on teidän mielestänne seksikkäin?
Hänen hymynsä Sharks Love Blood videolla.
Vierailija kirjoitti:
Millä videolla Joel on teidän mielestänne seksikkäin?
Joelissa parasta on se, että hän todistetusti halasi Damianoa. Jos pääsee Joelia kosketusetäisyyteen, voi hyvässä lykyssä onnistua saamaan hippusen maailman tämän hetken kuumimman miehen dna:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Olisivat voineet jättää Zitti e buonin rauhaan. Kun ei ole lauluääntä, niin ei ole.
Sen sijaan päinvastaista yritystä kannattaa odottaa.
Mikä rockin klassikko se sittiäisppuoti muka on? Turha rämistys.
Joel edestä
Joel takaa
Joel istuu
Joel makaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavaa markkinointia BC:ltä. Nyt ne oli julkassu jonkun pätkän, jossa ne esittävät Zitti e buonia suomeksi. Monet fanit olivat jo vaatineet, että Måneskin esittäisi puolestaan Suomen euroviisubiisiä.
Kattelin niitä BC:n vanhempia videoita. Nillähän on ollu ihan tyylikkäitä vaatteita, nahkatakkeja, farkkuja, kauluspaitoja. Mistä ihmeestä ne paitulit ja legginsit ilmestyivät tohon Euroviisushowhun?
Olisivat voineet jättää Zitti e buonin rauhaan. Kun ei ole lauluääntä, niin ei ole.
Sen sijaan päinvastaista yritystä kannattaa odottaa.
Mikä rockin klassikko se sittiäisppuoti muka on? Turha rämistys.
Zitti e buoni on selvästikin suomalaispojille liian vaikeaa laulettavaksi. Paremmin heiltä sujuu huhuuu wuhuu wuhuuu.
Tuli mieleen että juonitteliko San Marinokin samalla tapaa? Senkin piti olla voitossa kiinni mutta lopputulos täysi pannukakku ja se anita hirvonen siellä sohvalla kuin maansa myynyt ja itsensä paskantanut.
Toinen outous oli Serbian tukanheittäjien valtavat yt-katselumäärät toisen semin jälkeen. Enemmän kuin kellään muulla.