Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Epäaitoudesta on tullut uusi muotihaukkumasana ja lyömäase.
Niin olisi aina pitänytkin olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Aitouden merkkihän on, että teinillä kostuu pöksyt kuunnellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Epäaitoudesta on tullut uusi muotihaukkumasana ja lyömäase.
No siihen esitykseen se valitettavasti sopii. Kun sen sijaan Sveitsi oli suorastaan liikuttavan aito, samoin Islanti. Sen takia pidin niistä todella.
Ukraina oli ehdottomasti paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Epäaitoudesta on tullut uusi muotihaukkumasana ja lyömäase.
No siihen esitykseen se valitettavasti sopii. Kun sen sijaan Sveitsi oli suorastaan liikuttavan aito, samoin Islanti. Sen takia pidin niistä todella.
Kertoo enemmän sinusta ja ennakkoluuloistasi. Musiikista ei tarvitse pitää, että ymmärtää sen olevan aitoa. Porukan perustelut käy täällä yhtä naurattavimmiksi.
Tvilling kirjoitti:
Ukraina oli ehdottomasti paras.
Suomi oli ehdottomasti paras.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin viime vuosien voittajien finaaliesitysten katselukertoja YouTubessa:
Netta v. 2018 44 milj. kertaa kolmessa vuodessa
Duncan Laurence v. 2019 26 milj. kertaa kahdessa vuodessa
Måneskin nyt 31 milj. kertaa, neljä päivää finaalin jälkeen!
Nettaa oli katsonut 10 miljoonaa bottia jo ennen julkaisua.
Duncanin botit oli maksettu Spotifyyn tuben sijaan.
Måneskin ??? Varmaan huumegate nosti bändin katselua paremmin kuin mikään levy-yhtiön bottisatsaus. Näin se ikävä kyllä vaan on.
Viitaten edelleen nyt tähän Maltan vedonlyöntikohuun. Ajatelkaa ESC kuten bitcoinin heilahtelut - joku vetää pikavoitot kummassakin tyhmemmiltä. ESC:n tapauksessa nostaen tai laskien vedonlyöntikertoimia.
Ei uutta artistia kukaan kuuntele parissa päivässä miljoonia kuunteluja, sen sijaan rahalla saa bottikuuntelua, tykkäyksiä jne. jos on tarpeeksi häikäilemätön alussa ja saa biisin trendaamaan, niin sitten lumipalloefekti alkaa jo tuoda oikeitakin kuuntelijoita. Ei se ole music BUSINESS ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Ei tarvii haukkua, jos jostain ei pidä.
Itsekin olin skeptinen Ranskan edustus biisiin kanssa, mutta finaali esityksestä pidin. Se esitys oli teatraalinen ja teatraalisuus on osa ranskalaisuutta.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Epäaitoudesta on tullut uusi muotihaukkumasana ja lyömäase.
No siihen esitykseen se valitettavasti sopii. Kun sen sijaan Sveitsi oli suorastaan liikuttavan aito, samoin Islanti. Sen takia pidin niistä todella.
Kertoo enemmän sinusta ja ennakkoluuloistasi. Musiikista ei tarvitse pitää, että ymmärtää sen olevan aitoa. Porukan perustelut käy täällä yhtä naurattavimmiksi.
Yleensä suomalainen pitää aitona semmoista karaoketaitoista tavallista tattiaista. Vrt. Yö(k):n "tulkitsija" Olli Lindholm.
Kuinka monta katsojaa BC:n altaan keikalle otetaan sisään? Jos tapahtumaa edes pystytään järjestämään elokuussa.
Haluaisin eniten Joelia ilman meikkiä ja hiukset noin 5 cm lyhyempinä.
Hirveä Suomalaisten kappale.(Ja ne esiintyjät)En kehtaa sanoa,että olen Suomalainen heti kuittailtiin Ruotsissa !!!!!
Joel oli kaikista parhaimmanäköinen kun hiukset olivat vähän lyhyemmät eikä ollut niin laiha kuin nyt. Niin ja ilman meikkiä.
Vaikka mitä mä tässä voin vaatia Joelin suhteen kun olen häntä about 14 vuotta vanhempi.
kauhea kirjoitti:
Hirveä Suomalaisten kappale.(Ja ne esiintyjät)En kehtaa sanoa,että olen Suomalainen heti kuittailtiin Ruotsissa !!!!!
Euroviisuissa olisi tullut känninen puukkotappelu jatkoilla jos ällöttävät rahvaat Suomalaiset olisivat voittaneet.
Ryhdistäytykää Suomalaiset !!! Humalassa äänestätte kaikenlaista jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän tuon Ranskan biisin sais vielä takautuvasti diskattua? Aivan s-tanan huono ja ärsyttävän ylimielinen esitys.
Siinä oli jotain kauhean teennäistä ja epäaitoa.
Laulaja oli symppis, mutta ärsyttää kun vuodesta toiseen Ranska lähettää näitä pariisilaiskliseitä. Lavasteissakin aina jokin eiffeltorni. Sama kuin Suomi lähettäisi Joulupukin ja taustalla näkyy Senaatintori.
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää Suomalaiset !!! Humalassa äänestätte kaikenlaista jatkoon.
Ruotsalaiset myös! Humalassa paukuttivat 12 pistettä ties mille !!
Jotain jo kirjoitin. Hävisi jonnekkin. Enää en mainitse valkovenäjää.