Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Itse oikeasti luulin, että Suomi jää häntäpäähän ja muut pohjoismaat + Itä-Eurooppa jyräävät, kuten aina ennenkin. Onneksi olin väärässä!
Onnea Blind Channelin pojille ja Oululle! 🇫🇮🤟
Ps. Vähänkö Carola oli nolo... 🤦♀️
Minä kans yöllä mietin, että mitä ihmettä on ylimielisille ruotsalaisille tapahtunut. Nehän tunaroi koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hän vetää viivat ihan koks un kanssa TAI hän demonstroi, että mitä tehdään kun tämä paska loppuu: eli vedetään viivat. Mitään muuta selitystä en osta.
Lasi tippui lattialle ja hän kumartui katsomaan sitä. Näin hän itse kertoi enkä näe syytä epäillä. Ei kukaan vedä viivoja tuolla tavalla viitsisit ylhäältä alas, vaan horisontaalisesti.
Viistosti
Jos lasi on lattialla, miksi hän tutkii pöytää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava sijoitus Suomelta! Oli odotettavissa, että jurypisteitä ei Suomelle ole jaossa kärkisijoille asti.
Sen sijaan oli myös odotettavissa, että yleisöääniä tulee.Juryt perustettiin tasaamaan yleisöäänestyksen kotiinpäin vetoja ja naapurimaiden äänestämistä. Kuitenkin juryt toimivat juuri päinvastoin.
Ne nimenomaan edistävät epäoikeudenmukaisuutta ja kun niiden toimintaa on päästy lähemmin tarkastelemaan, niin ne ovat jakaneet pisteitä milloin milläkin ulkomusiikillisella perusteella.Niillä on liian suuri vaikutus lopputulokseen. Muutaman ihmisen ääni torppaa pahimmillaan suuren yleisön äänet.
Nyt kuitenkin eniten yleisöääniä saanut esitys voitti. Ongelmallinen tilanne voisi olla, jos voittaja olisi joku todella vähän yleisöääniä saanut. Raadit palasivat, kun Azerbaizanin epäiltiin ostaneen puhelinääniä ja saaneen sillä voittonsa. Jokainen joka on tuon voittajavoisun kuullut, ymmärtää ettei voi voittaa ns. puhtaalla pelillä. Myös Venäjää on epäilty viisuvoiton ostamisesta, mutta tuo Azerbaizan on räikein tapaus.
Höpö höpö. Venäjä on räikeimmin raatien väheksymä maa ja ollut usein yleisön suosiossa enemmän kuin raatien. Väitteet manipuloinnista on totaalista puppua. Raateihin siirryttiin siksi, että sen piti muka torjua naapureiden äänestämistä.
Suomi oli oman semifinaalinsa viides, mutta voitti teleäänet!
Finaalissakin neljänneksi eniten puhelinääniä.
Toki juryilta sitten taas kärkiporukoista selkeästi vähiten semissä ja finaalissa.
Hyvä Suomi. Uskoin alusti asti Blind Channeliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli taas epäsuhtaa tuomari- ja yleisöäänten välillä. Esimerkiksi Malta: keikkui kolmantena tuomarien 208 pisteellä, mutta sai yleisöltä vaivaiset 47(!!) pojoa. Lopullisessa järjestyksessä Malta sijoittui Liettuan yläpuolelle, vaikka Liettua sai 165 yleisöpistettä, eli kolme kertaa Maltan pistesaaliin verran!
Tällaista epäsuhtaa ei saisi tapahtua.
Raadit suosi tänä vuonna Maltaa Ruotsin sijaan, koska periaatteessa Ruotsi edusti kahdella kappaleella.
Vierailija kirjoitti:
Italia, Ranska, Sveitsi, Malta, Islanti, Ukraina olivat Suomen edellä.
Ruotsalaisia muuten hävetti Carolan pisteidenjako. Ei ihme.
Ei, vaan Malta vasta Suomen jälkeen kokonaispisteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Vähänkö Carola oli nolo... 🤦♀️
No oli. Hermot meni siihen.
Islanti oli typerä ja nolo
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai pisteitä kaikilta mailta Georgiaa lukuun ottamatta. Tämä on laajin Suomen kappaleen kannatus ikinä. Jopa Lordilta jäi pisteet saamatta kolmelta maalta (Armenia, Albania ja Monaco). Toki niiltä muilta mailta ropisi sitten runsaasti 12 ja 10 pistettä.
Mahtavaa Blind Channel!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava sijoitus Suomelta! Oli odotettavissa, että jurypisteitä ei Suomelle ole jaossa kärkisijoille asti.
Sen sijaan oli myös odotettavissa, että yleisöääniä tulee.Juryt perustettiin tasaamaan yleisöäänestyksen kotiinpäin vetoja ja naapurimaiden äänestämistä. Kuitenkin juryt toimivat juuri päinvastoin.
Ne nimenomaan edistävät epäoikeudenmukaisuutta ja kun niiden toimintaa on päästy lähemmin tarkastelemaan, niin ne ovat jakaneet pisteitä milloin milläkin ulkomusiikillisella perusteella.Niillä on liian suuri vaikutus lopputulokseen. Muutaman ihmisen ääni torppaa pahimmillaan suuren yleisön äänet.
Nyt kuitenkin eniten yleisöääniä saanut esitys voitti. Ongelmallinen tilanne voisi olla, jos voittaja olisi joku todella vähän yleisöääniä saanut. Raadit palasivat, kun Azerbaizanin epäiltiin ostaneen puhelinääniä ja saaneen sillä voittonsa. Jokainen joka on tuon voittajavoisun kuullut, ymmärtää ettei voi voittaa ns. puhtaalla pelillä. Myös Venäjää on epäilty viisuvoiton ostamisesta, mutta tuo Azerbaizan on räikein tapaus.
Raateihin siirryttiin siksi, että sen piti muka torjua naapureiden äänestämistä.
Melko pätevät raadit Kyproksella ja Kreikalla 🙄 Miten ne kehtaa? Johan tuo alkaa olla mainehaitta näille merkittäville matkailumaille.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä noita keskisormia. Siis ele tarkoittaa "haista v*ttu". Kenelle ne sormet on suunnattu? Faneille? Yleisölle yleensä? Jollekin epämääräiselle establishmentille? Noloa teiniangstia.
Ja fanit vaan kiltisti fanittaa, vaikka saavat haistattelua vastaansa? Itsellä herää kyllä negatiivinen vastareaktio, että joo haista itse vaan.
Tässä vaiheessa ei kyllä enää jaksa selittää mistä biisi kertoo. Katso joku bändin haastattelu, jos et itse sanoituksesta ymmärrä, mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se Carola teki pisteidenlaskussa? Katsoin vain esitykset ja menin nukkumaan, jäi siis tuo näkemättä.
Jos Italialta ei olisi tullut tämä rock, niin Suomi olisi muuten viennyt nää kisat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Italia, Ranska, Sveitsi, Malta, Islanti, Ukraina olivat Suomen edellä.
Ruotsalaisia muuten hävetti Carolan pisteidenjako. Ei ihme.
Tuon mukaan Suomi seitsemäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Vähänkö Carola oli nolo... 🤦♀️
No oli. Hermot meni siihen.
Islanti oli typerä ja nolo
Eikä ollut! Islannin pisteiden antaja oli ihan paras! Ja Suomikin sai Islannin juryltä 5 pistettä.
Pisteidenjaon parasta antia oli Sveitsin edustajan naaman venähdys, kun Suomen saamat yleisöäänet julkistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Carola teki pisteidenlaskussa? Katsoin vain esitykset ja menin nukkumaan, jäi siis tuo näkemättä.
Alkoi pitämään puhetta ja yleisökin jo buuasi 😂
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä se islantilainen elokuva on mitä pojat tuolla mainosti? Joku komedia?
Kisat oli hyvin järjestetty ja korona pidettiin kurissa.suomikin näkyi hyvin.
Legendaarinen komedia juttu euroviisuista(pisteiden jaosta klippi) juutuupissa. Sitä myös suomen BC kylteillä fanitti,huomasitteko?ja Islannin pisteet kertoi itse tämän jutun päätähti,ihan loistavaa kaikeb kaikkiaan! Suomi sai islannilta 5 pistettä. Katsokaa hulvaton juttu juutuupista!
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Carola teki pisteidenlaskussa? Katsoin vain esitykset ja menin nukkumaan, jäi siis tuo näkemättä.
Höpötti ihan liian pitkään siitä kuinka HÄN tietää, miltä esiintyjistä nyt tuntuu. No jos kerran tietää, niin lopettaisi höpöttämisen ja antaisi ne pisteet, niin päästäisiin pistelaskussa eteenpäin.
Alue: Aihe vapaa
Viistosti