Euroviisut 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubesta löytyy video, jossa näkyy raatien äänien jakauma. Ovatko ne muka julkistettuja jo? Tuossa Italia voittaa raatien äänet.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nämä eivät ole raatien, vaan Press Centerin äänet. Eli siis täysin epävirallinen bloggarien ja toimittajien suosikkilista. Raatien äänet tulee vasta yöllä lähetyksen lopussa.

Hupsista, eivät ole edes niitä, vaan ihan vaan kyseisen tubettajan oletus siitä, miten äänestys menee. Ei mitään muuta totuuspohjaa kuin hänen ennustustaitonsa.

Mutta silti Suomi on yllättävän kaukana kärjestä kaikesta kansainvälisestä kehumisesta huolimatta. Mitä ny?

Oletko vähän yksinkertainen? Onpa tosiaan yllättävää, että kuka tahansa voi laittaa nettiin oman ennustuksensa ja silloin Suomi voi olla ihan millä sijalla tahansa. :D 

eri

Tuo lista näyttää aika todenmukaiselta oli se sitten mikä tahansa. Kärjessä parhaat, pohjilla heikoimmat ja välissä on sitten näitä ihan kivoja.

Jos tuo arvausleikki osuisikin oikeaan, hän on arvaillut raatiääniä. Yleisöäänet näyttävät erilaisilta. Suomi esimerkiksi on yksi sellainen, joka tulee nostamaan sijoitustaan raatiäänistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että on jotain yllättäjiä jotka nousee vedonlyöntiarvioita kunnolla korkeammalle?

Itse toivon että Alankomaat tekisi nousua. Täysin aliarvostettu. Ruotsi on aina sellainen että siitä ei tiedä.

Tai floppaajia? Itse en yhtään ihmettelisi jos Malta ja Islanti sijoittuisikin alemmas kuin on luultu. Tai San Marino.

Minäkin veikkaan flopeiksi Maltaa ja San Marinoa. Islanti on arvoitus, kun kaksi esitystä tulee videolta. Verottaako se pisteitä vai tuoko sympatiaa? Islannin esiintymispaikka Sveitsin rinnalla voi vähentää suosiota.

San Marino on ihan lopussa ja tietty lataus on purkautunut jo aiemmin, Italiaan. Voi olla sellainen biisi, että ihmiset toivovat, että se loppuisi jo. Mielipiteeseeni vaikuttaa, että itse en pidä biisistä lainkaan. Ruotsin esiintymispaikkaa toiseksi viimeisenä Italian jälkeen pidän yleisöäänten näkökulmasta todella huonona.

Malta tuntuisi todennäköiseltä raatisuosikilta. Yleisöääniä on ehkä ollut vähän, kun Malta uhrattiin noin aikaisin kisaan. Yleisö ehtii jo unohtaa tämän, kun alkaa kunnon tykitys Suomesta lähtien. Numeroilla 16-20 voi hyvin olla puolet top kympistä. Suomi, Bulgaria, Liettua, Ukraina, Ranska. Toisaalta joku näistä voi kovan seuran vuoksi flopatakin. Hyvänä päivänä numerolla 21 Azerbadjankin voi menestyä. Se on finaalin naisketkuttelijoista omaperäisin. Toisaalta genressä on paljon kilpailua.

Tämä on nyt epätoivoinen yritys vähentää jury- ja yleisöäänten välistä eroa. Ruotsihan tulee juryäänissä sijoittumaan korkealle pelkän vanhan maineen vuoksi. Tämä uusi pisteidenjakotapa on heille tosi ikävä, koska he tulevat saamaan merkittävästi vähemmän yleisöääniä kuin muut jurypisteiden jälkeen kärjessä olevat.

Paperilla näyttää hyvältä, käytännössä voi viedä Ruotsin syvimpään floppiinsa yleisöäänissä. Aivan mitätön ja heti unohdettava Italian ja San Marinon välissä.

Miksi te koko ajan olette Ruotsin kimpussa? Vaikuttaa jo epätoivoiselta.

Itseäni ärsytti vuosina 2018 ja 2019, kun Ruotsin kappale sijoittui yleisöäänissä suunnilleen sinne kuin itse olisin sen laittanut, mutta raadit sitten nostivat ne huomattavasti korkeammalle. Pelkään, että tämä käy taas. En ymmärrä raatien musiikkimakuja yhtään.

Mutta ei haitannut yhtään, kun raadit nostivat 2014 Suomen sijoitusta.

Luonnollisesti tulkitsen asioita omasta näkökulmastani, oman musiikkimakuni mukaan. Softengine oli ihan jees, kiva että raadit arvostivat. Veikkaan tämän vuoden Belgian menneen raatiäänillä finaaliin, ja sekin on minusta mukava. Sitten en taas ymmärrä, mitä väärää esim. Hatari teki 2019, että sai niin vähän raatipisteitä -- tai mitä niin oikeaa se Ruotsin edustaja teki samana vuonna.

Siinä se ongelma minusta onkin. Raadin musiikkimaku ei minusta ole tarpeeksi laaja. Samantyyliset kappaleet saavat niitä raatiääniä joka vuosi, vaikka kovasti selitettäisiin, ettei genre jne. vaikuta.

Kannattaa käydä katsomassa isojen vedonlyöntitoimistojen sivuja. Sieltä löytyy hyvät arviot ja ennusteet. Esim. unibetin kertoimenlaskijat osasivat toisessa semifinaalissa hommansa täydellisesti, kaikki jatkoonmenijät oikein.

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi Ukrainan biisistä pidetään ja oma vastaukseni tulee tässä:

Siinä kappaleessa rytmitys on niin tanssittavaa.

Siinä on meininkiä ja ei ole niin raskaasti koneellisen kuuloista musiikkia.

Anteeksi mitä? Minusta nimenomaan kuulostaa koneelliselta musiikilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että on jotain yllättäjiä jotka nousee vedonlyöntiarvioita kunnolla korkeammalle?

Itse toivon että Alankomaat tekisi nousua. Täysin aliarvostettu. Ruotsi on aina sellainen että siitä ei tiedä.

Tai floppaajia? Itse en yhtään ihmettelisi jos Malta ja Islanti sijoittuisikin alemmas kuin on luultu. Tai San Marino.

Minäkin veikkaan flopeiksi Maltaa ja San Marinoa. Islanti on arvoitus, kun kaksi esitystä tulee videolta. Verottaako se pisteitä vai tuoko sympatiaa? Islannin esiintymispaikka Sveitsin rinnalla voi vähentää suosiota.

San Marino on ihan lopussa ja tietty lataus on purkautunut jo aiemmin, Italiaan. Voi olla sellainen biisi, että ihmiset toivovat, että se loppuisi jo. Mielipiteeseeni vaikuttaa, että itse en pidä biisistä lainkaan. Ruotsin esiintymispaikkaa toiseksi viimeisenä Italian jälkeen pidän yleisöäänten näkökulmasta todella huonona.

Malta tuntuisi todennäköiseltä raatisuosikilta. Yleisöääniä on ehkä ollut vähän, kun Malta uhrattiin noin aikaisin kisaan. Yleisö ehtii jo unohtaa tämän, kun alkaa kunnon tykitys Suomesta lähtien. Numeroilla 16-20 voi hyvin olla puolet top kympistä. Suomi, Bulgaria, Liettua, Ukraina, Ranska. Toisaalta joku näistä voi kovan seuran vuoksi flopatakin. Hyvänä päivänä numerolla 21 Azerbadjankin voi menestyä. Se on finaalin naisketkuttelijoista omaperäisin. Toisaalta genressä on paljon kilpailua.

Tämä on nyt epätoivoinen yritys vähentää jury- ja yleisöäänten välistä eroa. Ruotsihan tulee juryäänissä sijoittumaan korkealle pelkän vanhan maineen vuoksi. Tämä uusi pisteidenjakotapa on heille tosi ikävä, koska he tulevat saamaan merkittävästi vähemmän yleisöääniä kuin muut jurypisteiden jälkeen kärjessä olevat.

Paperilla näyttää hyvältä, käytännössä voi viedä Ruotsin syvimpään floppiinsa yleisöäänissä. Aivan mitätön ja heti unohdettava Italian ja San Marinon välissä.

Miksi te koko ajan olette Ruotsin kimpussa? Vaikuttaa jo epätoivoiselta.

Koska viisuissa on tällainen Ruotsi-ilmiö. Heillä on korkeatasoisesti tuotettuja viisuja, jotka pärjäävät aina juryissa vain siksi, että tulevat Ruotsista. Yleisöäänestäjät ovat jo kyllästyneet ja arvostelevat kappaleet sen mukaan mitä ne ovat: keskinkertaisia poppiksia.

Kauheimmillaan tuo oli vuonna 2019, kun Ruotsi oli juryäänien jälkeen 4 pistettä edellä Hollantia. Yleisöäänet luetellaan käänteisessä juryäänijärjestyksessä, joten jännitettiin kahden kauppana Hollannin ja Ruotsin pisteitä ja voittoa. Hollanti sai 261 yleisöpistettä, eivätkä ne olleet edes parhaat pisteet. Ne eivät menneet Ruotsillekaan, se sai 97 pistettä.

Käy etsimässä youtubesta tuo hetki, Ruotsin edustajan ilme on on ikimuistoinen. o_O

Ruotsi mainittu viestissä 6 kertaa. Taitaa olla pakkomielle tuo naapurimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubesta löytyy video, jossa näkyy raatien äänien jakauma. Ovatko ne muka julkistettuja jo? Tuossa Italia voittaa raatien äänet.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nämä eivät ole raatien, vaan Press Centerin äänet. Eli siis täysin epävirallinen bloggarien ja toimittajien suosikkilista. Raatien äänet tulee vasta yöllä lähetyksen lopussa.

Hupsista, eivät ole edes niitä, vaan ihan vaan kyseisen tubettajan oletus siitä, miten äänestys menee. Ei mitään muuta totuuspohjaa kuin hänen ennustustaitonsa.

Mutta silti Suomi on yllättävän kaukana kärjestä kaikesta kansainvälisestä kehumisesta huolimatta. Mitä ny?

Oletko vähän yksinkertainen? Onpa tosiaan yllättävää, että kuka tahansa voi laittaa nettiin oman ennustuksensa ja silloin Suomi voi olla ihan millä sijalla tahansa. :D 

eri

Tuo lista näyttää aika todenmukaiselta oli se sitten mikä tahansa. Kärjessä parhaat, pohjilla heikoimmat ja välissä on sitten näitä ihan kivoja.

Jos tuo arvausleikki osuisikin oikeaan, hän on arvaillut raatiääniä. Yleisöäänet näyttävät erilaisilta. Suomi esimerkiksi on yksi sellainen, joka tulee nostamaan sijoitustaan raatiäänistä.

Tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi yllättää ja voittaa !  suomi pojat tekee Lordit !  uskokaa vaan..

Suomi on jo voittanut. Pärjäsivät hyvin semissä, Suomea huudettiin, todennäköisesti tuo parhaan sijan Suomelle pitkään aikaan, biisi pärjännyt listoilla, he sai levytyssopimuksen hyvään lafkaan. Voittaminen on ihan yliarvostettua. Ehkä siitä jää muutenkin korostunut euroviisuleima.

Mäkin toivon niin! Viisujen lopputulos on miltei aina ennalta arvaamaton, mutta olen innoissani silti. Blind channelin jätkät vetivät aivan mielettömän show:n ja repesin nauruun, kun vilauttivat sitä "Play ja ja Ding Dong"-kylttiä 😂😂 selvästi tuo yhtye on monen suosikki!

Ei muuta kuin Suomelle tsemppiä, kävi miten kävi! Itse olen innoissani myös San Marinon kappaleesta. Äänestän sitä 😊

blind channelin joel ja niko ylex haastattelussa juurikin nyt

Kreikka saattaa yllättää ja olla top 5.

Batsi kirjoitti:

Oliks suomi viimeisiltä varasijoilta valittu..En oo kuullut ainoitakaan biisii.Mutta varmaan monii hyvii.Euroviisun piti täyttää tietyt kriteerit ennen,miten lie nykyään??.Aina katsonut viisut.Voittaja on hyvänsanonan tuoja,miellyttävä.Tuskin finland pärjää😂. Omassa sarjassaan hyvä biisi siinnä vikaa .Melodia jää soimaan kyllä korviin.

Mikä oli Lordin tuoma hyvä sanoma? Hard rock hallelujah?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että on jotain yllättäjiä jotka nousee vedonlyöntiarvioita kunnolla korkeammalle?

Itse toivon että Alankomaat tekisi nousua. Täysin aliarvostettu. Ruotsi on aina sellainen että siitä ei tiedä.

Tai floppaajia? Itse en yhtään ihmettelisi jos Malta ja Islanti sijoittuisikin alemmas kuin on luultu. Tai San Marino.

Minäkin veikkaan flopeiksi Maltaa ja San Marinoa. Islanti on arvoitus, kun kaksi esitystä tulee videolta. Verottaako se pisteitä vai tuoko sympatiaa? Islannin esiintymispaikka Sveitsin rinnalla voi vähentää suosiota.

San Marino on ihan lopussa ja tietty lataus on purkautunut jo aiemmin, Italiaan. Voi olla sellainen biisi, että ihmiset toivovat, että se loppuisi jo. Mielipiteeseeni vaikuttaa, että itse en pidä biisistä lainkaan. Ruotsin esiintymispaikkaa toiseksi viimeisenä Italian jälkeen pidän yleisöäänten näkökulmasta todella huonona.

Malta tuntuisi todennäköiseltä raatisuosikilta. Yleisöääniä on ehkä ollut vähän, kun Malta uhrattiin noin aikaisin kisaan. Yleisö ehtii jo unohtaa tämän, kun alkaa kunnon tykitys Suomesta lähtien. Numeroilla 16-20 voi hyvin olla puolet top kympistä. Suomi, Bulgaria, Liettua, Ukraina, Ranska. Toisaalta joku näistä voi kovan seuran vuoksi flopatakin. Hyvänä päivänä numerolla 21 Azerbadjankin voi menestyä. Se on finaalin naisketkuttelijoista omaperäisin. Toisaalta genressä on paljon kilpailua.

Tämä on nyt epätoivoinen yritys vähentää jury- ja yleisöäänten välistä eroa. Ruotsihan tulee juryäänissä sijoittumaan korkealle pelkän vanhan maineen vuoksi. Tämä uusi pisteidenjakotapa on heille tosi ikävä, koska he tulevat saamaan merkittävästi vähemmän yleisöääniä kuin muut jurypisteiden jälkeen kärjessä olevat.

Paperilla näyttää hyvältä, käytännössä voi viedä Ruotsin syvimpään floppiinsa yleisöäänissä. Aivan mitätön ja heti unohdettava Italian ja San Marinon välissä.

Miksi te koko ajan olette Ruotsin kimpussa? Vaikuttaa jo epätoivoiselta.

Itseäni ärsytti vuosina 2018 ja 2019, kun Ruotsin kappale sijoittui yleisöäänissä suunnilleen sinne kuin itse olisin sen laittanut, mutta raadit sitten nostivat ne huomattavasti korkeammalle. Pelkään, että tämä käy taas. En ymmärrä raatien musiikkimakuja yhtään.

Mutta ei haitannut yhtään, kun raadit nostivat 2014 Suomen sijoitusta.

Luonnollisesti tulkitsen asioita omasta näkökulmastani, oman musiikkimakuni mukaan. Softengine oli ihan jees, kiva että raadit arvostivat. Veikkaan tämän vuoden Belgian menneen raatiäänillä finaaliin, ja sekin on minusta mukava. Sitten en taas ymmärrä, mitä väärää esim. Hatari teki 2019, että sai niin vähän raatipisteitä -- tai mitä niin oikeaa se Ruotsin edustaja teki samana vuonna.

Siinä se ongelma minusta onkin. Raadin musiikkimaku ei minusta ole tarpeeksi laaja. Samantyyliset kappaleet saavat niitä raatiääniä joka vuosi, vaikka kovasti selitettäisiin, ettei genre jne. vaikuta.

Minusta saisi olla pelkkä yleisöäänestys. Softengine oli minusta juuri sellainen hajuton ja mauton esitys, josta raadit pitävät. Olisi minulle kelvannut juuri se sijoitus, jonka eurooppalainen yleisö antaa.

Rotterdamissa sataa vettä ja ihmiset jonottavat ilmeisesti jo sisäänpääsyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että on jotain yllättäjiä jotka nousee vedonlyöntiarvioita kunnolla korkeammalle?

Itse toivon että Alankomaat tekisi nousua. Täysin aliarvostettu. Ruotsi on aina sellainen että siitä ei tiedä.

Tai floppaajia? Itse en yhtään ihmettelisi jos Malta ja Islanti sijoittuisikin alemmas kuin on luultu. Tai San Marino.

Minäkin veikkaan flopeiksi Maltaa ja San Marinoa. Islanti on arvoitus, kun kaksi esitystä tulee videolta. Verottaako se pisteitä vai tuoko sympatiaa? Islannin esiintymispaikka Sveitsin rinnalla voi vähentää suosiota.

San Marino on ihan lopussa ja tietty lataus on purkautunut jo aiemmin, Italiaan. Voi olla sellainen biisi, että ihmiset toivovat, että se loppuisi jo. Mielipiteeseeni vaikuttaa, että itse en pidä biisistä lainkaan. Ruotsin esiintymispaikkaa toiseksi viimeisenä Italian jälkeen pidän yleisöäänten näkökulmasta todella huonona.

Malta tuntuisi todennäköiseltä raatisuosikilta. Yleisöääniä on ehkä ollut vähän, kun Malta uhrattiin noin aikaisin kisaan. Yleisö ehtii jo unohtaa tämän, kun alkaa kunnon tykitys Suomesta lähtien. Numeroilla 16-20 voi hyvin olla puolet top kympistä. Suomi, Bulgaria, Liettua, Ukraina, Ranska. Toisaalta joku näistä voi kovan seuran vuoksi flopatakin. Hyvänä päivänä numerolla 21 Azerbadjankin voi menestyä. Se on finaalin naisketkuttelijoista omaperäisin. Toisaalta genressä on paljon kilpailua.

Tämä on nyt epätoivoinen yritys vähentää jury- ja yleisöäänten välistä eroa. Ruotsihan tulee juryäänissä sijoittumaan korkealle pelkän vanhan maineen vuoksi. Tämä uusi pisteidenjakotapa on heille tosi ikävä, koska he tulevat saamaan merkittävästi vähemmän yleisöääniä kuin muut jurypisteiden jälkeen kärjessä olevat.

Paperilla näyttää hyvältä, käytännössä voi viedä Ruotsin syvimpään floppiinsa yleisöäänissä. Aivan mitätön ja heti unohdettava Italian ja San Marinon välissä.

Miksi te koko ajan olette Ruotsin kimpussa? Vaikuttaa jo epätoivoiselta.

Koska viisuissa on tällainen Ruotsi-ilmiö. Heillä on korkeatasoisesti tuotettuja viisuja, jotka pärjäävät aina juryissa vain siksi, että tulevat Ruotsista. Yleisöäänestäjät ovat jo kyllästyneet ja arvostelevat kappaleet sen mukaan mitä ne ovat: keskinkertaisia poppiksia.

Kauheimmillaan tuo oli vuonna 2019, kun Ruotsi oli juryäänien jälkeen 4 pistettä edellä Hollantia. Yleisöäänet luetellaan käänteisessä juryäänijärjestyksessä, joten jännitettiin kahden kauppana Hollannin ja Ruotsin pisteitä ja voittoa. Hollanti sai 261 yleisöpistettä, eivätkä ne olleet edes parhaat pisteet. Ne eivät menneet Ruotsillekaan, se sai 97 pistettä.

Käy etsimässä youtubesta tuo hetki, Ruotsin edustajan ilme on on ikimuistoinen. o_O

Kuten aiemmin kerrottu, viimeisten 10 Euroviisujen aikana Ruotsi on sijoittunut yleisöäänissä 4 kertaa viiden parhaan joukkoon ja 7 kertaa 10 parhaan joukkoon. Ei kyllä kerro yleisön kyllästymisestä.

Blind Channelin etu saattaa nyt koronavuonna olla se juuri, että ovat energinen livebändi.

Jengillä on tosi kova ikävä livekeikoille hyppimään ja huutamaan ja hikoilemaan, eikä noi yksittäiset puolialastomat turbohuuliset perseenpyörittelijät oikein vastaa siihen tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kreikka saattaa yllättää ja olla top 5.

Biisi on aivan kamala. Ehkä voi tulla jotain ikäpisteitä, kun on niin nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finaalissa esiintyy taas Måns Zelmerlöw, kuinka väsynyttä 😒

Tuntuu, että joka vuosi voittonsa jälkeen viisuissa jollain tapaa. Eipä tuo kovin legendaarinen voittaja edes ole.  

Se Heroes o ihan mitäänsanomaton biisi. En usko, että olisi voittanut jos olisi ollut jonkun muun maan edustusbiisi. Tänäkin vuonna niin tylsä Tussen Voices tulee olemaan top 5, koska Ruotsi. 

Heroes oli kyllä huonoin voittaja aikoihin. Ei vaan iskenyt. Erikoinen lavashow auttoi voittoon. Euforia sentään oli oikeasti ihan hyvä.

Kyllä iski sekä Heroes että Måns. Kuka edusti silloin Suomea? Ei kai vaan Kurikka? Ollaan kyllä vähän niin kuin eri planeetoilta näissä viisujutuissa.

Näköjään joku Sandhja. Kappaleen nimikään ei sano minulle yhtään mitään, Sing it Away. Eilen katselin useamman vuoden recap-koosteita, enkä edes tunnistanut tätä Suomen kappaleeksi. Kuitenkin tuota vuotta pidin parhaana viisuvuotena ja muistin sieltä monta suosikkiani, joten olen kyllä silloin kisaa tarkasti seurannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finaalissa esiintyy taas Måns Zelmerlöw, kuinka väsynyttä 😒

Tuntuu, että joka vuosi voittonsa jälkeen viisuissa jollain tapaa. Eipä tuo kovin legendaarinen voittaja edes ole.  

Se Heroes o ihan mitäänsanomaton biisi. En usko, että olisi voittanut jos olisi ollut jonkun muun maan edustusbiisi. Tänäkin vuonna niin tylsä Tussen Voices tulee olemaan top 5, koska Ruotsi. 

Heroes oli kyllä huonoin voittaja aikoihin. Ei vaan iskenyt. Erikoinen lavashow auttoi voittoon. Euforia sentään oli oikeasti ihan hyvä.

Kyllä iski sekä Heroes että Måns. Kuka edusti silloin Suomea? Ei kai vaan Kurikka? Ollaan kyllä vähän niin kuin eri planeetoilta näissä viisujutuissa.

2015 Virolla ja Italialla oli paljon paremmat biisit kuin Ruotsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi Ukrainan biisistä pidetään ja oma vastaukseni tulee tässä:

Siinä kappaleessa rytmitys on niin tanssittavaa.

Siinä on meininkiä ja ei ole niin raskaasti koneellisen kuuloista musiikkia.

Anteeksi mitä? Minusta nimenomaan kuulostaa koneelliselta musiikilta. 

Sanoinei ole niin raskaasti koneellisen kuuloista.

Pitääkö aina lukea rivien välistä näitä kommenttejani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että on jotain yllättäjiä jotka nousee vedonlyöntiarvioita kunnolla korkeammalle?

Itse toivon että Alankomaat tekisi nousua. Täysin aliarvostettu. Ruotsi on aina sellainen että siitä ei tiedä.

Tai floppaajia? Itse en yhtään ihmettelisi jos Malta ja Islanti sijoittuisikin alemmas kuin on luultu. Tai San Marino.

Minäkin veikkaan flopeiksi Maltaa ja San Marinoa. Islanti on arvoitus, kun kaksi esitystä tulee videolta. Verottaako se pisteitä vai tuoko sympatiaa? Islannin esiintymispaikka Sveitsin rinnalla voi vähentää suosiota.

San Marino on ihan lopussa ja tietty lataus on purkautunut jo aiemmin, Italiaan. Voi olla sellainen biisi, että ihmiset toivovat, että se loppuisi jo. Mielipiteeseeni vaikuttaa, että itse en pidä biisistä lainkaan. Ruotsin esiintymispaikkaa toiseksi viimeisenä Italian jälkeen pidän yleisöäänten näkökulmasta todella huonona.

Malta tuntuisi todennäköiseltä raatisuosikilta. Yleisöääniä on ehkä ollut vähän, kun Malta uhrattiin noin aikaisin kisaan. Yleisö ehtii jo unohtaa tämän, kun alkaa kunnon tykitys Suomesta lähtien. Numeroilla 16-20 voi hyvin olla puolet top kympistä. Suomi, Bulgaria, Liettua, Ukraina, Ranska. Toisaalta joku näistä voi kovan seuran vuoksi flopatakin. Hyvänä päivänä numerolla 21 Azerbadjankin voi menestyä. Se on finaalin naisketkuttelijoista omaperäisin. Toisaalta genressä on paljon kilpailua.

Tämä on nyt epätoivoinen yritys vähentää jury- ja yleisöäänten välistä eroa. Ruotsihan tulee juryäänissä sijoittumaan korkealle pelkän vanhan maineen vuoksi. Tämä uusi pisteidenjakotapa on heille tosi ikävä, koska he tulevat saamaan merkittävästi vähemmän yleisöääniä kuin muut jurypisteiden jälkeen kärjessä olevat.

Paperilla näyttää hyvältä, käytännössä voi viedä Ruotsin syvimpään floppiinsa yleisöäänissä. Aivan mitätön ja heti unohdettava Italian ja San Marinon välissä.

Miksi te koko ajan olette Ruotsin kimpussa? Vaikuttaa jo epätoivoiselta.

Koska viisuissa on tällainen Ruotsi-ilmiö. Heillä on korkeatasoisesti tuotettuja viisuja, jotka pärjäävät aina juryissa vain siksi, että tulevat Ruotsista. Yleisöäänestäjät ovat jo kyllästyneet ja arvostelevat kappaleet sen mukaan mitä ne ovat: keskinkertaisia poppiksia.

Kauheimmillaan tuo oli vuonna 2019, kun Ruotsi oli juryäänien jälkeen 4 pistettä edellä Hollantia. Yleisöäänet luetellaan käänteisessä juryäänijärjestyksessä, joten jännitettiin kahden kauppana Hollannin ja Ruotsin pisteitä ja voittoa. Hollanti sai 261 yleisöpistettä, eivätkä ne olleet edes parhaat pisteet. Ne eivät menneet Ruotsillekaan, se sai 97 pistettä.

Käy etsimässä youtubesta tuo hetki, Ruotsin edustajan ilme on on ikimuistoinen. o_O

Ruotsi mainittu viestissä 6 kertaa. Taitaa olla pakkomielle tuo naapurimaa?

Kenelläköhän tuo pakkomielle on? Olen monena vuonna kannattanut Ruotsia, mutta jos raatiäänistä puhutaan, on luonnollista mainita tämä eräs raatisuosikki, jonka nimeä en mainitse, ettet joudu rasittamaan laskupäätä lisää. 2019 oli ihan oikeus ja kohtuus, tänä vuonna tuskin raatiääniäkään tulee yhtä paljon.

Eri

Saa nähdä kuinka paljon finaalissa tullaan näkemään taas kuinka paljon naapurimaat suosivat toisiaan hyvillä pisteillä varsinkin tuomariäänissä. Toivon kyllä että tänä vuonna sitä ei nähtäisi paljoa mutta se ei olisi tänäkään vuonna yllätys.