Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroviisut 2021

Vierailija
21.02.2021 |

UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.

Kommentit (9878)

Vierailija
4501/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se norjan TIX on supersuloinen, siis se henkilö roolin takana. Herkkä, tunteellinen, ujo ja suloinen. Oi kun olisin itse 20v nuorempi niin jahtaisin tuota täysillä!

Vierailija
4502/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia ne juryt olikaan? Juryista huolimatta äänestetään naapureita, joten eivät ole auttaneet siihen. Mikä vika oli puhtaassa yleisöäänestyksessä?

Yleisöäänestyksessä oli se vika, kun Itä-Euroopan maat muka pärjäsi liian hyvin. Muistan hyvin, kun Helsingin viisuissa Serbia voitti ja kärjessä ei ollut yhtään perinteistä viisumaata, alkoi hirveä napina että on epäreilua. Helsingin viisuissa järjestys nyt vaan oli oikea, Serbia ja Ukraina oli aidosti hyviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4503/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria:

Suomi voitti semin yleisöäänissä, mutta jäi kauas jury-äänissä. Tämän takia Suomi on laitettu esiintymään toisen puoliskon alkupuolelle, jotta Suomi saisi finaalissa mahdollisimman vähän yleisöääniä. Euroviisut eivät halua enää sitä skandaalia, jossa yleisön suosikki häviää juryjen takia kuten kävi 2015 kun juryt äänestivät Ruotsin Månsin voittoon kun Italian IL Volo voitti yleisöäänestyksen.

Toinen vaihtoehto on että Suomi jäi niin kauas kärjestä omassa semissään, että sille ei tarvinnut antaa hyvää paikkaa, mutta uskon enemmän tuohon ensimmäiseen teoriaan.

Mikä ihmeen skandaali? Useamman kerran on voittanut muu kuin yleisön suosikki. Viime kerran voittajakaan ei ollut yleisön suosikki vaan Norja, joka jäi kuudenneksi. Tällä palstalla on käsittämätön kauna Ruotsia kohtaan.

no se se ole tapahtunut kuin kolmesti ja joka kerta se on skandaali. Måns oli ensimmäinen, joten silloin se oli isoin.

Vierailija
4504/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt vasta semifinaalilähetykset ja kyllä jälleen kerran täytyy sanoa, että minä en näköjään ole ollenkaan euroviisuyleisön kanssa samanhenkinen. Järjettömän tylsiä jollotuksia pääsee jatkoon ja pidetään ennakkosuosikkeina. Ainakin bulgarian sanottiin olevan ennakkosuosikki enkä kertakaikkiaan ymmärrä, kuka tuollaisesta ulinasta tykkää. 

Bulgariahan oli täysi floppi, mutta ehkä aikaisemmat esitykset/videot vakuuttivat äänestäjiä.

San Marino sen sijaan oli parempi kuin koskaan, aivan huippua!

Vierailija
4505/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se norjan TIX on supersuloinen, siis se henkilö roolin takana. Herkkä, tunteellinen, ujo ja suloinen. Oi kun olisin itse 20v nuorempi niin jahtaisin tuota täysillä!

Katsoin jonkun haastattelun, jossa Tixillä ei ollut laseja päässä. Upeat silmät!

Vierailija
4506/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Portugalin biisissä vahvat Chris Cornell / Audioslave vibat, siitä varmaan johtuu että vaikuttaa niin tutulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4507/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria:

Suomi voitti semin yleisöäänissä, mutta jäi kauas jury-äänissä. Tämän takia Suomi on laitettu esiintymään toisen puoliskon alkupuolelle, jotta Suomi saisi finaalissa mahdollisimman vähän yleisöääniä. Euroviisut eivät halua enää sitä skandaalia, jossa yleisön suosikki häviää juryjen takia kuten kävi 2015 kun juryt äänestivät Ruotsin Månsin voittoon kun Italian IL Volo voitti yleisöäänestyksen.

Toinen vaihtoehto on että Suomi jäi niin kauas kärjestä omassa semissään, että sille ei tarvinnut antaa hyvää paikkaa, mutta uskon enemmän tuohon ensimmäiseen teoriaan.

Mikä ihmeen skandaali? Useamman kerran on voittanut muu kuin yleisön suosikki. Viime kerran voittajakaan ei ollut yleisön suosikki vaan Norja, joka jäi kuudenneksi. Tällä palstalla on käsittämätön kauna Ruotsia kohtaan.

no se se ole tapahtunut kuin kolmesti ja joka kerta se on skandaali. Måns oli ensimmäinen, joten silloin se oli isoin.

Täyttä pötyä. Monta kertaa on käynyt noin eikä ole ikinä ollut skandaali. Eikä todellakaan ollut 2015 ensimmäinen kerta kun voittaja on muu kuin yleisöäänestyksen voittaja.

Vierailija
4508/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla sonnalla ei onneksi mitään mahdollisuuksia pärjätä.

Tulen huomenna illistelemään teille.

Heh heh, 😂

Mites kävikään. Vähänkö mä voin sulle illistellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4509/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria:

Suomi voitti semin yleisöäänissä, mutta jäi kauas jury-äänissä. Tämän takia Suomi on laitettu esiintymään toisen puoliskon alkupuolelle, jotta Suomi saisi finaalissa mahdollisimman vähän yleisöääniä. Euroviisut eivät halua enää sitä skandaalia, jossa yleisön suosikki häviää juryjen takia kuten kävi 2015 kun juryt äänestivät Ruotsin Månsin voittoon kun Italian IL Volo voitti yleisöäänestyksen.

Toinen vaihtoehto on että Suomi jäi niin kauas kärjestä omassa semissään, että sille ei tarvinnut antaa hyvää paikkaa, mutta uskon enemmän tuohon ensimmäiseen teoriaan.

Mikä ihmeen skandaali? Useamman kerran on voittanut muu kuin yleisön suosikki. Viime kerran voittajakaan ei ollut yleisön suosikki vaan Norja, joka jäi kuudenneksi. Tällä palstalla on käsittämätön kauna Ruotsia kohtaan.

no se se ole tapahtunut kuin kolmesti ja joka kerta se on skandaali. Måns oli ensimmäinen, joten silloin se oli isoin.

Ei ollut eka.

Vierailija
4510/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

a little extra in the junk

fabulous and sexy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4511/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

San Marinon ja Ruotsin biisin tekijöinä on ne ruotsalaiset  Linnea ja Joy Debb, jotka tekivät myös Saara Aallon Monsterin. 

Ruotsi ja San Marino esiintyvät myös finaalin viimeisillä paikoilla peräkkäin :D

Vierailija
4512/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä Norjassa on oikein ajateltu, kun artisti on puettu noin idioottimaisiin vermeisiin?? Siivet selässä, turkki niskassa, aurinkolasit, hikinauha, käsiraudat, kultaketjut kaulassa??

Se on karikatyyri roolihahmo. Oikeasti henkilö on ujo, arka, tourette-syndroomasta kärsivä lämminsydäminen ja tunteellinen taiteilija. Katsopa norjan tvn dokumentti Tixistä, löytyy youtubesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4513/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se norjan TIX on supersuloinen, siis se henkilö roolin takana. Herkkä, tunteellinen, ujo ja suloinen. Oi kun olisin itse 20v nuorempi niin jahtaisin tuota täysillä!

Ujo ihminen ei mene tyrkkytelevisioon julkisuuden perässä. Eikä julkaise sellaista materiaalia snäpissä. Hirveän hyvä, että levittää tietoa ja ymmärrystä Tourettesta, mutta siihen se jää. Todella laskelmoitu julkisuuskuva, mikä ei sinänsä ole mitenkään poikkeuksellista, mutta ihmettelen tätä sympatia-aaltoa artistia kohtaan. 

Olisi edes hyvä kappale, mutta mitäänsanomaton soundi yhdistettynä kliseisiin sanoihin. Vuoden yliarvostetuin. Jopa Ruotsin leijonakuningas on parempi ja aidompi. 

Vierailija
4514/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se norjan TIX on supersuloinen, siis se henkilö roolin takana. Herkkä, tunteellinen, ujo ja suloinen. Oi kun olisin itse 20v nuorempi niin jahtaisin tuota täysillä!

Katsoin jonkun haastattelun, jossa Tixillä ei ollut laseja päässä. Upeat silmät!

Todellakin! Harvoin näkee niin lempeää, puhdasta ja viatonta katsetta, uskomaton tyyppi (kun asiaan ensin perehtyy, ilman perehtymistä vaikuttaa ärsyttävän pompöösiltä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4515/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria:

Suomi voitti semin yleisöäänissä, mutta jäi kauas jury-äänissä. Tämän takia Suomi on laitettu esiintymään toisen puoliskon alkupuolelle, jotta Suomi saisi finaalissa mahdollisimman vähän yleisöääniä. Euroviisut eivät halua enää sitä skandaalia, jossa yleisön suosikki häviää juryjen takia kuten kävi 2015 kun juryt äänestivät Ruotsin Månsin voittoon kun Italian IL Volo voitti yleisöäänestyksen.

Toinen vaihtoehto on että Suomi jäi niin kauas kärjestä omassa semissään, että sille ei tarvinnut antaa hyvää paikkaa, mutta uskon enemmän tuohon ensimmäiseen teoriaan.

Mikä ihmeen skandaali? Useamman kerran on voittanut muu kuin yleisön suosikki. Viime kerran voittajakaan ei ollut yleisön suosikki vaan Norja, joka jäi kuudenneksi. Tällä palstalla on käsittämätön kauna Ruotsia kohtaan.

no se se ole tapahtunut kuin kolmesti ja joka kerta se on skandaali. Måns oli ensimmäinen, joten silloin se oli isoin.

Täyttä pötyä. Monta kertaa on käynyt noin eikä ole ikinä ollut skandaali. Eikä todellakaan ollut 2015 ensimmäinen kerta kun voittaja on muu kuin yleisöäänestyksen voittaja.

Kyllä se vain oli ensimmäinen. 2015, 2016 ja 2019 voittanut muu kuin yleisön suosikki.

Vierailija
4516/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin Yotubesta eurivision semifinaalin kommentteja niin varmasti 80% kehui Suomea! Alkas tuntumaan, että.Suomi voittaa!

Vierailija
4517/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraako kukaan muu ihanaa viisu-romanssia, Norjan Tix ja Azerbaidzanin Efendi? Löytyy youtubesta videoita asiasta.

Tuo Tix on jotenkin niin suloinen ja symppis, on aivan rakastunut Efendiin. Selvästi Efendi ei ole ihan niin täydellä sydämellä mukana kuviossa, mutta Tix on umpirakastunut. Liikkistä! <3

Just.. aika väsynyttä...

Päin vastoin! Olen hurmos-viisufani ollut koko ikäni ja tää on PARASTA mitä viisuissa voi tapahtua! Ihqua!

Onhan toi Azerbaidzanin mimmi ihan kuuma.

Vierailija
4518/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Albanian esityksessä häiritsee, että laulu on ihan hienokin, mutta kun se lauletaan glitteruimapuvussa, siitä katoaa uskottavuus.

Bulgarian tyttö taas laulaa väljässä pyjamassa, ja on oikein uskottava. Menestystä hänelle. 💐

Etkö tiennyt, että EBUn säännöissä sanotaan, että Välimerenmaiden naisartistien täytyy edustaa hopeanvärisessä uimapuvussa? Siksi Maltalla, Albanialla, Kyproksella ja Moldovalla on sama esiintymisasu. Kreikka mokasi ja otti violetin.

Vitsi-vitsi, mutta uimapuku on Albanian ja Kyproksen daameilla, ja muilla sentään tyylikkäät asut.

Vierailija
4519/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt vasta semifinaalilähetykset ja kyllä jälleen kerran täytyy sanoa, että minä en näköjään ole ollenkaan euroviisuyleisön kanssa samanhenkinen. Järjettömän tylsiä jollotuksia pääsee jatkoon ja pidetään ennakkosuosikkeina. Ainakin bulgarian sanottiin olevan ennakkosuosikki enkä kertakaikkiaan ymmärrä, kuka tuollaisesta ulinasta tykkää. 

Bulgariahan oli täysi floppi, mutta ehkä aikaisemmat esitykset/videot vakuuttivat äänestäjiä.

San Marino sen sijaan oli parempi kuin koskaan, aivan huippua!

Näköjään korviakin on erilaisia, sillä Bulgarialla on mielestäni mahdottoman kaunis ääni. Tai sitten se voi olla mielleyhtymäkin, että kuuleeko sen rasittavana vai kauniina. Bulgaria 🥰

Vierailija
4520/9878 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Portugalin biisissä vahvat Chris Cornell / Audioslave vibat, siitä varmaan johtuu että vaikuttaa niin tutulta.

Mua vaivaa edelleen et mistä se on tuttu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kaksi