Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Kerrassaan järkyttävää tuo Serbian esitys ja biisi!
Vierailija kirjoitti:
Minulla on teoria:
Suomi voitti semin yleisöäänissä, mutta jäi kauas jury-äänissä. Tämän takia Suomi on laitettu esiintymään toisen puoliskon alkupuolelle, jotta Suomi saisi finaalissa mahdollisimman vähän yleisöääniä. Euroviisut eivät halua enää sitä skandaalia, jossa yleisön suosikki häviää juryjen takia kuten kävi 2015 kun juryt äänestivät Ruotsin Månsin voittoon kun Italian IL Volo voitti yleisöäänestyksen.Toinen vaihtoehto on että Suomi jäi niin kauas kärjestä omassa semissään, että sille ei tarvinnut antaa hyvää paikkaa, mutta uskon enemmän tuohon ensimmäiseen teoriaan.
Vähän samoilla linjoilla.
Itse veikkaan, että Suomi on todella korkealla yleisöäänissä, mutta juryn äänet pudottavat sijoitusta finaalissa.
Hollanti livenä mahtava. Hyviä myös Kreikka, Portugali ja Israel. Portugali muuten noussut jo hyviin asemiin vedonlyönneissä ohi San Marinon ja Bulgarian.
Suomalaiset: ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ ITALIAA, joka on ennakkosuosikki.
Törkeä veronkierron maa, jota meidän pitää rahoittaa, vaikka meidän kotitaloudet ovat KÖYHEMPIÄ KUIN HEIDÄN.
Suomi voittoon!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset: ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ ITALIAA, joka on ennakkosuosikki.
Törkeä veronkierron maa, jota meidän pitää rahoittaa, vaikka meidän kotitaloudet ovat KÖYHEMPIÄ KUIN HEIDÄN.
Suomi voittoon!
Tämä on laulukilpailu. Tämä on hyvä sävelmä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on teoria:
Suomi voitti semin yleisöäänissä, mutta jäi kauas jury-äänissä. Tämän takia Suomi on laitettu esiintymään toisen puoliskon alkupuolelle, jotta Suomi saisi finaalissa mahdollisimman vähän yleisöääniä. Euroviisut eivät halua enää sitä skandaalia, jossa yleisön suosikki häviää juryjen takia kuten kävi 2015 kun juryt äänestivät Ruotsin Månsin voittoon kun Italian IL Volo voitti yleisöäänestyksen.Toinen vaihtoehto on että Suomi jäi niin kauas kärjestä omassa semissään, että sille ei tarvinnut antaa hyvää paikkaa, mutta uskon enemmän tuohon ensimmäiseen teoriaan.
Suomi ja Italia piti laittaa kaukaksi toisistaan. Italia on suositumpi euroviisumaa ja suuri rahoittajamaa, siksi sai paremman paikan ihan loppupäästä.
Siis mitä v1ttua oikeesti, Italia rahoittaa Euroviisuja ja Suomi sitten ottaa velkaa Italialle?
EI VOI YMMÄRTÄÄ
Kreikalla on hyvännäköinen biisi...
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan järkyttävää tuo Serbian esitys ja biisi!
Serbian emäntien eilinen esitys on kerännyt jo yli 3 miljoonaa katselukertaa youtubessa. Kai sillä faneja on kuulkaas!
toivon suomelle sijoitusta 1-10 :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan järkyttävää tuo Serbian esitys ja biisi!
Serbian emäntien eilinen esitys on kerännyt jo yli 3 miljoonaa katselukertaa youtubessa. Kai sillä faneja on kuulkaas!
halusiko ne näytää miehiltä vai oliko stailaamisessa tapahtunut virhe?
Tuo Albanian biisihän oli oikeasti jopa ihan hyvä, ja tuo nainen upea. Sisäinen lesboni heräsi.. Mutta Serbia on ihan järkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
66th Eurovision Song Contest 2022, Uros Areena, Tampere Finland
Ja Suomea edustaa Maustetytöt.
(Näin just niiden kuvan lehdessä niin tuli toi loistoidea.)Olisko vähän halpaa, kun ulkomaiset laittaisivat sen Maustetytöt Google kääntäjään ja sieltä tulis "Spice Girls" suorastaan häpäisy 90-luvun klassikkoa kohtaan, hyi hyi
Ei vaan ensi vuonna laitetaan Johanna Kuvaja. Kokeillaan, miten meiltä sujuu oikein kunnon itäblokkimainen tissishow
paras pistos olisi silmiin, silmät poks, niin ei tarvitsisi murehtia enää mitä peilistä näkyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako kukaan muu ihanaa viisu-romanssia, Norjan Tix ja Azerbaidzanin Efendi? Löytyy youtubesta videoita asiasta.
Tuo Tix on jotenkin niin suloinen ja symppis, on aivan rakastunut Efendiin. Selvästi Efendi ei ole ihan niin täydellä sydämellä mukana kuviossa, mutta Tix on umpirakastunut. Liikkistä! <3Just.. aika väsynyttä...
Päin vastoin! Olen hurmos-viisufani ollut koko ikäni ja tää on PARASTA mitä viisuissa voi tapahtua! Ihqua!
Tykkään käysä Italiassa, historiaa ja kaunista, en äänestä euroviisuissa
Vierailija kirjoitti:
Minulla on teoria:
Suomi voitti semin yleisöäänissä, mutta jäi kauas jury-äänissä. Tämän takia Suomi on laitettu esiintymään toisen puoliskon alkupuolelle, jotta Suomi saisi finaalissa mahdollisimman vähän yleisöääniä. Euroviisut eivät halua enää sitä skandaalia, jossa yleisön suosikki häviää juryjen takia kuten kävi 2015 kun juryt äänestivät Ruotsin Månsin voittoon kun Italian IL Volo voitti yleisöäänestyksen.Toinen vaihtoehto on että Suomi jäi niin kauas kärjestä omassa semissään, että sille ei tarvinnut antaa hyvää paikkaa, mutta uskon enemmän tuohon ensimmäiseen teoriaan.
Mikä ihmeen skandaali? Useamman kerran on voittanut muu kuin yleisön suosikki. Viime kerran voittajakaan ei ollut yleisön suosikki vaan Norja, joka jäi kuudenneksi. Tällä palstalla on käsittämätön kauna Ruotsia kohtaan.
Minkä takia ne juryt olikaan? Juryista huolimatta äänestetään naapureita, joten eivät ole auttaneet siihen. Mikä vika oli puhtaassa yleisöäänestyksessä?
Mitä h**vettiä! Nyt olisi hyvää aikaa katsoa eilinen lähetys, mutta Areenasta tulee vain ruotsinkielinen selostus, ja oikein kaksiäänisesti. Missä on Silvennoinen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on paras. Tuli ihan kylmät väreet. Ainoat, jotka pystyin kuuntelemaan alusta loppuun: Ruotsi, Venäjä, Ukraina ja Sveitsi.
Ruotsi on tänä vuonna sysipaska :D
Mä olen korviani myöten täynnä Ruotsin kappaletta. Soittavat sitä täällä paikallisessa radiossa vähintään kerran tunnissa. Myös Norjan euroviisujollotus kuuluu Ruotsin radion vakiorepertuaariin. BC:ia en ole vielä kertaakaan kuullut.
Suomi saa Ruotsista ainakin minulta varman äänen. Enkä varmasti ole ainoa äänestäjä. Hyvin harvoin tulee äänestettyä Euroviisuissa, mutta tällä kertaa on “pakko”. Dark Side on niin hyvä!
Onnea huomiseen! 🇫🇮
Varsinkin kun paikalla olleet hollantilaiset ovat moneen kertaan sanoneet, että he huusivat Finland, Finland hollantilaisittain ääntäen ja se saattaa tosiaan kuulostaa ”Filaa”, koska ’n’ hiukan häviää ja painottavat lausuessa ’a’:ta.
Paras oli yksi joka vänkäsi, että ”yleisö ei huutanut Finland vaan Neerland”, jolloin toinen kysyi mikä se ”Neerland on?” ja tämä ensimmäinen vastasi että ”se on Alankomaat heidän äidinkielellään”. No tämä toinen kysyjä sattui olemaan hollantilainen ja valaisi että se on”Nederland eikä Neerland” ja jatkoi vielä, että ”miksi ihmeessä he olisivat huutaneet Nederland kun ei se edes esiintynyt tuossa semifinaalissa?” Kyllä tuntuu tosiaan tanskalaisilla ja joillain muillakin ottavan lujille se, että yleisö huusi siellä Suomea 😄