Euroviisut 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset ruotsalaiset laittanut ilkeyksissään kokkeluhuhuja.

Italian solisti heti sanonut ettei käytä lainkaan, ja sanonut menevänsä vapaaehtoisesti huumetestiin.

Hyvä Italia, paras voitti. Ruåtsalaiset nielköön häviönsä.

Ai että ruotsalaiset olivat ainoat häviäjät? Siellä oli yli 20 häviäjää ja vain yksi voittaja. Käytännössä myös Suomi hävisi, koska kuudennella sijalla ei voiteta.

Oli ruotsalainen toimittaja joka alkoi puhua kokaiinistä.

Asiasta kysyi lehdistötilaisuudessa ruotsalainen toimittaja, joka oli lukenut asiasta Twitteristä ranskalaisten ja englantilaisten kommenteista.

Vai ruotsalainen toimittaja kysyi asiaa? Alkaa nyt entistä enemmän ärsyttää ruotsalaiset.. Mikäköhän oli motiivi? Nolata tyyppi? Tuostahan ei kuitenkaan ole kunnon todisteita, vaikka olisikin vetänyt jotain. Mutta taitavat ruotsalaiset olla pohjimmiltaan kusipåitä kaikki, jotka eivät kestä katsoa toisten menestystä!

Toimittajat nyt vaan tietää paljon, sisäpiiritieto käsissä. Saavat vinkkejä, vaikka kuinka paljon. Ei olis kysynyt jos ei tietäisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta videosta vielä ihmettelen, miksi ihmeessä vieruskaveri muka tönäisisi vasta tuossa vaiheessa, jos tarkoitus olisi vihjata, että ei kannata. Jos tuossa on jo viiva pöydällä, eikö muka olisi huomauttanut asiasta aikaisemmin. Ympärillä kuitenkin porukkaa vaikka miten paljon ja kameroita joka suunnassa, joten miksi tuossa kohtaa yhtäkkiä tajuaisikin, että hei, nytpäs tönäisen, ettei kukaan näe. 

No tietenkin koska silloin tajusi että heitä kuvataan! Eikai sillä muuten ole väliä kamapäissään kun ollaan.

Sitähän juuri kysyinkin, miten tajusi sen vasta tuossa, kun kameroita on ihan joka paikassa. Lähetystä mennyt reilusti yli kaksi tuntia, niin sitten vasta tajuaa, että hei, tätähän kuvataan? :D

No tietenkin screeniltä.

Voi herranjumala, kun on vaikeaa. Koko kisan ajan on kameroita ja silminnäkijöitä ihan joka paikassa. Miksi reagoisi vasta silloin, kun näkee itsensä screeniltä tai kameran siinä suoraan edessään, jos oikeasti on huolissan, että kukaan ei näe? 

Koska on kamapäissään ja suuruusharhoissa. Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Miksi luulet että tästä tuli niin iso haloo, jos mitään ei olisi tapahtunut? Huumeet ovat tosi yleisiä, johan siitä on tutkimusta vaikka kuinka, nuoret käyttävät tosi paljon enemmän kuin esim 20v sitten.

Ei ole. Ihan jo siksi koko tämä stoori on naurettava, koska siinä hänen vieressään istui Italian teeveen edustajia jne jotka ei todellakaan olisi moista suvainneet.

Hän ihan vaan katsoo alas lattialle hetkisen.

Miks tuo käsikin sitten nykii tuolla tavalla kuin vetäisi huumetta nokkaan (saattaa kirpaista jos limakalvot on jo hellänä)? Ei tuo vaan näytä siltä että katsois lattialle.

Ja huumeita vedetään joka paikassa, se on noile käyttäjille niin tavallista varsinkin julkkiksille, että ei tule ajatelleeksi kenenkään puuttuvan tai huomaavan viivaa pöydällä kaiken sen muun roinan lisäksi. Kaikilla on muuta tekemistä ja katseltavaa. Pomot ja teeveen edustajat varmaan käyttävät itse muutenkin. 🙄 Mutta nyt koitetaan peitellä ja tuomita koska tiedetään että tavallinen yleisö ei hyväksy.

Miten se sitten kirpaisee limakalvoilla jo ennen kuin nenä on pöydässä? :D Se käsihän vispaa siinä ihan koko ajan ja minun mielestäni se "tönäisykin" johtuu tuosta laulajan omasta käden vispaamisesta, kun ovat niin lähekkäin. Miksi ihmeessä kukaan vispaisi käsiään tuolla tavalla, jos on tarkoitus nuuhkaista jotain? Kumpikaan käsi ei ole pöydässä eikä lähelläkään nenää, edes siinä vaiheessa, kun nostaa päätään. Jos niin kovasti kirpaisee, eikö jotenkin hinkkaisi nenäänsä tuossa? 

Kumma juttu kun Norja ei antanut Suomelle pisteitä. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset ruotsalaiset laittanut ilkeyksissään kokkeluhuhuja.

Italian solisti heti sanonut ettei käytä lainkaan, ja sanonut menevänsä vapaaehtoisesti huumetestiin.

Hyvä Italia, paras voitti. Ruåtsalaiset nielköön häviönsä.

Ai että ruotsalaiset olivat ainoat häviäjät? Siellä oli yli 20 häviäjää ja vain yksi voittaja. Käytännössä myös Suomi hävisi, koska kuudennella sijalla ei voiteta.

Oli ruotsalainen toimittaja joka alkoi puhua kokaiinistä.

Asiasta kysyi lehdistötilaisuudessa ruotsalainen toimittaja, joka oli lukenut asiasta Twitteristä ranskalaisten ja englantilaisten kommenteista.

Vai ruotsalainen toimittaja kysyi asiaa? Alkaa nyt entistä enemmän ärsyttää ruotsalaiset.. Mikäköhän oli motiivi? Nolata tyyppi? Tuostahan ei kuitenkaan ole kunnon todisteita, vaikka olisikin vetänyt jotain. Mutta taitavat ruotsalaiset olla pohjimmiltaan kusipåitä kaikki, jotka eivät kestä katsoa toisten menestystä!

Toimittajat nyt vaan tietää paljon, sisäpiiritieto käsissä. Saavat vinkkejä, vaikka kuinka paljon. Ei olis kysynyt jos ei tietäisi enemmän.

Tämä kyseinen toimittaja on tunnettu siitä, että keksii näitä tällaisia kohuja ja oikein keksimällä keksii aina jotain "kohahduttavaa" kysyttävää. Laukoo myös AINA ilkeyksiä Suomelle, nytkin haukkui Suomen edustajan.

Sellainen naapurimaan besserwisser Timo T A Mikkonen, joka omassa mieleessään mm ratkaisi Kennedyn murhan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku kehonkielen asiantuntija paikalle analysoimaan, puhuiko laulusolisti totta vai muunnettua totuutta kun hän sanoi, ettei käytä huumeita.

Minusta vaikutti siltä että valehteli. Ja siis iso osa noista artisteista käyttää, joten...

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun Norja ei antanut Suomelle pisteitä. Miksiköhän?

Norjan raati ei antanut Suomelle psiteitä, mutta yleisöääniä Norja antoi 6. 12 on maksimi niissä.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun Norja ei antanut Suomelle pisteitä. Miksiköhän?

Yleisökään ei antanut paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun Norja ei antanut Suomelle pisteitä. Miksiköhän?

Raati ei, mutta eikö yleisö antanut?

Eivät tykänneet tarpeeksi. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se valkonen pieni nyssäkkä oli siinä pöydällä, meistä katsottuna oikealla?

No kai se voi olla nuuskaa tai vaikka nenäliina. Pöydällähän on vaikka mitä roinaa. Miksi ihmeessä jokin pöydällä oleva möykky olisi automaattisesti kokaiinia? :D Sinullako ei ole pöydällä koskaan mitään muuta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matki käyttöä livessä, en usko että tuossa käytti. Olemus muuttunut muutamassa vuodessa, vähän ns kuihtunut, kun kuvia kooklaa. Tuskin ihan tuulesta temmattu huhu, kun katsoo olemusta. Testitulos ei ole nyt edes luotettava, se olisi heti pitänyt järjestää, onhan pikatestejäkin.(sivusta)

Bändi itse vaati sitä testaamista heti.

Tietysti vaativat, koska tiesivät että sitä ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta videosta vielä ihmettelen, miksi ihmeessä vieruskaveri muka tönäisisi vasta tuossa vaiheessa, jos tarkoitus olisi vihjata, että ei kannata. Jos tuossa on jo viiva pöydällä, eikö muka olisi huomauttanut asiasta aikaisemmin. Ympärillä kuitenkin porukkaa vaikka miten paljon ja kameroita joka suunnassa, joten miksi tuossa kohtaa yhtäkkiä tajuaisikin, että hei, nytpäs tönäisen, ettei kukaan näe. 

No tietenkin koska silloin tajusi että heitä kuvataan! Eikai sillä muuten ole väliä kamapäissään kun ollaan.

Sitähän juuri kysyinkin, miten tajusi sen vasta tuossa, kun kameroita on ihan joka paikassa. Lähetystä mennyt reilusti yli kaksi tuntia, niin sitten vasta tajuaa, että hei, tätähän kuvataan? :D

No tietenkin screeniltä.

Voi herranjumala, kun on vaikeaa. Koko kisan ajan on kameroita ja silminnäkijöitä ihan joka paikassa. Miksi reagoisi vasta silloin, kun näkee itsensä screeniltä tai kameran siinä suoraan edessään, jos oikeasti on huolissan, että kukaan ei näe? 

Koska on kamapäissään ja suuruusharhoissa. Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Miksi luulet että tästä tuli niin iso haloo, jos mitään ei olisi tapahtunut? Huumeet ovat tosi yleisiä, johan siitä on tutkimusta vaikka kuinka, nuoret käyttävät tosi paljon enemmän kuin esim 20v sitten.

Minä puhuin tuossa siitä rumpalista, joka tönäisi laulajaa. Oliko hänkin siis kamapäissään? 

Siltä vähän näytti.

Okei. Miksi kukaan ei puhu sitten hänestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matki käyttöä livessä, en usko että tuossa käytti. Olemus muuttunut muutamassa vuodessa, vähän ns kuihtunut, kun kuvia kooklaa. Tuskin ihan tuulesta temmattu huhu, kun katsoo olemusta. Testitulos ei ole nyt edes luotettava, se olisi heti pitänyt järjestää, onhan pikatestejäkin.(sivusta)

Bändi itse vaati sitä testaamista heti.

Tietysti vaativat, koska tiesivät että sitä ei saa.

Miten ne semmosen voi tietää, varsinkin kun sinun sanojesi mukaan "kaikki käyttää", joten on enemmän kuin loogista, että siellä on testipiste 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kun Norja ei antanut Suomelle pisteitä. Miksiköhän?

Yleisökään ei antanut paljoa.

Antoi 6/12.

Heidän musiikkimakunsa on ehkä erilainen. Lähettihän he Tixin tuonne.

Tanska antoi maksimaaliset pisteet.

Samaten Islanti ja Viro antoi hyvät pisteet ja Ruotsi yleisöääniä 12/12.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matki käyttöä livessä, en usko että tuossa käytti. Olemus muuttunut muutamassa vuodessa, vähän ns kuihtunut, kun kuvia kooklaa. Tuskin ihan tuulesta temmattu huhu, kun katsoo olemusta. Testitulos ei ole nyt edes luotettava, se olisi heti pitänyt järjestää, onhan pikatestejäkin.(sivusta)

Bändi itse vaati sitä testaamista heti.

Tietysti vaativat, koska tiesivät että sitä ei saa.

Ensinnäkin, mistä tiesivät? Toiseksi, mitä heidän sitten pitäisi tehdä, jos testin vaatiminenkin on nyt todiste huumeiden käytöstä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se valkonen pieni nyssäkkä oli siinä pöydällä, meistä katsottuna oikealla?

No kai se voi olla nuuskaa tai vaikka nenäliina. Pöydällähän on vaikka mitä roinaa. Miksi ihmeessä jokin pöydällä oleva möykky olisi automaattisesti kokaiinia? :D Sinullako ei ole pöydällä koskaan mitään muuta? 

Se näytti pieneltä paperilapulta, ei miltään nyssäkältä.

Täällä taas oman elämänsä sherlockit ratkomassa huumetapausta. :D Ensin taivastellaan, miksi piti lähteä Italiaan testiin eikä otettu pikatestiä paikan päällä. Sitten kun sanotaan, että nämä itse halusivat testin heti, kiljutaankin, että tottakai vaativat, kun tiesivät, ettei pikatestiä voida tehdä. Eli mitä ihmettä? :D Miten he nyt sitten olisivat tienneet, että voidaan tehdä pikatesti, jota ei kuitenkaan voida tehdä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta videosta vielä ihmettelen, miksi ihmeessä vieruskaveri muka tönäisisi vasta tuossa vaiheessa, jos tarkoitus olisi vihjata, että ei kannata. Jos tuossa on jo viiva pöydällä, eikö muka olisi huomauttanut asiasta aikaisemmin. Ympärillä kuitenkin porukkaa vaikka miten paljon ja kameroita joka suunnassa, joten miksi tuossa kohtaa yhtäkkiä tajuaisikin, että hei, nytpäs tönäisen, ettei kukaan näe. 

No tietenkin koska silloin tajusi että heitä kuvataan! Eikai sillä muuten ole väliä kamapäissään kun ollaan.

Sitähän juuri kysyinkin, miten tajusi sen vasta tuossa, kun kameroita on ihan joka paikassa. Lähetystä mennyt reilusti yli kaksi tuntia, niin sitten vasta tajuaa, että hei, tätähän kuvataan? :D

No tietenkin screeniltä.

Voi herranjumala, kun on vaikeaa. Koko kisan ajan on kameroita ja silminnäkijöitä ihan joka paikassa. Miksi reagoisi vasta silloin, kun näkee itsensä screeniltä tai kameran siinä suoraan edessään, jos oikeasti on huolissan, että kukaan ei näe? 

Koska on kamapäissään ja suuruusharhoissa. Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Miksi luulet että tästä tuli niin iso haloo, jos mitään ei olisi tapahtunut? Huumeet ovat tosi yleisiä, johan siitä on tutkimusta vaikka kuinka, nuoret käyttävät tosi paljon enemmän kuin esim 20v sitten.

Ei ole. Ihan jo siksi koko tämä stoori on naurettava, koska siinä hänen vieressään istui Italian teeveen edustajia jne jotka ei todellakaan olisi moista suvainneet.

Hän ihan vaan katsoo alas lattialle hetkisen.

Ainakin manageri istui siinä vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta videosta vielä ihmettelen, miksi ihmeessä vieruskaveri muka tönäisisi vasta tuossa vaiheessa, jos tarkoitus olisi vihjata, että ei kannata. Jos tuossa on jo viiva pöydällä, eikö muka olisi huomauttanut asiasta aikaisemmin. Ympärillä kuitenkin porukkaa vaikka miten paljon ja kameroita joka suunnassa, joten miksi tuossa kohtaa yhtäkkiä tajuaisikin, että hei, nytpäs tönäisen, ettei kukaan näe. 

No tietenkin koska silloin tajusi että heitä kuvataan! Eikai sillä muuten ole väliä kamapäissään kun ollaan.

Sitähän juuri kysyinkin, miten tajusi sen vasta tuossa, kun kameroita on ihan joka paikassa. Lähetystä mennyt reilusti yli kaksi tuntia, niin sitten vasta tajuaa, että hei, tätähän kuvataan? :D

No tietenkin screeniltä.

Voi herranjumala, kun on vaikeaa. Koko kisan ajan on kameroita ja silminnäkijöitä ihan joka paikassa. Miksi reagoisi vasta silloin, kun näkee itsensä screeniltä tai kameran siinä suoraan edessään, jos oikeasti on huolissan, että kukaan ei näe? 

Koska on kamapäissään ja suuruusharhoissa. Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Miksi luulet että tästä tuli niin iso haloo, jos mitään ei olisi tapahtunut? Huumeet ovat tosi yleisiä, johan siitä on tutkimusta vaikka kuinka, nuoret käyttävät tosi paljon enemmän kuin esim 20v sitten.

Ei ole. Ihan jo siksi koko tämä stoori on naurettava, koska siinä hänen vieressään istui Italian teeveen edustajia jne jotka ei todellakaan olisi moista suvainneet.

Hän ihan vaan katsoo alas lattialle hetkisen.

Ainakin manageri istui siinä vieressä.

Siinä oli koko Italian delegaatio iholla. Eivät todellakaan olisi moista sallineet.

Maltan fanit ovat olleet ihan hirveitä, nyt ollaan lynkkausmielialalla liikkeellä, koska Destinyltä "vietiin voitto".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se valkonen pieni nyssäkkä oli siinä pöydällä, meistä katsottuna oikealla?

No kai se voi olla nuuskaa tai vaikka nenäliina. Pöydällähän on vaikka mitä roinaa. Miksi ihmeessä jokin pöydällä oleva möykky olisi automaattisesti kokaiinia? :D Sinullako ei ole pöydällä koskaan mitään muuta? 

Se näytti pieneltä paperilapulta, ei miltään nyssäkältä.

Niin minustakin, mutta en tiedä, mitä kuvaa ja nyssäkkää tuo kysyjä tarkoitti. 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/45d5b828-5f78-418e-83e7-432cbe…

”Olen hieman pettynyt Eurooppaan. Minä tein työni, he eivät tehneet, Tusse kommentoi sijoitustaan”

Siis todella ylimielinen tuo Tussen kommentti! Ovatpa ruotsalaiset todella koppavaa ja ylimielistä porukkaa ja huonoja häviäjiä, vaikka eivät edes olleet viimeisiä. Suorastaan noloa. Miettikää jos joku suomalainen kommentoisi noin! Varmasti r a sismisyytökset vielä edessä. Sen takia hävisi kun on tummaihoinen...