Lue keskustelun säännöt.
Olisitko mieluummiin työssään menestyvä duunari vai urallaan flopannut akateeminen?
Kommentit (19)
Mielummin olisin alkoholisoitunut akateemikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssään menestyvä duunari. Elämänlaatu on parempaa kun, koulutustasosta riippumatta, työelämässä asiat sujuu.
Entäs kun on noita molempia? Valtion tutkimusmäärärahojen leikkaus vei työt 10 vuotta sitten ja sen jälkeen kouluttauduin duunarialalle. Molemmista olen nauttinut ja molemmissa menestynyt, vaikka akateeminen ura olikin floppi. Mitään en kadu.
Mä aaina vertaaan että tuottteen pitäisi ollan kuin huumettta ihmisille että sillä ei voi epäonnnistua vaaan rehellisesti jota ihmisten on pakkko saada ja itstse tienata siiinä sivussa rahaaa kokoaika enemmän ja enemmmmän potenssikasvulllla.
No tietenkin työssään menestynyt duunari. Oma serkku esim. on autokorjaamoyrittäjä peruskoulupohjalta, jolla on omakotitaloa, kesämökkiä ja vaikka minkälaista menopeliä museoautoista traktoreihin. Ihan tyytyväinen elämäänsä.
Toisaalta yhden akateemisen tiedän, jolla oli varmaan 10 eri maisteri tutkintoa, ja ikänsä työtön. Lopulta muutti maalle vanhempiensa perintötaloon. Talossa oli muitakin perillisiä, mutta tuo jämähti sinne, ja sitä ei saanut sieltä pois kirveelläkään, eikä maksanut kenellekään mitään korvausta. No lopulta kuoli sinne, joten sillä tavalla saivat ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ottaisin duunarin. Vaikka olis ihan perusduunari. Vaikka olen itse aina nenä kirjassa kiinni, niin miestyyppini on sellainen, jolla on hyvät kädentaidot. ( no pun intended).
Eli tunnen vetoa miehekkäämpiin miehiin.
Käyttäjä34791 kirjoitti:
No tietenkin työssään menestynyt duunari. Oma serkku esim. on autokorjaamoyrittäjä peruskoulupohjalta, jolla on omakotitaloa, kesämökkiä ja vaikka minkälaista menopeliä museoautoista traktoreihin. Ihan tyytyväinen elämäänsä.
Toisaalta yhden akateemisen tiedän, jolla oli varmaan 10 eri maisteri tutkintoa, ja ikänsä työtön. Lopulta muutti maalle vanhempiensa perintötaloon. Talossa oli muitakin perillisiä, mutta tuo jämähti sinne, ja sitä ei saanut sieltä pois kirveelläkään, eikä maksanut kenellekään mitään korvausta. No lopulta kuoli sinne, joten sillä tavalla saivat ulos.
Ite tunsin yhen duunarin joka oli iha paska ja yhe akateemisen joka oli iha jees. Johtopäätös: Kaikki duunarit o iha perseestä ja kaikki akateemiset jumalasta seuraavai.
Seuraava kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama. Kumpikaan ei tuo mitään lisäarvoa. Akateemisen veroprosentti voi olla 53% ja duunari saa asumistukea ym. muut tuet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Työssään menestyvä duunari. Elämänlaatu on parempaa kun, koulutustasosta riippumatta, työelämässä asiat sujuu.
Totta. Ja siinä on jotain seksikästä, kun mies on hyvä työssään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssään menestyvä duunari tietenkin. Minusta työssään tulee viihtyä ja sillä pitää elättää itsensä. Humanistiset ja muut kivat näpertelyt vapaa-ajalle.
T. Kokoomussika
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Kumpikaan ei tuo mitään lisäarvoa. Akateemisen veroprosentti voi olla 53% ja duunari saa asumistukea ym. muut tuet päälle.
Kuka ihminen tähän maailmaan nyt tuo jotain helvetin "lisä ärvöä". Vai ootko sinä olevas joku helkkarin suomen valtion ruumiillistuma jonka kehon läpi virtaa kaikki veroeurot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Kumpikaan ei tuo mitään lisäarvoa. Akateemisen veroprosentti voi olla 53% ja duunari saa asumistukea ym. muut tuet päälle.
Ei hyvinmenestyneet duunarit mitään asumistukia hae 😂 niillä on omakotitalot, kesämökit ym.
Kyllä niitä tukia ja projektinpätkiä hakevat ne akateemiset. Harvalle niille riittää vakipaikkoja. Hyvät duunarit revitään jo amiksesta tienaamaan. Ne ei kerää opintolainaa vuositokulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Kumpikaan ei tuo mitään lisäarvoa. Akateemisen veroprosentti voi olla 53% ja duunari saa asumistukea ym. muut tuet päälle.
Ei hyvinmenestyneet duunarit mitään asumistukia hae 😂 niillä on omakotitalot, kesämökit ym.
Kyllä niitä tukia ja projektinpätkiä hakevat ne akateemiset. Harvalle niille riittää vakipaikkoja. Hyvät duunarit revitään jo amiksesta tienaamaan. Ne ei kerää opintolainaa vuositokulla.
On tuokin kai tapa sitten mitata elämän menestystä. Käyttää kaikki aika töissä ja rakennella jotain mökkejä sun muuta paskaa joista ei itse koskaan ehdi nauttimaan kun kaikki aika menee töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä aaina vertaaan että tuottteen pitäisi ollan kuin huumettta ihmisille että sillä ei voi epäonnnistua vaaan rehellisesti jota ihmisten on pakkko saada ja itstse tienata siiinä sivussa rahaaa kokoaika enemmän ja enemmmmän potenssikasvulllla.
Millloin vaikkka ihmisen uteliaisuuus on valmis maksamaaan tuottteeesta isoja määriä ja mikä yhdistäää useimpien ihmisten käytttäytymistä ja milllä systeeemillä mikäkin toimiii ja mitkä on esiim riskit suhteeessa hyötyyyn ja onko ideaaat toteuttamiskelpoiisia.
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen. Työssä ollaan vain 40h viikossa mutta itsensä kanssa joutuu olemaan 24/7.
Nimenomaan näin. Mielummin tyytymätön Sokrates kuin tyytyväinen sika. Sivistystä ja sen tuomia ajattelun taitoja ei korvaa mikään materia - etenkään, jos materia on hankittu suorittavan tason työllä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34791 kirjoitti:
No tietenkin työssään menestynyt duunari. Oma serkku esim. on autokorjaamoyrittäjä peruskoulupohjalta, jolla on omakotitaloa, kesämökkiä ja vaikka minkälaista menopeliä museoautoista traktoreihin. Ihan tyytyväinen elämäänsä.
Toisaalta yhden akateemisen tiedän, jolla oli varmaan 10 eri maisteri tutkintoa, ja ikänsä työtön. Lopulta muutti maalle vanhempiensa perintötaloon. Talossa oli muitakin perillisiä, mutta tuo jämähti sinne, ja sitä ei saanut sieltä pois kirveelläkään, eikä maksanut kenellekään mitään korvausta. No lopulta kuoli sinne, joten sillä tavalla saivat ulos.
Ite tunsin yhen duunarin joka oli iha paska ja yhe akateemisen joka oli iha jees. Johtopäätös: Kaikki duunarit o iha perseestä ja kaikki akateemiset jumalasta seuraavai.
Seuraava kysymys?
No joo;)
Itsekin kyllä tunnen enemmän akateemisia, joilla menee hyvin. Toisaalta duunareita, joilla ei mene niin hyvin.
Mutta mieluummin olisin menestyvä duunari AP:n kysymykseen.
Itsehän olen ihan ok pärjäävä Insinööri AMK, eli en noita kumpaakaan. En akateeminen, enkä duunari.
Minulla ei ole ollut koskaan minkäänlaisia lahjoja esim. sähköasentajaksi tai putkimieheksi jolla puoliskolla töitä tulee riittämään vaikka yhteiskunta muuttuu ja tulotkin ovat hyvät. Tästä syystä oma työurani on edennyt akateemisen puolen kautta ja olen tyytyväinen siihen, mutta se ei silti poista arvostustani ihmisiä kohtaan joilla on lahjoja tehdä tuota puoliskoa enkä pidä siitä, että eri töiden välille halutana rakentaa vastakkainasettelua.
Joku on Suomen huonoin lääkäri, lakihenkilö, ekonomi
Onko kivaa?
Akateeminen. Työssä ollaan vain 40h viikossa mutta itsensä kanssa joutuu olemaan 24/7.