Lue keskustelun säännöt.
IL: ...isä voitti huoltajuuskiistan pitkän väännön jälkeen
20.02.2021 |
Tässä esimerkki siitä ettei kaikki jutut todellakaan suosi äitiä. Huomatkaa yksinhuoltajuus ei yhteishuoltajuus.
Suurimmassa osassa tapauksia on yhteishuoltajuus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68d3cd7-fb77-4431-aa97-42fa642c7da8
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on lapsikaappausasia enemmän kuin huotajuuscase
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on lapsikaappausasia enemmän kuin huotajuuscase
Ei ole, kts. jutun loppu.
Kuulemma oikeuteen menevät huoltajuuskiistat ratkaistaan lähemmäs 50-50-jaolla.
Huoltajuuden epätasainen jako eron jälkeen johtuu siis enemmän siitä että siihen vanhemmat päätyvät yhdessä, tai siihen jo olemassa olevan työnjaon jatkaminen johtaa kuin että isiä syrjittäisiin nimenomaan oikeudessa.
"Oikeuden kuuleman asiantuntijan arvion mukaan lapsi tulee selviämään huoltajan vaihdosta vielä yli vuoden tapaamatta olon jälkeen. Lasta auttaa kiintymys äitiin ja se ettei isä ole hänelle vieras."
Hassuun valoon asettuu täällä esitellyt yö per ikävuosi poissa ensisijaisen huoltajan luota-ohjeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rankka ratkaisu.
Tuohan oli lapsikaappaus.
Suomen laki ei edes tunne oikeata yhteishuoltajuutta.
Lapsen kannalta karmeaa, ei edes osaa suomea. Traumatisoituu taatusti jos yhtäkkiä riistetään äidiltä. Joku 50-50 olisi järkevämpi, edes alkuun.
"Tamperelaismies ei ole nähnyt maaliskuussa 2019 syntynyttä lastaan yli vuoteen, sillä äiti vei viime talvena lapsen kotimaahansa Unkariin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ainoa näkemäni tapaus jossa oikeus suosii miestä. Sitä ei voi ainakaan määritellä enemmistölinjaksi. Tarkoittaako se sitä että oikeus noin yleensä on alkanut kuunnella myös miehiä huoltajuusasioissa? En tiedä. Liian varhaista sanoa. Tähän asti fakta on ollut se että hyviäkin miehiä ja isiä saa viedä kuin pellolla ilman mitään vastuuta.
Ei tuossa lapsen parasta kyllä ajatella. Hän tuntee käytännössä vain äitinsä.
Joku vähittäinen siirtyminen isälle olisi inhimillisempi, ei tuollainen yhtäkkinen riistäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kannalta karmeaa, ei edes osaa suomea. Traumatisoituu taatusti jos yhtäkkiä riistetään äidiltä. Joku 50-50 olisi järkevämpi, edes alkuun.
"Tamperelaismies ei ole nähnyt maaliskuussa 2019 syntynyttä lastaan yli vuoteen, sillä äiti vei viime talvena lapsen kotimaahansa Unkariin"
Ei tuossa käytännössä ollut mitään 50-50-mahdollisuutta. Siksi kumpikin haki yksinhuoltajuutta. Onneksi oikeus ei palkinnut lapsen kaapannutta äitiä huoltajuudella, vaan ajatteli lapsen parasta. Miehen tulotaso taisi olla merkittävä tekijä ratkaisun suhteen.
Kauheeta ois menettää lapsensa huoltajuus vain sen takia että isällä on työpaikka Suomessa! Itse oon nähnyt näitä vanhempia jotka käy töissä niin ei se ole mikään tae että se tekisi lapsesta onnellisempia. Raha ratkaisee. Käy sääliksi äitiä :( joka kantanut ja hoitanut lasta hyvin.. en ihmettele ettei halunnut jäädä Suomeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa lapsen parasta kyllä ajatella. Hän tuntee käytännössä vain äitinsä.
Joku vähittäinen siirtyminen isälle olisi inhimillisempi, ei tuollainen yhtäkkinen riistäminen.
Nainenhan on asunut Suomessa, joten hän voi muuttaa tänne takaisin. Isä vaikuttaa hyvältä ja huolehtivalta vanhemmalta, joten eiköhän lapsi saa tavata lasta tarpeeksi usein.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa lapsen parasta kyllä ajatella. Hän tuntee käytännössä vain äitinsä.
Joku vähittäinen siirtyminen isälle olisi inhimillisempi, ei tuollainen yhtäkkinen riistäminen.
Emme tunne asiaa tarpeeksi hyvin. Jos äiti olisi ihan kaheli ja olisin hänen lapsi, parasta minulle olisi tulla yhtäkkisesti riistetyksi täyspäisen isän huostaan. Nimimerkillä kokemusta kaheleista äideistä, ei ole hyvä vaihtoehto kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän sen että kumpikin vanhempi haluaa olla mukana lapsensa elämässä, mutta en ymmärrä tota omassa eksässäkin esiintyvää omistuksenhalua.
Saisin kuulemma ajaa kallionleikkaukseen, ilmeisesti jotta isä ja poika voisivat rauhassa elellä ilman mua.
Miten miehet kuvittelevat olevansa niin maailman napoja, että soisivat omalle lapselleen äidin menettämisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kannalta karmeaa, ei edes osaa suomea. Traumatisoituu taatusti jos yhtäkkiä riistetään äidiltä. Joku 50-50 olisi järkevämpi, edes alkuun.
"Tamperelaismies ei ole nähnyt maaliskuussa 2019 syntynyttä lastaan yli vuoteen, sillä äiti vei viime talvena lapsen kotimaahansa Unkariin"
Ei tuossa käytännössä ollut mitään 50-50-mahdollisuutta. Siksi kumpikin haki yksinhuoltajuutta. Onneksi oikeus ei palkinnut lapsen kaapannutta äitiä huoltajuudella, vaan ajatteli lapsen parasta. Miehen tulotaso taisi olla merkittävä tekijä ratkaisun suhteen.
Jos työnjako on ollut se että äiti tuottaa hoivan ja isä hynkyn, niin ajatteliko se isä että lapsi halaa setelitukkoja kun hän on töissä?
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän sen että kumpikin vanhempi haluaa olla mukana lapsensa elämässä, mutta en ymmärrä tota omassa eksässäkin esiintyvää omistuksenhalua.
Saisin kuulemma ajaa kallionleikkaukseen, ilmeisesti jotta isä ja poika voisivat rauhassa elellä ilman mua.
Miten miehet kuvittelevat olevansa niin maailman napoja, että soisivat omalle lapselleen äidin menettämisen?
Mitä hemmettiä sä solkkaat? Nainenhan sen lapsen oli kaapannut ja karannut Unkariin
Sinällään hirvittää tehdä nykyaikana lapsia, koska nainenhan siinä joutuu enemmän töitä tekemään, riskit ottamaan ja oman kropan tuhoamaan ja sitten isä vain voi ottaa tuosta vain lapsen itselleen erotilanteessa, jos hänellä on enemmän rahaa. Ja äidille jää vain elatusmaksut.
En ymmärrä miten tämä nähdään tasa-arvoisena.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hirvittää tehdä nykyaikana lapsia, koska nainenhan siinä joutuu enemmän töitä tekemään, riskit ottamaan ja oman kropan tuhoamaan ja sitten isä vain voi ottaa tuosta vain lapsen itselleen erotilanteessa, jos hänellä on enemmän rahaa. Ja äidille jää vain elatusmaksut.
En ymmärrä miten tämä nähdään tasa-arvoisena.
Mitä peetä jauhat? Miten nainen joutuu tekemään enemmän töitä?
LOL, tuollainen tapahtuu vain jos äiti on ulkomaalainen.
Kunkin maan laki suosii aina omanmaalaisia. Hyvin vaikea ulkomailla voittaa oikeudessa.
Rankka ratkaisu.