Lasten häiriökäyttäytymiseen ei puututa koska kaikista tärkeintä on välttää mielipahaa

Pitkä ketju taas lapsettomia asiantuntijoita. Suurinta osaa lapsia kasvatetaan edelleen, pientä osaa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Pienestä pitäen opetetaan jo lapsille, että itkulla saa tahtonsa läpi.

-"Sori en nyt pääse sun juhliin kun Maija 4v alkoi itkeä kun tein lähtöä"

-"No voisko tuo meidän Kalle 2v nyt leikkiä tuolla sun koriste-esineellä kun itkuhan tuossa tuli kun otettiin se siltä pois?"

-"No ota sitten Janita 7v se tikkari, kunhan lopetat sen itkun kun kaikki täällä kaupassa nyt tuijottaa meitä".

Näihin en ole törmännyt, mutta sen sijaan kymmeniin vanhempiin, jotka antavat lapsensa itkuhuutaa milloin mistäkin syystä (aika tavallaista on kaupassa asettua lapsen kanssa karkkihyllyn viereen ja sanoa, että katso mitä karkkeja ja seuraavaksi ilmoittaa, että ei me näitä osteta - lapsi alkaa huutamaan, vanhempi vierellä ihan hiljaa ja tyynesti katselee karkkipusseja, koska lapsen itkuun ei pidä kiinnittää huomiota, sehän oppii, että sillä tavalla saa tahtonsa läpi).

Miksi ihmeessä kukaan vanhempi veisi lapsen karkkihyllyn viereen huutamaan? Tarkoitatko kassojen vieressä olevia pikkuhyllyjä?

Jos aikuiset ihmiset eivät pysty lopettamaan aikuisten välistä työpaikkakiusaamista, miten se onnistuisi lastentarhassakaan? Olen täysin kyllästynyt siihen tässä yhteiskunnassa, että tietyt ihmiset ovat kuin vaarallisia pellejä jostain komediasta kaikkinen rajattomuuksineen ja kaikki yhteiskunnan osa-alueet vain hyväksyvät tämän. Aivan älytöntä, ettei kukaan sano luonnevikaisille heidän huonosta käytöksestään! Julkisella häpeällä nämä saastat saisi jotenkin kuriin.

Ja täytyy lapsettomana sanoa, että minä en ole vastuussa kyllä yhdestäkään lapsesta. Toki jos kiusaa jotain elävää, niin sellaista sont*läjää ojennan kyllä heti.

Parasta oli, kun lauantaina luonani kävi kaksi kaveria välillä 18-21 ja joo, juttelimme ja nauroimme, välillä kuului varmana naapuriinkin. Yleensä olen hiljaa kuin hiiri, ei minun luona käy juuri ketään. No, sitten naapurin lastensa huudattaja ilmestyy ovelle valittamaan melusta :D Minä kuuntelen hänen jälkikasvunsa järkyttävää huutoa, kirkumista ja norsun tömistelyä päivästä toiseen melkein 24/7. Minulle kyllä jo lapsena opetettiin että kerrostalossa ei meuhkata, ja ulos mennään leikkimään jos on liikaa energiaa. Raivostuttavia nykyajan ihmiset huonotapaisine lapsineen.

Vierailija kirjoitti:

En kutsu häirikkölapsia omien lasteni synttäreille. Jos vanhempi ottaa yhteyttä ja kysyy, miksi hänen lastaan ei pyydetty, niin sanon syyn olevan lapsen huono käytös.

Omaan kotiinsa jokainen saa kutsua tai jättää kutsumatta kenet haluaa. Vapaa-ajalla ei ole velvoitettu olemaan kenenkään kaveri pakosta. Eli ei sinne sinun kotiisi kenenkään tarvitse soitella mitään. Ei tarvitse edes vastata.

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju taas lapsettomia asiantuntijoita. Suurinta osaa lapsia kasvatetaan edelleen, pientä osaa ei.

Ainakin täällä pk-seudulla ei muita oikein edes näe kuin huonotapaisia ja rääkyviä lapsia. Parilla ystävälläni on lapsia ja he ovat normaaleja ja hyvätapaisia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Näistä häiriölapsista kasvaa tulevaisuuden huippuosaajia, johtajia sun muita. Juuri tällaisia taitoja esim. työhaastattelussa kaivataan: loputonta itsevarmuutta, aikaansaavuutta, rohkeaa asennetta, proaktiivista otetta elämään yms.

Meillä katsokaas maailmassa jopa se, että "epätoivoisesti" haluaa työn tarkoittaa täysin saman tein hylkäystä. Tässä maailmassa ei kaivata heikkoja, epätoivoisia, kilttejä tai miellyttäviä ihmisiä.

Kyllä heikko ja epätoivoinen ovat yleensä synonyymeja juurikin luonnehäiriöisille. Se että luonnevikainen kokee kiltteyden heikkoudeksi on vain hänen häiriintyneen mielensä loppupäätelmä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pelkäävät lastensuojelua ja muita viranomaisia sekä ympäristön sosiaalista tuomitsemista, eivätkä siksi halua puuttua lasten häiriökäytökseen. Kurinpito lapsille on tänä päivänä täysin demonisoitua jo käsitteen tasolla ja kurittava vanhempi tai muu aikuinen on hirviö.

Kuka tai mikä sen kurinpidon on kokonaan kieltänyt?

Joo, totta, se on kielletty että niitä lapsia ei saa enää piestä, ja siihenkin on alettu heräämään että se lapselle karjuminen kitapurjeet lepattaen ei ehkä ole a. sille lapselle kovin hyväksi b. edes kovin hyvä kurinpitokeino. Silloin vanhempi on jo myöhässä jos ainoa vaihtoehto on karjua lapselle polla punaisena.

Sitä on kyllä viime aikoina tunnuttu kasvatusohjeissa korostavan, että vanhemman tulisi olla johdonmukainen (sen mitä kiellät, valvot että kielto pitää/et anna periksi), lapsen mielipide olisi hyvä ottaa ikätasoisesti huomioon, tunteita olisi hyvä sanoittaa ("ymmärrän että sinusta ei ole kiva kun äiti ei osta karkkia nyt, mutta huutamalla et sitä saa).

Voihan tämän joku "vanhan liiton" pieksemällä kasvattaja tietysti sitten kokea sellaiseksi, että kaikki kasvatus - ja kurinpitokeinot on viety. Lapsen ei tarvitsekaan kasvaa enää vanhemman pelossa, vaan vanhempi joutuu näkemään vähän enemmän töitä kasvatuksen eteen, kuin antamalla vaan viikoittaisen selkäsaunan....

Tuo lastensuojelun pelko on muuten jännä peruste sille, että sen vuoksi ei muka enää uskalleta kasvattaa tai kieltää lapsia. Mulla ainakin on pari kaveria, jotka on lastensuojelun kanssa joutuneet asioimaan, ja ihan ensimmäisten asioiden joukossa on selvitetty lasun puolelta, että onhan vanhemmilla yhtenäinen kasvatustapa, onhan lapsilla rajat ja säännöt joista pidetään kiinni ym.

Uskoisin että ennemminkin sieltä lasun puolelta ihan yleisesti vanhempia neuvotaan tuohon suuntaan, eikä esim. tulla huostaamaan lasta ja nuhtelemaan äitiä siitä että kun äiti nyt vei nico-pecan leikkipuistosta pois kun nico-pecca ei uskonut kieltoa "ei saa lyödä kavereita lapiolla. Jos lyöt vielä, lähdetään puistosta pois". Tuohan nyt on ihan absurdi ajatuskin että lasu kieltäisi kasvattamasta ja kieltämästä lapsia :D