Yrittäjän hätä part:4
Mietin kustannustuen myöntöperusteita.
Jouduin ottamaan 40 000 euroa lainaa pitääkseni yrityksen pystyssä.
Miksi lainoja ei huomioida kustannustuessa?
Kommentit (10)
Ever heard a thing called
"Yrittäjän riski?"
Jos minun osakesalkkuni putoaa nolliin, tukeeko valtio minun bisneksiäni, ei.
Riski on yrittäjän.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta vaan se meslewin liikkeesi.
Kaakauojauhe suussa ei saa kommentoida.
Ukko38 kirjoitti:
Ever heard a thing called
"Yrittäjän riski?"Jos minun osakesalkkuni putoaa nolliin, tukeeko valtio minun bisneksiäni, ei.
Riski on yrittäjän.
En usko että tiedät mitään osakkeista, paitsi vauva av:n trollailut.
Kiitos epäasiallisesta kommentista
Ukko38 kirjoitti:
Ever heard a thing called
"Yrittäjän riski?"Jos minun osakesalkkuni putoaa nolliin, tukeeko valtio minun bisneksiäni, ei.
Riski on yrittäjän.
Mihin osakkeisiin sijoitat oi viisas?
Toi yrittäjä sentään saa pankista ulos korona aikana 40 000?
Yrityksesi ei kannata. Miehesi loisii edelleen ja imee yrityksen vähätkin tuotot. Lopeta jo se firma ja mene töihin.
Kyse on kustannustukien jakoperusteista.
Jos et ymmärrä kysymystä, en tarvitse kommenttiasi.
Kiitos
hattaratukea jotta voidaan tukea sitä epämääräistä "business"ta jossa ei kotiläksyjäkään tehdä.
Tietyille muille ryhmille ei ole tuettu millään tavalla ennen ja jälkeen koronan. Ei sillä lailla tuottavuus ja motivaatio nouse. luuleeko joku eläkavakuutus että hintoja nostamalla ja kartellisoimalla huonot ulkoistukset syntyisi jotain? ei synny.
jokoperusteet vastikkeettomaan yritystukeen kovempaan syyniin.
eläkevakuuttajan voisi kansallistaa; ei tulisi tarvetta yrittää selitellä ns. tuottovaatimuksia kun ei seuraaville sukupolville kumminkaan kerry eläkettä.
rahaa kyllä jaellaan heppoisesti mutta progression alapäässä tehdään elämä mahdottomaksi kun on tyhmmää päätöksentekoa (jolle ei ole mitään relevanttiutta).
Lopeta vaan se meslewin liikkeesi.