Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

YLE: Lounassetelillä voi maksaa myös kaupassa, mutta kiellettyjen ruokien lista hämmentää

Vierailija
18.02.2021 |

https://yle.fi/uutiset/3-11779754

Tähän hommaan pitäis saada joku selkeä järki, kun etätöistä alkaa tulla normi. Niin epämääräistä selittelyä verottajalla. Todella hämärä rajanveto mikä lounas sallitaan ja mitä ei. Verottajan mukaan ”mikroruoka ei käy koska sen joutuu valmistamaan loppuun lämmittämällä”. Haloo! Yhtälailla sen palvelutiskillä tai kylmätiskiin pakatun ruuan joutuu kotona lämmittämään mikrossa.

Siis oikeesti mitä settiä. Sitten vielä yksi perustelumon, että ”nämä säännöt on tehty joskus 90-luvulla, jolloin valmisruokien tarjonta oli niukkaa”. No olisko aika päivittää tähän päivään?

Kommentit (133)

Vierailija
61/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos lounareilla saisi jatkossa ostaa mitä tahansa kaupasta, niitä käytettäisiin jatkossa omien ostosten tekemiseen, eikä ravintoloissa, kuten niiden tarkoitus oikeasti on 

Tuskin kukaan odottaa, että ”mitä vaan” voisi ostaa, vaan että rajat selkeytyisi käytännöllisemmäksi sekä ihmisten tarpeisiin ja kauppojen tarjotaan sopivammiksi.

Missä kaupassa on niin huonot valikoimat, ettei meinaa löytää mitään syötävää lounassetelillä maksettavaksi? 

Vai olisiko ihan se, että nykyihminen vaatii mahdottomia.

Mahdoitko lukea koko juttua ennen kommentointiasi? Ei useimmissa lähikaupoissa ole mitään nykysäännöillä ostettavaa. Lähinnä niistä kaupoista, joissa on palvelutiskissä ruokaa, voi lounarilla ostaa. Ei tavallisessa Salessa tai pienessä K-kaupassa ole sellaista palvelutiskiä.

Vierailija
62/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

First World Problem. Ihmiset vinkuu, vaikka saavat lounasedun, mutta yhyy yhyy, kun kaikkea mahdollista ei saa ostaa. 

Osalla työpaikoista lounasseteleitä tai mitään alennuksia ruokailuun ei edes ole tarjolla. 

”Kaikkea mahdollista”. Kuule kun normaalista lähikaupasta, joka on etätyö-kotisi lähellä, et saa ostettua lounarilla yhtään mitään. Idea pitäisi olla, että saat lounaan helposti ja nopeasti. Ihan kuten työpaikan ruokalassa. Ei kukaan lähde kesken töiden mihinkään markettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First World Problem. Ihmiset vinkuu, vaikka saavat lounasedun, mutta yhyy yhyy, kun kaikkea mahdollista ei saa ostaa. 

Osalla työpaikoista lounasseteleitä tai mitään alennuksia ruokailuun ei edes ole tarjolla. 

”Kaikkea mahdollista”. Kuule kun normaalista lähikaupasta, joka on etätyö-kotisi lähellä, et saa ostettua lounarilla yhtään mitään. Idea pitäisi olla, että saat lounaan helposti ja nopeasti. Ihan kuten työpaikan ruokalassa. Ei kukaan lähde kesken töiden mihinkään markettiin.

Lounassetelit on edelleenkin tarkoitettu käytettäväksi ravintoloissa alkuperäis-ideansa mukaisesti.

-eri 

Vierailija
64/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First World Problem. Ihmiset vinkuu, vaikka saavat lounasedun, mutta yhyy yhyy, kun kaikkea mahdollista ei saa ostaa. 

Osalla työpaikoista lounasseteleitä tai mitään alennuksia ruokailuun ei edes ole tarjolla. 

”Kaikkea mahdollista”. Kuule kun normaalista lähikaupasta, joka on etätyö-kotisi lähellä, et saa ostettua lounarilla yhtään mitään. Idea pitäisi olla, että saat lounaan helposti ja nopeasti. Ihan kuten työpaikan ruokalassa. Ei kukaan lähde kesken töiden mihinkään markettiin.

Lounassetelit on edelleenkin tarkoitettu käytettäväksi ravintoloissa alkuperäis-ideansa mukaisesti.

-eri 

Miten niin tarkoitettu? Missä esihistoriassa elät? Niin verottaja kuin moni lounareiden käyttäjä on jo vuosikausia ostanut onnelisena lounaansa kaupan palvelutiskistä. Se, että joku asia on lähtenyt jostain, ei tarkoita, ettei asiat kehity. Herää sinäkin tähän päivään.

Vierailija
65/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sitten perheenäidit ostaisi sillä ruoan itselleen , lapsilleen ja miehelleen mikä ei ole edun idea.

Tavallaan näin, mutta sen voi tehdä jo nytkin. Palvetiskistä voi ostaa ison vuokan vaikka jotain lihakastiketta ja maksaa lounarilla. Jos olisi vaikka täälläkin ehdotettuja settejä: Laadukas eines 4,5€ + salaatti 2 € + hedelmä 0,5 € = 7 € niin sehän menisi jo lounasedun piiriin hinnaltaan. Eikä tällä ruokita perhettä. Maksimihan on 10,90 €.

Kaupan kassajärjestelmä ei tunne mitään settejä, eikä myöskään tilaushallinta tai inventaariot.

Kirjoitin tästä jo aiempaan kommenttiin. 

Siis ajatteletko, että niihin koneisiin ei voi koodata uusia tuotteita? Normaalia päivittäistä toimintaa kaupassa.

Vierailija
66/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First World Problem. Ihmiset vinkuu, vaikka saavat lounasedun, mutta yhyy yhyy, kun kaikkea mahdollista ei saa ostaa. 

Osalla työpaikoista lounasseteleitä tai mitään alennuksia ruokailuun ei edes ole tarjolla. 

”Kaikkea mahdollista”. Kuule kun normaalista lähikaupasta, joka on etätyö-kotisi lähellä, et saa ostettua lounarilla yhtään mitään. Idea pitäisi olla, että saat lounaan helposti ja nopeasti. Ihan kuten työpaikan ruokalassa. Ei kukaan lähde kesken töiden mihinkään markettiin.

Lounassetelit on edelleenkin tarkoitettu käytettäväksi ravintoloissa alkuperäis-ideansa mukaisesti.

-eri 

Miten niin tarkoitettu? Missä esihistoriassa elät? Niin verottaja kuin moni lounareiden käyttäjä on jo vuosikausia ostanut onnelisena lounaansa kaupan palvelutiskistä. Se, että joku asia on lähtenyt jostain, ei tarkoita, ettei asiat kehity. Herää sinäkin tähän päivään.

Niin, ja silti te itkette kun sillä ei saa ostaa mitä tahansa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sitten perheenäidit ostaisi sillä ruoan itselleen , lapsilleen ja miehelleen mikä ei ole edun idea.

Tavallaan näin, mutta sen voi tehdä jo nytkin. Palvetiskistä voi ostaa ison vuokan vaikka jotain lihakastiketta ja maksaa lounarilla. Jos olisi vaikka täälläkin ehdotettuja settejä: Laadukas eines 4,5€ + salaatti 2 € + hedelmä 0,5 € = 7 € niin sehän menisi jo lounasedun piiriin hinnaltaan. Eikä tällä ruokita perhettä. Maksimihan on 10,90 €.

Kaupan kassajärjestelmä ei tunne mitään settejä, eikä myöskään tilaushallinta tai inventaariot.

Kirjoitin tästä jo aiempaan kommenttiin. 

Siis ajatteletko, että niihin koneisiin ei voi koodata uusia tuotteita? Normaalia päivittäistä toimintaa kaupassa.

Voi toki, mutta ei sellaisia tuotteita, jotka on sitten mitä sattuu.

Et varmaan ole ikinä ruokakaupassa ollut töissä 

Vierailija
68/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First World Problem. Ihmiset vinkuu, vaikka saavat lounasedun, mutta yhyy yhyy, kun kaikkea mahdollista ei saa ostaa. 

Osalla työpaikoista lounasseteleitä tai mitään alennuksia ruokailuun ei edes ole tarjolla. 

”Kaikkea mahdollista”. Kuule kun normaalista lähikaupasta, joka on etätyö-kotisi lähellä, et saa ostettua lounarilla yhtään mitään. Idea pitäisi olla, että saat lounaan helposti ja nopeasti. Ihan kuten työpaikan ruokalassa. Ei kukaan lähde kesken töiden mihinkään markettiin.

Lounassetelit on edelleenkin tarkoitettu käytettäväksi ravintoloissa alkuperäis-ideansa mukaisesti.

-eri 

Miten niin tarkoitettu? Missä esihistoriassa elät? Niin verottaja kuin moni lounareiden käyttäjä on jo vuosikausia ostanut onnelisena lounaansa kaupan palvelutiskistä. Se, että joku asia on lähtenyt jostain, ei tarkoita, ettei asiat kehity. Herää sinäkin tähän päivään.

Niin, ja silti te itkette kun sillä ei saa ostaa mitä tahansa 

Ihme jankkaaja, kukaan ei puhu ”mistä tahansa”. Miksi sua noin harmittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First World Problem. Ihmiset vinkuu, vaikka saavat lounasedun, mutta yhyy yhyy, kun kaikkea mahdollista ei saa ostaa. 

Osalla työpaikoista lounasseteleitä tai mitään alennuksia ruokailuun ei edes ole tarjolla. 

”Kaikkea mahdollista”. Kuule kun normaalista lähikaupasta, joka on etätyö-kotisi lähellä, et saa ostettua lounarilla yhtään mitään. Idea pitäisi olla, että saat lounaan helposti ja nopeasti. Ihan kuten työpaikan ruokalassa. Ei kukaan lähde kesken töiden mihinkään markettiin.

Lounassetelit on edelleenkin tarkoitettu käytettäväksi ravintoloissa alkuperäis-ideansa mukaisesti.

-eri 

Miten niin tarkoitettu? Missä esihistoriassa elät? Niin verottaja kuin moni lounareiden käyttäjä on jo vuosikausia ostanut onnelisena lounaansa kaupan palvelutiskistä. Se, että joku asia on lähtenyt jostain, ei tarkoita, ettei asiat kehity. Herää sinäkin tähän päivään.

Niin, ja silti te itkette kun sillä ei saa ostaa mitä tahansa 

Ihme jankkaaja, kukaan ei puhu ”mistä tahansa”. Miksi sua noin harmittaa?

Mistä sä sitten puhut? Lue kultapieni edes ne edelliset vastaukset ketjusta johon vastaat.

On taas käsienheiluttelijoilla ongelmat 

Vierailija
70/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen on aina kateellinen. Myös siitä, jos ei saa lounareita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/133 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

First World Problem. Ihmiset vinkuu, vaikka saavat lounasedun, mutta yhyy yhyy, kun kaikkea mahdollista ei saa ostaa. 

Osalla työpaikoista lounasseteleitä tai mitään alennuksia ruokailuun ei edes ole tarjolla. 

”Kaikkea mahdollista”. Kuule kun normaalista lähikaupasta, joka on etätyö-kotisi lähellä, et saa ostettua lounarilla yhtään mitään. Idea pitäisi olla, että saat lounaan helposti ja nopeasti. Ihan kuten työpaikan ruokalassa. Ei kukaan lähde kesken töiden mihinkään markettiin.

Lounassetelit on edelleenkin tarkoitettu käytettäväksi ravintoloissa alkuperäis-ideansa mukaisesti.

-eri 

Miten niin tarkoitettu? Missä esihistoriassa elät? Niin verottaja kuin moni lounareiden käyttäjä on jo vuosikausia ostanut onnelisena lounaansa kaupan palvelutiskistä. Se, että joku asia on lähtenyt jostain, ei tarkoita, ettei asiat kehity. Herää sinäkin tähän päivään.

Niin, ja silti te itkette kun sillä ei saa ostaa mitä tahansa 

Ihme jankkaaja, kukaan ei puhu ”mistä tahansa”. Miksi sua noin harmittaa?

Mistä sä sitten puhut? Lue kultapieni edes ne edelliset vastaukset ketjusta johon vastaat.

On taas käsienheiluttelijoilla ongelmat 

Provo-jankkaaja.

Vierailija
72/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veljen työpaikalla oli koko systeemistä luovuttu ja nostettu kaikkien palkkoja. Aika moni luulee, että lounasedulla lounaat on ilmaisia, mutta eihän ne ole. Suurimmalla osalla vähennetään palkasta ja jos ei, niin veroissa kuitenkin se huomioidaan tulona. 

Itsellä ei ole enkä tarvitse, kun teen aina eväät. Olen tehnyt silloinkin, kun etuun olisi mahdollisuus ja ruokala olisi samalla alueella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni koko lounasseteli-idea on ihan typerä, koska iso osa rahasta menee sen lounassetelijärjestelmän pyörittämiseen.

Laitettaisiin tämä raha vaikka ruoan alv:n pienentämiseen.

Ei vaan raha pitäisi käyttää terveellisen syömisen tukemiseen niillä, jotka joutuu syömään töissä ollessaan kodin ulkopuolella. Etätyöläisten on helppo tehdä itselleen monipuolista ja terveellistä kotiruokaa kohtuuhinnalla, kun kaikki tarvittava on valmiiksi kotona eikä edes työmatkoihin kulu aikaa. Työpaikalle on yleensä selvästi vaivalloisempaa ottaa evääksi monipuolista lounasta salaatteineen päivineen, ja lisäksi työmatkoihin kuluva aika on myös ruuanlaitosta pois. Moni myös työskentelee sellaisessa paikassa, jossa ei ole jääkaappia, mikroa tai mitään. 

Vierailija
74/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni koko lounasseteli-idea on ihan typerä, koska iso osa rahasta menee sen lounassetelijärjestelmän pyörittämiseen.

Laitettaisiin tämä raha vaikka ruoan alv:n pienentämiseen.

Ei vaan raha pitäisi käyttää terveellisen syömisen tukemiseen niillä, jotka joutuu syömään töissä ollessaan kodin ulkopuolella. Etätyöläisten on helppo tehdä itselleen monipuolista ja terveellistä kotiruokaa kohtuuhinnalla, kun kaikki tarvittava on valmiiksi kotona eikä edes työmatkoihin kulu aikaa. Työpaikalle on yleensä selvästi vaivalloisempaa ottaa evääksi monipuolista lounasta salaatteineen päivineen, ja lisäksi työmatkoihin kuluva aika on myös ruuanlaitosta pois. Moni myös työskentelee sellaisessa paikassa, jossa ei ole jääkaappia, mikroa tai mitään. 

Mä syön töissä pelkän salaatin. Työmatkan kuljen kävellen. Nykyän se on lyhyt, mutta ei ollut ongelma silloinkaan kun kuljin 45 minuutin kävelymatkaa, kesällä toki saman pyörällä. Eväät pyörän koriin tai reppuun. Ei ole yhtään vaivalloista ottaa eväitä mukaan. Myös työkavereilla on eväät, osalla heillä on salaatit ja sitten joku mikross lämmitettävä. Muistan jo 80-luvulta, kun yhdellä, joka tuli maaseudulta tunnin ajomatkan päästä, oli aina keittotermos mukana. Asioista saa vaivalloista vain yhdellä tavalla: ajattelemalla ne vaivalloiseksi. Aamustani ottaa 5 minuuttia tehdä se lounassalaatti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämättömiä noi verottajan perustelut. 😂

Siis, että ravitolakin voi toimittaa kaupan kylmätiskiin pakattua ruokaa. Sen saa lounasseteleillä, mutta esim. Kokkikartanon makaronilaatikkoa ei voi ostaa. Kiesus!

Ja mitähän ihmeellistä tässä on, koska lounasedulla on haluttu tukea lounasravintoloita, ei työntekijää. Verrannollinen kotitalousvähennykseen.

Vierailija
76/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen on aina kateellinen. Myös siitä, jos ei saa lounareita.

Niinpä. Mulla on oma firma, joten saisin lounarit koska vaan samoin kuin työsuhdeautonkin, mutta ei ole taloudellisesti mitään järkeä ottaa niitä firman kautta.

Vierailija
77/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni koko lounasseteli-idea on ihan typerä, koska iso osa rahasta menee sen lounassetelijärjestelmän pyörittämiseen.

Laitettaisiin tämä raha vaikka ruoan alv:n pienentämiseen.

Ei vaan raha pitäisi käyttää terveellisen syömisen tukemiseen niillä, jotka joutuu syömään töissä ollessaan kodin ulkopuolella. Etätyöläisten on helppo tehdä itselleen monipuolista ja terveellistä kotiruokaa kohtuuhinnalla, kun kaikki tarvittava on valmiiksi kotona eikä edes työmatkoihin kulu aikaa. Työpaikalle on yleensä selvästi vaivalloisempaa ottaa evääksi monipuolista lounasta salaatteineen päivineen, ja lisäksi työmatkoihin kuluva aika on myös ruuanlaitosta pois. Moni myös työskentelee sellaisessa paikassa, jossa ei ole jääkaappia, mikroa tai mitään. 

Mä syön töissä pelkän salaatin. Työmatkan kuljen kävellen. Nykyän se on lyhyt, mutta ei ollut ongelma silloinkaan kun kuljin 45 minuutin kävelymatkaa, kesällä toki saman pyörällä. Eväät pyörän koriin tai reppuun. Ei ole yhtään vaivalloista ottaa eväitä mukaan. Myös työkavereilla on eväät, osalla heillä on salaatit ja sitten joku mikross lämmitettävä. Muistan jo 80-luvulta, kun yhdellä, joka tuli maaseudulta tunnin ajomatkan päästä, oli aina keittotermos mukana. Asioista saa vaivalloista vain yhdellä tavalla: ajattelemalla ne vaivalloiseksi. Aamustani ottaa 5 minuuttia tehdä se lounassalaatti. 

Helppoahan se on, jos on siistiä sisätyötä tekevä pieniruokainen nainen, työmatkat voi hyödyntää kevyen hyötyliikunnan merkeissä, ja työpaikalla on riittävästi jääkaappitilaa ja mikroja kaikille. 

Minä teen fyysistä työtä ulkona säällä kuin säällä, yleensä sellaisissa paikoissa, jääkaapista ja mikrosta on turha edes haaveilla. 

Vierailija
78/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 vuotta sitten joiltain huoltoasemilla sai bensaa lounasseteleillä.

Vierailija
79/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lounassetelin ideana ei ole se, että työntekijä ostaa raaka-aineet ja sitten työnantaja tarjoaa ruuanlaittoastiat ja ajan ruuanlaittoon. Ehei, lounaseteliruuan pitää olla syötävissä heti, siis valmistettu valmiiksi asti.

Eikö mikroateria ole ihan yhtä valmis kuin kaupan tiskissä pakattu lihapullat ja muusi?

Ei ole, koska siinä mikroaterian kääreessä sanotaan, että pitää lämmittää ja siinä on se tarjoiluehdotus, joka ei kuvaa ateriaa.

Miten niin ei kuvaa ateriaa :D?

Kuka tahansa voi laittaa mikroateria-annoksen tavalliselle lautaselle ja asetella persiljaa annoksen päälle.

*huutonaurua*

Vierailija
80/133 |
19.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kaupoissa voisi olla (lounasaikaan) erillinen lounastiski --> johonkin nurkkaan koottu hylly/tiski mistä voisi ostaa "mitä vaan" joista kokoaa setin lounaaksi.

Voisi olla esim. yksittäin hinnoiteltuja hedelmiä, jugurtteja, kolmioleipiä, smoothieita, valmisruokia/lämminruokaa, salaattia, kahvia, jne. joista sen lounaan voisi koota, menisiko noin läpi?

Eli sillä lounarilla ei maksettaisi suoraan "mikroateriaa" ym. vaan kauppias tarjoaisi esim. 10e paketin johon saa valita tuotteet eri hintaryhmistä niin että se 10e (minimissään, lopun voi maksaa itse) täyteen. Esim. mikroateria 4e +kahvi 1,50e +banaani 0,50e +smoothie 3e +1e proteiinipatukka =yht.10e joka lyötäsiin kassaan 10e lounas.

Joo. Sit tästä tulis valitusta että kun joku ei syö lounasta silloin lounasaikaan. Tai on joku erityisruokavalio, että ei käy se hedelmä/smoothie/proteiinipatukka voiko vaihtaa, samanhintainenhan se on..Tai voinko ottaa sen koiranruoan, tulis sama hinta, etkö tajuu että tulis sama hinta. Näen jo miten tämä tulee menemään.

Tarkoitin sitä että on valikoima mistä saa valita mitä vain, kunhan se (minimissään) 10e tulee täyteen.

Jos ei muuta syö niin vaikka 20kpl 0,50e banaaneja =10e

Tai 10kpl proteinipatukoita =10e

Tai vaikka 2kpl 3e smoothieta + 1kpl 4e mikroateria =10e

Jne.

Tai vaikka viisi pulloa kokista. Hyvä lounas muuten. Tuskin ihan sitä, mitä lounasedulla on alun perin haettu.