Itäkeskus / Kauppakartanonkatu
Millaista itäkeskus ja etenkin Eastonin puoli on nykyään asua? Saako autot olla pihassa rauhassa ilman tuhoja? Onko alue rauhoittunut? Suurin osa keskusteluista itäkeskuksesta on liki kymmenen vuotta vanhaa.
Kiinnostaa, kun Hasolla on nousemassa sinne uusi kohde.
Kommentit (93)
En ole viime vuosina asunut, muistaakseni vuonna 2013 tai 2014 muutettiin pois. Asuttiin siellä palvelutalon lähellä. Oli siellä silloin levotonta viikonloppuisin, mutta aika tavallista lähiöelämää arkena. Autoa ei omistettu ja olisikohan siellä ollut autopaikkojakaan.
Minulla ei ole autoa Helsingissä rikottu kuin kerran. Olin Puotilassa lähellä metroasemaa ystävän luona kahvilla muutama vuosi sitten ja kun palasin autolle, oli ikkuna lyöty rikki ja yritetty kai etsiä autosta jotain varastettavaa. Minulla oli marjamehupullo muovipussissa takapenkillä ja se oli heitetty säpäleiksi auton viereen. Ehkä suututtanut, kun pelkkää marjamehua.
Me asumme Marjaniemen puolella siinä lähellä. On asuttu jo parikymmentä vuotta. Ihan rauhallista on ollut.
Autoomme on murtauduttu kerran. Hakaniemessä Ympyrätalolla. Vietiin stereot siististi, mitään ei sotkettu.
Ei kannata uskoa tuon p e r s k u t a rallaa-jengin peloitteluja. Itä on mainettaan parempi, toki jokainen voi joutua ongelmiin, kun itse hakee niitä.
Onko kukaan saanut tuosta yhtiöstä asuntoa? Muutto olisi joskus helmi-maaliskuussa. Kuka tietää millä aikataululla ilmoitus JOS saanut asunnon?
Vanha ketju, mutta minkälaista on nykyisin Eastonin lähettyvillä? muuttaisitko sinne/muuttaisitko pois, ja jos niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Oisko jollain alueella asuvalla vielä semmoisia kiihkottomia ja realiteeteissa pysyviä kommentteja asuinalueesta?
Toki tiedän alueen maah.muut.taustaisten väestömäärän, mutta se ei minua itsessään häiritse, vaan kaikki epämääräinen ja vaarallinen toiminta, rikokset ja omaisuusvahingot sekä yleinen raihnaisuus.
Kkk:lta purettiin hason alta hekan suurin ilmeisesti ongelmatalo, ja osa hekalaisista palaa takaisin samaan pihapiiriin. Onko esim. tässä purkutalossa asuneita, millainen alue oli asua, millaista naapurustoa?
Asun tällä hetkellä paikassa jossa suurin osa on työssäkäyvää ns. Keskiluokkaa, joten siihen peilaten itäkeskuksessa on toki vähän paha klangi, mutta onko se todellinen edelleen, vai entisaikojen mainetta, kuten vaikka myllypuro-roihuvuori-herttoniemi, jotka ovat nostaneet hyvin itseään entisestä maineestaan.
Ap
Vanha ketju, mutta tuli sattumalta vastaan.
Tuo talo on kai nyt jo valmistunut. En tiedä, miksi vanha talo purettiin, mutta itse veikkaisin syyksi sitä, että siellä tapahtui aika paha vesivahinko 1990-luvun loppupuolella, kun asuntoja remontoitiin. Yhtenä myrsky-yönä sadevedet pääsivät kattoluukuista porraskäytäviin osa rakennuksista kastui todella pahasti. Kuulemma opiskelija-asunnot kuivattiin, mutta ne kaupungin nuorten asunnot kuivattiin vain vähän sinne päin. Talo oli varmaan aika pahasti homeessa, eikä korjaaminen enää kannattanut.
Itse olen asunut Itäkeskuksessa 30 vuotta. Vuokrataloissa meno on kuulemma vähän levottomampaa, mutta omistustalot ovat rauhallisia. Omien kokemusten perusteella ongelmat ovat harvinaisia. Lapset ovat kulkeneet kouluun ja harrastuksiin itsenäisesti. Paikallinen koulu on hyvä. Puhoksen puolella on kai vähän enemmän ongelmaihmisiä, mutta Itäväylän eteläpuolella on enimmäkseen rauhallista.
Kauppakartanon kadusta olisi saatu upea mutta siitä tehtiin jo alussa70 ja 80-luvulla yksi rumimmista kaduista mitä Suomesta löytyy. Ankeita punaisia tiilitaloja, joiden sisäpihapiirit yhtä järkkyjä. Olisi tehty bulevardi ja mukaan omistusasuntoja niin olisi hyvä jatke sijainnilleen Marjaniemen kupeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä muuttaisi minnekään Itäkeskuksen lähellekään ja juuri siinähän Kauppakartanonkatu ja Easton sijaitsevat. En ole asunut alueella, mutta olen käynyt siellä ostoksilla ym. sen verran, että uskon tietäväni alueesta jotain. Vaikka itse talo olisi hyvä ja uusi, lähiympäristö ja sen asujaimisto on epämiellyttävää. Kuka haluaisi asua Suomen suurimman slummialueen vieressä?
Voisi myös kysyä kuka haluaisi naapurikseen kaltaistasi mulkqua? Suurin osa itäkeskuksen väestä on takuulla satakertaa empaattisempia ja muita kunnioittavampia kuin sinä joka on olevinaan parempi kansalainen. Olet täysi nolla ja kaltaistesi kuuluukin asua yksin erakkona metsissä.
Nämä espoolaiset tai tuupovaaralaiset huonoitsetuntoiset kermapeput saavat kiksejä kun kutsuvat eri asuinalueita "slummeiksi". Hivelee pikku egoa.
Vierailija kirjoitti:
Ai? Se Roihuvuori missä minä olen käynyt, on aika kauhean näköistä seutua. No, teille itäläisille näyttää ihan kaikki olevan "kaunista seutua".
Sä olet käynyt Roihuvuoren ostarilla.
Mä oon asunut roihikassa ihan 80-luvulta.
Prinsessantiet sun muut oli slummia jo silloin. Ala-roihika? Älä viitsi... Joo siis se ruiskumestarin takana oleva leikkipuisto tuhkimo oli tenavana jees, ja vesitorni. Ja sit se tulisuontien kalliot jotka on jyrätty aikoja sitten. Siis ne kalliot oli jees, talot ei.
eli samaa mieltä, VMP nykyään. Kokonaisuudessa ei yks rantatie paljoa paina.
Roihuvuoressa Strömsin alueella asuvana en voisi olla enempää eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä puoli on siistiytynyt viime aikoina. Tosin mekkalaahan siinä nyt on koska rakennetaan.
t. marjaniemeläinen
Itäkeskuksen narkit on lähes muisto vain. Kun vuokrat nousi niin ne lähti Espooseen ja Vantaalle, ehkä noin pari kolme vuotta sitten.
Katselin just kaupungin alueiden saamia luottoluokitusarviointeja ja Itäkeskus-Marjaniemi on luokassa A. (Paras luokitus on AAA, huonoin D).
Luottoluokitus A on Käpylällä, Munkkivuorella, Siltamäellä, Herttoniemenrannalla, yms.
Siellä on se yksi ****** risteyshelvetti kauppakeskus itiksen vieressä. Tämä on niin vittumainen liikenteen solmukohta, että jo pelkästään siitä syystä välttelisin kyseistä aluetta. Varsinkin jos siitä joutuisi joka päivä ajamaan. Heittämällä koko Suomen paskin risteyshelvetti.
Vierailija kirjoitti:
Oisko jollain alueella asuvalla vielä semmoisia kiihkottomia ja realiteeteissa pysyviä kommentteja asuinalueesta?
Toki tiedän alueen maah.muut.taustaisten väestömäärän, mutta se ei minua itsessään häiritse, vaan kaikki epämääräinen ja vaarallinen toiminta, rikokset ja omaisuusvahingot sekä yleinen raihnaisuus.
Kkk:lta purettiin hason alta hekan suurin ilmeisesti ongelmatalo, ja osa hekalaisista palaa takaisin samaan pihapiiriin. Onko esim. tässä purkutalossa asuneita, millainen alue oli asua, millaista naapurustoa?
Asun tällä hetkellä paikassa jossa suurin osa on työssäkäyvää ns. Keskiluokkaa, joten siihen peilaten itäkeskuksessa on toki vähän paha klangi, mutta onko se todellinen edelleen, vai entisaikojen mainetta, kuten vaikka myllypuro-roihuvuori-herttoniemi, jotka ovat nostaneet hyvin itseään entisestä maineestaan.
Ap
Mikä tämä ongelmatalo on johon viittaat? Kauppakartanonkatu 16 vanha 70-luvun talo purettiin, mutta sehän on rakennettu uudestaan. Se on sellainen iso neliönmuotoinen rakennus, jossa on sekä Hekan että Hason asuntoja samassa pihapiirissä, yhteinen autotalli yms. Valmistunut jo 2023. Aika korkeat neliöhinnat, kuten Hekan uusissa taloissa.
Tässä juttua siitä projektista
https://www.hekaoy.fi/2023/03/15/vanhan-talon-korvaaminen-uudella-vie-v…
Vierailija kirjoitti:
En ikinä muuttaisi minnekään Itäkeskuksen lähellekään ja juuri siinähän Kauppakartanonkatu ja Easton sijaitsevat. En ole asunut alueella, mutta olen käynyt siellä ostoksilla ym. sen verran, että uskon tietäväni alueesta jotain. Vaikka itse talo olisi hyvä ja uusi, lähiympäristö ja sen asujaimisto on epämiellyttävää. Kuka haluaisi asua Suomen suurimman slummialueen vieressä?
Mitkä talot siellä ovat "slummialuetta"?
Vierailija kirjoitti:
Tekisin ennemmin itsemurhan kuin muuttaisin Itäkeskukseen. Enkä ole edes masentunut tai itsetuhoinen millään tavalla.
Mulla on tuttuja, jotka ovat asuneet Itäkeskuksessa 40 vuotta ja kasvattaneet lapsensakin siellä ja edelleen viihtyvät. Ihan normaalia työssäkäyvää porukkaa.
Itsekin olen kasvanut Itä-Helsingissä, joten kun jouduin vähän aikaa sitten muuttamaan, huomasin että halusin ehdottomasti takaisin tänne itään. Täällä sitä nyt ollaan!
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva paikka asua, jos tykkää yllätysseksistä, elämän äänistä ja eksoottisista viboista.
Varo sinä siellä landella ettei karhu tule vastaan tai susi pure persiiseesi 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko jollain alueella asuvalla vielä semmoisia kiihkottomia ja realiteeteissa pysyviä kommentteja asuinalueesta?
Toki tiedän alueen maah.muut.taustaisten väestömäärän, mutta se ei minua itsessään häiritse, vaan kaikki epämääräinen ja vaarallinen toiminta, rikokset ja omaisuusvahingot sekä yleinen raihnaisuus.
Kkk:lta purettiin hason alta hekan suurin ilmeisesti ongelmatalo, ja osa hekalaisista palaa takaisin samaan pihapiiriin. Onko esim. tässä purkutalossa asuneita, millainen alue oli asua, millaista naapurustoa?
Asun tällä hetkellä paikassa jossa suurin osa on työssäkäyvää ns. Keskiluokkaa, joten siihen peilaten itäkeskuksessa on toki vähän paha klangi, mutta onko se todellinen edelleen, vai entisaikojen mainetta
Täällä puhutaan todellisista asuinalueista, ei niistä slummeista joita kuvitelmissasi näet.
Jos Lähi-itäkeskuksen hoodeille meinaat ihan pidemmäksi aikaa niin kysymys ei ole siitä ainoastaan mitä se on nyt, vaan mitä se on kymmenen vuoden päästä kun ulkkiksia on taas 10% enemmän. Mieti tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Se kohta, mihin talo rakennetaan on ihan ok. Siinä on metsä ja koulu vieressä (+ jonkinlainen lasten leikkipuisto) ja sen jälkeen alkaa Marjaniemen pientaloalue. Meren ranta on hyvin lähellä mm. Marjaniemen uimaranta. Vastapäätä on toimistotalo ja Itäkeskuksen maamerkki, mihin on kunnostettu asuntoja. Lähellä ovat myös Kierrätyskeskus ja SPR-kontti - niistä tulee jonkin verran liikennettä. Easton on siis korvannut aiemman Citymarketin. Osa kadun taloista on melkoisen ränsistyneitä, mutta toivottavasti nekin korvataan ajan kanssa uusilla. Kävelen usein alueella, koska vien tavaraa Kierrätyskeskukseen ja näen kyllä kaikenlaista kulkijaa, mutta yleisilme on kyllä 90% rauhallisempi kuin Tallinnanaukiolla ja metroasemalla. Ikävä puoli on se, että jos käyttää julkisia, Itäkeskus on se asema, mitä pitää käyttää.
Ne matalat punatiillitalot on muistaakseni rakennettu siinä 70-luvun lopulla, ovat peruskorjausiässä, joten varmasti menevät lähiaikoina remppaan tai puretaan ja rakennetaan uudet.
Ihan normaalia ihmiselämää idässä vietetään. Ei tätä kansainvälisyyttä pakoon pääse Stadissa.